Lue keskustelun säännöt.
Miten on mahdollista? Mun työpaikallani
20.10.2009 |
esim. pomo ei tiedä mitä on reilun kaupan kahvi ym. tuotteet.
Ei tiedetä mikä on hiilijalanjälki.
Ei ymmärretä eikä tiedetä politiikasta mitään.
Ei tiedetä tulevasta ilmastokokouksesta mitään.
Ollaan kuitenkin työpaikalla, missä n. puolella on akateeminen koulutus...Kuinka nämä ihmiset voivat olla saman informaation äärellä ja elää samassa maailmassa, kuin minäkin.
Tämä on vilpitön ihmettelyn osoitus.
Kommentit (19)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minun tuntemani DI:t ovat erittäin fiksua porukkaa, ymmärtävät laajoja kokonaisuuksia -myös yleistiedon osalta ja monilta aihealueilta.
Meillä muuten minä (humanisti) olen kiinnostuneempia palkoista kuin DI-mieheni, HR-alalla kun toimin ja palkat kuuluvat työnkuvaani.
Palkkavertailut kiinnostavat kyllä ihan kaikkien alojen ihmisiä, ja niitä julkaistaan säännöllisesti mm. Akavan Erityisalojen lehdessä, jolla ei ole mitään tekemistä diplomi-insinöörien kanssa.
15 (emme asu Espoossa, ei ole trampoliinia eikä maasturia ja mies suunnittelee lisäopintoja ympäristöteknologiasta)
ei ole kovin fiksu, eikä ketään vakuuta. Omilla aivoillaan ajatteleva ihminen ehkä tajuaa, että esim. firmassa, jossa on tuhansia työntekijöitä, on paljon erilaisia yksilöitä.
mielestään kaikesta kaiken tietävät ovat usein esim jollakin hoiva-alalla. Jännä juttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alkuun en voinut käsittää, ettei hän oikeasti tiennyt mitään "sivistysjuttua", hyviä pöytätapoja, tuntenut kirjallisuutta yhtään yms. yms. lista oli loputon. Ei varmaan lukenut lehtiä (paitsi ehkä seiskaa) tai katsonut telkkarista asiaohjelmia.
Oli minusta aika outoa. Tämä nainen oli koulutukseltaan KTM, mutta en usko, että koulutuksella oli merkitystä tuohon moukkuuteen.
mitä asioita seuraa ja mitä ei. Toisia kiinnostaa enemmän Big Brother, toisia ilmastonmuutos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
myös osa akteemisista on "henkisesti laiskoja".
Heille ei "ikäänkuin luonnostaan" kasva henkistä pääomaa, eivät ole aktiivisia eivätkä rekisteröi muita tapahtumia, kuin itselleen välittömästi välttämätömät pakolliset asiat.
Huolestuttavia piirteitä ihmisissä, mutta tällaisia on.
Toiset taas ovat kiinostuneita "kaikesta", rekisteröivät, ovat tiedonhaluisia.
Sen ymmärtää, että kaikki eivät ehdi tiedostamaan kaikkea, mutta isossa populaatiossa luulisi edes jonkun tai useamman tiedostavan nämäkin asiat.
nimittäin täysin tietämättömiä kaikesta muusta paitsi jostain oman alansa nippelinapista. Eivät ue mitään muuta kuin oman alansa ammattikirjallisuutta ja vapaa-aikanaan hakkaavat tietokonepelejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työpaikan pitäisi minusta olla suht neutraali noista asioista, ja akateemiset usein ymmärtää olla puhumatta esim. politiikasta. En minä ainakaan ota kantaa jonkun poliittisiin höpinöihin työpaikalla vaikka olen hyvinkin tietoinen asioista.
sekä luonnollisesti aika suuri osa tutuista. Täkmä tuttavapiiri on aika tiedostavaa, ja joukossa on jopa monta yhteiskunnallisesti aktiiviakin. Itsekin olemme mukana mm. järjestötoiminnassa (lapsiin liittyvää). Että eipäs yleistetä, please..
Onko Nokia tms? Tuntemani DI:t ovat nimittäin täysin tietämättömiä kaikesta muusta paitsi jostain oman alansa nippelinapista. Eivät ue mitään muuta kuin oman alansa ammattikirjallisuutta ja vapaa-aikanaan hakkaavat tietokonepelejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja tässä kirjoittaa taas yksi jolla ei rahkeet riittäneet lukea DI:ksi ja nyt ollaan niin katkeria...
Onko Nokia tms? Tuntemani DI:t ovat nimittäin täysin tietämättömiä kaikesta muusta paitsi jostain oman alansa nippelinapista. Eivät ue mitään muuta kuin oman alansa ammattikirjallisuutta ja vapaa-aikanaan hakkaavat tietokonepelejä.
Minun DI-tuttuni ovat hyvinkin sivistyneitä ja kiinnostuneita maailman menosta.
t. DI, jonka kahvi on aina "reilua" ja harrastaa lukemista
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mitä tulee tuohon katkeruuteen viittajan kirjoitukseen: Niin eikös DI:ksi pääse opiskelemaan suunnilleen kaikki, jotka haluavat - ainakin niitä epäsuosituimpia aineita?
Itse olen humanisti, eikä tekniikan alat ole koskaan kiinnostaneet.
Palkkakin on muuten Nokian dippainsseillä yllättävän huono - ehkä sinne eivät valikoidukaan ne penaalin terävimmät kynät.
Totta on, että jotain maanmittausta pääsevät lukemaan käytännössä kaikki, mutta koitapa päästä lukemaan esim. teknillistä fysiikkaa ilman rautaista matematiikan ja fysiikan tajua :). Olen itse valtiotieteilijä, mutta tuttuni jotka ovat käyneet TKK:n parempia linjoja ovat varsin hyvin "yleissivistyneitä" ja seuraavat maailman menoa aktiivisesti.
Sen sijaan ikä vaikuttaa jonkin verran. Nuoremmissa (max 26 v) alkaa näkyä tätä, että perusopetus on heikentynyt. Osa TKK:lla opiskelevistakin kirjoittaa "white trash" -suomea, eli kumpa, ompa, niimpä ym..... Tietänette mitä tarkoitan :). Mutta tuo ongelma vaivaa yleisemminkin nuoria, vaikka olisivat kuinka lukion käyneitä....
Minun tuntemani DI:t ovat erittäin fiksua porukkaa, ymmärtävät laajoja kokonaisuuksia -myös yleistiedon osalta ja monilta aihealueilta.
Mutta tietty, sinä "humanisti" olet varmaan tottunut länkyttämään jotain täysin turhaa ulkoaoppimaasi mukafiksua, pätemisentarpeesi on kova. Tosi-TV-roska, pinnallisuus, juoruilu turhasta, sehän sua varmaan lähinnä kiinnostaa :) Ja luulet vieläpä varmaan, että ihminen joka eniten on äänessä, on fiksu :D Tyhjät tynnyrit ne eniten...
mutta tulospalkkioiden kanssa esim. mieheni palkka on tasan keskitasoa muiden DI:eiden kanssa, joilla sama koulutus ja työkokemus. Näin siis TEKin kokonaispalkkavertailujen pohjalta, ja ihan oman tuttavapiirin vertailussa pärjää hyvin.
Itse olen muuten humanisti, vaikkakin siis teknisellä alalla, ja tällä N:llä saan paljon parempaa palkkaa kuin muut vastaavissa tehtävissä täällä päin toimivat (esim. entiset opiskelukaverit).
8
mitä tulee tuohon katkeruuteen viittajan kirjoitukseen: Niin eikös DI:ksi pääse opiskelemaan suunnilleen kaikki, jotka haluavat - ainakin niitä epäsuosituimpia aineita?
Itse olen humanisti, eikä tekniikan alat ole koskaan kiinnostaneet.
DI:ksi valmistuu VAIN PUOLET ALOITTANEISTA. Suurella osalla opiskelu on liian vaativaa! Esimerkiksi tenteistä pääsee tyypillisesti vain puolet läpi, toisin kuin esim. yliopistolla.
Terveisin,
Kolmas, vain onkohan jo neljäs, DI, joka opiskelee nyt toista tutkintoa yliopistossa
parissa: tuttavapiirin palkkavertailu!!! OMG. Ja sitten jokaisen DI:n märkä uni: paritalo Espoolaisessa pientalolähiöhelvetissä kaasugrillillä ja trampoliinilla ja kaksi autoa pihassa. Ja sitten just näitä hulppeita illanistujaisia, joissa DI:t (jotka eivät siis tiedä, mikä hiilijalanjälki on) jauhavat koko illan, minkä mallisen maasturin seuraavaksi aikovat hankkia.