Lue keskustelun säännöt.
Miksi täällä yhtäkkiä ollaan sitä mieltä, että 2kk ikäiselle vellit on ok ja
28.09.2009 |
että on ok syöttää vauvan tahtisesti, mutta tunnin välein imetys ei kuitenkaan ole sitä jne. Siis jos vauvalla on nälkä tunnin välein niin eikös sillon syötetä tunnin välein ja se on sillon vauvantahtista? Ja noin pienellä ei voi sokerit heitellä ja siksi syö useammin, minusta täysin normaalia ja kuuluu asiaan tuossa iässä.
Tätä siis pohdin kun luin tuon ketjun, jossa neuvolassa oli 2kk ikäiselle suositeltu vellejä. Suositukset muuttuu, mutta ei tietääkseni vielä ole suositusta, että 2kk ikäiselle vellejä. Hälle riittää hyvin äidinmaito ja korvike lisänä, jos ei maitoa tule tarpeeksi.
Lisäksi tuossa ketjussa kauhisteltiin vauvan nukkumista, kun nukkuu vaan tunnin kerrallaan. Meillä tuo ois luksusta, poika 8kk ei nuku kun vartin pätkiä. Tuota on yritetty muuttaa, mutta tuon pidempiä aikoja ei päivällä nuku. Yöllä nukkuu 3-4tuntia putkeen nykyään, mutta 2kk iässä saattoi hyvinkin heräillä puolentunnin tai tunnin välein.
Kommentit (14)
nukkuessa.
Mietipä aikuista, joka joutuu heräämään tunnin välein. Muistihäiriöitä, masennusta, ärtymystä jne...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ei mitään samanlaisia jokaikinen... toiset vaativampia kuin toiset ja äiti tietää parhaiten oman vauvan tarpeet... Ihme etten saanut mitään palautetta siinä toisessa ketjussa, kun meillä on ne vellit alettu 2 kk ja 3kk aloitettu kiinteät... Meillä tät ei tehty sen takia,että vauva olisi nukkunut huonosti, nukkui laitokselta asti koko yön, 1-2 syötöllä, mutta kitisi hereillä ollessaan eikä jaksanut olla ja siinä vaiheessa uskoin sukulaisiani, kun sanoivat että sillä on nälkä.. Ja tyytyväinenhän tuo oli, kun sai muutakin mahantäytettä, kun pelkkää maitoa...
Täällä on mielipiteitä laidasta laitaan ja teittyihin ketjuihin valikoituu tietynlaisia vastaajia...eli yleensä ne, jotka voivat lytätä ap:tä omilla mielipiteillään ;)
Toisaalta suositukset muuttuu. Kun sain esikoiseni, soseitten aloittaminen 3kk iässä oli se normaalikäytäntö - itse maistattelin jo 2kk lähtien. Ja joitakin vauvoistani olen taas lähes täysimettänyt vuoden ikään kun ei sen puolen vuoden jälkeenkään ruvenneet mössöt maistumaan. Ja kaikista on tullut ihan perusterveitä ihmisiä.
Kakkoselle sanoisin että totta kai kukkuminen on normaalia - samoin kuin myös nukkuminen. Muutoksia pitää tehdä vain silloin jos ei itse jaksa vallitsevaa tilannetta. Ei sen takia että joku ulkopuolinen väittää tilannetta epänormaaliksi.
t. viiden äiti
vauvoja joutuu sairaalaan, koska ovat aliravittuja äitien hysteerisen täysimettämisen takia.
Voitteko väittää, että siinäkin suhteessa äiti aina tietää vauvansa tarpeet.
yökukkujat eivät ole tippaakaan tyhmempiä kuin yönukkujat. Ja niitä on siis haitarilla puoli tuntia - 10 tuntia kerralla nukkuneet. Itse asiassa noista kukkujista on tullut isompina tasaisempia, rauhallisempia ja pitkäjänteisempia.
Lisää vielä viiden äiti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
vellit eivät kuulu 2kk ikäisen vauvan ruokavalioon! Äidinmaito tai korvike tai sekä että kuuluvat. Jos vauva syö 2kk iässä tunnin välein se on jo hyvin eli ei missään nimessä edes usein syö vielä :) jos kasvaa hyvin niin ei ole tarvetta millekään velleille...korvikettakaan ei tarvi missään nimessä jos on imetyksellä.
yökukkujat eivät ole tippaakaan tyhmempiä kuin yönukkujat. Ja niitä on siis haitarilla puoli tuntia - 10 tuntia kerralla nukkuneet. Itse asiassa noista kukkujista on tullut isompina tasaisempia, rauhallisempia ja pitkäjänteisempia.
Lisää vielä viiden äiti
"viiden lapsen" superäitejä, jotka ovat heränneet 10 vuotta tunnin välein ja tekaiseet gradun siinä sivussa ja koskaan ei ole väsyttänyt ja talo kiiltää.
Useasti heillä on taustavoimina olleet nuoret isovanhemmat, jotka on niska limassa hoitaneet muita lapsia ja päivät lapset ovat olleet päiväkodissa.
Heh, vähän he ovat huvittavia kaikkitietävyydessään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jostain kumman syystä he ovat täysin terveitä ja aktiivisia lapsia.
Koskaan ei ole nuhaa kummempaa ollut ei edes korvatulehduksia kertaakaan.
Imetysfundamentalistit kun ovat sitä mieltä että velli on lähinnä myrkkyä johon vauva kuolee samointein.
Silloin äitini hoiti, kun tein gradua. Sen jälkeen ei ole hoitanut oikeastaan ollenkaan, kun ei jaksa useampaa lasta kerralla ja ollaan muutenkin muutettu kauemmas.
Mieskään ei oo muuten pahemmin osallistunut.
Mutta eihän äidin tartte heräillä vaikka vauva heräileekin. Nukutaan samassa sängyssä ja herätään 10 sek ajaksi että saadaan tissi suuhun. Muutamassa kuukaudessa vauva osaa etsiä sen tissin itsekin, eikä mamman tarvi herätä ollenkaan ;)
t. viiden lapsen "superäiti"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Silloin äitini hoiti, kun tein gradua. Sen jälkeen ei ole hoitanut oikeastaan ollenkaan, kun ei jaksa useampaa lasta kerralla ja ollaan muutenkin muutettu kauemmas.
Mieskään ei oo muuten pahemmin osallistunut.Mutta eihän äidin tartte heräillä vaikka vauva heräileekin. Nukutaan samassa sängyssä ja herätään 10 sek ajaksi että saadaan tissi suuhun. Muutamassa kuukaudessa vauva osaa etsiä sen tissin itsekin, eikä mamman tarvi herätä ollenkaan ;)
t. viiden lapsen "superäiti"
gradun tehnyt superäiti;D
Meillä jouduttiin ensinnäkin alusta asti antamaan korviketta koska minulta ei yksinkertaisesti maitoa tullut riittävästi. Poika on kova syömään ja korvikettakin alkoi mennä ihan järjettömiä määriä, poika puklaili ja itki ilmeisesti vatsanväänteitä. Reilun kahden kuukauden iässä aloin antamaan velliä, poika alkoi nukkua kahdeksan tunnin yöunia, itkut loppuivat ja vesselistä tuli muutenkin paljon parempituulinen. Kiinteitä alettiin syömään kolmen ja puolen kuukauden ikäisenä, marjasoseita, peruna-vihannessoseita ja mannapuuroa. Poika on terve ja hyväntuulinen, nukkuu pitkät yöunet. Neuvolassa ei vellejä eikä kiinteitä kielletty, sanottiin vain, että saattaa noin pienelle aiheuttaa vatsavaivoja, niitä ei kuitenkaan koskaan tullut. Minusta tästä aiheesta riitely on aivan turhaa, toiset lapset pärjäävät pitkään pelkällä äidinmaidolla, toiset taas eivät. Itsekin tein esikoiseni nelikymppisenä ja halusin olla superäiti, joka imettää vauvaa maailman tappiin asti vaan eipä mene asiat aina niinkuin suunnittelee. Pitkään podin syyllisyyttä epäonnistuneesta imetyksestä ja koin olevani huono äiti. Onneksi lapselle voi olla hyvä äiti muutenkin kuin imettämällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun toi lapsi numero 7 oli 2 kk. Niin soitin neuvolaan ja sanoin että nyt menee korviketta jo aivan liikaa joten aloitamme vellin.
Neuvolan täti oli samaa mieltä sillä miksi sitä mahaa venyttämään liikaa sillä pelkällä maidolla velli pitää nälkää poissa pitenpään.
Muutenkin lapset ovat niin yksilöitä meillä niin monta lasta mutta koskaan en ole tavannut tuollasta vauvaa kun meijän neiti oli ja on vieläkin.
Mutta neiti onkin isokokoisekseen nyt menee ja ottaa kiinni pituudella 2,8 v veljensä ja ite on 1,6 v.
Mutta kukin kasvaa tyylillään ja tavallaan.
Mutta en mä kyllä tiiä että se vellin anto nukkumiseen vaikuttais.
aikuisetkin. Ei aikuisetkaan kaikki nuku samalla tavalla ja yhtä paljon eikä kaikki tarvitse yhtä paljon unta, sama juttu syömisen kanssa. Miksi pitää olettaa/ajatella, että jos meidän vauva nukkui ja söi näin ja oli tyytyväinen niin millään muulla tavalla ei missään nimessä voi vauva olla tyytyväinen ja jos meidän vauvalle alotettiin vellit 2kk iässä niin kyllä kaikkien muidenkin pitää, vaikkei siihen edes olisi tarvetta, siis vauva ei ole nälkäinen.
Vai onko täällä av:lla vaan aina jonkun päästävä sanomaan ja saada näin hyvä mieli itselle kun oma elämä mättää.
mitä sinä teet väärin? Eihän tollanen kukkuminen ole normaalia.