Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

sikainfluenssa ja raskaus?

Vierailija
08.10.2009 |

Hei!

Haluaisin tietää, että onko teidän mielestä aivan päätöntä saattaa itsensä raskaaksi sikainfluenssan aikana?

Käsittääkseni tauti on ollut luultua lievempi. Vauvakuume on meillä kova ja tuntuu, että nyt olisi muuten kaikin puolin oikea hetki ja tuntuu ettei jaksa odottaa niin kauan kuin pandemia on ohi.

Onko täällä ketään jolla raskaus alkuvaiheessa?

Aiotteko ottaa rokotuksen? Itse en sitä haluaisi ottaa koska sitä ei ole testattu ja aikaisemminkin ihmisille ollut siitä enemmän haittaa.

Kaipaan vastauksia. Kiitos etukäteen!

Kommentit (13)

Vierailija
1/13 |
11.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse olen nyt raskaana 14+3, enkä ajatellut ottaa tuota rokotetta, koska mun mielestä sitä ei ole voitu tutkia niin tarkasti että tiedettäisiin mitä se saattaa aiheuttaa kasvavalle sikiölle ja ties mitä aiheuttaa kasvavassa lapsessa vuosien päästä. Tuntuu muutenkin jotenkin kauhistuttavalta istuttaa jotakin virusta itseensä näin raskausaikana.

Radiossa kuulin jokunen viikko sitten kun joku lääkäri sanoi ettei tätä Tamifluta ole tarpeeksi testattu eikä sen haittavaikutuksia tiedätä tarpeeksi. Kovasti ollaan vaan kaikille antamassa.. ilmeisesti oliko joskus 70- 80 -luvulla jenkeissä ollut kans jokin influenssa johon muutamia oli kuollut ja sit oli heti saatava jotain rokotetta markkinoille ja siihe rokotteeseen kuoli enemmän porukkaa kun itse influenssaan, että näin..

Mutta kyllähän tässä hiukan pelottaa että jos sen influenssan saa että mitäs sitten..

Vierailija
2/13 |
11.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

tällä viikolla plussannut ja en todella miettinyt tuollasta.. Ei lapsentekoa tuollasilla asioilla voi perustella.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/13 |
11.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Radiossa kuulin jokunen viikko sitten kun joku lääkäri sanoi ettei tätä Tamifluta ole tarpeeksi testattu eikä sen haittavaikutuksia tiedätä tarpeeksi. Kovasti ollaan vaan kaikille antamassa.. ilmeisesti oliko joskus 70- 80 -luvulla jenkeissä ollut kans jokin influenssa johon muutamia oli kuollut ja sit oli heti saatava jotain rokotetta markkinoille ja siihe rokotteeseen kuoli enemmän porukkaa kun itse influenssaan, että näin.. Mutta kyllähän tässä hiukan pelottaa että jos sen influenssan saa että mitäs sitten..

Tamiflu on influenssalääke, ei rokote. Rokotteetkin on hieman kehittyneet 30 - 40 vuodessa, aika turha verrata tätä päivää menneeseen.

Vierailija
4/13 |
11.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nyt viikot ovat 18+2. Aion ottaa rokotteen, ellei sitten selvästi rupea näyttämään siltä, että koko tauti hiipuu.



Olen aika paljon lukenut tuosta rokotteesta. Monilla suomalaisilla on sitä kohtaan turhia pelkoja yksinkertaisesti siksi, että Suomessa on anteeksiantamattoman vähän tietoa siitä saatavilla! Tosiasia kuitenkin on, että sikainfluenssa voi raskauden aikana olla varsin vakava, enkä aio sitä riskiä ottaa, kun kerran rokote on saatavilla.

Vierailija
5/13 |
11.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä tulin raskaaksi ennen koko sikainfluenssaepisodia.

Jos lastenteosta pitäytyy tällaisten asioiden takia, niin kannattaa varmaan miettiä, pitäisikö aamulla lähteä kotoa minnekään. Ja kotiinkin muuten moni kuolee!



En myöskään pidä millään lailla perusteltuna argumentoida rokotetta jonkun 40 vuotta sitten valmistetun rokotteen perusteella. Kyseessä ei ole sama asia, eikä sama rokote.

Tamiflu ei muuten ole rokote, vaan lääke.



Netistä saa ihan oikeaa tietoa näistä asioista, en ymmärrä miksette näe vaivaa ja tutki asiaa hiukan, vaan levittelette kaikenmaailman mutu-tietoa täällä.



Minä olen raskaana viikolla 34, ja aion ottaa rokotteen.

Kyse on riskien hallinnasta; rokote on pienempi riski kuin sikainfluenssan sairastaminen (25% sairaalahoitoon joutuneista raskaanaolevista on kuollut). Esikoiseni tarvitsee äidin, joten ensisijaisesti kannan huolta hänestä ja itsestäni, enkä riskeeraa henkeäni siksi, että joku täysin ammattitaidoton nettikirjoittelija väittää sikainfluenssarokotteen olevan turha.

Vierailija
6/13 |
11.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Monilla suomalaisilla on sitä kohtaan turhia pelkoja

Rokotetta pelätään, koska on kuultu jostain, että jossakin joskus joku on kai saanut siitä jotain haittavaikutuksia.

En ymmärrä, miksi ihmiset eivät vaivaudu ottamaan selvää FAKTOISTA ja tekemään päätöksiään niiden perusteella. Esim. tuossa 70-luvun jutussa oli kyse Guillan-Barren syndrooman tapauksista, jotka lisääntyivät jonkin verran rokotteen myötä. Silloin syndrooman sai yksi sadastatuhannesta rokotetusta. Nykyinen si-rokote on verrattavissa kausi-influenssarokotteeseen, josta syndrooman saa yksi miljoonasta.

Lisäksi kannattaa muistaa, että ko. tauti tulee useimmiten aivan muualta kuin rokotteista. Sen voi saada esim. normaalin ylähengitystieinfektion seurauksena tai sitten tuntemattomasta syystä (kuten oma sukulaiseni). Ja kun vielä muistatte senkin, että useimmiten syndroomasta paranee kokonaan, niin sitten olette jo oikeilla jäljillä.

Tuon taudin pelossa en kyllä todellakaan jättäisi rokotetta ottamatta. :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/13 |
11.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja todennäköisesti nytkin G-B:n oireyhtymien määrä kasvaa, mutta siitä syystä, että sairastetaan itse sikainfluenssa, ei niinkään rokotteesta. Rokotehan voi siinä tapauksessa jopa suojata G-B:n oireyhtymältä!



Ihan oikeasti, me nykyajan aikuiset ollaan altistuttu lapsuudessamme niin paljon pahemmille myrkyille, että tämä suoja, mitä tarjotaan, kannattaa ottaa sen lapsenkin kannalta.

Vierailija
8/13 |
11.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Te, jotka syytätte meitä vielä epäilevästi rokotteeseen suhtautuvia tiedon hankkimattomuudesta. Mistä olette itse hankkineet faktatietoa rokotteen turvallisuudesta? Olen kyllä yrittänyt paneutua asiasta löytyneisiin tietoihin, mutta totta puhuakseni mitkään rokotteen puolesta olevat tiedot eivät ole minua vakuuttaneet.

Olen itse hoitaja ja raskaana. Asia olisi siis ratkaistava melko pian. Odotan kolmatta lastamme ja mitään rokotteita en ole ottanut raskaana ollessani, ei niitä ole minulle tarjottukaan ( esim. influenssarokotus ). On totta, että raskaana ollessa on suurenpi riski saada vakavia komplikaatioita ja jopa sikainfluenssaan kuolemisen riski on 4-5 kertainen muihin saman ikäisiin, terveisiin kansalaisiin verrattuna. On myös totta, että jo olemassa olevat lapseni tarvitsevat äitiään. Mutta riskeeraanko tämän syntymättömän lapseni terveyden ja mahdollisesti tulevaisuuden ottamalla rokotteen sairautta vastaan, joka ei ehkä leviä ja tartukaan epidemian lailla?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/13 |
11.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

No kysypä lapsiltasi, haluaisivatko he mieluummin äidin vai pikkusisaruksen?

Vierailija
10/13 |
11.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja oon päättänyt, että en ota rokotetta. Tätä lasta yritettiin kauan ja mielestäni rokotteen riskit (tai siis kun niitä ei edes tarkkaan tiedetä) on suuremmat kuin siitä saatava hyöty.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/13 |
12.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja oon päättänyt, että en ota rokotetta. Tätä lasta yritettiin kauan ja mielestäni rokotteen riskit (tai siis kun niitä ei edes tarkkaan tiedetä) on suuremmat kuin siitä saatava hyöty.

Tää on just niin tätä. Että äidit nyt vaan päättävät olla sitä mieltä.

Kun on kuitenkin ihan todistettua, että sairastuminen on suurempi riski kuin rokote.

En pysty varmaan koskaan samaistumaan siihen, miten joku voi ajatella niin välinpitämättömästi, että riskeeraa oman henkensä täysin turhaan ja pahimmassa tapauksessa vie lapseltaan äidin.

Vierailija
12/13 |
08.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta itse en lykkäisi. Olen 8 viikolla raskaana ja raskautta yritetty vuosia. Vihdoin hoitojen avulla tärppäsi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/13 |
08.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onneksi olkoon! Hienoa kuulla että joku rohkenee.

Aiotko ottaa rokotuksen?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi yhdeksän yksi