miksi naiset repeää synnytyksessä?

maailmaan. Oletko nähnyt eläinten tekevän niin?

Kyllä ihmisten synnytys on tämän kokosuhdekysymyksen vaikeampi kuin eläinten. Eläimillä tulee monta pientä, ihmisillä usein yksi iso. Valitettavasti.

Ihmisvauvan päänympärys on huomattavan iso muuhun kokoon verrattuna vastasyntyneellä. Tätä samaa epäsuhtaa ei ole suurimmalla osalla eläimistä.

Ihmisen lantio on kääntynyt siten, että se mahdollistaa kahdella jalalla kävelyn. Tämä ikävä kyllä tarkoittaa myös sitä, että se on ahtaampi synnytyksessä. Ja kun tähän vielä lisää ne jo mainitut vauvan ison pään ja leveät hartiat ei ole ihme, että repeillään.

näin olen käsittänyt enkä itse revennyt kummallakaan kerralla. Eikö repeämiset liity yleensä imukuppisynnytyksiin tai vauvan virheasentoihin?

puoli-istuva (siis EI selinmakuulla, ei kukaan niin synnytä) ponnistusasento usein suojaa repeämiltä, koska lapsi ei tule niin vauhdilla maailmaan vaan välilihaa ehditään venytellä ja tukea ja emätin ehtii mukautua lapsen päähän. Pahimmat repeämät olen nähnyt jakkaralla synnyttäneellä naisella.



Eläimet repeävät tottakai joskus myös. Niillä emätin sitten paranee siihen malliin mihin on jäänyt, eläimillä e ei ole niin oleellista että onko pidätysongelmia tai löysyyttä... Mutta totta on, että ihmislapsen pään koko aiheuttaa haasteita kudoksille, samoin lantion malli pytyasennossa elävällä lajilla.



t. synnytyksiä työkseen hoitava (ja niitä repeämiä ompeleva)

näin olen käsittänyt enkä itse revennyt kummallakaan kerralla. Eikö repeämiset liity yleensä imukuppisynnytyksiin tai vauvan virheasentoihin?

mulla oli ihan normi synnytys. Ei siis imukuppeja eikä mitään muutakaan virheasentoa ja silti repesin.

Aukko on 10cm halkaisijaltaan eli 10cm*3,14 = 31,4cm saisi maksimissaan olla vauvan päänympärys. No sehän jotain 33-36cm tai jopa enemmän. Kai siinä repee.



Kuinka luonto on voinut tehdä tuolliasen suunnittelunvirheen? Ja kun aina toitetaan, että luonto on järjestänyt aukon, sektiota ei tarvita.

repeämät on tosi yleisiä, tietääkö kukaan prosentteja?

ihmiselle synnytys on vaikea verrattuna eläimiin. ihmiset ovat selvinneet vaikeista synnytyksistä ja pystyneet auttamaan toisiaan. Eläimistä vaikeat synnyttäjät ovat kuolleet sukupuuttoon.

toisilla roduilla sektiot ovat yleisempiä kuin synnytykset. jokainen varmaan arvaa, miten näiden rotujen kävisi ilman ihmisen apua. usein ko. rodut vielä kärsivät astumisongelmista eli urokset eivät pysty astumaan narttuja, vaan täytyy turvautua keinosiemennykseen...

Aukko on 10cm halkaisijaltaan eli 10cm*3,14 = 31,4cm saisi maksimissaan olla vauvan päänympärys. No sehän jotain 33-36cm tai jopa enemmän. Kai siinä repee.

Kuinka luonto on voinut tehdä tuolliasen suunnittelunvirheen? Ja kun aina toitetaan, että luonto on järjestänyt aukon, sektiota ei tarvita.

Toi 10x3.14 on? Siis jos aukko on 10cm, siitä mahtuu 10cm, vai mistä toi 3,4 tulee. Vaginan venymistangentti? :D

Aukko on 10cm halkaisijaltaan eli 10cm*3,14 = 31,4cm saisi maksimissaan olla vauvan päänympärys. No sehän jotain 33-36cm tai jopa enemmän. Kai siinä repee.

Kuinka luonto on voinut tehdä tuolliasen suunnittelunvirheen? Ja kun aina toitetaan, että luonto on järjestänyt aukon, sektiota ei tarvita.

Toi 10x3.14 on? Siis jos aukko on 10cm, siitä mahtuu 10cm, vai mistä toi 3,4 tulee. Vaginan venymistangentti? :D

3,14 on pii.. mutta eihän voi ajatella että emättimen aukon halkaisija olisi 10 cm, tulee varmaan kohdunkaulan avautumisesta toi ajatus mutta ei se niin mene.

Eli ympärysmitta on pii x halkaisija :)



Joku toinen kuin sen piin ensiksi esilleottanut

Oon vissiin vähän väsynyt päivästä, kun olen tuo joka on siskonsa miehen kanssa tapellut lastensuojeluasiasta.



Eipä tullut edes mieleen, että halkaisijasta laskettiin piiriä... Noloa ylioppilaalta.

Siitä oli dokumentti kerran telkkarissa. Se väitti että taitava kätilö voi estää repeämät, synnytystä pitää vähän hidastaa ja kätilön ohjata lasta ulos. En tosin ymmärrä kuinka se tapahtuu, mutta Martta väitii ettei siltä monta äitiä päässyt repeämään. Ja yli 40 v päästi lapsi maailmaan, jo suureia ikäluokkia:-)

jotka juuri oikeassa kohdassa saivat himmaamaan vauhtia. Lapsilla keskimääräistä isommat päät ja silti ei yhtään repeämää kolmessa synnytyksessä.

Eka ponnistus 12 minuuttia, päänymåpärys 35,5cm.

Toka ponnistus 5 min. päänympärys 34,5cm.

Kolmas ponnistus 3 min. pääympärys valtavat 38cm ja lisäksi käsi poskella! En halua edes ajatella kuinka paljon se käsi vielä tuota päänympärystä suurensi... Mutta ihan ilman repeämiä siis.

Siitä oli dokumentti kerran telkkarissa. Se väitti että taitava kätilö voi estää repeämät, synnytystä pitää vähän hidastaa ja kätilön ohjata lasta ulos. En tosin ymmärrä kuinka se tapahtuu, mutta Martta väitii ettei siltä monta äitiä päässyt repeämään. Ja yli 40 v päästi lapsi maailmaan, jo suureia ikäluokkia:-)

että on lähes lisääntymiskelvoton eliö. Ihmisvauvat ovat sillä hilkulla, että ovat liian isoja.

nimim. pitkät ponnistuvaiheet

Aukko on 10cm halkaisijaltaan eli 10cm*3,14 = 31,4cm saisi maksimissaan olla vauvan päänympärys. No sehän jotain 33-36cm tai jopa enemmän. Kai siinä repee. Kuinka luonto on voinut tehdä tuolliasen suunnittelunvirheen? Ja kun aina toitetaan, että luonto on järjestänyt aukon, sektiota ei tarvita.

Epparihaava parani paljon hitaammin ja oli paljon kipeämpi. Toinen lapsemme, poika, syntyi 7 min ponnistusvaiheen jälkeen nyrkki poskella ja päänympärys 38.5 cm, joten kyllä arkipäivän matemattikan mukaan siinä repeää, muttei se tehnyt kipeetä tai ollut paha paranneltava.