miksi naiset repeää synnytyksessä?

auttamssa perätilasynnytyksessä ja silti repesin niin paljon, että 1,5 tuntia ommeltiin kasaan.

Leikkelivätkin, että vauva olisi mahtunut. Tosin vauvani tuli takapuoli edellä parin tunnin ponnistelun jälkeen eikä olisi millään tullut ilman leikkelyä. Lantio oli mitattu ja todettu, että vauva mahtuu...vaan ei sitten meinannutkaan tulla ulos.Olisikohan pahin syy hankalaan synnytykseen ollut selällään synnytys.

Seuraavan vauvan tein jakkaralla ja helppoa oli.

sivuseuraus. Varmaankin synnytys on se, joka estää aivoja edelleen kasvamasta - normaalia isopäisemmät lapset ja heidän äitinsä karsiutuvat varsin nopeasti. Vaan ehkä av-äitien löysäpimppisyys sallii lopulta aivojen kasvun. Meissä on ihmislajin tulevaisuus!

Kaikkiahan vähintään leikellään perätilasynntyksessä (episiotomia on ainakin Trella rutiinia perätilasynnytyksissä).



Kannattaisi ottaa selvää mihin suostuu.

ponnista kontallaan, tai samantyyppisessä asennossa, eteenpäin nojaten?

Vaihtoehtona ei edes pidetty sektiota kun perätilainen todettiin synnytystapa-arviossa mahtuvan alakautta.



kyseisessä sairaalassa on Suomen alhaisin sektioiden määrä suhteessa synnytyksiin ja mihinkähän se perustuu...

siihen että sektio on periaatteessa paaaaaaaaaljoooon kalliimpi kuin tikkaus. harmi vaan jos repee sulkijalihaksetkin pepusta, sitten synnyttäjä kärsiin loppuelämänsä.

Mun ystäväpiirissä pääsääntöisesti näin



noin 3 kg vauva eli tosi pieni= ei repeämiä



noin 4kg vauva = lähes aina repeämiä

vahvasti painostetaan kyllä.

Sektion saa perätilatapauksissa kyllä, kun sitä johdonmukaisesti vaatii.



Perustella voi esim. Lancet-lehdessä julkaistulla laajalla kansainvälisellä tutkimuksella, jossa todettu perätilasynnytyksen suuret riskit vauvalle.

siihen, että perätiloja mielellään kannustetaan synnyttämään alakautta. Toimenpiteenä toki sektio on kalliimpi, mutta niin on alatiesynnytyskin jos siinä tulee komplikaatioita (vastasyntyneen tehohoito on hyvin kallista, samoin repeämien ompelu leikkaussalissa), joten jos niitä on odotettavissa, niin sektiota toki suositellaan. Mutta kun se vaan on niin, että suurin osa perätiloista syntyy ihan ongelmitta.

riskit vauvan vammautumiseen tai kuolemaan ovat 3-4-kertaiset. Tämä toivon mukaan kerrotaan samalla kun kerrotaan sektion riskeistä.

ettei suomessa kukaan synnytä SELÄLLÄÄN! Asento on PUOLI-ISTUVA ja siinä on tutkimusten mukaan lantiossa parhaiten tilaa juurikin esim. perätilaa ajatellen JA se ehkäisee repeämiä!



Toki muitakin ponnistusasentoja SAA käyttää, mutta harva lopulta haluaa, ja tosiaan pahimmat repeämät olen nähnyt jakkaralla synnyttäneillä, kun lapsi tulee vauhdilla eikä kätilö pääse kunnolla tukemaan välilihaa.



Pyydän myös huomauttaa perätiloista, että Lancetissa julkaistun tutkimuksen lisäksi on useita muita julkaistuja, satunnaistettuja kontrolloituja tutkimuksia joissa perätilassa alakautta syntyneiden terveys myöhemmin oli selkeästi parempi kuin sektiolla syntyneiden (kehitysongelmat, hengitystietaudit, allergiat, diabetes...)



t. synnytyssalissa vuosia työskennellyt

ei pidä lainkaan paikkaansa SUOMESSA; jossa osataan hoitaa perätilat alateitse!

ko. tutkimuksessa on mukana maita, joissa lääkäreitä ei edes kouluteta perätilan alatiesynnytystä varten!



Suomessa ei yhtään lasta ole vuosikymmeniin kuollut perätilasynnytykseen.

olivat edustettuina ko. tutkimuksessa.

lääkärin pitkä

kokemus perätilasynnytyksistä tai äidin kieltäytyminen

epiduraalipuudutuksesta ei vähentänyt perätilasynnytyksen riskiä.



Lukisitko edes sen tutkimuksen, ennen kuin tulet kommenttejasi tänne jakamaan!

Minun lääkärini oli aivan paniikissa kun kuuli, että kyseessä on perätila ja kaivoi sen imukupinkin esiin ja sitä käytettiin...tosin ei auttanut mitään. Kätilöt vain puistelivat päätään.



-Se perätilaisen synnyttänyt, joka painostetiin perätilaan ja minä onneton luotin sairaalahenkilökunnan ammattitaitoon (tosin en enää koskaa) vaikka ehkä alakautta oli lopulta minulle parempi, koska minulla nuo haavat tekevät arpikudosta...mahdottomasti.

Että HUS suosii perätilasektioita ENSIsynnyttäjillä ja/tai jos lantion mittakriteerit eivät magneettikuvassa täyty. Kuten tekevät kaikki muutkin yliopistosairaalat Suomessa.



Eli alatiesynnytystä suositellaan, jos siihen on hyvät edellytykset ja tietenkin henkilökunnalla on oltava niistä kokemusta.



Jos kaikki valitsisivat sektion perätilavauvalleen, komplikaatiot lisääntyisivät, koska tulisi enemmän leikkauksia ja kukaan ei enää osaisi auttaa vauvaa ulos alateite --> ongelmia, jos äiti syöksysynnyttää perätilan ja pitäisi osata auttaa hartiat ja pää ulos (silloin ei enää sektio auta).



35

Perätilassa eli jalat tai takamus edellä syntyvät lapset pitäisi synnyttää

keisarileikkauksella, kirjoittaa Lancet-lehti. Perätilassa syntyneillä

lapsilla on kolminkertainen riski kuolla tai vammautua synnytyksessä, jos

heidät synnytetään alateitse. Nykyisin alatiesynnytys valitaankin vain

tarkoin harkituissa tapauksissa. Kaikkia perätilasynnytyksiä ei ole haluttu

automaattisesti hoitaa keisarileikkauksella, koska se lisäisi äidin

sairastuvuutta. Laajassa kansainvälisessä tutkimuksessa kuitenkin

suositellaan keisarileikkausta perätilassa olevien sikiöiden

synnytyskäytännöksi. Tutkimus keskeytettiin, koska keisarileikkauksella

maailmaan tulleet perätilavauvat syntyivät parempikuntoisina kuin alateitse

synnytetyt. Arviolta 3 - 4 prosenttia täysi-ikäisistä vauvoista syntyy

perätilassa.



Tutkimuksessa oli mukana yli kaksituhatta perätilasynnytystä 26 maasta, ja

mukana oli myös suomalaislapsia. Lapsista puolet satunnaistettiin syntymään

alateitse ja puolet keisarileikkauksella. Kun keisarileikkauksen valinneista

äideistä lähes kaikki synnyttivät lapsensa leikkauksella, alatiesynnytykseen

päätyneistä yli 40 prosenttia päätyi lopussa hätäleikkaukseen. Alateitse

syntyneistä viisi prosenttia kuoli joko synnytyksessä tai pian syntymän

jälkeen tai lapsella oli vakava kallo- ja aivovamma. Leikkauksella

syntyneistä kuoli tai vammautui vain puolitoista prosenttia. Lääkärin pitkä

kokemus perätilasynnytyksistä tai äidin kieltäytyminen

epiduraalipuudutuksesta ei vähentänyt alatiesynnytyksen riskiä. Suunniteltu

keisarileikkaus ei lisännyt myöskään äidin komplikaatioiden

todennäköisyyttä, kun kyse oli perätilasynnytyksestä.





Uutispalvelu Duodecim

kaikki Suomen synnytyslääkärit auttavat koulutuksensa aikana perätilavauvoja ulos. Ja en usko lääkärisi olleen ihan suomalainen tai sitten on ollut muuten vain oudon epäpätevä, koska perätilassa ei todellakaan tehdä imukuppia!



35

osin kiistanalainen ja lisäselvityksiä tehdään, koska tulos on niin pahassa ristiriidassa aiempien/muiden tutkimusten kanssa.



35

perätilasynnytyksissä, kuten varmaan hyvin tiedät.



Tuo on ihan totta, että jos kaikki synnyttäisivät sektiolla, "perätilaosaaminen" heikkenisi entisestään. Silti tämä ei muuta sitä faktaa, että nykyisen tietämyksen varassa perätilasynnytyksen riskit Suomessakin ovat kokonaisuutenasuuremmat kuin suunnitellut sektion.