Lue keskustelun säännöt.
miksi nykyihmisten on niin vitsin vaikea sopeutua sääntöihin?
24.09.2009 |
Jos opettajan sääntö on ettei kynsilakkaa laiteta ekaluokkalaiselle, niin sitten ei laiteta. Miksi kaikki on monkumassa jotain erivapauksia että Kyllä minun lapseni saa laittaa ettei syö kynsiään.
tämä aika on niin itsekäs että joka kärpäsenkokoisesta asiasta pitää tehdä niin vaikea ja pitää ottaa opettajaan yhteyttä. Eikö voi hyväksyä että on säännöt ja toimitaan niiden mukaan. Vaikka säännöt ei aina miellytä itseä niin so what.
Kommentit (12)
eikä yksi keksi niitä kesken kaiken.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
eikä yksi keksi niitä kesken kaiken.
uuden jipon peliin että sopisiko että tekisimme näin..
sääntöjä ei ole kerrottu, miten niiden mukaan voi toimia. Silloinhan voit mielivaltaisesti saada rangaistuksen mistä vaan.
sääntöjä ei ole kerrottu, miten niiden mukaan voi toimia. Silloinhan voit mielivaltaisesti saada rangaistuksen mistä vaan.
jotka kerrotaan aivan hyvissä ajoin.
Kyllä tuo kuuluu vanhempien tehtäväksi.
Ei mielestäni korvakorujen käyttö tai vaatteiden värityskään kuulu koululle mitenkään!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä tuo kuuluu vanhempien tehtäväksi.
Ei mielestäni korvakorujen käyttö tai vaatteiden värityskään kuulu koululle mitenkään!
Opettajan nimenomaan pitää huomauttaa asiasta sillä häntä on ohjeistettu ylemmältä taholta sanomaan ettei hattua pidetä päässä. Silloin kun sanotaan jotain niin totellaan. Helppoa: HAttu pois päästä EElis"!!! Ky ky ky kyllä rouva opettaja.. kiitos
Se on sekä hyvä että huono asia.
Toisaalta ovat nämä erivapauden mankujat, jotka haluavat omalla kohdalleen joustoa säännöistä, joiden olemassaolo on täysin perusteltua. Sehän on tietty huono juttu.
Mutta ei sääntöjen noudattamatta olo ole välttämättä huono asia. Jos säännön keksijä loukkaa ihmisten yksityisyyttä puuttumalla asioihin, jotka eivät hänelle kuulu, on hyvä, että löytyy yksilöitä, joilla on selkärankaa nousta holhousta vastaan. Jos taas itse sääntö on epäoikeudenmukainen, on kaikkien etu, että ihmiset ymmärtävät, että säännöt ovat heitä varten, ei toisinpäin.
Ja tästä esimerkkitapaukesta: eihän tuo kuulu opettajalle. Mitä se seuraavaksi määrää, pinkki kielletty kaikilta kuten myös vaatteet, joissa on vetoketju? Miksi pitäisi noudattaa sääntöä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä tuo kuuluu vanhempien tehtäväksi.
Ei mielestäni korvakorujen käyttö tai vaatteiden värityskään kuulu koululle mitenkään!
Opettajan nimenomaan pitää huomauttaa asiasta sillä häntä on ohjeistettu ylemmältä taholta sanomaan ettei hattua pidetä päässä. Silloin kun sanotaan jotain niin totellaan. Helppoa: HAttu pois päästä EElis"!!! Ky ky ky kyllä rouva opettaja.. kiitos
Kynsilakka ei ole hyvän tavan vastaista vaan kunkin henkilökohtainen mieltymys. Lapsen tapauksessa näistä ei ole vastuussa opettaja tai koulu, vaan vanhemmat.
Ja kyllä, olen sitä mieltä, että siinä vaiheessa kun lapsi kykenee perustellusti kyseenalaistamaan ja osoittamaan tarpeettomaksi tapainstituution, pitäköön myssynsä.
Tää kuulostaa hieman naurettavalta, mutta annoin lapselle lyhyen (tavallisen kaksitavuisen) nimen, että häntä on helpompi kieltää lapsena. Olisi niin vaikea sanoa "ei Niina-Marjatta" tai "ei Juho-Petteri", ettei kasvatuksesta tulis mitään.
Lapselle rajat tarkoittavat rakkautta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tää kuulostaa hieman naurettavalta, mutta annoin lapselle lyhyen (tavallisen kaksitavuisen) nimen, että häntä on helpompi kieltää lapsena. Olisi niin vaikea sanoa "ei Niina-Marjatta" tai "ei Juho-Petteri", ettei kasvatuksesta tulis mitään. Lapselle rajat tarkoittavat rakkautta.
kuulostaa tosiaan naurettavalta. Olen kuullut, että koiralle voidaan antaa sellainen nimi, jolla on helppo kutsua ja käskyttää, mutta ihmiselle?
joka on maailmassa vallalla