Miksi joillakin sulhasilla on häissään päällään virkapukunsa?
Esim. armeijan tai laivaston kavereilla usein näkee sitä, että vihille marssitaan univormussa. Onko siihen syynä säästävyys -> ei tarvtise ostaa pukua? Minusta univormu liittyy vain ihmisen työhön ja naimisiin menee kuitenkin se yksityishenkilö Nieminen, ei luutnantti Nieminen. Ja jotenkin morsian hääpuvussa siinä vierellä ei sovi "tyyliin", minusta univormun vieressä daamilla pitäisi olla iltapuku.
Kommentit (5)
Putkityö Viitanen & Kontio Oyn työhaalareissa :)
Kai se on perinnekysymyskin. Armeijassa on varmaan ollut historian saatossa paljon näitä pikahäitä kun sulhanen pariutuu nopeasti ennen kuin käy käsky rintamalle eikä siinä ole niin aikaa pukuja järjestellä, joten univormuhäät on osaksi perinnettäkin.
Statuskin merkkaa. Harvemmin kai kukaan alokkaan asussa vihille marssii mutta laivastoupseerin univormu näyttää jo ihan komialta.
just upseereillä, papeilla jne. Ja mitä siihen yhteensopivuuteen tulee niin kyllähän näiden univormukavereiden morsiammilla on yleensä yllään valkoinen iltapuku.
vaan juhlapuvussa, joka on eri puku kuin työpuku.
Voisihan se putkimieskin marssia juhlahaalareissaan vihille, jos sellainen olisi olemassa, mutta eipä niitä ole, vaan vain noista univormuista on olemassa juhlapuku.
- virkapuku on luotettava
- virkapuvussa säästää monta euroa
- virkapuku on eri asia kuin joku työvaate, eihän poliisikaan mene naimisiin haalarissa tai upseeri siinä kurkunvihreässä maastopuvussa.
onhan nyt joku hieno univormu paljon juhlavampi kuin musta puku tai edes frakki. Ja paljon seksikkäämpi : )