Lue keskustelun säännöt.
Seksuaalisuus mullistui eron jälkeen
04.11.2022 |
Iltalehdessä näyttelijä Kirsti Kuosmanen hehkuttaa kuinka eron jälkeen seksuaalisuutensa mullistui täysin. Kuten likipitäen joka toinen naisnäyttelijä nykyään, niin on myös seksuaaliterapeutti ja tantraseksivalmentaja ja psykoterapeutti, ja liekö vielä joogalentäjäkin.
Jutun perusteella avioliitto oli taiteilijastatuksestaan huolimatta ihan niin kuin kuusikymppisten liitot yleensäkin, eli pipelo ja pimppi olivat loppuvaiheessa pelkästään pissauskäytössä. Eroon päättyi.
Nyt sitten rouva hehkuttaa kuinka eron jälkeen seksielämä mullistui. Kirjakin tuli aiheesta kirjoitettua. Jutusta tulee semmoinen käsitys että seksielämän mullistus oli lähinnä sitä että masturboi ahkeraan. Mikäs siinä, jokainen tyylillään.
Koska kyseessä on nainen, taiteilija ja tantrasekstaaja, niin ihailun ja voimaantumisen aallot lyövät ympäri valtakunnan. Mahtavaa, aikuisen naisen rohkeaa puhetta seksistä ja seksuaalisuudesta, voimaantunutta suhtautumista vaihdevuosien jälkeiseen seksiin....
Vaan kuvitellaanpa että kyseessä olisikin mies...
Kertoisi avioliitostaan joka oli seksitön (moukkamaista ex-vaimoa kohtaan), kertoisi kuinka eron jälkeen löysi seksuaalisuutensa uudelleen ja nyt taas seisookin (kuvottava seisokillaan kehuskelija). Kertoisi kuinka eron jälkeen on ollut lukuisia seksisuhteita eri ikäisten naisten kanssa (hyi helvetti minkälainen leventelijä!) ja kuinka elämä kerrassaan mullistui vielä varttuneella iälläkin uudelleen löytyneen seksin kautta (taisi mullistua viagrapurkista!). Mies puhuisi avoimesti kuinka on tutustunut kehoonsa uudelleen masturboimalla paljon (yööök, nyt lentää laatta! Runkkaava setämies, yööök!) ja toteaisi lopuksi kuinka kuudenkympin ikä on miehille ikäänkuin uusi nuoruus (telkien taakse tuommoinen pervo kuuluisi!).
Tasa-arvo, kaunis ajatus. Toiset ovat vain pikkuisen enemmän tasa-arvoisia.
Kommentit (26)
Liitto loppui, seksi loppui. Ei haittaa. Mitä minä sillä enää tekisin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No jaa, itse asiassa tällaiset jutut naisten seksuaalisuuden vapautumisesta tai seksuaalisuudesta ylipäätään herättävät paljon paheksuntaa. Ap kuulostaa suorastaan pikkusen katkeralta.
Että jospa joku mies nyt tekisi vastaavan jutun niin voisimme oikeasti verrata sitä negatiivisen kommentoinnin määrää.
Loirin elämänkerta oli käsittääkseni lista siitä, että missä, milloin ja ketä hän pani. Hieno taiteellinen testamentti. Oli tosi suosittu, erityisesti kun kirjoittajana oli se fädy tonttu.
Naisen seksuaalisuus on kautta aikojen ollut väärin, likaista, hävettävää, piiloteltua ja tarkkaan miesten säännöstelemää ja kontrolloimaa.
Joten siihen on ihan syynsä miksi naisten seksuaalinen voimautuminen on hieman eri juttu kuin teidän miesten, jotka olette kautta historian saaneet vapaasti heiluttaa lemmenmiekkaanne miten ja missä ikinä haluatte.
Vierailija kirjoitti:
No jaa, itse asiassa tällaiset jutut naisten seksuaalisuuden vapautumisesta tai seksuaalisuudesta ylipäätään herättävät paljon paheksuntaa. Ap kuulostaa suorastaan pikkusen katkeralta.
Että jospa joku mies nyt tekisi vastaavan jutun niin voisimme oikeasti verrata sitä negatiivisen kommentoinnin määrää.
En ole katkera, jokainen saa minun puolestani vapautua tai olla vapautumatta niin paljon kuin lystää. Se, mikä näissä avautumisissa tuppaa hymyilyttämään, olipa sitten kyseessä mies tai nainen, on muutamien asioitten säännönmukaisuus. Ensinnäkin, nämä avautujat ovat hyvin usein jotakin taiteilijoita, joilla tuntuu olevan R-kioskilta tupakanostokin täynnä jotakin suurta draamaa. Toiseksi, vaikka kuinka joka vuosi seksuaalisesti vapautuvat, niin vuosi-pari kun kuluu niin lehdet uutisoivat erosta, ja sitten taas avaudutaan kuinka liitossa "ei ollut tilaa hengittää". Sitten taas uusi suhde ja uusi vapautuminen. Tai sitten kun parasta ennen-ikä tulee täyteen niin vapaudutaan siitä että ei ole (tai ei ole enää saatu) suhdetta. Jossakin välissä on tietysti ehditty kouluttautua seksuaaliterapeutiksi ja parisuhdeneuvojaksi, tai tantraseksivalmentajaksi, tai reikihoitajaksi. (Aika jännä että harva näyttelijä kouluttautuu vaikkapa muurariksi tai peltisepäksi...).
No, meitähän on joka junaan, ja puolet jää asemalle...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
N33 kirjoitti:
Naisen seksuaalisuus on kautta aikojen ollut väärin, likaista, hävettävää, piiloteltua ja tarkkaan miesten säännöstelemää ja kontrolloimaa.
Joten siihen on ihan syynsä miksi naisten seksuaalinen voimautuminen on hieman eri juttu kuin teidän miesten, jotka olette kautta historian saaneet vapaasti heiluttaa lemmenmiekkaanne miten ja missä ikinä haluatte.
Tämä on niiiiiiin totta. Ja yhä vieläkin näitä juttuja naisille, että montako miestä naiselle suodaan enne avioon menoa jne. Miehille se ettå on satoja panoja on
vaan rehvastelun aihe. Näen punaista.
Vierailija kirjoitti:
N33 kirjoitti:
Naisen seksuaalisuus on kautta aikojen ollut väärin, likaista, hävettävää, piiloteltua ja tarkkaan miesten säännöstelemää ja kontrolloimaa.
Joten siihen on ihan syynsä miksi naisten seksuaalinen voimautuminen on hieman eri juttu kuin teidän miesten, jotka olette kautta historian saaneet vapaasti heiluttaa lemmenmiekkaanne miten ja missä ikinä haluatte.
Tämä on niiiiiiin totta. Ja yhä vieläkin näitä juttuja naisille, että montako miestä naiselle suodaan enne avioon menoa jne. Miehille se ettå on satoja panoja on
vaan rehvastelun aihe. Näen punaista.
Sen kun menet paneskelemaan ja rehvastelet. Voisi voimaannuttaa suakin.
Tämäkin nainen (siis se kirjailija) roikkui liian pitkään huonossa suhteessa. No omaa elämäänsä vaan tuhlasi ja nyt on sitten tajunnut sen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
N33 kirjoitti:
Naisen seksuaalisuus on kautta aikojen ollut väärin, likaista, hävettävää, piiloteltua ja tarkkaan miesten säännöstelemää ja kontrolloimaa.
Joten siihen on ihan syynsä miksi naisten seksuaalinen voimautuminen on hieman eri juttu kuin teidän miesten, jotka olette kautta historian saaneet vapaasti heiluttaa lemmenmiekkaanne miten ja missä ikinä haluatte.
Tämä on niiiiiiin totta. Ja yhä vieläkin näitä juttuja naisille, että montako miestä naiselle suodaan enne avioon menoa jne. Miehille se ettå on satoja panoja on
vaan rehvastelun aihe. Näen punaista.
Sen kun menet paneskelemaan ja rehvastelet. Voisi voimaannuttaa suakin.
Tämäkin nainen (siis se kirjailija) roikkui liian pitkään huonossa suhteessa. No omaa elämäänsä vaan tuhlasi ja nyt on sitten tajunnut sen.
No en ole muista ja muiden puheista itse koskaan välittänytkään, ja aina tehnyt mitä ja ketä olen mielinyt. Tämä ei ole joillekkin sitten sopinut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
N33 kirjoitti:
Naisen seksuaalisuus on kautta aikojen ollut väärin, likaista, hävettävää, piiloteltua ja tarkkaan miesten säännöstelemää ja kontrolloimaa.
Joten siihen on ihan syynsä miksi naisten seksuaalinen voimautuminen on hieman eri juttu kuin teidän miesten, jotka olette kautta historian saaneet vapaasti heiluttaa lemmenmiekkaanne miten ja missä ikinä haluatte.
Tämä on niiiiiiin totta. Ja yhä vieläkin näitä juttuja naisille, että montako miestä naiselle suodaan enne avioon menoa jne. Miehille se ettå on satoja panoja on
vaan rehvastelun aihe. Näen punaista.
Sen kun menet paneskelemaan ja rehvastelet. Voisi voimaannuttaa suakin.
Tämäkin nainen (siis se kirjailija) roikkui liian pitkään huonossa suhteessa. No omaa elämäänsä vaan tuhlasi ja nyt on sitten tajunnut sen.
No en ole muista ja muiden puheista itse koskaan välittänytkään, ja aina tehnyt mitä ja ketä olen mielinyt. Tämä ei ole joillekkin sitten sopinut.
Hiukan kaksijakoista tekstiä. Et muka ole muiden puheista koskaan välittänyt, mutta silti joidenkin puheet on sua ärsyttänyt. Olet siis kuitenkin niistä välittänyt.
Olet kai aika vaikea persoona, jos et kuuntele etkä huomioi muita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
N33 kirjoitti:
Naisen seksuaalisuus on kautta aikojen ollut väärin, likaista, hävettävää, piiloteltua ja tarkkaan miesten säännöstelemää ja kontrolloimaa.
Joten siihen on ihan syynsä miksi naisten seksuaalinen voimautuminen on hieman eri juttu kuin teidän miesten, jotka olette kautta historian saaneet vapaasti heiluttaa lemmenmiekkaanne miten ja missä ikinä haluatte.
Tämä on niiiiiiin totta. Ja yhä vieläkin näitä juttuja naisille, että montako miestä naiselle suodaan enne avioon menoa jne. Miehille se ettå on satoja panoja on
vaan rehvastelun aihe. Näen punaista.
Sen kun menet paneskelemaan ja rehvastelet. Voisi voimaannuttaa suakin.
Tämäkin nainen (siis se kirjailija) roikkui liian pitkään huonossa suhteessa. No omaa elämäänsä vaan tuhlasi ja nyt on sitten tajunnut sen.
No en ole muista ja muiden puheista itse koskaan välittänytkään, ja aina tehnyt mitä ja ketä olen mielinyt. Tämä ei ole joillekkin sitten sopinut.
"Miehille se ettå on satoja panoja on vaan rehvastelun aihe. Näen punaista."
Ainakin tämä tuntuu kovasti korpeavan ja ärsyttävän.
En ole katkera, jokainen saa minun puolestani vapautua tai olla vapautumatta niin paljon kuin lystää. Se, mikä näissä avautumisissa tuppaa hymyilyttämään, olipa sitten kyseessä mies tai nainen, on muutamien asioitten säännönmukaisuus. Ensinnäkin, nämä avautujat ovat hyvin usein jotakin taiteilijoita, joilla tuntuu olevan R-kioskilta tupakanostokin täynnä jotakin suurta draamaa. Toiseksi, vaikka kuinka joka vuosi seksuaalisesti vapautuvat, niin vuosi-pari kun kuluu niin lehdet uutisoivat erosta, ja sitten taas avaudutaan kuinka liitossa "ei ollut tilaa hengittää". Sitten taas uusi suhde ja uusi vapautuminen. Tai sitten kun parasta ennen-ikä tulee täyteen niin vapaudutaan siitä että ei ole (tai ei ole enää saatu) suhdetta. Jossakin välissä on tietysti ehditty kouluttautua seksuaaliterapeutiksi ja parisuhdeneuvojaksi, tai tantraseksivalmentajaksi, tai reikihoitajaksi. (Aika jännä että harva näyttelijä kouluttautuu vaikkapa muurariksi tai peltisepäksi...).
No, meitähän on joka junaan, ja puolet jää asemalle...[/quote]
Itse tunnen yhden joka kouluttautui urheiluhierojaksi ja personal traineriksi. Mutta mitäs sinua näyttelijöiden lisäkoulutukset ja ihmissuhdekuiviot niin painaa?
Yritä nyt jatkaa elämääsi eteenpäin sieltä asemalta, ihan omien tarpeiden mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ole katkera, jokainen saa minun puolestani vapautua tai olla vapautumatta niin paljon kuin lystää. Se, mikä näissä avautumisissa tuppaa hymyilyttämään, olipa sitten kyseessä mies tai nainen, on muutamien asioitten säännönmukaisuus. Ensinnäkin, nämä avautujat ovat hyvin usein jotakin taiteilijoita, joilla tuntuu olevan R-kioskilta tupakanostokin täynnä jotakin suurta draamaa. Toiseksi, vaikka kuinka joka vuosi seksuaalisesti vapautuvat, niin vuosi-pari kun kuluu niin lehdet uutisoivat erosta, ja sitten taas avaudutaan kuinka liitossa "ei ollut tilaa hengittää". Sitten taas uusi suhde ja uusi vapautuminen. Tai sitten kun parasta ennen-ikä tulee täyteen niin vapaudutaan siitä että ei ole (tai ei ole enää saatu) suhdetta. Jossakin välissä on tietysti ehditty kouluttautua seksuaaliterapeutiksi ja parisuhdeneuvojaksi, tai tantraseksivalmentajaksi, tai reikihoitajaksi. (Aika jännä että harva näyttelijä kouluttautuu vaikkapa muurariksi tai peltisepäksi...).
No, meitähän on joka junaan, ja puolet jää asemalle...
Itse tunnen yhden joka kouluttautui urheiluhierojaksi ja personal traineriksi. Mutta mitäs sinua näyttelijöiden lisäkoulutukset ja ihmissuhdekuiviot niin painaa?
Yritä nyt jatkaa elämääsi eteenpäin sieltä asemalta, ihan omien tarpeiden mukaan.
Kuten sanoin, ei sen kummemmin paina, kunhan kiinnitin huomiota näyttelijöitten ja muittenkin taiteilijoitten tiettyihin kaavamaisuuksiin mitä seksiin, ihmissuhteisiin ja niistä avautumisiin tulee.
Elämä jatkuu asemalla. Koetan tulla toimeen ilman vapautumista, mullistusta ja niistä avautumisen tarvetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
N33 kirjoitti:
Naisen seksuaalisuus on kautta aikojen ollut väärin, likaista, hävettävää, piiloteltua ja tarkkaan miesten säännöstelemää ja kontrolloimaa.
Joten siihen on ihan syynsä miksi naisten seksuaalinen voimautuminen on hieman eri juttu kuin teidän miesten, jotka olette kautta historian saaneet vapaasti heiluttaa lemmenmiekkaanne miten ja missä ikinä haluatte.
Tämä on niiiiiiin totta. Ja yhä vieläkin näitä juttuja naisille, että montako miestä naiselle suodaan enne avioon menoa jne. Miehille se ettå on satoja panoja on
vaan rehvastelun aihe. Näen punaista.
Sen kun menet paneskelemaan ja rehvastelet. Voisi voimaannuttaa suakin.
Tämäkin nainen (siis se kirjailija) roikkui liian pitkään huonossa suhteessa. No omaa elämäänsä vaan tuhlasi ja nyt on sitten tajunnut sen.
No en ole muista ja muiden puheista itse koskaan välittänytkään, ja aina tehnyt mitä ja ketä olen mielinyt. Tämä ei ole joillekkin sitten sopinut.
Hiukan kaksijakoista tekstiä. Et muka ole muiden puheista koskaan välittänyt, mutta silti joidenkin puheet on sua ärsyttänyt. Olet siis kuitenkin niistä välittänyt.
Olet kai aika vaikea persoona, jos et kuuntele etkä huomioi muita.
Minkä takia mun pitäis elää kuten joku tuntematon, tai jotkut haluaisivat? Elän kuten itse haluan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole katkera, jokainen saa minun puolestani vapautua tai olla vapautumatta niin paljon kuin lystää. Se, mikä näissä avautumisissa tuppaa hymyilyttämään, olipa sitten kyseessä mies tai nainen, on muutamien asioitten säännönmukaisuus. Ensinnäkin, nämä avautujat ovat hyvin usein jotakin taiteilijoita, joilla tuntuu olevan R-kioskilta tupakanostokin täynnä jotakin suurta draamaa. Toiseksi, vaikka kuinka joka vuosi seksuaalisesti vapautuvat, niin vuosi-pari kun kuluu niin lehdet uutisoivat erosta, ja sitten taas avaudutaan kuinka liitossa "ei ollut tilaa hengittää". Sitten taas uusi suhde ja uusi vapautuminen. Tai sitten kun parasta ennen-ikä tulee täyteen niin vapaudutaan siitä että ei ole (tai ei ole enää saatu) suhdetta. Jossakin välissä on tietysti ehditty kouluttautua seksuaaliterapeutiksi ja parisuhdeneuvojaksi, tai tantraseksivalmentajaksi, tai reikihoitajaksi. (Aika jännä että harva näyttelijä kouluttautuu vaikkapa muurariksi tai peltisepäksi...).
No, meitähän on joka junaan, ja puolet jää asemalle...
Itse tunnen yhden joka kouluttautui urheiluhierojaksi ja personal traineriksi. Mutta mitäs sinua näyttelijöiden lisäkoulutukset ja ihmissuhdekuiviot niin painaa?
Yritä nyt jatkaa elämääsi eteenpäin sieltä asemalta, ihan omien tarpeiden mukaan.
Kuten sanoin, ei sen kummemmin paina, kunhan kiinnitin huomiota näyttelijöitten ja muittenkin taiteilijoitten tiettyihin kaavamaisuuksiin mitä seksiin, ihmissuhteisiin ja niistä avautumisiin tulee.
Elämä jatkuu asemalla. Koetan tulla toimeen ilman vapautumista, mullistusta ja niistä avautumisen tarvetta.
Selvä, aloituksesta tosin sai vaikutelman että tässä oli mielestäsi jokin tasa-arvoon liittyvä ongelma.
Vierailija kirjoitti:
No jaa, itse asiassa tällaiset jutut naisten seksuaalisuuden vapautumisesta tai seksuaalisuudesta ylipäätään herättävät paljon paheksuntaa. Ap kuulostaa suorastaan pikkusen katkeralta.
Että jospa joku mies nyt tekisi vastaavan jutun niin voisimme oikeasti verrata sitä negatiivisen kommentoinnin määrää.
No niitähän on pilvin pimein ja niitä kutsutaan elämäkerroiksi miesten kohdalla! Eikä kuulu paheksuntaa.
No mua näissä jutuissa vatuttaa eniten se hehkutus, miten eroamalla seksi muuttui yhtäkkiä ihan erilaiseksi. Miten uudet kumppanit osaavat tyydyttää, ja sytyttää ihan eri tavalla, kuin se entinen huono Pertti. Sitä on oikein painokin pudonnut, kun on ihanaa.
Tosiasia on se, että nämä uudet kumppanit on iha samoja Perttejä. Siihen omaan vaan on kyllstynyt. Itse kuitenkin on maannut verkkareissa sipsipussin kanssa sohvalla rikkinäisissä verkkareissa, lihoamassa. Pihalla on ollut crocsit ainoina kenkinä vuosikymmenet. Nyt sitten onkin korkkarit, lyhyt hame, uusi hiusväri, meikit, ja liikuntakin maistuu. Miksi se oma ei kiinnostanut, että olisi voinut avioliitossa panostaa? Olisi ehkä liitto voinut kestääkin.
M43
Vierailija kirjoitti:
No mua näissä jutuissa vatuttaa eniten se hehkutus, miten eroamalla seksi muuttui yhtäkkiä ihan erilaiseksi. Miten uudet kumppanit osaavat tyydyttää, ja sytyttää ihan eri tavalla, kuin se entinen huono Pertti. Sitä on oikein painokin pudonnut, kun on ihanaa.
Tosiasia on se, että nämä uudet kumppanit on iha samoja Perttejä. Siihen omaan vaan on kyllstynyt. Itse kuitenkin on maannut verkkareissa sipsipussin kanssa sohvalla rikkinäisissä verkkareissa, lihoamassa. Pihalla on ollut crocsit ainoina kenkinä vuosikymmenet. Nyt sitten onkin korkkarit, lyhyt hame, uusi hiusväri, meikit, ja liikuntakin maistuu. Miksi se oma ei kiinnostanut, että olisi voinut avioliitossa panostaa? Olisi ehkä liitto voinut kestääkin.
M43
Tämäpä juuri. Kun oma suhde on väljähtynyt, niin siinä omassa kumppanissa nähdään vain virheitä ja vikoja. Kun sitten uusi suhde on aluillaan, niin se uusi (tuleva) kumppani nähdään virheettömänä, ja halutaan näyttäytyä tälle uudelle ihastukselle niin ikään virheettömänä. Paino putoaa kun on niin ihanaa, seksi on ihanaa, arki on ihanaa, kaikki on ihanaa... Mutta arki se vain koittaa tähänkin ihanuuteen.
Uudesta kumppanistakin alkaa löytyä epämiellyttäviä piirteitä, crocsit ja verkkarit löytyvät itselle jostakin kaapin perukoilta (kun ne on niin mukavat) ja liikuntakaan ei enää maistu niin kuin suhteen alussa. Muutama vuosi tähän tyyliin, ja taas iltapäivälehti otsikoi eroa, ja muutamalle naistenlehdelle avaudutaan uudesta elämänvaiheesta, henkisestä kasvamisesta ja voimaantumisesta. Ja tantraseksivalmentajaksi kouluttautumisesta.
Runqq joka päivä. Soolosex. Kello ei ole kymmentäkään.
Ap, kirjoitus on napakymppi. Hyvä.
Samaa mieltä.
En oikein ymmärrä miksi ihmiset haluavat kertoa seksuaalisuudestaan julkisesti. En todellakaan välittäisi lukea enkä ole tuostakaan tapauksesta lukenut. En lukisi miestenkään vastaavia ja onhan näitä ollut. Joku tunnettu mies kertoo kaikki panojuttunsa elämäkerrassa ja joku niitä varmaan lukeekin. Ainakin uutisoidaan ahkerasti eli ei tuo sinun väitteesi ap ihan pidä paikkansa.
Voidaan myös miettiä näiden julkaisemisen motiivia, kun kyseessä on kuitenkin liiketoiminnan tunnetuksi tekeminen, jos kyseessä on ammatinharjoittaja.