Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

ei kai kolmekuukautiselle vauvalle anneta vielä vellejä tai muuta?

Vierailija
05.02.2008 |

Kommentit (11)

Vierailija
1/11 |
05.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kumpikin pienipainoisena syntynyt lapseni on alkanut saada 2kk iässä velliä - neuvolalääkärin määräyksestä.

Vierailija
2/11 |
05.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapsi nukkui levottomasti ja terkka meinasi että lapsi tarvitsee lisäenergiaa jostain. Vastahakoisesti aloitin, mutta en käynyt vänkäämään ammattilaisen kanssa.



Lapsen nukkumisiin ei tullut muutoksia vaikka ruokailut aloitettiin niin aikaisin.



Seuraavan kanssa olen itsekin kokeneempi ja kyseenalaistan herkemmin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/11 |
05.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

yleensäkään vauva ei edes tarvitse pakosti vellejä lainkaan, kiinteisiin totutellessa puolen vuoden kieppeillä voi suoraan aloittaa soseilla ja puuroilla.

Vierailija
4/11 |
05.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Neuvolan siunauksella. VAIKKA kasvua on tullut, vaikka oma rintamaito riittää (siis ei korviketta).

Vierailija
5/11 |
05.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Monilla on kyllä hirveä into aloittaa joko vellit tai soseet ennenkuin vauva niitä oikeasti tarvitsee. Sitten vielä ostetaan kaikenmaailman relatippoja että saadaan vauvan vatsa edes jotenkuten kestämään ruokaa jolle se ei ole valmis.

Vierailija
6/11 |
05.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


Neuvolan siunauksella. VAIKKA kasvua on tullut, vaikka oma rintamaito riittää (siis ei korviketta).

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/11 |
05.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä tulin sanoneeksi jälkitarkastuksssa että silloin

2kk syö yöllä jopa 1h välein (ei aina). Yhtään lasta ja tilannetta tuntematta lekuri käski antaa lisäruokaa, velliä öiksi. En antanut ja unikin paremmin taas maittaa tälle 3kk. Mutta en sano etteikö se lisäruoka olisi joillekin tarpeen.

Vierailija
8/11 |
05.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eräskin isä kertoi kuinka terkka oli neuvonut antamaan 1,5 kk ikäiselle perunaa kun tämä söi huimat kaksi kertaa yössä. Noh, lapsi sai hirvittävät vatsanväänteet ja yöt meni entistä kurjemmiksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/11 |
05.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

syömään kiinteitä tasan 3 kk ikäisenä neuvolan suosituksesta. Tyttöni oli (ja on edelleen) pitkä ja isokokoinen ikäsekseen, ja maito ei yksinkertaisesti enään riittänyt pitämään vauvaa tyytyväisenä. Nyt tyttö 2 v 9 kk ja ei mitään allergioita tms. (ja edelleen hyvin pitkä ikäsekseen)

Vierailija
10/11 |
05.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

kun meidän vauva söi ihan hurjia määriä korviketta (en pystynyt imettämään, halusin kyllä). Neuvolantäti sanoi, että " ne vellit on ihan turhia" . Neuvoi aloittelemaan soseita pikkuhiljaa... ja näin toimimme. Vähän yli kolmekuisena annoin sitten ekan kerran perunaa...

Se maissivellihän on niin löysääkin, että sitä ei voi antaa vellitutin kautta ollenkaan... meillä ainakin poika meinasi tukehtua, kun laitoin vellitutin ja tarjosin maissivelliä siitä. Eli ihan sama asia kuin korvikemaito... Noh, nyt vauva syö perunaporkkanavelliä iltaisin, kun ikää on kertynyt jo niin paljon, eli kohta 5kk.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/11 |
05.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

aloittaa " teollinen paska" 3kk iässä ja siihen vielä rypsiöljyä lisäksi, jotta saisi riittävästi energiaa vähemmällä nestemäärällä. Eli maitoa olisi pitänyt kitata määrällisesti enemmän ja se olisi taas ollut haitallista vauvalleni. Sydäntä särkien sitten annoin. Tervettä lastani imetin kyllä puolivuotiaaksi ennen lisä ruokia ja yöt oli mitä oli. Koin silti, että se oli vauvalle paras vaihtoehto, mutta niin oli velliruokakin sydänlapselleni.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän neljä kaksi