Olisiko pph:n pitänyt antaa lisää lihapullia?

Minun kantani.

3 lihapullaa on lapselle jo aika isokin annos. Olen aikuinen ja minä syön 3 lihapullaa. ei ihme että lapset lihovat kun syövät aikuisten annoksia.

että lisää ruokaa saa kun on syönyt lautasen tyhjäksi. Lapsethan helposti napsivat parhaat palat, esim. just lihapullat lautaselta ja muu jää syömättä. Mun mielestä hoitaja on oikeassa.

perunoita ei toki ole pakko syödä, mutta sitten ei saa muutakaan lisää.



Eli ihan oikein on minusta pph toiminut.

ja raastetta vähintäänkin maistetaan, sitten tulee lisää puhalillejä. Näin ainakin omien lasteni kanssa oisin kotosalla toiminut, eli en voi siitä oikein muitakaan tuomita.

Annoskoko perustuu siihen että kaikki syödään mitä lautasella on. Ei päiväkodissa, koulussa, työpaikkaruokalassa voi lastata lautastaan täyteen lihapullia. Parempi jo pienenä opetella syömään kaikkea.

linjaa kuin kahden vanhemman kanssa:



kun lautanen on tyhjä, otetaan lisää sitä mitä halutaan. Eli jos peruna, lihapullat ja raaste syöty saa vaikka 5 lihapullaa pelkältään lisää jos tykkää. Eli ihan oikein teki mun mielestä, pian sun lapsi jättää perunat ja salaatit syömättä ja herkuttelee vaan lihapullilla/kalapuikoilla/kanapaloilla.

En mäkään anna lasteni täyttää mahaansa pelkillä lihapullilla. Usein siitä annoksesta häviää tosiaan ensin ne " parhaat palat" , mutta lisää parhaita paloja ei tipu ennenkuin lisukettakin on syöty. En nyt vaadi, että joka ikinen perunanpala ja salaatinrippunen pitää nuolla lautaselta, mutta edes suurin osa niistä pitää syödä.

Ja jos luin rivien välistä oikein, niin kantasi on että pph toimi aivan oikein. :) Ja niin toimi minustakin. He, joilla kasvatusvastuu on, sen kantakoot.

Meillä ihan sama periaate kuin ap:n pph:lla. Lautanen tyhjäksi, sitten saa kaikkea lisää, myös salaattia.... Ja jos lisää haluaa, on lautanen syötävä toisenkin kerran tyhjäksi. Hyvin ovat lapset sen oppineet. Yksi lapsi on sellainen, joka syö pelkän " hyvän" lautaselta ja salaatit yms. jää koskematta. No, nälkäiseksi varmaan jää, mutta lisää ei saa todellakaan ennenkuin kaikki syöty!

nm. todella nirson lapsen äiti.

hoidossa en ehkä antaisi

Kotona voitte sitten sooloilla miten lystäätte : )

Itse olen pph ja se on sanottava, että pöydässä on pakko olla aikamoinen kuri ja järjestys, jos todella aikoo kyetä huolehtimaan neljän pikkulapsen ravinnonsaannista yhtäaikaa ja aivan yksin!

kiteytit ajatukseni ;-D



t. toinen pph, joka tänään taisteli pulisevien pikku ruokailijoiden kanssa....

Muuten menisi aivan ranttaliksi. Meillä lapsi yrittää tehdä toisinpäin eli liittyä vegaaneihin on leikki-ikäisenä. Mutta myös lihaan on maistettava ja syötävä ennenkuin saa lisää tai jälkiruokaa.



Mikähän oli ap:n kanta? Kaikki vastanneet ovat sitä mieltä, että pph toimi oikein.

Muutoin sitä huomaisi jonain päivänä ,että lapsi syö ainoastaan lihapullia ja nakkeja..

PPH

Ehkä AP oli ollut pojan kertomuksen jälkeen siinä uskossa, että lapsi ei saanut lisää ruokaa vaikka lautanen oli tyhjä. Kun pph kertoi asian oikean laidan, oli AP:kin hänen kannallaan.

Tämähän on periaate myös kouluissa, että kun haetaan lisää ruokaa, niin haetaan sitten koko annos.