Lue keskustelun säännöt.
Mun tekisi mieli tehdä jotain mikä saisi aborttilain tiukentumaan,
17.07.2007 |
sosiaalisista syistä tehtävät on täysin turhia. Pitäisköhän ottaa yhteyttä johonkin kansanedustajaan?
Kommentit (41)
että kaikkien pitäisi elää sinun näkemystesi mukaan.
Sovellatko sinä tätä " minun mielipiteeni on ainoa oikea" - näkemystä myös kaikissa muissakin tilanteissa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikään sosiaalinen syy ei ole riittävä peruste murhaan.
lainsäädännön muuttaminen ei ole mikään pikkujuttu, että tekee vain ' jotain'
He kuvittelevat, että kaikilla on samanlainen elämä kuin heillä, ja siksi tahtovat kieltää abortin. Jos kk-tulot ovat perheessä jotaa kymppitonnin tasoa, on iso talo, terveet lapset, hyvinvoiva parisuhde ja pitkä liitto jne, ei kai kukaan siinä tilanteessa aborttia tarvitsekaan!
Mutta uutisena heille, kaikkien elämä ei suju yhtä ruusuisasti!
en ole kanssasi samaa mieltä oman elämänkokemukseni myötä. elämällä on tapana suttaantua!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mitä pidempi laitoskierre sen parempi!
jos mies on pitkäaikaistyötön, itse keikkatöissä, ehkäisy pettää, niin pitäis vaan uskoa, että " suttaantuu" ja sujuu ja lisäsuu saadaan syötettyä?
Jos paljon vanhempi poikaystävä ylipuhuu 14-vuotiaan sänkyyn ja sanoo, ettei ekasta kerrasta voi tulla raskaaksi ja juottaa tytön pieneen humalaankin, tyttö raskautuu, mikä tässä tulee sujumaan hyvin?
Lievästi kehitysvammainen taikka mielenterveysongelmainen nainen toimii patjana miehille, koska ei osaa valvoa etuaan tilansa vuoksi ja raskautuu, isästä ei tietoa. Mikä tässä tulee menemään mainiosti?
Miten sinun elämänkokemuksesi auttaa sitä väsynyttä äitiä, joka huomaa ehkäisyn pettäneen ja kotona on useampi alle kouluikäinen ja suunnitelee kohta tekevänsä andrea-yatesit katraalle uupumuksen takia?
He saattavat hakea abortin sosiaalisista syistä. Kuka helvetti menee sen heiltä kieltämään syyllistyy rikokseen naiseutta ja ihmisyyttä vastaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jos sosiaalisista syistä ei anneta tehdä aborttia? Eihän niillä ole mitään juridista yhteyttä. Äiti voi sanoa, ettei suostu adoptioon, muttei halua pitää lastaan. Valtio voi hoitaa ja sen on pakko siinä tilanteessa.
kerrankin fiksu kirjoitus aborttiketjussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jokainen pitäköön oman mielipiteensä ja eläköön sen mukaan.
muutamat kirjoitukset tässäkin ketjussa on. Ymmärrän täysin ap tunteesi; on kauheaa ajatella miten monen elävän, tuntevan sikiön taival päättyy siihen että se raadellaan ulos kohdusta.
En vastusta aborttia kategorisesti, sillä on varmaan tilanteista joissa se äidin takia on parempi ratkaisu. Esim. kun äidin terveys vaarassa, raiskattu, todella nuori äiti tehnyt virheen ehkäisyn kanssa tai se epäonnistunut.
Sitä en voi hyväksyä, että jotkut laiminlyövät ehkäisyn kerta toisensa jälkeen ja käyttävät aborttia ehkäisynä. Järkyttävää.
AP rupea vaan toimimaan jos jaksat, ota yhteyttä kansanedustajiin, voit kirjoittaa heille asiasta. Varmasti on myös kansalaisjärjestöjä, joista saa tietoa ja jotka jakavat tietoa ja tarvitsevat lisää toimijoita, ehkä voit auttaa järjestöjen kautta.
Aborttilain tiukentamisen sijasta itse toivon mm. lisää seksuaalikasvatusta kouluihin ja koteihin, lisää tietoa raskaanaoleville siitä miten heitä tuetaan äiteinä ja perheinä ja lisää sitä tukea heille.
Tosi törkeää tulla tänne nauramaan ja pilkkaamaan. Onko teidän mielestä todella noin hauskaa kun elävä olento tuhotaan? Onko hauskaa kun joku suree näitä tuhhottuja elämiä? Mitä hirviöitä te olette?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kunpa joskus tuo energia, mikä käytetään aborttien vastustamiseen käytettäisiin huonoissa oloissa elävien, jo syntyneiden lasten auttamiseen.
Kurjissa oloissa eläviä lapsia riittää maailmassa.
Eläintensuojelusta puhumattakaan.
Vierailija:
He kuvittelevat, että kaikilla on samanlainen elämä kuin heillä, ja siksi tahtovat kieltää abortin. Jos kk-tulot ovat perheessä jotaa kymppitonnin tasoa, on iso talo, terveet lapset, hyvinvoiva parisuhde ja pitkä liitto jne, ei kai kukaan siinä tilanteessa aborttia tarvitsekaan!Mutta uutisena heille, kaikkien elämä ei suju yhtä ruusuisasti!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuinka suuri osa näistä abortin sosiaalisista syistä kieltävistä maista on mielestänne sivistys- ja hyvinvointivaltioita?
Abortti ja naisen asema liittyvät toisiinsa. Näihin teemoihin liittyy myös sosiaalinen tasavertaisuus.
kun ensin harrastetaan seksiä ties kuinka monen kanssa ja sitten vingutaan aborttia kun vahinko käy.
Aukeis silmät teilläkin! Jospa vain näkisitte joskus sitä elämän kääntöpuolta, ette vinkuisi täällä. Abortti saattaa joskus pelastaa monen muun hengen ja muiden lasten hyvinvoinnin. Pitäisikö teidän mielstä kaikki muu uhrata tuon oikeuden puolesta?
jos yhteiskunta ei suostuisi sosiaalisin syin myönnettävään aborttiin, niin synnyttäjien vihahan kohdistuisi juuri yhteiskuntaan, eikä se mitenkään ennustaisi sitä, että synnytetyistä lapsista luovuttaisiin niin vain adoptioon. Henkilö, joka ei halua lasta laisinkaan, ei ole ehkä sen kiinnostuneempi lapsen hyvinvoinnista syntymän jälkeenkään, vaan voisi ryhtyä täysin nihilistiseksi vanhemmaksi tai todellakin sijoittaa lapsen ennemmin lastensuojelulaitokseen kuin adoptioperheeseen. Pakkoadoptiotahan meillä ei lainsäädännössä ole.
Yhteiskunta niittää sen minkä kylvää, tarvitsemmeko oikeasti vielä enemmän pahoinvoivia nuoria tähän maahan? Onko teistä jokainen valmis maksamaan korotettua veroa sen vuoksi, että voimme hoitaa laitoksissa vielä enemmän lapsia? Riittääkö ymmärrys, kun lasten ja nuorten päihdeongelmat pahenevat, huumausainerikokset, ryöstöt, päällekarkaukset ja väkivalta lisääntyy? Siedättekö sitä, että omia kullannuppujanne pahoinpidellään kouluissa? Ja muistatteko sanoa, sekin on parempi kuin abortti, ja tällaista yhteiskuntaa minä omille lapsilleni halusin.
toisaalta ymmärrän kyllä -mutta en hyväksy, vissi ero- aborttiin päätyviä.
On itseasiassa hirvittävän ristiriitaista, että nykyaikana vielä sallitaan murha, laillisesti? Pienen lapsenalun saa vapaasti tappaa, mutta syntymän jälkeen siitä saa kovan tuomion? Ja miten selitetään, että armomurhakin on lainvastaista, kun abortti on laillista?
Mielestäni nämä ei-toivotut-raskaudet voisi hoitaa ihan hyvin loppuun, ja antaa lapsen adoptioon. En usko että kovin moni hyvään perheeseen adoptoitu lapsi sitä lapsena edes miettii, ja kun ymmärrystä tulee niin eiköhän aika moni ole loppujenlopuksi onnellinen että kahdesta vaihtoehdosta (olisiko minut tapettu vai saanko elää, lapsuuteni adoptoituna) valittiin se jossa hän sai jäädä henkiin ja elää elämäänsä.
Mitä tulee sitten raiskauksiin, ymmärrän erityisen hyvin (mutta en taaskaan hyväksy!) aborttiin päätyneitä tässä tapauksessa.
Mutta vaikka yksi kamala vääryys onkin jo tapahtunut (=raiskaus) niin ei sitä toisella vääryydellä (=abortti) ratkaista. Raiskattu ja abortin tehnyt kärsii abortista varmasti jollain tapaa, ei abortti pyyhi raiskausta pois mielestä ja lisäksi tulee vielä suru oman lapsen kuolemantuottamuksesta, lapsi on silti myös raiskatun oma lapsi, olkoonkin että isänä on ollut vastenmielinen raiskaaja. (Mutta onko se lapsen vika? Onko oikein että lapsi maksaa hengellään isänsä virheestä?)
Mielestäni on hyvin itsekästä olla synnyttämättä ja antamatta ei-toivottua lasta adoptioon. Raskausaika on kuitenkin suhteellisen lyhyt, ja hyvin pieni hinta siitä, että viaton ihmisenalku saa pitää henkensä!
http: //jjmarkka. net/index. html?docs/abortti. htm&6
Turhaa todennäköisesti.