Hieno päätös! Luuserit maksakoot päivähoitomaksunsa itse!

samoin, kaikki äidit heti töihin. Turha maksaa kellekkään kodinhoitotukea jos ovat naimisissa. Samoin moni perhe saa silläkin varjolla muita tukia..



t. yh joka maksaa kaiken itse;)

Mutta kaikesta pitää valittaa, sehän on suomalainen mentaliteetti. Kaikista eniten huvittaa ehkä nämä opiskelevat yh:t, he ovat saamassa 15% korotuksen opintotukeensa ja kympin muutenkin, silti jaksetaan valittaa.

Aiemminhan on köyhillä ollut se tilanne, että tulee halvemmaksi laittaa lapset päivähoitoon kun hoitaa ne itse. Koska lapset saa ruuan ja välipalan pk:ssa.

?

SDP kritisoi päivähoidon nollamaksuluokan poistoa

Julkaistu 24.05.2007, klo 10.28 (päivitetty 24.05.2007, klo 15.36)

Eero Heinäluoma

Kuva: YLE



Hallitus sopi menokehyksistä

Kaupunkien joukkoliikennetuki hyväksyttiin leikattuna

Kehäradan rakentaminen alkaa 2009

Saamelaisten kulttuurikeskus toteutuu

SDP:n puheenjohtaja Eero Heinäluoma arvostelee hallituksen budjettisuunnitelmia. Heinäluoman mielestä budjettikehykset eivät sovi taloustilanteeseen.

SDP:n puoluehallitus puolestaan kritisoi voimakkaasti hallituksen aikeita poistaa päivähoidosta niin sanottu nollamaksuluokka. SDP:n mukaan tämä tarkoittaa käytännössä hallituksen pyrkivän perheiden subjektiivisen päivähoito-oikeuden poistamiseen.



SDP muistuttaa, että nollamaksuluokan poistaminen tarkoittaa köyhimpien lapsiperheiden hoitomaksujen nousua. Myös lähes puolet yksinhuoltajatalouksista kuuluu nollamaksuluokkaan.



- Hallituksen päätös vaikeuttaa naisten työnhakua ja tekee erityisen vaikeaksi osa-aikaisessa työssä olevien naisten aseman, puoluehallitus tiivistää.



SDP:n puoluehallitus arvostelee porvarihallitusta lisäksi opintoetuuksien noston viivyttelystä. Puoluehallituksen mukaan opiskelijat joutuvat maksamaan 40 euroa kuukaudessa vuoden 2008 alkupuoliskon ajan hallituksen priorisoiman maatalouden kehittämiseen.



Kirpeitä kommentteja myös muilta tahoilta



Menokehyksestä on annettu kirpeitä kommentteja myös muilta tahoilta. Kuntaliiton mukaan hallituksen talouskehys kasvattaa kuntien menoja.



Kuntaliitto katsoo, että valtionosuuksien lisäykseen kytkeytyy uusia tehtäviä, jotka lisäävät kuntien menoja. Valtionosuuksiin tehtävä kustannustenjaon tarkistus aiotaan kehysneuvotteluiden mukaan tehdä täysimääräisenä, mikä on liiton mielestä oikea ratkaisu.



Hallitusohjelman mukaan valtion rahoitusosuudeksi uusiin ja laajeneviin tehtäviin osoitetaan vähintään 50 prosenttia. Kehysriihessä ei asiaa täsmennetty, mutta Kuntaliitto pitää välttämättömänä, että tästä päätetään ensi vuoden budjetin yhteydessä.



- Jos luvatut valtionosuuksien lisäykset kohdistuvat tehtävien laajennuksiin selvästi alle 50 prosentin osuudella, merkitsee se kuntatalouden heikentymistä, Kuntaliitossa katsotaan.



Pardia: Valtion henkilöstö maksaa vaalilupaukset



Palkansaajajärjestö Pardia pitää järkyttävänä hallituksen kehyslinjausta siitä, että valtion tuottavuus paranee valtion henkilöstömäärää vähentämällä.



Pardia mukaan vaalilupausten toteuttaminen aiotaan repiä henkilöstön selkänahasta.



- Tuottavuushyötyjä on mahdollista saavuttaa työmenetelmiä ja välineitä kehittämällä. Numeerisella henkilöstön saneeraamisella ei aitoa tuottavuutta synny, sanoo liiton puheenjohtaja Antti Palola.



Pardian mukaan kehyspäätös vaarantaa kansalaisten yhdenvertaisuuden palvelujen käyttäjänä, sillä käytännössä henkilöstön saneeraaminen tarkoittaa palvelujen häviämistä harvaanasutuilta alueilta.



SYL ihmettelee opintorahavenkoilua



Suomen ylioppilaskuntien liitto hämmästelee hallituksen venkoilua opintoraha-asiassa. Liitto on tyytyväinen opintorahan 15 prosentin korotukseen, mutta ihmettelee, miksi korotus toteutuu vasta elokuussa 2008.



- Lähes kaikilla ministereillä oli vaalien alla selvä kanta opintorahan 15 prosentin korotukseen heti ensi vuoden alusta alkaen, mutta korotus näkyykin opiskelijan tiliotteessa vasta yli vuoden kuluttua, puheenjohtaja Lasse Männistö toteaa.



Opiskelijan tulorajojen 30 prosentin korotus toteutetaan SYL:n iloksi jo ensi vuoden alusta. Tulorajojen korotus tuo osaltaan helpotusta ansiotyötä tekeville opiskelijoille.



SYL haluaa muistuttaa ministereitä siitä, että seuraavaa korotusta opintorahaan on kestämätöntä odottaa jälleen 15 vuotta.

oletko ajatellut tuota oikein kunnollisesti? Mulla on päinvastoin alkanut tulla sellainen ajatus että puolison tulojen ei pitäisi vaikuttaa toisen puolison sosiaalietuuksiin ja maksuihin millään tavalla, koska toisen puolison holtiton rahankäyttö pakottaa sitten pienempituloisen väkisin eroamaan ja yksinhuoltajaksi, kun rahat eivät kerta kaikkiaan riitä eikä sossustakaan saa koska puolison tulot ovat niin korkeat.



Eli jos (" esim." ) mies tuhlaa niin vaimo ja lapset voivat jopa nähdä nälkää jos vaimo on kotona lasten kanssa eikä hyväpalkkaisessa työssä. Monella miehellä on ongelmia riippuvuuksien ja muun rahankäytön kanssa vaikka tarkoitus puolisoa ja lapsia kohtaan olisi mitä parhain.