Kesä lähestyy, vieläkö Valio on boikotissa?
Kommentit (9)
" Nestlé-boikotti
1950-luvulla Nestlé ja muut monikansalliset yhtiöt alkoivat myydä äidinmaidonkorviketta kehitysmaihin. Niitä markkinoitiin vauvoille parempana kuin äidinmaito. Yhä useammat äidit alkoivat juottaa lapsilleen imettämisen sijasta korvikkeita. Tuotteissa ei ollut varoituksia pulloruokinnan haitoista. Vauvat sairastuivat ravinnon puutteellisuuden ja huonosti desinfioitujen tuttipullojen ja saastuneen veden takia ripuliin. Usein vanhemmilta myös loppuivat varat korvikkeen ostoon, joten korvikemaito jouduttiin korvaamaan pelkällä (mahdollisesti likaisella) vedellä, joka vauhditti aliravitsemusta ja lisäsi riskiä sairastua ripuliin ja muihin vaarallisiin tauteihin. Tästä syntyi käsite " kaupallinen aliravitsemus" . 1970-luvulla arvioitiin, että pulloruokintaan kuoli jopa kolme miljoonaa vauvaa vuodessa.
Kritisoijien mielestä Nestlé oli täysin tietoinen toimintansa aiheuttamista haitoista, mutta jatkoi silti liiketoimintaansa. Väitteiden mukaan Nestlén palveluksessa oli jopa sairaanhoitajiksi pukeutuneita naisia, jotka kävivät sairaaloissa markkinoimassa tuotteita tuoreille äideille. Yhtiö jakoi ilmaisia korvike-eriä ja lahjoja sairaaloille ja terveyskeskuksille. Näistä tapahtumista alkoi vuonna 1977 Nestlén tuotteita vastaan suunnattu boikotti, jota ajoivat kansalaisjärjestöjen lisäksi muun muassa kehitysapujärjestöt ja monet kristilliset yhteisöt.
Nestlé-boikotti on parhaimpia esimerkkejä onnistuneesta kansalaistoiminnasta. Yhdysvalloista alkanut boikotti levisi nopeasti moniin muihin länsimaihin ja se sai pontta WHO:n 1980-luvun alussa antamista uusista suosituksista, jotka tuomitsivat äidinmaidonkorvikkeen aggressiivisen mainonnan ja jaon kehitysmaiden synnytyssairaaloissa. Boikotin taloudelliset vaikutukset olivat niin huomattavat, että vuonna 1984 Nestlé taipui ja lupasi siirtyä nuodattamaan WHO:n suosituksia markkinoinnissaan.
Vain neljää vuotta myöhemmin boikotti käynnistettiin uudelleen, kun huomattiin, ettei Nestlé ole pitänyt lupauksiaan, vaan käytti edelleen aggressiivista markkinointia, vaikka räikeimmät muodot (esimerkiksi " sairaanhoitajattaret" ja lääkäreille jaetut reseptivihkot, joissa paperien kääntöpuolella on äidinmaidonkorvikkeen mainos) olivat kadonneet. Unicefin arvion mukaan nykyään korvikkeen aiheuttamiin sairauksiin ja aliravitsemukseen kuolee vuosittain noin puolitoista miljoonaa lasta."
Suosimme Valion tuotteita. Ostamme kaiken mahdollisen mielummin valion valmistamina. Jos saa valita vaikka Valio tai Ingman, niin Valio.
Valio kuulostaa suomalaisemmalta kuin joku arlaingmanni.
Valiojäätelö on Nestlen omistuksessa, Valio taas edelleen suomalaisten maito-osuuskuntien...
siksi koska joku globaalifirma on joskus hölmöillyt korvikemainosten takia???
Vauva syö nestle-bonan soseita ja juo nestlen korviketta.
Siksi ostan Ingmanin jätskejä.
Tätä kyllä ihmettelen, kun monet sekoittavat Valion ja Valiojäätelön(Nestlen). Kyllä Valio on edelleen ihan suomalainen. Nestleltä tietty fiksu temppu, että ostivat oikeuden käyttää Valiojäätelö nimeä, kun suurin osa ei edes tajua sen olevan Nestlen tuote nykyään.
Sitäpaitsi Ingmanin jädet on paljon paremman makuisia. Harmi, ku en asu hesassa, silloin söisin helsingin jäätelötehtaan herkkuja =)