Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
hedelmöityshoitokeskustelu: uraäidit, kotiäidit
22.04.2006 |
Erittäin mielenkiintoinen väitös tuo, jossa oli tutkittu hedelmöityshoitoja antavien lääkärien asenteita. Siinä kävi ilmi, että lääkärit saattavat kieltäytyä hedelmöityshoitojen antamisesta jos tulikitsevat äidin nk. " uraäidiksi" .
Täysin käsittämätöntä asenteellisuutta.
Ensinnäkään -en yhtään ymmärrä mikä oikeus yhdelläkään lääkärillä on arvioida muiden urakeskeisyyttä. Käisttääkseni lääkärinammatti kuuluu sekä kutsumus- että urakeskeisiin ammatteihin. Uskoisin että suuri osa lääkäreistä on itse kasvattanut lapsensa uran ja työn lomassa.
Muutenkin koko vastakkainasettelu uraäiti kotiäiti on tyypillinen median luoma kärjistys ja sen takana on joku ikiaikainen naisia alistava martta-maria-myyttien mukainen ajattelu. Kuinkakohan monta mediassa esitettyä puhdasveristä " uraäitiä" tai paatoksellista " kotiäitiä" oikeassa elämässä on olemassa? tuskin kovin montaa, ne ovat ääripäitä, kun suurin osa suomalaisisat äideistä on jotain siltä väliltä, työssäkäyviä äitejä, jotka hoitavat lapset parhaansa mukaan.
Sitäpaitsi kaikki tutkimukset sanovat, että Suomessa jotain 75% alle 3v lapsista oidetaan kotona. Suomi on länsimaalaisessa vertailussa hyvin kotiäitikeskeinen maa. Mitä tällä uraäitihaloolla todellisuudessa ajetaan takaa????? Miksi lääkäritksin sitä ruokkivat, kun tilastot puhuvat ihan toista???
JA MIKSEI EDELLEENKÄÄN KIINNITETÄ LAPSEN ISIIN HUOMIOTA?
Kommentit (5)
eiköhän heilläkin kokemus ole se, mihin he perustavat mielipiteensä! vai mitä sanotte naisesta jolla on hankaluuksia sovittaa hedelmöityshoidot kalenteriinsa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Korjatkaa jos olen väärässä, mutta minulla on sellainen käsitys että hedelmöityshoitoihin liitty jokseenkin monta lääkärissäkäyntiä. Yleensä lääkärinvastaanottoajat sijoittuvat keskelle työaikaa. Ne ovat joko kalliita yksityisellä puolella tai aikaavieviä jonotuksineen julkisella puolella. Ei tarvitse olla kummoinenkaan uraihminen, että on vaikeuksia järjestellä edes yhtä keskelle päivää sijoittuvaa lääkärissäkäyntiä, kun sitä toimeentuloakin on ajateltava.
Täysin työelämästä vieraantunut väite tuo kalenteringelmajuttu. Ehkä lääkäreillä itsellään on mahdollisuus sanella aikataulunsa klo 8-16 välillä. Kovin monella ei ole. Äitiyslomalla ja hoitovapaalla tuo ongelema katoaa ihan itsestään.
..niinpä. Miksi sitten ei ole este lapsen hankkimiselle että mies tekee jotain 50-60-tuntista viikkoa? Mikä se sellainen etäisä on, joka muka asuu perheensä kanssa, mutta käy kotonaan vain nukkumassa?
Tärkeintä kai olisi katsoa perheen *kokonaistilannetta*, pystytäänkö lapsi hoitamaan tulevaisuudessa yhdessä.
Tiedän yhden erittäin menestyneen taiteilijaperheen, jossa molemmat vanhemmat matkustavat koko ajan ja siksi lapsi on suosiolla laiettu vakituisesti asumaan isovanhempiensa luo..
Olen ollut monissa työpaikoissa, ja kaikkein hirviömäisimmin ovat äitiyslomiin, lastenhoitoon, raskauteen ym. suhtautuneet NAISPOMOT, JOILLA NO OMIA LAPSIA!!!
Käsittämätöntä, mutta näin se on.
Alue: Aihe vapaa
Kai siinä työssä näkee kaikkea, mistä muodostetaan mielipiteitä. Kyllä mäkin vähän ihmettelisin, että " jos ei ole aikaa hedelmöityshoitoihin, miten sitä sitten on lapselle" (mukautettu lainaus haastatteluista).