Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Kasvissyöjistä vielä..

Vierailija
10.04.2006 |

Hei!



Kun tuossa alla keskusteltiin lihantuotannon eettisyydestä, niin kysyisinpä vielä niiltä, jotka eivät syö lihaa sen takia, että se on " tehotuotettua" ja eläimet ovat onnettomia ja kärsivät, niin söisittekö meidän tuottamaa lihaa?



Emolehmät synnyttävät vasikan, joka imee emäänsä puoli vuotta, ennen kuin ne vieroitetaan. Kesän emot ovat vasikoineen laitumella vapaana ja syövät pääosin nurmirehua. Vieroituksen jälkeen teuraaksi kasvatettavat sonnit, joilla on kaikilla nimi (ovat siis persoonia kaikki), kasvavat luomu-vaatimusten mukaisesti teurasikään asti. Matka teurastamolle ei ole pitkä. Omasta mielestäni eläimeni ovat saaneet elää onnellisen elämän ja niitä on kohdeltu hyvin. Huonosti en niitä voisi pitää, kasvukin siitä kärsii.



Eläimet ja pellot ovat siis luomua.



Tuli vain mieleen, kun nyt on ollut puhetta siitäkin, että vilja olisi ihmiselle " myrkkyä" (tai tiedän ettei itse vilja, mutta sen sisältämät aineet, oliko se ligniini vai mikä...) . Viljoja kun on käytetty ihmisen ravintona vasta niin lyhyen aikaa, ettei elimistö olisi ehtinyt kehittyä niitä hyödyntämään ja käsittelemään. Itse toki syön pastaa, leipää ja puuroa, kun en ole huomannut mitään oireita itselläni, mutta näitä viljanvihaajiakin valitettavasti löytyy.



Mietin vain, että mitähän sitä tuommoisessa tapauksessa söisi, jos haluaisi kotimaista ruokaa syödä? Ja kyselen ihan mielenkiinnosta, en härnätäkseni ketään. Esim. soijat ja muut pavut tulee suurimmaksi osaksi ulkomailta.



Olen siis todellakin eläinten ystävä, ehkä joskus vähän liiankin, mutta silti yritän ajatella, että eläimet nyt kuitenkin on luotu meidän ruuaksi, emmekä kuitenkaan pysty metsästämällä kaikkia ihmisiä elättämään, joten jos yritän antaa eläimelle mahdollisimman hyvän elämän, niin onko se niiiin väärin sitten käyttää sitä ravinnoksi? Asetan siis ihmisen elämän arvokkaammaksi kuin eläimen.

Kommentit (2)

Vierailija
1/2 |
10.04.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja tuonti einekset rasittavat luontoa huomattavasti enemmän, kuin kotimaiset tuotteet. Eli kun ostaa banaania kaupasta, se on käynyt läpi monta prosessia ja pitkän matkan ennen kun päätyy suomalaiseen kotiin.

Vierailija
2/2 |
10.04.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja jos ruvetaan puhumaan mikä kuluttaa maapalloa, niin kyllä se on se lihan syönti. En ymmärrä miksi soijatuotteetkin ovat niin kalliita. Ideahan on kunnioittaa kaikkea elävää ja minä ainakin koen vastenmielisenä syödä toista olentoa. Tietenkin on parempi mitä vähemmän eläin on elämänsä aikana kärsinyt, mutta tapetaanhan se silti ihmisen ruoaksi. Minä olen valintani tehnyt ja 10 vuotta ollut kasvissyöjä (ja lapsenikin on). Juntti-Suomessa on vielä ihmisiä joita ilmeisesti pelottaa ihmiset, jotka tekevät eri valintoja kuin he ja onhan lihansyönti moraalisestikin kestämätöntä. Ja niille tiedoksi, jotka kauhistelevat lapseni ravintoa, olen lukenut ravitsemustieteitä ja uskoisin, että lapseni syö moninkerroin terveellisemmin kuin ns. tavisperheen jauheliha-valkoinen pasta- ruokavaliolla kasvava lapsi. Amen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla