G:Laittaisitko lapsesi steinerkouluun?

Olen jonkun verran tutustunut tuohon steinerin ideologiaan ja se tuntuu aikamoiselta hömpältä. Kuin kristinuskolle vaan joku korvikeuskonto.

Erikoiskouluihin olisi tarkoitus muksut laittaa. Mutta vielä kaikki harkinassa. Steiner koulua ollaan tosissaan siis harkittu :)

En ole erityisemmin innostunut Steiner-liikkeen takana olevista ajatuksista, teosofiasta yms., mutta itse oppimistyylit ihan mielenkiintoisia.

Mm. taideaineiden arvostus ja laaja-alaisuus, tekemällä oppiminen... nämä ovat syitä miksi lapsemme menevät steinerkouluun. Taustalla olevan ideologian nimiin emme vanno. Opetetaanko siellä sitä antroposofiaa lapsille? Onko jollain kokemusta?

Yksinkertainen kuvaus: hömppää ja mystiikkaa. Aivan sairasta.

Ei kai noissa nyt mitään hömppää ja mystistä ole?

Hirveetä haahuilua ja uskonnollis-filosofista tuputusta ja liian löyhä opintojen ohjaus.

Itse en taas voisi kuvitella pistäväni lastani 1000 lapsen lähikouluun jossa puolet oppilaista on suomen kieltä osaamattomia maahanmuuttajia. Rasisti en ole mutta haluan että lapseni opetus sujuu omalla äidinkielellä eikä integroitujen tahdissa.

Jossakin pikkuisessa kyläkoulussa voi asiat olla toisin, mutta turha luulla, että steinerilaisuus sinänsä olisi joku tae inhimillisemmästä ja lapsiystävällisemmästä ympäristöstä.



Ja ai juu, myös kälyni (erityisope) on ollut opettajana steiner-koulussa, ja ne jutut ovat aika karsoja, mitä siellä näki.



-se, jonka kaksi kaveria on käynyt steinerkoulun ylioppilaaksi saakka, eivätkä ikinä suostu omia lapsiaan ko. kouluun panemaan-

puhumattakaan lukiosta.

Olishan ne voineet siirtyä muuallekin.

Ja se kritiikki onkin tullut heille vasta aikuisiällä, kun ovat huomanneet, miten huonosti sillä steiner-opetuspohjalla pärjäsi yliopistossa.

Vierailija:

Olishan ne voineet siirtyä muuallekin.

Mielipiteensä voi sanoa, muttei muuta.



Sitä paitsi miksi ylipäänsä vänkäät? Kyseiset viksut ja elämässään myöhemmin menestyneet ihmiset nyt vaan kertoivat, miten huonosti ko. koulumuoto heidän mielestään tarjosi yleissivistystä jne. Se, miksi he kävivät koulunsa loppuun saakka steiner-versiona, oli varmasti monen asian summa, mm. siksi, että jos on koko ajan siihen asti ollut steiner-koulussa (ja kaverit jatkavat siellä), niin ei OSAA valita toisin.



Mutta ei se ole mikään todiste siitä, että ko. koulu olisi hyvä.

hyvät ja huonot puolet. Ei kaikki peruskoulutkaan ole hyviä. Kaikki riippuu ensisijassa opettajasta. Ja kyllä sieltä yliopistosta on valmistunut lakimiehiä ja lääkäreitä steinerkoulupohjalta ihan samalla tavalla kuin lähiperuskoulustakin. Jos se yliopisto nyt on sitten elämää suurempi kysymys. Hyvää Pääsiäistä!

Tottahan lahjakas lapsi pärjää aina, mutta koulumuoto, jossa opetus etenee hitaasti ja konkreatiaan keskittyen ja lapsilla on laaja valinnanvara opintojensa tahdin suhteen EI TUE riittävästi lapsia.

Vierailija:

hyvät ja huonot puolet. Ei kaikki peruskoulutkaan ole hyviä. Kaikki riippuu ensisijassa opettajasta. Ja kyllä sieltä yliopistosta on valmistunut lakimiehiä ja lääkäreitä steinerkoulupohjalta ihan samalla tavalla kuin lähiperuskoulustakin. Jos se yliopisto nyt on sitten elämää suurempi kysymys. Hyvää Pääsiäistä!

Kyllä se jatko-opiskelupaikan saaminen ON aika hemmetin olennainen juttu, jos ei halua pelkällä steiner-koulupohjalla jäädä elämäntaiteilemaan.

Hyvää pääsiäistä vänkääjällekin vaan.

" Steiner-koulujen ympärillä on ollut runsaasti erimielisyyksiä. Steiner-kouluja on pidetty vaarallisina tai vähintäänkin arveluttavina ja sen pohjalla olevaa ihmiskuvaa on moitittu. Ehkä selkeimmin steinerkoulujen ideologispohjainen vastustus on kiteytynyt Paavo Hiltusen vuonna 1990 julkaistussa kirjassa Mitä Rudolf Steiner todella opetti. Risto Suurla, Reijo Wilenius ja Tony Dunderfelt vastasivat Hiltusen kritiikkiin vuonna 1991 julkaistulla kirjallaan Huomautuksia Paavo Hiltusen Steiner-kirjasta, jossa he pyrkivät osoittamaan Hiltusen väitteet perättömiksi ja argumentaation vilpilliseksi.



Kritiikkiä tai ihmetystä osakseen steinerkoulut saavat usein esim. työkirjojen kirjoittamisesta käsin läpi lähes koko perusopetusasteen ja eurytmiasta. Steinerkoululaisten tiedollista tasoa on epäilty selvästi heikommaksi kuin muiden peruskoululaisten ja esimerkiksi Lahden steinerkoululaisista reputti ylioppilaskirjoituksissa eräänä vuonna 40% oppilaista. Keskustelua herättävät myös lukuisat pakolliset käsityökurssit ja pakolliset tukimaksut joissain kouluissa.



Myös numerotodistuksen puuttuminen on aiheuttanut hämmennystä. Steinerkoulut vetoavat siihen, että oppilaat alkavat muuten turhaan kilpailla paremmista numeroista ja kirjallinen lausunto on perusteellisempi.



Eräänä yksityiskohtana kriittisyyttä on myös herättänyt se, että steinerkoulujen oppilaita luonnehditaan ns. temperamenttiopin mukaan. Esim. koleeris-melankolikko, sangviinis-koleerikko.



On myös esitetty epäilyjä, että kouluissa opetettaisiin antroposofiaa koululaisille. Epäillään siis opettajien maailmankatsomuksen välittyvän oppilaille. Tosin Rudolf Steiner on antroposofian opettamisen erikseen ja suoraan kieltänyt.



Myös Rudolf Steinerin esittämää henkistä ihmiskuvaa, sekä jälleensyntymä- ja ja karma-ajattelua on kritisoitu kovin sanoin. Yleensä kritiikin esittäjät ovat eräiden kristillisten liikkeiden edustajia tai skeptikkoja.



Steinerkouluja kritisoivat käyttävät väitteidensä tukena usein aivan samoja tutkimuksia kuin puolustajat. Samoistakin tutkimuksista löytyykin tulkintamahdollisuuksia ja argumentteja puolesta ja vastaan kummankin osapuolen käyttöön."

muiden lukioiden arvosanat. Voi kuule, paljon muitakin kouluja on kuin yliopisto.

Yrität kivenkovaan väittää, että kaverini eivät joko ole oikeita ihmisiä tai minä valehtelen tai ties mitä.



Totta kai voi opiskella muuallakin, mutta aika lailla huono on koulu, jos sen jälkeen ei tahdo päästä HALUAMAANSA jatko-opiskelupaikkaan. Siis sitä ajan takaa, että kouluvalinnalla ei ole hyvä rajata isoa osaa ammateista ja opiskelupaikoista käytännössä ulos.

minä kerroin heidän olleen tyytymättömiä.

Vierailija:

Ettei vaan olis älystä kiinni se pärjäämättömyys yliopistossa.

------

Vierailija

Ei päätä vai? Kyllä minä ainakin päätin ihan itse mihin lukioon haen.

Joten ei ihme, etteivät kaverisikaan ole päässeet. Ei tavallisestakaan lukiosta pääse kuin se pieni eliitti :-)