pitikö painoarvio paikkansa?
Kommentit (17)
Vierailija:
Mittaavatko ne pään kokoa? pitääkö sekään paikkaansa?
Mittasivat ultrakuvasta ilmeisesti jotain reisiluun mittaa, tms? No, täsmentäköön joku, jos olen ihan hakoteillä :D Eivät vaan tapauksessani saaneet oikein selkoa kuvasta ja pitkään mittailivat. Ja pieleen meni.
Siis onko ollut lääkäri vai kätilö ja onko ultrattu vai käsikopelolla...
Itsellä esikoinen arvioitiin 3,7 kiloiseksi, kätilö käsikopelolla kun menin synnyttämään. Poika oli 3715g, eli piti täysin paikkansa.
Kuopus arvioitiin rv 22 4d ultrassa että olisi n. 3,8 kg laskettuna aikana. POika syntyi 2 vkoa etuajassa ja oli 3415g, eli taas piti ihan paikkansa.
Mulle muuten lääkäri sanoi vikassa lääkärintakastuksessa raskausaikana, että kun oli tutkittu, kuka " tietää" vauvan koon parhaiten raskausaikana, kätilö/th, lääkäri vai äiti itse, niin järjestys oli tämä: äiti tietää parhaiten, sitten kätilö ja vikana lääkäri. LEi kannattaa luottaa niihin omiin tuntemuksiinkin.
Itse tiesin koko ajan, että kuopus oli ihan normaalikokoinene, vaikka vatsa oli valtava, ja muut arvaili että olisi jättivauva...
paikkansa.minusta tuntuu että jos tulossa kovin suuri vauva niin sitä on vaikeampi arvioida.Itsellä ei heittänyt suuri ollenkaa se arvio. Syntymäpaino oli 3125g,arvio 3100.
Toisen arvio 3,8kg, painoa 3,5kg. Kolmannen arvio 3,2kg, painoi 4,04kg.
ja piti lähestulkoon paikkaansa.onko sillä periaatteessa merkitystä,sillä koolla.itselläni kolme lasta ja vain yhdelle tehty painoarvio ja kaikki synnytykset menneet ihan ok
ja toinen oli sen 2.9kg ja toinen vähän vajaa 3,2kg. Ekan arvioin teki kätilö 3.6kg (lääkäri veikkasi n.4kg) HUH, ajattelin! Toinen katsottiin ultralla ja heitti sen 350g ylöspäin myös.
lääkäri ultras ja arvioi 3.3kg vauvan syntyvän-->kiloa painavempi syntyi, harteista jumitti vauvalla ja murtui sit solisluu:(
Ultrattiin rv 35+6 ja painoksi sanottiin kaksi kiloa. Jouduin sairaalaan, yhtenä diagnoosina tuo pienikokoisuus, ja lapsi syntyi seuraavana päivänä 2,5 kiloa painavana.
Ultra-arvio (muka uusilla, hienoilla laitteilla) oli 3950 g, vauva syntyessään samana iltana 3400 g.
ja arvio oli noin 4-kiloinen. Itsellä oli huoli, kun tuntui että vauva on isompi (aiemmat kaksi yli nelikiloisia, menivät molemmat pari päivää yli) ja laskettuun aikaan oli tässä reilut kaksi viikkoa. Lääkäri totesi että on saman kokoinen kuin edelliset jos laskettuun aikaan menee. No, poika syntyi rv 39 ja painoi 4,7kg. Ois siinä huokassu vähän, jos ois muutaman viikon menny yli...
Eka oli luultua miltei kilon pienempi ja tokassa raskaudessa olikin kilon suurempi.
Eka oli positiivinen mutta en olis synnyttäny alateitse kakkosta jos olisin tienny että on miltei 4,5 kg. Muutenkin puhuttiin et synnytys käynnistettäisiin jos näyttää kasvavan 4 kiloseksi, mutta " piti olla" reilusti alle 4 kilonen laskettunapäivänä. :(
Arvio n. 3 kg, samana päivänä kun tämä arvio tehtiin, synnytys käynnistettiin. Seuraavana päivänä maailmaan putkahti kilon (!!!) painavampi poika ;D
Kummankin lapseni painoarviot olivat reilu puoli kiloa vähemmän kuin syntymäpainot. (3900g -> 4410g ja 3450g -> 4010g)
Esikoisen arvio oli n.3kg syntyi 3990g
Toisen lapsen arvio oli 3,5kg syntyi 4790g
Kolmas n.3,7kg ja syntyi 5105g
Laskettuna päivänä arvioitiin ultralla ja käsikopelolla, 3,7kg. Vauva syntyi parin päivän päästä 4,7kg kokoisena.
Mittaavatko ne pään kokoa? pitääkö sekään paikkaansa?