Miksi se puotilalainen perhe jätti yhden lapsensa kotiin pelastautuessaan tulipalolta?
Kommentit (16)
Hädän hetkellä vanhempiin ei voi luottaa, itse on pärjättävä. Ehkä hänelle nousee myös kysymys enkö minä ole vanhemmille niin tärkeä (kuin esim. mahdollinen veli/sisko).
Todennäköisesti vanhemmat ovat menneet paniikkiin eivätkä ole pystyneet toimimaan järkevästi. Toisaalta hyvä lapsen tietää mahdollisia tulevia vaaratilanteita varten että vanhemmat ovat panikoituvaa tyyppiä ja itse on siis pärjättävä.
Ihan niin kuin siinä Yksin kotona -leffassa perhe lähtee matkalle, ja 7-vuotias unohtuu vahingossa kotiin.
Jos on yleinen kaaos, monta lasta jne. niin kyllä siinä voi oikeasti noinkin käydä.
tyytyväisiä, että kaikki meni lopuksi hyvin ja lapsi pelastui?
Jos lapsia oli paljon niin ehkei ihan joka hetki ole selvilläkään siitä että onko kaikki lapset kotona vai vieläkö joku on kaverillaan.
Ja joskus on parempi hoitaa edes ne käsillä olevat lapset turvaan kuin jäädä etsimään puuttuvia ja ottaa se riski että koko konkkaronkka menehtyy.
Jos äiti oli yksin kotona jopa 8-10 lapsen kanssa, paniikissa oli napannut pienimmät syliin ja patistanut isommat ulos. Yksi on sitten vain jäänyt jälkeen, ei ole uskaltanut tulla. Ei tuossa tilanteessa äiti ole ehkä pystynyt järjestelmällisesti katsomaan että kaikki ovat mukana.
Miksi perhe on poistunut asunnosta savuiseen rappuun?
Miksi perhe on jättänyt oven auki?
Miten tyttö on jäänyt yksin kotiin?
Miksi ihmiset edelleen säilyttää lastenvaunuja asuinrapuissa?
että minä en ole huolissani ihmisistä, jotka säilyttävät lastenvaunuja rapuissa, vaan ihmisistä, jotka sytyttävät ne tuleen. Kyllä pääkaupunkiseutulaisena äitinä taas tuli huoli, millaista väkeä täällä keskuudessamme oikein on.
voitaisiin vielä lisätä kysymys:
Miksi ihmiset sytyttävät tavaroita tuleen?
Miksi ihmiset sytyttävät tavaroita tuleen?
[/quote]
Ovat avohoidossa (jolleivät vielä, niin pian).
Palokaasut on tosi myrkyllisiä. Ilman savusukellusvaruisteita ei kannata lähteä sekaan ketään etsimään, voi mennä itseltä taju alta aikayksikön ja sille tielle jäädä.
Tämä päätellen siitä, että palo ei ollut asunnossa ja useissa asunnoissa on sekä ulko-ovi ja väliovi. Jos ovien kiinnipitämisen lisäksi aukaisee kaikki ikkunat jo oleilee ikkunoiden lähellä, olon ei pitäisi olla mahdoton. Pahinta oli aukaista ovet ja vieläpä jättää ovet auki ja lapsi asuntoon saamaan savumyrkytys.
Palokaasut on tosi myrkyllisiä. Ilman savusukellusvaruisteita ei kannata lähteä sekaan ketään etsimään, voi mennä itseltä taju alta aikayksikön ja sille tielle jäädä.
Oon ollut matkoilla enkä ole tietokoneella sen jälkeenkään hirveesti ollut...
vielä. Oliko tämä ainut perhe, joka asunnostaan oli syöksynyt savuiseen rappuun. Jäivätkö muut portaan asukkaat koteihinsa odottelemaan? Vaaratilanne aiheutui kai siitä, että ulko-ovi jäi auki ja savu pääsi asuntoon.
Nyt olisi hyvä, jos paloviranomainen tämä tapaus esimerkkinä valottaisi, miten olisi ollut järkevintä käyttäytyä. Mehän emme tiedä faktoja tapauksesta.
TIETENKIN ne toimi oikein. Ei me mistään tiedetä mitään
**HYS HYS nyt**
on ihan pikimustaa hyvin, hyvin nopeasti. Eivät todennäköisesti ole enää nähneetkään mitään poistuessaan asunnosta. Sitäpaitsi, tossa tilanteessa on sellainen paniikki, että hengenhädässä pystyy vain kaappaamaan lähimmät kainaloonsa ja yrittää ulos.
mutta samaa kieltämättä ihmettelin itsekin...Miten se muu perhe on päässyt rapun kautta ulos, mutta 7-vuotias jäänyt sisään? Luulisi, että kaiken logiikan mukaan perhe poistuu samasta asunnosta yhtä aikaa ja samaa kautta palotilanteessa (eri asia joku iso ok-talo, missä joku perheen jäsen voi olla ihan eri kerroksessa tms.) Minä en ainakaan äitinä lähtisi kämpästä ilman kaikkia lapsiani...Ja kun ei se ko. kämppä ole ollut edes tulessa (voihan joskus olla niin, että joku vaan jää yksinkertaisesti tulisaarrokseen johonkin huoneeseen, ei siinä paljon silloin tehdä). Miksiköhän tosiaan yksi lapsi on jäänyt savukämppään ja muut perheenjäsenet poistuneet rappuun?