Lue keskustelun säännöt.
Onko sinusta 168,- lapsen talvihaalarista ihan ok hinta?
22.08.2008 |
Kyllä piti katsoa kahteen kertaan hintalappua lastenvaatekaupassa. Kyseessä on paljon kehuttu ja puhuttu Ticket to Heavenin talvihaalari (vedenpitävä, saumat teipattu, kestävä kangas, irrotettava fleecevuori ym.). Vaikka kuinka mietin noita ominaisuuksia, on hinta minusta ihan järjetön.
Meille jos ostettaisiin kahdelle lapselle haalarit, niin se oliskin jo sitten 336,-, ja vielä puuttuis hatut, hanskat, kengät...
Pitää kyllä paikkansa ainakin tässä tapauksessa, että hinnat vaan nousee koko ajan.
Kommentit (14)
tähän asti 'kallein' ulkovaateostos lapsille taitaa olla rasavilin puku 100e/alennusmyynnistä - ja senkin raaskin ostaa vain, kun tiedän että sille on kahdella lapsella käyttöä 3-4 talvea meillä ja menee tarvittaessa vielä serkuille pihapuvuksi kiertoon...
Ymmärrän että laatu maksaa, mutta ticket to heaven ei ole oleellisesti laadussa parempi kuin esim. rasavil - merkki ja muoti vain maksaa. Onneksi eivät ole minun makuni mukaisia muutenkaan ;-)).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hinta on huikea. Itse maksoin tytön kotimaisesta ulkoilupuvusta 120e viime keväänä, ja vieläkin pyörryttää tuo hinta. Halusin kuitenkin laatua & halusin tukea kotimaista työtä. Ja onhan puku ollut tosi hyvä!
En kuitenkaan usko, että jatkossa enää ostan tuonhintaisia _lasten_ vaatteita. Järkky hinta. En kyllä harrasta Aasia-tuotantoakaan, joten joku kultainen keskitie pitäisi löytää.
noin kallista pukua en ostaisi. en raaskinut ostaa edes reimatecciä jossa lappu 149- 50%
Citymarketissa myydään esim. Reiman, Lassien ja Travallen haalareita. Suomalaisia laatumerkkejä...
en maksaisi ja tuo merkkikin on niin kaamee, etten edes siksi voisi ostaa. 100 e maksimihinta lapsen puvulle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
pikkurahasta puutetta.
Ajattelin joskus, että alella voisin niitä korkeintaan ostaa. Noh, kevällä kattelin Ticketin aalareita alessa. Eikä ne enää sykähdyttäneet. Eli, on se normi hinta aika suolainen.
Meillä on se tilanne, että on ihan hyvä palkkatulot ja kohtuulliset asumiskustannukset, joten voisin rahan puolesta ihan hyvin ostaakin. En valitse omista vaatteistanikaan aina sitä halvinta samankaltaisista vaihtoehdoista. Olen kuitenkin ajatellut, että en osta mitään ekstrahienoa niin kauan kuin lapset eivät osaa pyytää, niitä merkkifarkkuja joutaa ostamaan jossain vaiheessa kuitenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kyllähän kaikki haalarit maksaa yli 100e, jos siis kunnollisen haluaa. Laadusta maksan kyllä.
Me ei eletä enää markka-aikaa. miks ette samalla muuta niitä ruotsin kruunuiksi??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Polarn o. Pyretin 2-osaisista talvivaatteista. Parempaa laatua ei voi löytää.. Just katoin viime talven housuja, eikä niissä ole naarmuakaan, vaikka on etelän lumeton talvi takana eli siis polven alla sepeli/hiekka..
Heidän mallistoistaan ei löydy ällöä vaaleansinistä tai -punaista, joten unisex-vaatteet menevät kaikille kolmelle lapsellemme. Eli näin ollen ei edes tule kovin kalliiksi per lapsi laskettuna (meillä lapset siis syntyneet kaikki samassa kuussa, joten koot menee hyvin yhteen).
kunnollinen on venyvä käsite ilmeisesti, mutta että sen kriteeri olisi hinta yli 100euroa, on kyllä hullu kriteeri!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kunnollinen on venyvä käsite ilmeisesti, mutta että sen kriteeri olisi hinta yli 100euroa, on kyllä hullu kriteeri!!
tottakai ostaisin alle satasen maksavan haalarin, jos saisin hyvän. Mutta kun en saa.
aina haalarit citymarketista tarjouksesta 25-35€ ja ihan riittävän hyvät on olleet. Meillä ei todellakaan ole varaa joka talvi ostaa 100€ pukua.
koska haalari on hyvä. Mistään citymarketin retkusta en tuota maksaisi.