Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miten nopeasti uudelleen raskaaksi synnytyksen jälkeen?

23.02.2007 |

Heippa,



Synnytin 11.1 ihanan pikkutytön ja nyt minua askarruttaisi, että miten nopeasti voi " hankkiutua" turvallisesti uudelleen raskaaksi synnytyksen jälkeen?



Voihan olla, että luonto asian hoitaa niin, ettei tule heti raskaaksi, mutta jos sattuisi tulla niin onko teillä kokemusta tai tietoa tälläisesta tilanteesta?!?



Haluaisin nimittäin saada toisenkin lapsen, enkä mielellään sisarusten välille haluaisin pitkää väliä. Eli jos vain tärppää niin mun puolesta saisi tulla " heti perään" .



Toivoisin, ettei tähän otettaisi " moraalisesa mielessä" kantaa, eli siis onko oikein vain väärin tehdä heti perään yms. " sontaa" vaan ihan fysiologisessa mielessä: mitä voi olla vaarana esim. minulle tms. Vai onko siinä mitään ?



Ystävällisin terveisin, ex-tammenterho =)

Ja oikein ihanaa kevättä teille kaikille !!

Kommentit (16)

Vierailija
1/16 |
23.02.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä on lapsilla ikäeroa vuosi ja 2 kuukautta eli aika pian on tuo toinen, ihan toivotusti perään tullut!!! Näin jälkikäteen täytyy sanoa, että kamalan rankkaa oli raskaus sekä vauva-aika, mutta nyt kun pojat ovat jo vähän isompia niin heistä on ihan kamalan kovasti seuraa toisilleen!!!

Että kyllä sitä voi aika pian tulla uudelleen raskaaksi!!! Olen kuullut lapsista alle vuodenkin ikäerolla!!! Sitä en tiedä mikä on turvallista tai terveellistä..kai se muuten perusterveellä ihmisellä on ennen kaikkea jaksamis kysymys..!!!!!

Vierailija
2/16 |
23.02.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meille syntyi pikkukakkonen jonka valitettavasti menetimme pian syntymän jälkeen vaikean sydänvian vuoksi. Tiesimme haluavamme kuitenkin suuren perheen, joten pikku kolmonen saapui vajaan vuoden kuluttua. Minä en tietenkään imettänyt, joten en tiedä olisiko se vaikuttanut raskaaksi tuloon.



MotherOf4 & Tiku ja Taku rv. 18

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/16 |
23.02.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli näemmä sitä on raskauduttu noin kolmen kuukauden kuluttua synnytyksestä! Toinenkin odotus meni oikein hyvin, vaikka synnytyksen ja raskaaksi tulemisen välillä oli vain tusinan verran viikkoja. Tämä on siis varma tieto, sillä synttäripaketit toimitetaan aina samaan aikaan ja ikäeroa on onnittelukorteissa vain yksi vuosi ;)

Vierailija
4/16 |
23.02.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

lukeneeni että suositeltaisiin odottamaan vuosi ennen raskaaksi tulemista jotta äidin kroppa ehtii palautumaan ja olikohan se niin että rautavarat palautuvat normaaleiksi vasta 2v. synnytyksestä. En sitten osaa sanoa mitä ongelmia voi tulla jos raskautuu heti synnytyksen jälkeen vaan paljompa tätäkin on jahyvin mennyt.

Vierailija
5/16 |
23.02.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

.. Ja väliä 10 kk 3viikkoa! Eli tulin raskaaksi lähes heti, kun olin ensimmäiseni synnyttänyt :). Raskaus meni hienosti, olo oli koko ajan parempi kuin ensimmäiseltäni.

Vierailija
6/16 |
23.02.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli siis mun kropalle kaksi raskautta lyhyellä välillä ei ollut kovin hyvä juttu. Eli mulla n. 12. raskausviikolta alkoivat vuodot, joita tarkisteltiin vähän väliä kättärillä. Sitten kuopus ottikin ja syntyi rv 27+6, ja itselleni kehittyi keuhkoveritulppa. Tukostaipumus selvitettiin, mutta sellaista ei löytynyt. Lääkäri arvelikin sitten, että kaksi raskautta lyhyen ajan sisään oli liian kova pala. Raskaushan siis itsessään lisää riskiä veritulppiin.

Meillä siis ikäeroa olisi kuulunut tulla 13kk, mutta tulikin todellisuudessa 10kk.



Tämä tietenkin vain yksi puoli asiasta, ja varmastikin melko harvinaista, mutta näinkin voi käydä.



-Duppis ja poika 2kk (kumpikin siis nyt jo kutakuinkin ok)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/16 |
23.02.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli esikoinen syntyi 1/06 ja tuleva la on elokuussa, tähän asti odotus on mennyt hyvin lukuunottamatta sokeriarvoja jotka tuppaa olemaan välillä vähän koholla mutta ne olen saanut joten kuten pidettyä kurissa ruokavaliolla. Myöskin ensimmäisessä raskaudessa mulla oli raskausdiabetes ja jouduin loppuajasta käyttämään insuliinia. mutta muuten on kaikki siis sujunut oikein hienosti.

8/16 |
24.02.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

ikäeroa esikolla ja kakkosella, poikia molemmat. Kakkosta ei mitenkään ehkäisty eli sai tulla jos oli tullakseen, ja tulihan se, edellisestä synnytyksestä oli 4kk. Raskausajassa ei ollut muita ongelmia kuin liitoskivut, joita esikon aikana ei juuri esiintynyt. Synnytyskin oli nopeahko ja ongelmaton.



Ainut negatiivinen asia oli Pönttö-örvelön mainitsema alku vauvan kanssa, eli kun perheessä oli 2 pientä ja vaippaikäistä, toinen just kävelemään oppinut, olin 3kk päästä synnytyksestä aika loppu. Onneksi oli äiti lähellä ja apuna esikon hoidossa, että sain itse keskittyä vauvaan. Mies kun sattui samaan aikaan olemaan paljon ylitöissä, ei hänestäkään aina apua saanut.



Kun alusta selvisi, jo vuoden päästä helpotti huomattavasti. Nyt ovat 8v ja 7v eikä kavereita tarvitse kaukaa hakea. Välillä tietysti haluavat omiakin kavereita, mutta se kuuluu jo tähän vaiheeseen elämää. Jos pitää miettiä oliko pieni ikäero hyvä vai huono asia, niin ehdottomasti hyvä, loppujen lopuksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
9/16 |
25.02.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Noin. Kolmannen lapsemme laskettuaika on elokuun 28. Kakkosemme syntyi elokuun 12. -06



Tarkoitus ei ollut tehdä näitä lapsia näin lyhyellä ikäerolla, mutta niin vain kävi. Ja suoraan sanottuna kyllä pelottaa ensi kesä..

Vierailija
10/16 |
26.02.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

on toisen ja kolmannen lapsen välillä 6 päivää vaille yksivuotta eroa.

Ja voin sanoa että nyt kun tulee " jopa" n 1v ja 10kk ikäeroa kolmosen ja nelosen välille, niin onhan se ihan eri juttu! :)



Jos et ole kokenut raskauspahoinvointia ja alkuraskauden väsymystä, niin voi olla vaikea kuvitella miltä silloin tuntuu hoitaa alle puolivuotiasta vauvaa.



Meillä oli esikoinen melkein 1 1/2 v kun seuraava syntyi. Minusta tuo oli kiva väli, sillä ehdin touhuta lapsen kanssa ennen kuin seuraava vauva syntyi.

Esikoinen osasi jo kävellä, joten se oli huomattava helpotus vauva arjessa.



Eli riippuu sinusta itsestäsi, jos kunto on hyvä, rauta-arvot kohdallaan, olet fyysisesti palautunut =eli käynyt jälkitarkastuksessa.

(Siellähän ne osaa parhaiten vastata kysymyksiisi.)



Onnea pikkuisen johdosta, nauti vauva-ajasta! :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/16 |
26.02.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

alkaneet ennen kuin lopetin yöimetyksen kokonaan ja päiväimetyskin väheni kovasti. Tietenkään raskautuminen ei edellytä menkkojen alkua mutta joillain kuten minulla imetys on ehkäissyt aika tehokkaasti näköjään. Tuo ikäero olikin jo varsin helppo.



Siskollani on lapset reilun vuoden ikäerolla ja hän on sanonut että raskausaika oli hirveä. Hänellä vaikeat raskaudet. Hänelle tuli toisen odotuksessa mielenterveysongelmiakin kun oli niin raskasta. Puhui että voisi kiivetä katolle ja hypätä alas että kaikki p päättyisi ja vastaavaa ja me kaikki läheiset oltiin tosi huolissaan. Myös fyysisiä ongelmia oli mm. liitoskivut, käsien puutuminen, unettomuus yms. Vauva aika oli myös hänellä rankka kun ei miehestä ollut juuri apua mutta onneksi äitimme asuu ihan vieressä niin sai sieltä apua paljon eli isompi oli paljon mummolassa. Onkin nyt varsinainen mummin tyttö =). Nyt kun lapset 2 ja 3v. on jo helpompaa vaikka kiroaakin välillä kahta uhmaikäistä mutta hyväpuoli on että lapsista on hyvin seuraa toisilleen kun asuvat maalla jossa ei ketään muita kavereita lapsilla ole. Toisaalta siskoni on kokenut että kahden pienen kanssa on niin rankkaa että ei vielä halua lisää lapsia vaikka muuten ehkä olisi tehnyt kolmannenkin suht lyhyellä ikäerolla. Sanonut että ehkäpä kun nämä nyt olevat ovat koulussa vaisi ottaa uuden kierroksen ja taas tehdä kaksi putkeen eli ei varmaan niin kauheaa kuitenkaan ollut mitä pari ekaa vuotta tuntui ja varsinkin ulkopuolisesta kuulosti.



Kannattaa siis miettiä onko tukiverkostoa josta saa apua jos ihan väsähtää kahden pienen kanssa ja sitä millainen eka raskaus oli että jaksaako toisen vauvan ohella vaikka oireet olisivat tupalsti pahemmat.

Vierailija
12/16 |
26.02.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Haluaisin kysyä teiltä vastauksen lähettäneiltä, että täysimetittekö ja jouduitteko sitten lopettamaan imetyksen, kun huomasitte olevanne raskaana esim. 3kk jälkeen?



Itselläni ikäeroksi tulee 3v, koska käynnistetty synnytys oli minulle henk.koht. liikaa 04 ja sitten muutamat rv.12 jälkeen tapahtuneet keskenmenot niin näin se aika kuluu. Mutta kolmannen saattaisin haluta samaan syssyyn, mutta tahtoisin kuitenkin imettää sen vuoden niin kuin esikoistakin. Täysimetystä en esikoisellakaan jatkanut kuin 4-6kk, mutta muuten juoma tuli minusta vuoden verran. Kokemuksia.



äityli ja masu-asukki 15+4

Sisältö jatkuu mainoksen alla
13/16 |
26.02.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä esikko oli niin mahdoton syömään, että täysimetys ei riittänyt edes 3kk, joten imetin osittain ehkä johonkin 5kk ikään ja sitten loput pullosta + kiinteitä jo 3½kk asti. Kakkonen sai alkunsa 4kk iässä, mutta kun menkat oli vasta ekan synnytyksen jälkeen, en niin kiinnittänyt huomiota vaikka seuraavia ei kuulunut. Mutta kun seuraaviakaan ei alkanut kuulumaan, tehtiin testi ja plussaa se näytti... Eli imetys oli jo loppunut, kun plussa tuli. Kakkonen ja kolmonen on sitten täysimetetty ehkä 5kk ja osittain ehkä 8kk asti.

Vierailija
14/16 |
26.02.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

terveydellisistä syistä uutta raskautta VASTA noin kahden vuoden ikäerolla. Jos tulee pian synnytyksen jälkeen raskaaksi, on esimerkiksi keskenmenon riski moninkertainen. Eli en lähtisi riskeeraamaan... Meillä poika syö niin kovasti rintaa, ettei menkat ole vielä alkaneet, eli väkisinkin tulee ikäeroa. Uskon, että luonto hoitaa homman, eli jos imettää suositusten mukaan vuoden lapsentahtisesti, niin yleensä menkatkin pysyy poissa.



t. choklit + vauva 10kk

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/16 |
26.02.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Uskon, että luonto hoitaa homman, eli jos imettää suositusten mukaan vuoden lapsentahtisesti, niin yleensä menkatkin pysyy poissa.



Ei nämä ole uskonasioita, eli imettäminen ei ole ehkäisykeino. Mie oon hyvä esimerkki siitä, että täysimetyksestä huolimatta raskaaksi voi tulla. Toivottuja ovat kaikki, kun ne peräjälkeen haluttiin saada. Selvää on, että lapsiluvun täyttymisen jälkeen aloitetaan ehkäisy heti jälkitarkastuksesta.





16/16 |
26.02.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

on niin imetykset kuin ikäerotkin. Luin joskus tutkimuksen, jossa todettiin, että suositeltavin ikäero olisi 18-23kk eli uusi raskaus alkaisi vauvan ollessa 9-14kk. Tutkimuksen mukaan kroppa on silloin palautunut riittävästi uutta raskautta varten, mutta ei kumminkaan vielä ' unohtanut' edellistä, eli synnytys saattaa olla edellistä helpompi. No, uskoo joka haluaa, ja kokeilkoon vaikka. Sen kyllä allekirjoitan, että esim. 5v väli on kuin olisi ensisynnyttäjä jälleen. Paikat ei meinanneet millään aueta ja piti lopulta käynnistää, kun taas 1v ikäerolla oli jo 2-3 vkoa ennen la:ta paikat valmiit ja synnytyskin lähti käyntiin itsekseen.



Imetyksestä olen samaa mieltä kuin Peppikin. Mulla ei vaikuttanut imetyksen kesto mitenkään menkkojen alkuun. 3 eri pituista täysimetystä ja joka kerta menkat tuli 4½kk synnytyksestä. Siis vaikka oli täysimetys menossa, niin silti. Sitten taas on niitä, joilla menkat saattaa olla pois vielä toista vuotta synnytyksen jälkeenkin, eikä pelkästään imetyksen vaan esim. hormonitasapainon vuoksi.