Elämäni ilman naista
Olen 36 vuotias mies ja yritin nuoruudessani hankkia itselleni naisen, välillä olin liikenteessä joka viikonloppu. Ilmeisesti en koskaan oppinut puhumaan ja lähestymään naisia oikealla tavalla ja noin 200 yrityksen jälkeen luovuin kokonaan yrityksestä.
Nyt elelen seesteistä elämää ilman haavetta vaimosta ja perheestä. Molemmat olisivat kelvanneet, jos minä olisin kelvannut. Tuntematta kateutta katselen, kuinka vanhat tutut menevät naimisiin ja moni hankkii lapsia. En ole katkera enkä syytä naisia. Huvittaa vain lukea sellaisia juttuja naisten taholta että miehet ovat sitoutumiskammoisia jne. kun itse en saanut koskaan edes tilaisuutta sitoutua.
No, ei voi mitään. On elämässä paljon muutakin kuin naiset ja niihin on jäänyt enemmän aikaa ja tulee jäämään elämäni loppuun asti.
Kommentit (195)
Eiköhän tämä keskusteluketju kokonaisuutena arvioiden vienyt viimeisetkin halut AP:lta yhteiseloon naisen kanssa. Hirveää syyllistämistä, vähättelyä, vittuilua, tahallista tai tahatonta väärinymmärtämistä, vääristelyä, kaksoisstandardeja ja epäloogisuutta viestit pullollaan.
Mitä mieltä olet AP, ottaisitko tällaisen palstahaukan naiseksesi, jos sellainen lahjakääreissä tuotaisiin kotiovellesi?
(ps. kyllä muutamia asiallisiakin viestejä oli, tunnistat kyllä itsesi jos olet sellaisen kirjoittanut)
Sellainen ihminen, joka vetää yleisiä johtopäätöksiä (katkerana) vauvapalstan kommenttien perusteella onkin todellakin hyvä olla yksin sinkkuna.
Ap:lla on kuitenkin ikää jo sen verran, että jos etsii saman ikäistä seuraa niin aika monella on jo lapsia ja lettyä elämää takana. En itse ymmärrä mitä väliä sillä on, jos toisella on lapsia jo entuudestaan? Silloin kun ihastuu niin se on menoa, ei siinä mietitä pituutta tms pikkuseikkoja.
N40
Kyllä itse näen tilanteen niin, että ap:llä ei juuri ole mahdollisuuksia lapsettomaan naiseen. Kannattaa ehdottomasti realisoida omia ajatuksia. Luulen, että toisella kierroksella olevat puntaroivat enemmän luonnetta kuin ulkoisia ominaisuuksia. Eka kierroksella just toisinpäin, koska silloin enemmän "himot hallitsee".
Itse olen 26v lapseton nainen etelestä. Pituus 165cm, urheilullinen, vaaleat pitkät hiukset, vaate koko xs ja 70D on kuppikoko. Koulutukselta Amk ja en ihmettele miksi olet sinkku. Odotat naisilta AIVAN liikaa. Ensinnäkin kaikilla ihmisillä on painolastia joten siltä et voi välttyä. Toisekseen on naurettavaa tehdä pituusvaatimuksia, onko sinulla jokin kompleksi omasi kanssa? Itse haluan rehellisen, avoimen ihmisen jolla on samanlaiset arvot eli näkee koulutuksen tärkeänä, lapset, avioliitto. Kohtuunäköinen eli vaikka kasvot olisi rohjoutunut vaikkapa onnettomuudessa niin kropaltaan urheilullinen tai jos ei niin urheilullinen mutta ei ylipainoa enemmänkuin 20kg niin kasvoilla vaikkapa upea hymy tms. Ainut pinnallenen vaatimus minulla on että ei olisi transmies sillä ei voi seistä. Mutta jos sellaiseen rakastuu en suhdetta sen vuoksi lopettaisi. Lapsia ei olisi unelmamaailmassa mutta en hylkäisi treffiehdotusta sen takia.
Älä odota naiselta saat mitään ja saat aivan upean naisen. Minä sovin kriteereihisi ja ainut syy miksi en olisi kiinnostunut on se ettää sinulla on tuollaiset naurettavat kriteerit.
[quote author="Vierailija" time="20.06.2015 klo 18:43"][quote author="Vierailija" time="20.06.2015 klo 18:35"]
Ap:lla on liian kovat kriteerit ja hän ei osaa heittäytyä. Minulla on ystävä (nainen) jolla on sama ongelma.
Kaikissa on aina jotain vikaa, ei ole hänen tyyppiään tms. Ekoilla treffeillä jos on vähänkin sellainen olo ettei iske, niin homma jää siihen. Ulkonäkö pitää olla tietynlainen jne. En ymmärrä miksei voi antaa toista mahdollisuutta jos treffikumppani on kuitenkin potentiaalinen?
[/quote]
Mutta eihän treffikumppani ole potentiaalinen jos tuntuu ettei iske?
[/quote]
On siis ollut ok, mutta aina jokin pieni asia häiritsee. Ei ole täydellinen.
[quote author="Vierailija" time="19.06.2015 klo 19:41"]
Kyllä itse näen tilanteen niin, että ap:llä ei juuri ole mahdollisuuksia lapsettomaan naiseen. Kannattaa ehdottomasti realisoida omia ajatuksia. Luulen, että toisella kierroksella olevat puntaroivat enemmän luonnetta kuin ulkoisia ominaisuuksia. Eka kierroksella just toisinpäin, koska silloin enemmän "himot hallitsee".
[/quote]
Minä olen toisella kierroksella oleva lapseton nainen ja haluiaisin nimenomaan lapsettoman miehen. Olen huomannut, että se on todella karsiva kriteeri. Varsinkin kun ehdoton vaatimus josta en voi tinkiä on, että mies ei enää saa haluta lapsia.
Saako kysyä 142, etkö halua lapsia vai etkö voi saada?
[quote author="Vierailija" time="19.06.2015 klo 20:03"]
Saako kysyä 142, etkö halua lapsia vai etkö voi saada?
[/quote]
En ole koskaan halunnut, ja alkaahan tässä ikäkin tulla vastaan. Olen 38 v.
[quote author="Vierailija" time="19.06.2015 klo 18:56"]
Eiköhän tämä keskusteluketju kokonaisuutena arvioiden vienyt viimeisetkin halut AP:lta yhteiseloon naisen kanssa. Hirveää syyllistämistä, vähättelyä, vittuilua, tahallista tai tahatonta väärinymmärtämistä, vääristelyä, kaksoisstandardeja ja epäloogisuutta viestit pullollaan.
Mitä mieltä olet AP, ottaisitko tällaisen palstahaukan naiseksesi, jos sellainen lahjakääreissä tuotaisiin kotiovellesi?
(ps. kyllä muutamia asiallisiakin viestejä oli, tunnistat kyllä itsesi jos olet sellaisen kirjoittanut)
[/quote]
Hyvin summasit tämän topicin. Jos vastaavasti sinkkunainen olisi tehnyt samanlaisen aloituksen ja vastaillut samalla lailla kysymyksiin, niin heti olisi tullut tukea ja kommenttia kuinka vika on miehissä, mutta sinkkumiehen kohdalla tehdään täysin överi "ristiinnaulitseminen". Näillä kommentoijilla, jotka suoraan väittävät ettei ap näe naisia ihmisinä ja kehottavat ap:ta näkemään naisen ihmisenä, ei ole mitään ironian käsitystä eivätkä varmasti osaa edes hävetä omaa käytöstään. Saanen epäillä noiden kommenttien perusteella, että näkevätkö he miestä ihmisenä.
[quote author="Vierailija" time="19.06.2015 klo 02:25"]
Mun mies löysi uuden. Kuin salama kirkkaalta taivaalta tuli. Lähti vaan eikä palannut. Nyt olen yksin neljän lapsen kanssa, 32-vuotias nainen. Surettaa, itkettää... kuka tämmöistä enää huolii? Ja aikaa ei ole treffeille. Ne pienet hetket, kun lapset on poissa siivoan, opiskelen, käyn kaupassa... Ystäviä on. Kaikki parisuhteessa. Ikäiseni miehet etsii lapsettomia naisia.
[/quote]
Tottakai ikäisesi lapsettomat miehet etsivät lapsettomia naisia. Itsekin tekisit niin ellei sinulla jo olisi lapsia. Pitäisikö sinun saada noin vain uusi mies siinä missä on paljon naisia ja miehiä jotka eivät ole löytäneet ensimmäistäkään. Olet kovin itsekeskeinen ja ilmeisesti et ole tyytyväinen mihinkään.
[quote author="Vierailija" time="19.06.2015 klo 20:21"]
Hyvin summasit tämän topicin. Jos vastaavasti sinkkunainen olisi tehnyt samanlaisen aloituksen ja vastaillut samalla lailla kysymyksiin, niin heti olisi tullut tukea ja kommenttia kuinka vika on miehissä, mutta sinkkumiehen kohdalla tehdään täysin överi "ristiinnaulitseminen". Näillä kommentoijilla, jotka suoraan väittävät ettei ap näe naisia ihmisinä ja kehottavat ap:ta näkemään naisen ihmisenä, ei ole mitään ironian käsitystä eivätkä varmasti osaa edes hävetä omaa käytöstään. Saanen epäillä noiden kommenttien perusteella, että näkevätkö he miestä ihmisenä.
[/quote]
Vittu mitä paskaa! :D Huomaa hyvin ettet ole kauheasti av:lla ollut.
Olen tehnyt useita sinkkualoituksia naisena, ja jokaisessa on löytynyt pääosin viat minusta kommentoijien mukaan: ulkonäkö, vaatimukset, mielenkiinnonkohteet, älykkyys, persoonallisuus, vaatetus, harrastukset, seksuaalinen käyttäytyminen, koulutustausta IHAN KAIKKI.
Todellakin jos on nainen oletus täällä on, että miehet on kiinnostuneita naisista aina ja jos näin ei ole vika on naisessa. Aina. Ja se tehdään hyvin selväksi, apua tai vinkkejä ei kannata kysyä ellei halua tulla täysin lynkatuksi.
[quote author="Vierailija" time="20.06.2015 klo 09:49"]Minua häiritsi tuo ikä rajaus, tai siis miksi ei olisi vaikka 5+/- ap:n ikään. Se kuulostaisi kohtuulliselta toiveelta. Mutta jos nyt muistan oikein sen aloitusviestin, niin jos on ihan ok tyytyväinen elämäänsä niin voihan ihan hyvin yksinkin elää.
[/quote]
Onkin paras varautua olemaan yksin, jos ei voi joustaa kriteereistään.
Miten voi olla mahdollista olla löytämättä ketään? Itse olen ihan tavallisen näköinen nainen ja jo 15-vuotiaasta lähtien on aina ollut miehiä tarjolla jos vaan yhtään olen viitsinyt itse panostaa. Aika harvahan niistä on varsinaisesti sytyttävä ollut, mutta ihan varmasti jonkun löytää. Ja jos sitä kohtelee hyvin, tuskin se nyt heti väkivaltaiseksi alkoholistiksi muuttuu.
Tottakai saa jokaisella olla kriteerejä, miksi ihmisen pitäisi tyytyä? Kyllä itsekin mieluummin olisin yksin kuin kaljamahaisen, viinaan menevän sohvaperunan kanssa. Ja uskallan epäillä että jos ap tapaisi kaikinpuolin mahtavan naisen mutta nainen olisikin pari senttiä pituuskriteerin yli niin uskon ja toivon että tässä tapauksessa sillä pituudella ei olisi suurta merkitystä. Kyllä sitä itsekin tuli joskus mietittyä millainen ihannemies olisi, mutta kun se vastaan tuli ja kolahti niin kyllä ne pikkutarkat kriteerit jäi. Kaikenkaikkiaan en pidä ap:n kriteerejä edes mitenkään hirvittävän vaativina, miksi lapseton mies ei saisi haluta kumppania joka on myös lapseton? Onhan noita lapsettomia naisia.
[quote author="Vierailija" time="19.06.2015 klo 11:11"]Miten voi olla mahdollista olla löytämättä ketään? Itse olen ihan tavallisen näköinen nainen ja jo 15-vuotiaasta lähtien on aina ollut miehiä tarjolla jos vaan yhtään olen viitsinyt itse panostaa. Aika harvahan niistä on varsinaisesti sytyttävä ollut, mutta ihan varmasti jonkun löytää. Ja jos sitä kohtelee hyvin, tuskin se nyt heti väkivaltaiseksi alkoholistiksi muuttuu.
[/quote]
Olet nainen se tässä on se ratkaiseva ero.
[quote author="Vierailija" time="19.06.2015 klo 17:26"]
Tässä on se ero sukupuolten välillä, että 36-vuotias ikisinkkunainen tuskin syyttelisi miehiä siitä, ettei ole kelvannut. Ylipäätään naisilla on terveempi suhtautuminen sinkkuuteensa, koska fyysinen kaipuu ei ole naisilla yleensä yhtä epätoivoista kuin miehillä. Yksilöllisiä eroja tietysti on. Jokainen tietää, että omanarvontuntoinen 36-vuotias ikisinkkunainen ei harkitsisikaan lihavaa, työtöntä addiktia, joten turha sellaista olisi hänelle kaupata. Tämä mies taas voi vakuuttaa sitä kuinka hirveästi haluaisi naisen, mutta ei kuitenkaan kelpuuttaisi ihan tavallisia omillaan pärjääviä naisia, joissa on jotain 'vikaa'.
[/quote]Mies saa monia mielenterveyttä ylläpitäviä asioita vain parisuhteessa. Nainen monesta muustakin paikasta ilman vastapalveluksen pakkoa.
Nainen saa ihailua, flirttiä ja kehuja ilman parisuhdettakin. Jos niitä ei halua yöelämässä, voi aina mennä chattiin tai nettitreffeihin. Naiselle ei siis koskaan tule samanlaista yksinäisyyden kokemusta kuin miehelle, vaan aina on mukavan lämmin turvallinen tunne siitä, että voi milloin tahansa astua ovesta sisään suhteisiin.
Eli miesten "epätoivoisuus" ei ole mitään moraalista heikkoutta, vaan johtuu karuista olosuhteista.
-Mies 29v + 1v-
Mitä teet työksesi? Ns. varakkuustaso vaikuttaa.
[quote author="Vierailija" time="18.06.2015 klo 22:52"][quote author="Vierailija" time="18.06.2015 klo 22:41"]
Millaisia naisia olet lähestynyt? Kauniita, pitkäsäärisiä mallinmitoissa olevia?
[/quote]
Heh :) Kai se on sitten jollekin mahdotonta uskoa, että mies ei saa tavallista naista vaikka yrittäisi.
Ap
[/quote]
En tarkoita nyt ap sinua, mutta muistan elävästi kun palstalla nainen kertoi, että kysyessään mieheltä mitä hän tarkoittaa tavallisella, oli mies näyttänyt mainoskuvaa Claudia Schifferistä kesämekossa... Myös usein tarkemmin kysellessä on selvinnyt että tavallisesta naisesta puhuessaan miehet tarkoittavat nuorta, hoikkaa, lapsetonta, herttaista, pitkätukkaista, luonnonkaunista, hyväihoista, tervettä - vaaditaan sellaisia ominaisuuksia yhdistettynä, jotka eivät itseasiassa olekaan niin tavallisia ja yleisiä.
Mun mies löysi uuden. Kuin salama kirkkaalta taivaalta tuli. Lähti vaan eikä palannut. Nyt olen yksin neljän lapsen kanssa, 32-vuotias nainen. Surettaa, itkettää... kuka tämmöistä enää huolii? Ja aikaa ei ole treffeille. Ne pienet hetket, kun lapset on poissa siivoan, opiskelen, käyn kaupassa... Ystäviä on. Kaikki parisuhteessa. Ikäiseni miehet etsii lapsettomia naisia.