"nelikymppisenä pitäisi odotella lapsenlapsia eikä kuskata lapsia päiväkotiin"

Enpä itse haluaisi nelikymppisenä mummoksi. Onneksi sain lapseni kolmekymppisenä.

[quote author="Vierailija" time="23.06.2015 klo 23:22"]Enpä itse haluaisi nelikymppisenä mummoksi. Onneksi sain lapseni kolmekymppisenä.
[/quote]
En mäkään. Mun olis tuon mielipiteen mukaan täytynyt olla äiti jo useamman vuoden.
N24

No mä ajattelin tehdä molempia...

Vauvakuumeinen 37v jonka esikoinen on 18

Nuo mielipiteet on niiden, joilla on tuollainen aikataulu ja liian vähän ymmärrystä muista vaihtoehdoista.

Äitini oli 21v kun synnyin. Muistan kun äidin 40-vuotispäivillä isäni piti puhuttelun (olin silloin juuri tavannut nykyisen mieheni): "Äitis ei sitte halua neljäkymppisenä mummoksi!" :D No hän tuli mummoksi vasta viisikymppisenä. :D Äidin äiti oli 43v kun hänestä tuli mummo. T. 2

Minä voisin tulla mummoksi neljänkympin jälkeen.
Tosin voisin yhtä hyvin kuvitella kiikuttavani iltatähteä sinne päiväkotiinkin tuon ikäisenä :)
Ei nelikymppinen mikään vanha vielä ole!

Kenen mielipide toi sit on?

terv. mummoäiti

[quote author="Vierailija" time="23.06.2015 klo 23:28"]Kenen mielipide toi sit on?

terv. mummoäiti
[/quote]
Tuossa yhdessä keskustelussa joku sanoi noin.

Olen nelikymppinen mummi joka kuskaa kuopustaan päiväkotiin :D Kuopus on 5v, esikoinen on 24v ja hänen lapsensa on 6kk. Itse olen 43.

Minä voisin aivan hyvin saada lapsenlapsia esim. 46-vuotiaana, jos lapseni saisi samaan aikaan esikoisensa kuin minä sain hänet. Ehkä nelikymppinen on aika nuori isovanhemmaksi, mutta aika iäkäs myös vasta tarhaikäisten lasten vanhemmaksi. Kumpikaan ei mielestäni ole paha asia. Ihmiset tekevät lapsia, kun ovat siihen valmiita. 

AP:han tässä itse osoittaa aivan samanlaista suvaitsemattomuutta kuin tuon kommentin kirjoittaja. Mikäpä sinä olet määrittelemään kenenkään isovanhemmaksi tuloikää? Aika onnellistakin voi olla, että isovanhemmilla ja lapsenlapsilla on pitkä elämäntaival yhdessä, jopa 40-50 vuotta. 

Mun sukulaisesta tuli ekaa kertaa mummo 32v. :D Sai esikoisensa just kun oli täyttäny 16v. ja tää sai siis oman esikoisensa saman ikäisenä. 

[quote author="Vierailija" time="23.06.2015 klo 23:34"]AP:han tässä itse osoittaa aivan samanlaista suvaitsemattomuutta kuin tuon kommentin kirjoittaja. Mikäpä sinä olet määrittelemään kenenkään isovanhemmaksi tuloikää? Aika onnellistakin voi olla, että isovanhemmilla ja lapsenlapsilla on pitkä elämäntaival yhdessä, jopa 40-50 vuotta. 
[/quote]
Tuo mielipide oli aika törkeä. Se tässä on ongelma.

En mä nyt varsinaisesti tota mieltä ole, mutta kyllä varmaan itse ihan tyytyväisenä odottelen joskus 45 vuotiaana josko lapsenlapsia alkais tulemaan =) Silloin lapsenlapsillani olis vielä 80 vuotias isomummikin ja hyvässä lykyssä 98 vuotias isoisomummikin! :D haha

[quote author="Vierailija" time="23.06.2015 klo 23:35"]

[quote author="Vierailija" time="23.06.2015 klo 23:34"]AP:han tässä itse osoittaa aivan samanlaista suvaitsemattomuutta kuin tuon kommentin kirjoittaja. Mikäpä sinä olet määrittelemään kenenkään isovanhemmaksi tuloikää? Aika onnellistakin voi olla, että isovanhemmilla ja lapsenlapsilla on pitkä elämäntaival yhdessä, jopa 40-50 vuotta.  [/quote] Tuo mielipide oli aika törkeä. Se tässä on ongelma.

[/quote]

Sinä siis loukkaannuit siitä. Miksi? Kyllähän se on totta, että nelikymppinen tarhaikäisten vanhempi on iäkäs. Jos lapset ovat tuossa iässä kovin pieniä, on vanhempi viisikymppinen ala-asteen vanhempainilloissa. Tuossa iässä monet tulevat isovanhemmiksi, joten sikäli kommentti oli aika totuudenmukainen. 

[quote author="Vierailija" time="23.06.2015 klo 23:37"][quote author="Vierailija" time="23.06.2015 klo 23:35"]

[quote author="Vierailija" time="23.06.2015 klo 23:34"]AP:han tässä itse osoittaa aivan samanlaista suvaitsemattomuutta kuin tuon kommentin kirjoittaja. Mikäpä sinä olet määrittelemään kenenkään isovanhemmaksi tuloikää? Aika onnellistakin voi olla, että isovanhemmilla ja lapsenlapsilla on pitkä elämäntaival yhdessä, jopa 40-50 vuotta.  [/quote] Tuo mielipide oli aika törkeä. Se tässä on ongelma.

[/quote]

Sinä siis loukkaannuit siitä. Miksi? Kyllähän se on totta, että nelikymppinen tarhaikäisten vanhempi on iäkäs. Jos lapset ovat tuossa iässä kovin pieniä, on vanhempi viisikymppinen ala-asteen vanhempainilloissa. Tuossa iässä monet tulevat isovanhemmiksi, joten sikäli kommentti oli aika totuudenmukainen. 
[/quote]
40 ei todellakaan ole niin vanha, että olisi isovanhempi-ikäinen.

[quote author="Vierailija" time="23.06.2015 klo 23:39"]

[quote author="Vierailija" time="23.06.2015 klo 23:37"][quote author="Vierailija" time="23.06.2015 klo 23:35"] [quote author="Vierailija" time="23.06.2015 klo 23:34"]AP:han tässä itse osoittaa aivan samanlaista suvaitsemattomuutta kuin tuon kommentin kirjoittaja. Mikäpä sinä olet määrittelemään kenenkään isovanhemmaksi tuloikää? Aika onnellistakin voi olla, että isovanhemmilla ja lapsenlapsilla on pitkä elämäntaival yhdessä, jopa 40-50 vuotta.  [/quote] Tuo mielipide oli aika törkeä. Se tässä on ongelma. [/quote] Sinä siis loukkaannuit siitä. Miksi? Kyllähän se on totta, että nelikymppinen tarhaikäisten vanhempi on iäkäs. Jos lapset ovat tuossa iässä kovin pieniä, on vanhempi viisikymppinen ala-asteen vanhempainilloissa. Tuossa iässä monet tulevat isovanhemmiksi, joten sikäli kommentti oli aika totuudenmukainen.  [/quote] 40 ei todellakaan ole niin vanha, että olisi isovanhempi-ikäinen.

[/quote]

Ei ole, mutta jos on saanut lapsensa parikymppisenä ja oma lapsi saa lapsen parikymppisenä, voi aivan hyvin olla isovanhempi. Tiedän esim. yhden lääkärin, joka sai oman lapsensa ennen lääkisopintoja parikymppisenä ja hänen lapsensa sai samaten nuorena lapsensa, ja meni tämän jälkeen yliopistoon. Olisiko hän sitten ollut noin nelikymppinen tullessaan ensimmäistä kertaa isovanhemmaksi.

[quote author="Vierailija" time="23.06.2015 klo 23:41"][quote author="Vierailija" time="23.06.2015 klo 23:39"]

[quote author="Vierailija" time="23.06.2015 klo 23:37"][quote author="Vierailija" time="23.06.2015 klo 23:35"] [quote author="Vierailija" time="23.06.2015 klo 23:34"]AP:han tässä itse osoittaa aivan samanlaista suvaitsemattomuutta kuin tuon kommentin kirjoittaja. Mikäpä sinä olet määrittelemään kenenkään isovanhemmaksi tuloikää? Aika onnellistakin voi olla, että isovanhemmilla ja lapsenlapsilla on pitkä elämäntaival yhdessä, jopa 40-50 vuotta.  [/quote] Tuo mielipide oli aika törkeä. Se tässä on ongelma. [/quote] Sinä siis loukkaannuit siitä. Miksi? Kyllähän se on totta, että nelikymppinen tarhaikäisten vanhempi on iäkäs. Jos lapset ovat tuossa iässä kovin pieniä, on vanhempi viisikymppinen ala-asteen vanhempainilloissa. Tuossa iässä monet tulevat isovanhemmiksi, joten sikäli kommentti oli aika totuudenmukainen.  [/quote] 40 ei todellakaan ole niin vanha, että olisi isovanhempi-ikäinen.

[/quote]

Ei ole, mutta jos on saanut lapsensa parikymppisenä ja oma lapsi saa lapsen parikymppisenä, voi aivan hyvin olla isovanhempi. Tiedän esim. yhden lääkärin, joka sai oman lapsensa ennen lääkisopintoja parikymppisenä ja hänen lapsensa sai samaten nuorena lapsensa, ja meni tämän jälkeen yliopistoon. Olisiko hän sitten ollut noin nelikymppinen tullessaan ensimmäistä kertaa isovanhemmaksi.
[/quote]
Voi olla. Mutta se ei ole pointti.

En mä kyllä ajatellut viedä nuorimmaista ihan niin nuorena tarhaan.

Tunnen monia alle 40 v. mummoksi tulleita. Jos saa lähellä 40 v. lapsen, on todennäköistä, että isovanhemmat kuolevat, kun lapsi on melko pieni. Toisaalta en kannata kovin nuorena synnyttämistä, ei ainakaan alle 20 v. Kummassakin vaihtoehdossa on huonot puolensa.