Miksi jotkut sulkevat silmänsä siltä että kumppani pettää?
Tarkoitan tässä sitä, että merkit ovat niin selviä ettei niitä kertakaikkiaan voi olla huomaamatta. Kumppani voi olla jäänyt kertaalleen jo kiinnikin, mutta uskotaan selitykset "en minä mitään tehnyt, se nainen (tai mies) on vaan rakastunut yksipuolisesti ja roikkuu ja viesteilee vaikken mitään ikinä vastaa, se on epätoivoinen ja seko" jne jne
Jos nähdään kumppanin puhelimessa viestejä tms. halutaan vain uskoa että viesteily on yksipuolista. Kumppanin epäilyttävälle käytökselle halutaan keksiä muita selityksiä, tai sitä ei haluta nähdä. Ei haluta uskoa pettämiseen, vaikka löytyis vieras hius sängystä tai outo tavara tms kumppanin autosta... mitä tahansa.
Kertokaa te, silmänne sulkeneet, että MIKSI? Vai ihanko oikeasti ette vaan uskoneet, että kumppani pettää? Miten lopulta uskoitte, vai elättekö edelleen teeskennellen, että kaikki on ok?
Olen se joka tänne joskus kirjoitti, että miten olla ystävälle tukena, kun tiedän että hänen miehensä pettää, mutta ystävä ei halua uskoa, vaikka totuus on silmien edessä ollut jo lukuisia kertoja. Haluan ymmärtää... Ystävä haluaa yhä kieltää pettämisen :(
Kommentit (17)
[quote author="Vierailija" time="13.05.2015 klo 16:24"]
Jos kerta minulla kotona menee tuon pettävän puolison kanssa ok, niin miksi välittäisin? On hellyyttä, kommunikaatio pelaa, suhde ei vaikuta rahallisesti/taloudellisesti, ei ole riitoja ja puoliso on lasten kanssa kuten olisi muutenkin tms, niin miksi välittäisin? Jos toinen tapaa sivusuhdetta "työmatkoilla" tai "ylitöiden puitteissa" "harrastuksessa" yms/tmsniin who cares? En toki halua kuulla asiasta/henkilöstä edes vahingossa. Puhelinta/FB:tä/sähköpostia en mene ratsaamaan, ei kuulu minulle. Elämä on yllätyksellistä.
[/quote]
Jep. Olisi ihanaa jos mies saisi kokea villejä seksiseikkailuja silloin tällöin jonkun vakituisen kakkostyttöystävän kanssa, sairauksiakaan ei tarvitse niin pelätä yhden salarakkaan kanssa.
Minä voisin sitten ottaa ne kotoisat leffaillat, yhteisen ruoanlaiton ja vierailut sukulaisten luona.
Täydellistä.
[quote author="Vierailija" time="13.05.2015 klo 16:28"]
[quote author="Vierailija" time="13.05.2015 klo 16:24"]
Jos kerta minulla kotona menee tuon pettävän puolison kanssa ok, niin miksi välittäisin? On hellyyttä, kommunikaatio pelaa, suhde ei vaikuta rahallisesti/taloudellisesti, ei ole riitoja ja puoliso on lasten kanssa kuten olisi muutenkin tms, niin miksi välittäisin? Jos toinen tapaa sivusuhdetta "työmatkoilla" tai "ylitöiden puitteissa" "harrastuksessa" yms/tmsniin who cares? En toki halua kuulla asiasta/henkilöstä edes vahingossa. Puhelinta/FB:tä/sähköpostia en mene ratsaamaan, ei kuulu minulle. Elämä on yllätyksellistä.
[/quote]
Jep. Olisi ihanaa jos mies saisi kokea villejä seksiseikkailuja silloin tällöin jonkun vakituisen kakkostyttöystävän kanssa, sairauksiakaan ei tarvitse niin pelätä yhden salarakkaan kanssa.
Minä voisin sitten ottaa ne kotoisat leffaillat, yhteisen ruoanlaiton ja vierailut sukulaisten luona.
Täydellistä.
[/quote]
Hyi helvetti. Mä haluaisin vaimona just päinvastoin. Mulle ne villit seksit, jollekin muulle ne puuduttavat rutiinit ja erityisesti sukulaiset.
En tarkoittanut tässä nyt edes pelkästään sellaista pettämistä, että kumppani käy panemassa toisaalla. Entä jos hänelä on tunteita tuota toista kohtaan, rakastaa, ja tekee hänenkin kanssaan kaikkea muutakin kuin "panee"? Ei eroa, koska on lapsia, eikä halua menettää mahdollisuutta olla lasten kanssa.
ap
[quote author="Vierailija" time="13.05.2015 klo 16:32"]
[quote author="Vierailija" time="13.05.2015 klo 16:28"]
[quote author="Vierailija" time="13.05.2015 klo 16:24"]
Jos kerta minulla kotona menee tuon pettävän puolison kanssa ok, niin miksi välittäisin? On hellyyttä, kommunikaatio pelaa, suhde ei vaikuta rahallisesti/taloudellisesti, ei ole riitoja ja puoliso on lasten kanssa kuten olisi muutenkin tms, niin miksi välittäisin? Jos toinen tapaa sivusuhdetta "työmatkoilla" tai "ylitöiden puitteissa" "harrastuksessa" yms/tmsniin who cares? En toki halua kuulla asiasta/henkilöstä edes vahingossa. Puhelinta/FB:tä/sähköpostia en mene ratsaamaan, ei kuulu minulle. Elämä on yllätyksellistä.
[/quote]
Jep. Olisi ihanaa jos mies saisi kokea villejä seksiseikkailuja silloin tällöin jonkun vakituisen kakkostyttöystävän kanssa, sairauksiakaan ei tarvitse niin pelätä yhden salarakkaan kanssa.
Minä voisin sitten ottaa ne kotoisat leffaillat, yhteisen ruoanlaiton ja vierailut sukulaisten luona.
Täydellistä.
[/quote]
Hyi helvetti. Mä haluaisin vaimona just päinvastoin. Mulle ne villit seksit, jollekin muulle ne puuduttavat rutiinit ja erityisesti sukulaiset.
[/quote]
No just tän takia se kakkostyttis olisi hyvä, ihmisillä kun on niin erilaisia ajatuksia. Rakastan miestäni ja arki hänen kanssaan on ihanaa, ja vaikka seksi on ihan mahtavaa kun sitä on, en kuitenkaan jaksaisi panna päivittäin. Mies taas haluaisi ainakin kerran päivässä.
Kaikki voittaisi kun kolme ihmistä joilla on erilaiset tarpeet kohtaisivat.
Suhdetta en katselisi, mutta jos saisin tietää jostain, että mies olisi esim poikienreissulla kännissä nusaissut jotain randomia, niin sille voisin sulkea silmäni. Koska avopuolisoni on muuten minulle aivan täydellinen. Hellä ja erittäin huomioiva! Sovimme vain niin hyvin yhteen joka kohdassa, että en antaisi hairahduksen pilata tätä. Paitsi, että mieluummin olisin tietämättä koko hairahduksesta.
Mun kaveri kesti vuosia pettävää poikakaveria koska oli itse vähän lihava ja lyhyt normityllerö ja poikakaveri oli tumma ja pitkä ja hyvännäköinen. Oli niin ylpeä siitä että oli saanut hyvännäköisen miehen, jotkut tututkin päivittelivät sille että "miten SÄ oot saanu tollasen miehen", ilmeisesti oli tärkeämpää että muut oli kateellisia mukamas täydellisestä poikakaverista kuin että oli itse onnellinen. Kyllä se kaikki ne pettämiset tiesi ja vihasi sitä, mutta pakko oli esittää muiden silmissä onnellista ettei kulissit murene. Ei se tyyppi ollut edes rikas, monilla voi olla sekin ja sen tuoma elintaso syynä.
[quote author="Vierailija" time="13.05.2015 klo 16:28"]ap vaikuttaa naiselta ketä ei ole koskaan ollut menestyvän, karismaattisen miehen kanssa
[/quote]
Olen samaa mieltä ap:n kanssa, oma mieheni on karismaattinen ja menestynyt (ja pettänyt). En silti ole sokea enkä todellakaan anna enää anteeksi pettämistä.
Olipas typerä kommentti, ihan kuin kaikki menestyvät ja karismaattiset ihmiset (vai miehet?) pettäisivät. Tilaisuuksia heillä on enemmän ja ns. ulkopuolista painetta ja kiusauksia, mutta se ei oikeuta pettämään sen enempää, miksi ihmeessä oikeuttaisi?
Kynnysmattoko olet?
[quote author="Vierailija" time="13.05.2015 klo 16:36"]
[quote author="Vierailija" time="13.05.2015 klo 16:32"]
[quote author="Vierailija" time="13.05.2015 klo 16:28"]
[quote author="Vierailija" time="13.05.2015 klo 16:24"]
Jos kerta minulla kotona menee tuon pettävän puolison kanssa ok, niin miksi välittäisin? On hellyyttä, kommunikaatio pelaa, suhde ei vaikuta rahallisesti/taloudellisesti, ei ole riitoja ja puoliso on lasten kanssa kuten olisi muutenkin tms, niin miksi välittäisin? Jos toinen tapaa sivusuhdetta "työmatkoilla" tai "ylitöiden puitteissa" "harrastuksessa" yms/tmsniin who cares? En toki halua kuulla asiasta/henkilöstä edes vahingossa. Puhelinta/FB:tä/sähköpostia en mene ratsaamaan, ei kuulu minulle. Elämä on yllätyksellistä.
[/quote]
Jep. Olisi ihanaa jos mies saisi kokea villejä seksiseikkailuja silloin tällöin jonkun vakituisen kakkostyttöystävän kanssa, sairauksiakaan ei tarvitse niin pelätä yhden salarakkaan kanssa.
Minä voisin sitten ottaa ne kotoisat leffaillat, yhteisen ruoanlaiton ja vierailut sukulaisten luona.
Täydellistä.
[/quote]
Hyi helvetti. Mä haluaisin vaimona just päinvastoin. Mulle ne villit seksit, jollekin muulle ne puuduttavat rutiinit ja erityisesti sukulaiset.
[/quote]
No just tän takia se kakkostyttis olisi hyvä, ihmisillä kun on niin erilaisia ajatuksia. Rakastan miestäni ja arki hänen kanssaan on ihanaa, ja vaikka seksi on ihan mahtavaa kun sitä on, en kuitenkaan jaksaisi panna päivittäin. Mies taas haluaisi ainakin kerran päivässä.
Kaikki voittaisi kun kolme ihmistä joilla on erilaiset tarpeet kohtaisivat.
[/quote]
Joo, mies ilmoittaa sukulaisille, että nussin vain vaimoni kanssa, mutta työkaveri-Anja tulee sitten sukukokoukseen ja tekee meillä suursiivouksen :D
[quote author="Vierailija" time="13.05.2015 klo 16:42"]
[quote author="Vierailija" time="13.05.2015 klo 16:28"]ap vaikuttaa naiselta ketä ei ole koskaan ollut menestyvän, karismaattisen miehen kanssa [/quote] Olen samaa mieltä ap:n kanssa, oma mieheni on karismaattinen ja menestynyt (ja pettänyt). En silti ole sokea enkä todellakaan anna enää anteeksi pettämistä. Olipas typerä kommentti, ihan kuin kaikki menestyvät ja karismaattiset ihmiset (vai miehet?) pettäisivät. Tilaisuuksia heillä on enemmän ja ns. ulkopuolista painetta ja kiusauksia, mutta se ei oikeuta pettämään sen enempää, miksi ihmeessä oikeuttaisi? Kynnysmattoko olet?
[/quote]
Ei siinä niin lue
Ei se meille kaikille ole niin turhan tarkkaa.
Asia ei ulkopuolisille kuulu. Minua ärsytti suunnattomasti aikoinaan, kun kaverit "hyväntahtoisesti" vihjailivat, että avokkisi taitaa pettää sinua. Juu, tiesin, mutta minulla oli omat syyni asua hänen kanssaan ja miehen kanssa asiat oli juteltu selväksi. En minäkään liittomme aikana ihan nuhteeton ollut, vaan kävin pari kertaa vieraissa.
Mutta se, kun emme eronneet, tuntui kavereista ihan kauhealta ja alkoi painostus ja selitys, että miksi olet niin hullu ja sinisilmäinen ja kyllä käy sua sääliksi ja blaa blaa. Toisaalta myöhemmin selvisi, että yksi kavereistani oli epätoivoisesti yrittänyt iskea avokkiani ja kai nusaissutkin sen kanssa.
Mutta jos jättäisitte sekaantumatta muiden ihmisten asioihin. Minä en mielestäni ollut tilivelvollinen selittämään kenellekään, miksi asuin avokkini kanssa, vaikka tiesin pettämisistä. Se oli meidän kahden välinen asia. Ja kyllä, olemme edelleen hyviä ystäviä, vaikka erostamme on jo 13 vuotta aikaa. Tätäkään tutut eivät ymmärrä. Minun pitäisi vihata katkerasti miestä ja haukkua häntä ja mustamaalata. En vain ymmärrä miksi, koska olemme hyvissä väleissä edelleen.
No minähän en sekaannu ystäväni asioihin, silloin kun tänne aiheesta kirjoitin, kerroinkin että ystäväni tilittää ja itkee minulle. Ja minun on vaikea suhtautua, kun hän kertoo miten miten on paha olla, mutta ei tee asioille mitään, eikä halua laittaa miestä tilille. Uskoo juuri niin, että toinen nainen yrittää vokotella hänen miestään.
Mikä siihen tilanteeseen saa jäämään? Jos on paha olla, eikä siis hyväksy sitä pettämistä, mutta ei halua myöntääkään sitä. Ystävälläni on hyvä tukiverkostokin, ei jää yksin jos miehen jättää. Ja on nuori, varmasti tulee uusikin suhde, parempi.
Voi olla sellainen, että (salaa) pitää siitä kun tietää miehen kelpaavan muillekin. Joillekin itsenäisille nykynaisille tämmöiset naiset tulee yllätyksenä mutta kyllä heitä vaan taitaa olla olemassa.
No mä en sulkisi silmiä, jos sellainen tilanne tulisi eteen. Se olisi heti lusikat jakoon-tilanne. Entinen petti ja senkin passitin heti tiehensä, kokemusta siis löytyisi jo ennestään.
Jos kerta minulla kotona menee tuon pettävän puolison kanssa ok, niin miksi välittäisin? On hellyyttä, kommunikaatio pelaa, suhde ei vaikuta rahallisesti/taloudellisesti, ei ole riitoja ja puoliso on lasten kanssa kuten olisi muutenkin tms, niin miksi välittäisin? Jos toinen tapaa sivusuhdetta "työmatkoilla" tai "ylitöiden puitteissa" "harrastuksessa" yms/tmsniin who cares? En toki halua kuulla asiasta/henkilöstä edes vahingossa. Puhelinta/FB:tä/sähköpostia en mene ratsaamaan, ei kuulu minulle. Elämä on yllätyksellistä.
ap vaikuttaa naiselta ketä ei ole koskaan ollut menestyvän, karismaattisen miehen kanssa