Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Pitäisikö eutanasia laillistaa?

Vierailija
28.06.2015 |

Minusta eutanasia tulisi sallia, esimerkiksi silloin kun ihminen on kuolemansairas.  Sivistyneessä oikeusvaltiossa pitäisi jokaisella ihmisellä olla oikeus kuolla arvokkaasti silloin kun itse haluaa. Suruksi pistää kun esimerkisi vanhainkodeissa hoidossa olevat vanhukset toivovat enää vain kuolemaa, mutta kärsimyksiä pitkitetään turhaan omaisten tahdosta.Vakavasti sairaiden ihmisten kärsimystä on turha pitkittää. Eutanasian laillistamisella saataisiin niitä säästöjä valtiolle ja kunnille turhien lääkekulujen ja hoitojen karsimisen muodossa. 

Kommentit (11)

Vierailija
1/11 |
29.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="29.06.2015 klo 07:12"]

[quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 14:58"]

[quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 14:51"]

En kykenisi lopettamaan edes lemmikkiä tai villieläintä.

[/quote]

Onneksi on niitä, jotka kykenevät. Eläimen kärsimisen katsominen on kerta kaikkiaan hirvittävää.

[/quote]

Miksi haluat kiusata kaikkia eläimiä? Rakastatko eläinten kiduttamista, kun kykenet murhaamaan ne? Vain eläinlääkärin lopetus on ok, kaikki muut aiheuttaa kärsimystä vain lisää. Olet paha ihminen :(

[/quote]

Oletko sinä tyhmä vai tyhmä? Eläinlääkäri tietysti!

Mistä näitä typeriä ihmisiä oikein tulee?

Vierailija
2/11 |
29.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 14:22"]Eutanasian laillistamisella saataisiin niitä säästöjä valtiolle ja kunnille turhien lääkekulujen ja hoitojen karsimisen muodossa. 
[/quote]
Joo, jos vaan yksinkertasesti eutanasioitaisiin kaikki sairaat, vanhukset (+70v), vammaiset, narkkarit, syrjäytyneet ja alkoholistit niin ai että mitkä säästöt siitä saataisiin kun terveydenhuollon kustannukset vähenisivät huimasti eikä tarvitsisi enää maksaa eläkkeitä ja sossutukia niin monille.
Ei kun oikeesti. Ihmishenki ei oo mikään säästökohde, ei vaikka ihminen olisi kuolemansairas.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/11 |
29.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 14:58"]

[quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 14:51"]

En kykenisi lopettamaan edes lemmikkiä tai villieläintä.

[/quote]

Onneksi on niitä, jotka kykenevät. Eläimen kärsimisen katsominen on kerta kaikkiaan hirvittävää.

[/quote]

Miksi haluat kiusata kaikkia eläimiä? Rakastatko eläinten kiduttamista, kun kykenet murhaamaan ne? Vain eläinlääkärin lopetus on ok, kaikki muut aiheuttaa kärsimystä vain lisää. Olet paha ihminen :(

Vierailija
4/11 |
28.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten vanhainkodit tähän liittyvät? Enemmän ne vanhukset kuolemaa toivovat, jos ovat yksinänsä hylättyjä omaan kotiinsa paskan keskelle ja hyvässä lykyssä siellä käy kotihoito pari kertaa viikossa avaamassa ikkunaa.

Sinänsä olen kyllä sitä mieltä, että jos ihminen on vakavasti sairas ja suurissa tuskissa eikä toivoa paranemisesta ole, autettu elämän päättäminen saisi olla laillisesti sallittu. Onhan meillä nytkin laillista ennakolta kieltää elvytys tai irrottaa ihminen elämää ylläpitävistä koneista omaisten luvalla. Ei siitä ole pitkä askel siihen, että potilas itse saisi pyytää kuoleman tuskattomasti tuottavan myrkkypiikin.

Vierailija
5/11 |
28.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset
Vierailija
6/11 |
28.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä sallisin passiivisen eutanasian lisäksi avustetun itsemurhan, joka toteutetaan siten, että henkilölle, joka haluaa kuolla, annettaisiin esim mehuun liotettuna yliannos rauhoittavia tai hänelle laitetaan kanyyli, johon hän ITSE ruiskuttaa kuolettavan aineen. Eli ok, kunhan kuoleva ottaa aineen itse, kukaan muu ei sitä häneen saa pistää tai vastaavaa.

Tosin eutansiavuoristorata voisi olla ok. Ehkä. https://fi.wikipedia.org/wiki/Euthanasia_Coaster Enkunkielinen on tosin kattavampi https://en.wikipedia.org/wiki/Euthanasia_Coaster

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/11 |
28.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

5 tarkentaa: en tiedä muista, mutta ainakaan minä en lääkärinä haluaisi tieten tahtoen pistää ihmiseen lääkettä joka tappaa. En kykenisi lopettamaan edes lemmikkiä tai villieläintä.

Vierailija
8/11 |
28.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 14:51"]

En kykenisi lopettamaan edes lemmikkiä tai villieläintä.

[/quote]

Onneksi on niitä, jotka kykenevät. Eläimen kärsimisen katsominen on kerta kaikkiaan hirvittävää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/11 |
28.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Totta kai pitäisi. Ihmisen tulisi saada päättää omasta kohtalostaan, itsehän hän nahkansa alla kärsii eikä kukaan muu.

10/11 |
28.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pitäisi, kunhan järjestelmä on sellainen että vanhuksia ei voida painostaa hyväksymään eutanasiaa säästösyistä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/11 |
28.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Esimerkki1. Pitäiskö auton alle jäänyt ja vakavasti loukkaantunut ihminen lopettaa?

Esimerkki2. Voisko eutanasian suorittaa ampumalla tai vaikka kirveellä vai eikö se olisi yhtä seksikästä kun myrkyttäminen?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi kaksi kaksi