Lue keskustelun säännöt.
Riita hääkutsusta, kertokaa mielipiteenne
06.03.2015 |
Olen sitten ehkä suomalainen juntti, joka ei osaa ilmaista asioita tahdikkaasti, mutta en vain ymmärrä avokkeeni halua yrittää ilmaista kiertoteitse, että lapset eivät ole tervetulleita häihimme. Tämä johtuu yksinkertaisesti siitä, että lapsia tulisi kymmenittäin, mikä paitsi lisäisi kuluja, niin myös aiheuttaisi hälyä.
Miksi kutsuun ei voi kohteliaasti kirjoittaa tavalla tai toisella, että "juhlimme ilman lapsia"? Miksi asia pitää yrittää kiertää nimeämällä kutsut vain aikuisille, viittaamalla alkoholiin, juhlan luonteeseen tai muuhun? Olen sitä mieltä, että tuollaiset kiertoilmaukset eivät varmasti mene perille, jolloin lapsia kuitenkin tulee.
Koska en jaksa tästä asiasta vääntää, olen antamassa avokilleni periksi, mutta olen kyllä selväsanaisesti varoittanut häntä, että kiertoilmaukset johtavat siihen, että häissä saattaa sitten lapsia olla.
Kertokaa nyt vielä oma mielipiteenne, niin näytän tämän ketjun sitten avokilleni.
Kommentit (145)
Parempi se on ihan suoraan sanoa eikä kiertoteitse.
Sinänsä kyllä ihmettelen tutoa että miksi nykyisin esim. alkoholi on syy ettei lapsia voisi juhlissa olla. Kautta aikojen ne lapset on pyörineet siellä hääjuhlissa vaikka viinaa on juotu, ja itse muistan lapsena vain iloisina juhlat joissa aikuiset joi ja lapset sai olla hyvin vapaasti missä vaan. On kyllä omien lastenkin kanssa oltu monissa häissä joissa on myös juotu, aina tosin vähintään toinen meistä vanhemmista täysin selvin päin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä en ajattele, että lapsettomat juhlat on automaattisesti jotkut ryyppyjuhlat. Jos järkätään hieno illallinen, niin onhan se paljon juhlavampaa, jos siellä ei ole 20 taaperoa mukana, vaan saadaan aikuisten kesken rauhassa keskustella ja nauttia ruoasta.
Voihan siihen laittaa, että "tervetuloa viettämään häihimme parisuhdeaikaa ilman lapsia". Niin monethan sanoo, että ihana päästä kahdestaam viettämään aikaa jonkun toisen häihin.
[quote author="Vierailija" time="06.03.2015 klo 10:28"]
Yleensä ne joilla on lapset mukana lähtevät heti vihkimisen jälkeen kotiin. Mäkin lähden aina vaikka mulla ei ole lapsia. Ryyppyjatkot ei kiinnosta.
[/quote]
Oho, en ole koskaan kuullut/nähnyt, että joku vieras on vain kirkossa..
Ilmoittakaa mahdollisimman suoraan. Me saatiin kutsu viime kesänä hääjuhliin. Oli nätti kortti loruineen eikä mainintaa, että lapset eivät ole tervetulleita. Kutsussa oli osoite nettisivuille, missä sivulauseessa mainittiin ettei lapset ole tervetulleita. Morsian kysyi tuohtuneena (ennen häitä), että enkö osaa lukeaa ettei lapset ole tervetulleita. Olisin osannut, jos se olisi selkeästi mainittu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän sitä tarvitse erikseen kutsuun kirjoittaa että juhlat on aikuisille. Laitatte ilmottautumis päivämäärän kutsuun ja osoitatte kutsun matti ja maija meikäläiselle eli ei matti ja maija meikäläinen perheineen. Jos joku ilmoittaa että meiltä tulee 2 aikuista ja 2 lasta niin sanotte sitten että kutsu on vain aikuisille.
[quote author="Vierailija" time="06.03.2015 klo 10:42"]Eihän sitä tarvitse erikseen kutsuun kirjoittaa että juhlat on aikuisille. Laitatte ilmottautumis päivämäärän kutsuun ja osoitatte kutsun matti ja maija meikäläiselle eli ei matti ja maija meikäläinen perheineen. Jos joku ilmoittaa että meiltä tulee 2 aikuista ja 2 lasta niin sanotte sitten että kutsu on vain aikuisille.[/quote]
Tällaisista käytännöistä tulee mieleen, että aivan kuin lasten kutsumattomuus olisi jotenkin hävettävä asia, jota täytyy kiertää. Jos ei olisi, niin ei kukaan ehdottaisi tuollaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä olen kerran saanut sellaisenkin kutsun, mikä oli osoitettu Matti ja Maija Meikäläiselle (eli minulle ja miehelleni) ja meidän lasta ei mainittu lainkaan. Ajattelin automaattisesti, että kutsu ei koske lasta. Lapsi oli silloin tosi pieni ja meillä ei sitten ollut hoitajaa saatavilla, joten ilmoitettiin, että toinen meistä tulee ja toinen jää lapsen kanssa kotiin. Kutsujat sitten sanoivatkin, että kyllä sinne voi lapsen ottaa mukaan. En tiedä, oliko alunperintarkoitus pitää lapsettomat juhlat ja ei sitten kehdattu kuitenkaan näin tehdä vai oliko ajateltu, että kutsu koskee myös lasta vaikka häntä ei mainita.
Selkeästi vaan, esim "tällä kertaa juhlimme ilman lapsia" on musta ihan ok. Ne tulee ketkä tulee, ja luultavasti joku harmistuu mutta mitä sitten? Teidän juhlat.
Mulle asia ei olis ongelma, tulisin mieluusti. Jos lapsenvahtia ei saisi, harmittaisi ja jäisin pois, mutta en silti pahastuisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kirjoittakaa suoraan että "juhlimme ilman lapsia". Inhoan niitä kutsuja jossa ei ole lasten nimiä, mutta lapsia ei kielletä tulemasta. Sitten on pakko varmuuden vuoksi soittaa ja varmistaa että mitenkäs ne lapset.
Sitten kutsujat saattavat loukkaantua siitä jos kysyn että hommaanko lapsille häiden ajaksi hoitajan kotiin. "Tottakai lapsetkin voivat tulla" tai "joo, kutsussa ei ollut heidän nimeä". Olisi helppoja vastauksia tähän kysymykseeni kun soitan mutta sitten saatetaan jaaritella juuri alkoholista tai jotain muuta epäselvää.
Kutsujalla on oikeus päättää keitää kutsutaan ja kutsua selkeästi joko koko perhe tai pelkästään aikuiset.
[quote author="Vierailija" time="06.03.2015 klo 10:42"]Eihän sitä tarvitse erikseen kutsuun kirjoittaa että juhlat on aikuisille. Laitatte ilmottautumis päivämäärän kutsuun ja osoitatte kutsun matti ja maija meikäläiselle eli ei matti ja maija meikäläinen perheineen. Jos joku ilmoittaa että meiltä tulee 2 aikuista ja 2 lasta niin sanotte sitten että kutsu on vain aikuisille.
[/quote]
Ei Suomessa varmaan kovin montaa pariskuntaa ole joiten nimet ovat Matti ja Meija, joten aika yksinäiset juhlat Teillä tulee olemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kutsuun K-16 tai K-18, mihin nyt rajan haluattekin vetää...
[quote author="Vierailija" time="06.03.2015 klo 10:50"]Kutsuun K-16 tai K-18, mihin nyt rajan haluattekin vetää...
[/quote]
Oi pornobileet! Hyvää matskua! Näen jo otsikon dvd-kannessa "gangbang heinäladossa"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juhlimme mieheni kanssa häitämme viime kesänä. Kutsukuoriin kirjoitimme pelkät kutsutut tai nimi avec, joten kutsu oli aina kahdelle. Itse kutsuun kirjoitimme, että kutsu on kahdelle aikuiselle. Kutsu oli muutenkin hyvin yksinkertainen eikä sisältänyt kiertoilmaisuja. Totesimme mieheni kanssa, että kyseessä on meidän juhlat, joten voimme sanoa asian kiertelemättä ja ilman huonoa omatuntoa.
se teettää teille lisävaivaa, jos laitatte kiertoilmauksen. Taatusti joudutte sitten vielä jokaiselle perheelle erikseen selventämään asian. Luultavasti myös kutsun saaneiden kesken käy melkoinen kuhina, kun kaikki pohtivan, että mitähän siinä nyt tarkoitetaan, ja kuka kehtaa kysyä yms. Ja varmasti sitten on vielä se joku perhe, joka ei asiaa hoksaa kuitenkaan, ja tulee sitten lasten kanssa. Eli mun mielestä epämääräiset kiertoilmaukset on paljon epäkohteliaampia, kun siitä aiheutuu kaikille ylimääräistä vaivaa. Ja muuten, itse olen ollut häissä, jotka olivat sekä lapsettomat että alkoholittomat. Oikein juhlava ja hieno tilaisuus oli.
Olen ollut muutamissa häissä, joissa lastenhoito on järjestetty. Se on yksi vaihtoehto. Tosin, jos on tarkoitus rankasti ryypätä, niin sekään ei tietysti käy. Eihväthän lapset voi humalaisten vanhempien kanssa lähteä paluumatkalle.
Olen myös aivan liian monta kertaa ollut häissä, joissa lasten hälinä ja kitinä -- eritoten kirkossa-- on suoranaisesti pilannut tunnelmat. Omani jostain syystä istuvat kuin kynttilät jo parivuotiaina, en osaa sanoa tähän kasvatusvinkkejä, vaikka kysytty on.
Minusta aivan korrektia laittaa (oli sanamuoto mikä tahansa), että vain aikuiset ovat tervetulleita. Jos joku sitten sen takia on tulematta, niin olkoon tulematta.
Normaalisti kutsu ymmärretään oikein, kun siinä on erikseen nimeltä mainittu kutsutut. Ei siis herra ja rouva Meikäläinen vaan "kutsumme sinut Matti Meikäläinen ..." ja sama henkilökohtainen kutsu hänen rouvalleen.
Jos kiertotielle mennään, sen voi tehdä riittävän monimutkaiseksi järjestämällä häät jossakin mökkisaaressa, jossa ei ole edes majoitustiloja lapsille, ulkovessa ja yhteissauna ynnä muita mukavuuksia.
[quote author="Vierailija" time="06.03.2015 klo 10:32"]Sinänsä kyllä ihmettelen tutoa että miksi nykyisin esim. alkoholi on syy ettei lapsia voisi juhlissa olla.[/quote]
Lapsettomuus juhlissa ei tarkoita ryyppäämistä. Joskus on vain mukava juhlia aikuisten kesken, koska lapsista kiistatta on myös vaivaa ja he aiheuttavat hälyä.
Kutsuun on paras kirjoittaa suoraan ja kiertelemättä "juhlimme aikuisten kesken" tai "juhlimme ilman lapsia", koska suomalaiset ovat niin juntteja (tahallaan?) etteivät tajua lukea kirjekuoresta kenelle kutsu on osoitettu.
Me varmistimme erikseen, että lapsikin on tervetullut juhliin, koska hääparilla itsellään ei ollut pieniä lapsia. Kyseessä oli pienet häät, leikki-ikäisiä lapsia oli kolme + muutama esiteini lisäksi, vauvoja ei yhtään. Tuolla kombolla juhlat menivät ihan hyvin ja ilman riehuntaa ja meteliä. Yhtä rauhalliset juhlat eivät varmasi olisi olleet, jos lapsia olisi ollut enemmän mukana.
Mieti mitä haluat häiltäsi ja tee kutsut sen mukaan, jos haluat lapsettomat juhlat, ilmoita se kutsussa. Jos joku loukkaantuu siitä, ettei lapsia kutsuta, ei voi mitään.
Kaikki eivät tajua juhlien lapsettomuutta, ellei sitä sanota suoraan. On aivan korrektia kirjoittaa, että "juhlimme ilman lapsia" tms.
On myös aivan luonnollista, että kaikki tilaisuudet eivät ole tarkoitettuja lapsille. Jos vanhemmat lähtevät keskenään leffaan tai pubiin, ei siinäkään tapauksessa ole mitenkään outoa, että lapset jäävät tietenkin kotiin.