Miksei kehitysapu vähennä köyhyyttä?
Kommentit (10)
Tatu Vanhanen(arvostettu tutkija mediakuvastaan huolimatta)esitteli jo 10 vuotta sitten pitkällisen tutkimuksensa, jonka mukaan syy on rodullisista syistä johtuva, ts, Afrikassa on kehittynyt vähemmän fiksua porukkaa.
Siinä missä välimeren pohjoispuolella on kansat tehneet yhteistyötä ja kehittäneet yhteiskuntiaan, sodista huolimatta, on eteläpuolen meininki ollut sellaista, että heimojen kanssakäyminen, jatkuvan sodan ohella on rajoittunut lähinnä muutenvaan naapurin kaivoon kusemiseen.
Ilmastokaan ei sielläpäin ole pakottanut hieromaan älynystyröitä elämisen edellytysten kehittämiseksi, jolla on esim. skandinaaviselle innovatiivisuudelle ollut suuri merkitys.
Vähän samasta asiasta on kysymys, kuin että miksi korkeasaaren simpanssit eivät ole karanneet, vaikka niillä olisi riittävän pitkiä ja vahvoja keppejä käsillä, verkkojen auki vääntämiseen...
Rahat menee lopulta aina rikkaiden taskuun. Köyhälle afrikkalaiselle annetaan ruoka-apua, mutta se on kroonisen nälän takia niin lyhytjännitteinen että vatsa täynnä tekee vaan lisää lapsia, joiden ruokintaan tarvitaan sitten lisää apua. Eniten tästä hyötyy ne välikädet, jotka erilaisia kehitysprojekteja toteuttavat. Omasta mielestäni parasta apua olisi ehkäisyvalistus ja -välineet.
Kaikenlaisia keräyksiä on ollut kautta aikojen, luulisi sen köyhyyden joskus loppuvan...
Eurooppa rakennettiin uudelleen toisen maailmansodan jälkeen n. 5:ssa vuodessa. Eli jo 50- luvun alussa täällä oli kaikki taas jo ok kuten ennen sotiakin ja talous kukoisti.
Afrikkaan on lapioitu rahaa siitä asti, eli n. 70:n vuoden ajan. Rahaa ovat syytäneet paitsi Maailmanpankki, myös valtiot suoraan, erilaiset järjestöt (Punainen Risti ym.), yksittäiset ihmiset ja erilaiset tempaukset (Live Aid ym).
Mitä on saatu aikaiseksi 70:ssa vuodessa?
Ei mitään.
Suosittelen luettavaksi Dambisa Moyon kirjan Dead Aid. http://www.hs.fi/paivanlehti/ulkomaat/Suorat+sanat+Afrikasta/a1341292626233
Tärkeimmät syyt: 1. Syntyvyyden jatkuva kasvu ". Afrikkalaisten oma asenne ts eivät osaa pitää asioistaan huolta.
Taitaa olla niin, että rikastuttaa ennestään rikkaita. Kuka niitä rahoja lähtisi kuskailemaan jonnekin puskaan.
Vähentyyhän se koko ajan. Täysin se poistuu kuitenkaan tuskin koskaan, eikä ainakaan niin kauan kun köyhyydestä on hyötyä rikkaille.