Lue keskustelun säännöt.
Törkeä insestipedofiili 11v vankeuteen
19.03.2015 |
Törkeä insestipedofiili 11 vuodeksi vankeuteen
Torstai 19.3.2015 klo 16.17 (päivitetty klo 16.28)
Hovioikeus korotti torstaina poikkeuksellisen rankoista seksuaalirikoksista tuomitun 37-vuotiaan tuomiota.
Mies joutuu lisäksi maksamaan uhreilleen yli 40 000 euron kärsimyskorvaukset.
Käräjäoikeus oli tuominnut miehen 8 vuodeksi vankeuteen muun muassa törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä, sukupuoliyhteydestä lähisukulaisten kesken, lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä, seksuaalipalvelujen ostamisesta nuorelta, lapsipornon hallussapidosta sekä sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan kuvan levittämisestä.
Hovioikeus kovensi tuomion 11 vuodeksi vankeutta. Asiakirjat on julistettu salaisiksi vuoteen 2073 saakka, joten koventamisen perustelut eivät ilmene päätöksestä.
Käräjäoikeuden julkisesta selosteesta käy kuitenkin ilmi, että tuomitun pitkäaikaisin uhri oli vasta kuuden vuoden ikäinen joutuessaan ensimmäisen kerran miehen hyväksikäyttämäksi vuonna 2003. Hyväksikäyttö jatkui sukuelinten kosketteluna ja välineiden käyttönä siihen asti, kunnes tyttö täytti 13 vuotta. Sen jälkeen teot jatkuivat sukupuoliyhdyntöinä.
Välillä mies juotti uhrilleen alkoholia ja huumeiksi luokiteltavia lääkkeitä. Saman kohtelun sai tytön alaikäinen ystävä, jolle mies välillä myös maksoi seksistä.
Mies myös kuvasi toimintaansa alaikäisten tyttöjen kanssa ja teki niistä koosteita tietokoneellaan. Uhreja oli yhteensä neljä.
Mies määrättiin omasta pyynnöstään mielentilatutkimukseen, jossa hänet kuitenkin todettiin täysin syyntakeiseksi.
Helsingin hovioikeus vahvisti torstaina antamassaan päätöksessä uhreille määrätyt kärsimyskorvaukset.
Kymmenen vuoden ajan miehen uhrina olleelle mies joutuu maksamaan yhteensä 37 000 euroa. Muille uhreilleen hänet määrättiin maksamaan yhteensä yli 3 000 euron korvaukset.
Iltalehti ei voi julkaista tuomitun nimeä uhrien suojelemiseksi.
Kommentit (13)
Eikö Muuramen pedari saanu jonkun 10 vuoden tuomion mistä istu puolet eli onko taas ootettavissa ettei tuo paskaläjä tule istumaan juuri mitåån tuosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="19.03.2015 klo 17:54"]Vihdoinkin hyvä tuomio!
[/quote]
Tuo on itseasiassa huono tuomio kun uhreja oli kumminki neljä. Tässä maassa saat paljous alennuksen kun teet rikoksia.
Istuuko edes puolia?
Kevyt tuomio. En silti olisi tappamassa tätä, koska uhrit eivät kuolleet, mutta vaikkapa 14 vuotta ehdotonta olisi jo jotain.
41v m
Muistuu mieleen eräs pedari, joka tuomittiin 90-luvun puolella linnaan. Valtio sitten tarjosi siellä ATK-kurssin, ja varmaan kaikille erittäin vaikea arvata mihin herra näitä taitojaan käytti vapauduttuaan...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä kuva tuomitusta insestipedarista.
http://i1.kym-cdn.com/photos/images/facebook/000/152/963/130981542576420110724-22047-1hnig3u.jpg
[quote author="Vierailija" time="19.03.2015 klo 18:09"]Tässä kuva tuomitusta insestipedarista.
http://i1.kym-cdn.com/photos/images/facebook/000/152/963/130981542576420110724-22047-1hnig3u.jpg
[/quote]
Tutun näköinen äijä. Missä olenkaan nähnyt tuon naaman aiemmin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yllläri, ketju on on lyhyt. Mistäköhän johtuu... Samoin tyrehtyi lyhyeen kolmen miehen sarjaraiskaukset jotka kohdistuivat vuosien ajan taaperoihin.
[quote author="Vierailija" time="19.03.2015 klo 18:14"]
[quote author="Vierailija" time="19.03.2015 klo 18:09"]Tässä kuva tuomitusta insestipedarista. http://i1.kym-cdn.com/photos/images/facebook/000/152/963/130981542576420110724-22047-1hnig3u.jpg [/quote] Tutun näköinen äijä. Missä olenkaan nähnyt tuon naaman aiemmin?
[/quote]Sehän on Josef Frizl Itävallasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuva on itävaltalaisesta saastasta Joseph Frizl.
http://www.tineye.com/search/2431515fd1b8b04c3857f35129319e8082b88bbb/
[quote author="Vierailija" time="19.03.2015 klo 18:17"]
Yllläri, ketju on on lyhyt. Mistäköhän johtuu... Samoin tyrehtyi lyhyeen kolmen miehen sarjaraiskaukset jotka kohdistuivat vuosien ajan taaperoihin.
[/quote]
Haluaisitko tänne spekulaatioita ja kuvailuita siitä, mittkä tapahtumat tuomioon johtivat vai millä tavalla tätä ketjua pitäisi kasvattaa. Eiköhän asia tullut aika tyhjentävästi noissa ensimmäisissä viesteissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näitä ketjuja pidentävät yleensä ne, jotka puolustelevat tuomittuja, siksi Auer-Kukka -ketjutkin ovat niin pitkiä, kun heillä on aktiivisia tukijoita.Ehkä tälle tapaukselle ei ole ymmärtäjiä ainakaan vielä.
Vihdoinkin hyvä tuomio!