Antaisitko tehdä pojallesi ympärileikkauksen?

[quote author="Vierailija" time="03.03.2015 klo 23:41"]Tanskalaisen epidemiologian alan tutkimuksen mukaan ainakin orgasmivaikeuksia esiintyy ympärileikatuilla enemmän:
Conclusions Circumcision was associated with frequent orgasm difficulties in Danish men and with a range of frequent sexual difficulties in women, notably orgasm difficulties, dyspareunia and a sense of incomplete sexual needs fulfilment. Thorough examination of these matters in areas where male circumcision is more common is warranted.
 
http://ije.oxfordjournals.org/content/early/2011/06/13/ije.dyr104.abstract
[/quote]

Äh, sormi lipsahti puhelimella vahingossa alapeukulle, sori!

[quote author="Vierailija" time="03.03.2015 klo 22:05"][quote author="Vierailija" time="03.03.2015 klo 22:01"]Taas joku mamupatja hakee hyväksyntää idiotismilleen -mee sinne maahan mistä oot tyhjäntoimittajasikin tänne tuonut elätettäväksi.

Äläkä lisäänny kun et ymmärrä oikeaa etkä väärää - TYHMÄ!
[/quote]

Minun mies on kylläkin hyvin koulutettu juutalainen. Ap
[/quote]

Eli on kasvatettu siihen, että ympärileikkaus on normaalia ja hyväksyttävää. Ja vielä Jumalan tahtokin ja kulttuuriin kuuluvaa. Ihmekös tuo, että puolustaa ympärileikkausta! Mitäpä jos pttaisit asiasta ihan itse selvää, etkä uskoisi miehesi mielipiteitä/uskomuksia, ne kun eivät tietenkään ole puolueettomia ja neutraaleja. Googletapa nyt vaikka aluksi. Sellainenkin asia on olemassa kuin defenssi. Tietenkään miehet eivät halua uskoa, että heitä on silvottu lapsena ja heidän ruumiilliseen koskemattomuuteen ovat muuten hyvät vanhemmat kajonneet. Siispä he uskottelevat ja toistelevat "Ei siitä ole mitään haittaa ollut minulle, pikku nipsaisu vaan!" "Ei mitään ongelmaa seksissä" on myös aika hupaisa väite, ympärileikattu mies kun ei voi mitenkään tietää, miltä seksi tuntuu ympärileikkaamattomasta miehestä! Tästäkin ketjusta voit lukea naisen kokemuksia ympärileikattujen miesten seksivaikeuksista. MIKSI haluat ottaa sen riskin, että aiheutat lapsellesi seksiongelmia, ja 100% todennäköisyydellä vähemmän tuntoherkän peniksen? "Miehen mielestä se on ok" tai "miehen mielestä se pitäisi tehdä" EI ole tarpeeksi hyvä syy lapsen koskemattomuuteen kajoamiseen! Tiesitkö, että USAssa, jossa ympärileikkaus on erittäin yleistä, Lääkäriliitto ei suosittele sitä lapsille? Siksi että siitä ei ole MITÄÄN todistettavia terveyshyötyjä! Hygieenisyys on höpöhöpöä defenssipuhetta.

Ja Cdc ja Who suosittelee http://www.m.webmd.com/a-to-z-guides/news/20141202/cdc-endorses-circumcision-for-health-reasons

[quote author="Vierailija" time="04.03.2015 klo 01:48"]

[quote author="Vierailija" time="03.03.2015 klo 22:05"][quote author="Vierailija" time="03.03.2015 klo 22:01"]Taas joku mamupatja hakee hyväksyntää idiotismilleen -mee sinne maahan mistä oot tyhjäntoimittajasikin tänne tuonut elätettäväksi. Äläkä lisäänny kun et ymmärrä oikeaa etkä väärää - TYHMÄ! [/quote] Minun mies on kylläkin hyvin koulutettu juutalainen. Ap [/quote] Eli on kasvatettu siihen, että ympärileikkaus on normaalia ja hyväksyttävää. Ja vielä Jumalan tahtokin ja kulttuuriin kuuluvaa. Ihmekös tuo, että puolustaa ympärileikkausta! Mitäpä jos pttaisit asiasta ihan itse selvää, etkä uskoisi miehesi mielipiteitä/uskomuksia, ne kun eivät tietenkään ole puolueettomia ja neutraaleja. Googletapa nyt vaikka aluksi. Sellainenkin asia on olemassa kuin defenssi. Tietenkään miehet eivät halua uskoa, että heitä on silvottu lapsena ja heidän ruumiilliseen koskemattomuuteen ovat muuten hyvät vanhemmat kajonneet. Siispä he uskottelevat ja toistelevat "Ei siitä ole mitään haittaa ollut minulle, pikku nipsaisu vaan!" "Ei mitään ongelmaa seksissä" on myös aika hupaisa väite, ympärileikattu mies kun ei voi mitenkään tietää, miltä seksi tuntuu ympärileikkaamattomasta miehestä! Tästäkin ketjusta voit lukea naisen kokemuksia ympärileikattujen miesten seksivaikeuksista. MIKSI haluat ottaa sen riskin, että aiheutat lapsellesi seksiongelmia, ja 100% todennäköisyydellä vähemmän tuntoherkän peniksen? "Miehen mielestä se on ok" tai "miehen mielestä se pitäisi tehdä" EI ole tarpeeksi hyvä syy lapsen koskemattomuuteen kajoamiseen! Tiesitkö, että USAssa, jossa ympärileikkaus on erittäin yleistä, Lääkäriliitto ei suosittele sitä lapsille? Siksi että siitä ei ole MITÄÄN todistettavia terveyshyötyjä! Hygieenisyys on höpöhöpöä defenssipuhetta.

[/quote] Lue tuo jos englannintaitosi riittaa: http://www.who.int/hiv/topics/malecircumcision/male-circumcision-info-2014/en/

Tuossa helposti selitetty faktaa. Ja videon kuvauksessa (mobiilissa tulee esiin kun klikkaa videon otsikon viereisestä nuolesta) paljon hyviä linkkejä, joista itse tutustuin asiaan ja sain paljon tietoa.
Enkä muuten ole puolueeton kiihkoilija. Veljeni on ympärileikattu isompana lapsena, kai esinahan tiukkuuden vuoksi. Oli leikkauksesta herättyään tuumannut jotain "Ne nipsas sen pois kun mä nukuin!" :D Eli kyllä se on pojalle iso juttu, jos on niin iso että sen tajuaa. Hänen kaksosensa syntyivät USAssa ja ympärileikattiin, varmaan ajattelivat ettei siitä ole mitään haittaa. Pikkuveli syntyi Suomessa eikä ympärileikattu, I wonder why. Toiselle ympärileikatuista tuli jotain ongelmia, joiden takia piti mennä uudestaan leikkaukseen 7-vuotiaana. Olisko arpikudoksen ongelmia tms. Ei se ole mikään "pikku nipsaisu", vauvoilla ainakin penis on sen seurauksena täysin erinäköinen. Veljeni seksielämästä en luonnollisesti tiedä enkä haluakaan tietää :D
Poikaystäväni on myös ympärileikattu, en tiedä miksi, ei oikein tunnu tietävän itsekään. Eihän sitä haluaisi myöntää, mutta kyllä erektio välillä lerpahtaa ja välillä ei nouse ollenkaan. Eli luultavasti tuntoherkkyyden puutetta. Noh, ainakin kestää pitkään. En todellakaan ympärileikkaisi omaa poikaani.
Tuossa videossa muuten selitetään, miten amerikkalaiset lääkärit ovat (ympärileikkauksen yleisyyden vuoksi) niin osaamattomia ja tietämättömiä luonnollisista peniksistä, että saattavat käskeä venyttämään vauvaikäisen/pienen pojan esinahkaa! Tästä tulee tietenkin vammoja, joiden takia pitää ympärileikata, ja kas! Saadaan tilastoihin ympärileikkaamattomia, jotka piti sittenkin leikata ilmenneiden ongelmien vuoksi... Eipä ole tainneet suomalaiset lääkärit ja neuvolat kuulla mitään moisesta "tarpeellisesta" lapsen esinahan venyttelystä!
T.113

[quote author="Vierailija" time="04.03.2015 klo 02:01"]

[quote author="Vierailija" time="04.03.2015 klo 01:48"]

[quote author="Vierailija" time="03.03.2015 klo 22:05"][quote author="Vierailija" time="03.03.2015 klo 22:01"]Taas joku mamupatja hakee hyväksyntää idiotismilleen -mee sinne maahan mistä oot tyhjäntoimittajasikin tänne tuonut elätettäväksi. Äläkä lisäänny kun et ymmärrä oikeaa etkä väärää - TYHMÄ! [/quote] Minun mies on kylläkin hyvin koulutettu juutalainen. Ap [/quote] Eli on kasvatettu siihen, että ympärileikkaus on normaalia ja hyväksyttävää. Ja vielä Jumalan tahtokin ja kulttuuriin kuuluvaa. Ihmekös tuo, että puolustaa ympärileikkausta! Mitäpä jos pttaisit asiasta ihan itse selvää, etkä uskoisi miehesi mielipiteitä/uskomuksia, ne kun eivät tietenkään ole puolueettomia ja neutraaleja. Googletapa nyt vaikka aluksi. Sellainenkin asia on olemassa kuin defenssi. Tietenkään miehet eivät halua uskoa, että heitä on silvottu lapsena ja heidän ruumiilliseen koskemattomuuteen ovat muuten hyvät vanhemmat kajonneet. Siispä he uskottelevat ja toistelevat "Ei siitä ole mitään haittaa ollut minulle, pikku nipsaisu vaan!" "Ei mitään ongelmaa seksissä" on myös aika hupaisa väite, ympärileikattu mies kun ei voi mitenkään tietää, miltä seksi tuntuu ympärileikkaamattomasta miehestä! Tästäkin ketjusta voit lukea naisen kokemuksia ympärileikattujen miesten seksivaikeuksista. MIKSI haluat ottaa sen riskin, että aiheutat lapsellesi seksiongelmia, ja 100% todennäköisyydellä vähemmän tuntoherkän peniksen? "Miehen mielestä se on ok" tai "miehen mielestä se pitäisi tehdä" EI ole tarpeeksi hyvä syy lapsen koskemattomuuteen kajoamiseen! Tiesitkö, että USAssa, jossa ympärileikkaus on erittäin yleistä, Lääkäriliitto ei suosittele sitä lapsille? Siksi että siitä ei ole MITÄÄN todistettavia terveyshyötyjä! Hygieenisyys on höpöhöpöä defenssipuhetta.

[/quote] Lue tuo jos englannintaitosi riittaa: http://www.who.int/hiv/topics/malecircumcision/male-circumcision-info-2014/en/

[/quote]Kaikista poistoleikkauksista on "hyötyä", koska se elin ei voi enää vammautua, tulehtua jne. Mutta vain ympärileikkauksen kohdalla niitä hyötyjä etsitään tosissaan, jotta voitaisiin rationalisoida hirveä toimenpide, jossa tuhotaan terve ruumiinosa.

[quote author="Vierailija" time="04.03.2015 klo 02:13"]

Tuossa helposti selitetty faktaa. Ja videon kuvauksessa (mobiilissa tulee esiin kun klikkaa videon otsikon viereisestä nuolesta) paljon hyviä linkkejä, joista itse tutustuin asiaan ja sain paljon tietoa. Enkä muuten ole puolueeton kiihkoilija. Veljeni on ympärileikattu isompana lapsena, kai esinahan tiukkuuden vuoksi. Oli leikkauksesta herättyään tuumannut jotain "Ne nipsas sen pois kun mä nukuin!" :D Eli kyllä se on pojalle iso juttu, jos on niin iso että sen tajuaa. Hänen kaksosensa syntyivät USAssa ja ympärileikattiin, varmaan ajattelivat ettei siitä ole mitään haittaa. Pikkuveli syntyi Suomessa eikä ympärileikattu, I wonder why. Toiselle ympärileikatuista tuli jotain ongelmia, joiden takia piti mennä uudestaan leikkaukseen 7-vuotiaana. Olisko arpikudoksen ongelmia tms. Ei se ole mikään "pikku nipsaisu", vauvoilla ainakin penis on sen seurauksena täysin erinäköinen. Veljeni seksielämästä en luonnollisesti tiedä enkä haluakaan tietää :D Poikaystäväni on myös ympärileikattu, en tiedä miksi, ei oikein tunnu tietävän itsekään. Eihän sitä haluaisi myöntää, mutta kyllä erektio välillä lerpahtaa ja välillä ei nouse ollenkaan. Eli luultavasti tuntoherkkyyden puutetta. Noh, ainakin kestää pitkään. En todellakaan ympärileikkaisi omaa poikaani. Tuossa videossa muuten selitetään, miten amerikkalaiset lääkärit ovat (ympärileikkauksen yleisyyden vuoksi) niin osaamattomia ja tietämättömiä luonnollisista peniksistä, että saattavat käskeä venyttämään vauvaikäisen/pienen pojan esinahkaa! Tästä tulee tietenkin vammoja, joiden takia pitää ympärileikata, ja kas! Saadaan tilastoihin ympärileikkaamattomia, jotka piti sittenkin leikata ilmenneiden ongelmien vuoksi... Eipä ole tainneet suomalaiset lääkärit ja neuvolat kuulla mitään moisesta "tarpeellisesta" lapsen esinahan venyttelystä! T.113

[/quote] Mika ihmeen "kielinainen" siina hopotti? Eihan tuota jaksanut katsoa puolta minuuttia kauemmin. :D.

[quote author="Vierailija" time="03.03.2015 klo 20:39"]

[quote author="Vierailija" time="03.03.2015 klo 19:49"]Uskmatonta, että jonkun idioottimaisen uskomuksen tai tottumuksen perusteella puolustuskyvyttömien silpominen on monen mielestä ihan jees. [/quote] Tää hirveä kierroksien ottaminen poikien ympärileikkauksista on outoa. Tutkitusti sillä ei ole vaikutusta seksiin tai naurinnon kokemiseen. Esim http://www.cirp.org/library/general/laumann/ Iso osa maailman väestöstä eri kulttureissa ympärileikkaa poikansa. Ei ne ole sadistisia silpojia. Who suosittaa ympärileikkausta Hiv tartuntoja vähentävänä toimenpiteenä. En kannata ympärileikkauksia erityisesti, mutta tälläine tunteellinen vauhkoaminen kiihkoissaan on ihan typerää. Tyttöjen ja poikien ympärileikkaus ei ole sama asia.

[/quote]

Tutkitusti...just joo!

Ja kaikki pojathan aloittavat seksin jo heti viikon kuluttua syntymästään (juutalaispoika silpaistaan viikon ikäisenä)

Onko se Adonai tai Allah tai joku joka tästä asiasta päättää, niin kiireinen ettei ehdi odottaa kunnes poika olisi iässä missä pystyisi itse asiasta päättämään? Suomessa se ikä on 18 vuotta.

Miten pienenä silvottu poika voisi 'tutkitusti' kertoa miltä seksi tuntuu kun muita kokemuksia ei ole?

Tunnen erään miehen joka teetti leikkauksen täysi-ikäisenä. Syynä oli että halusi musliminaisen ukkovarpaiden väliin. Oli niin muslimia että! Ei kelvannut kalja eikä sianliha, koiraansa ei sentään tappanut.

Avioliitto kesti muutaman kuukauden...pääsikö edes kertaakaan kotipesälle?

Kalja ja possu maistuu taas.

Lurttanaansa ei takaisin saa. Ja, uskokaa, on katunut TYPERYYTTÄÄN!

[quote author="Vierailija" time="04.03.2015 klo 00:00"]

Miehelläni on ympärileikatulta näyttävä (ei ole oikeasti ympärileikattu siis) penis ja onhan se ulkonäöllisesti paljon paremman näköinen, kuin ne missä esinahka roikkuu päällä. :D Muuta hyötyä siitä itse leikkauksestakaan ei sitten olisikaan.

 

Mikäli naisen esteettisen mielihalun toteuttaminen on ainoa syy antaa silpoa itseään, ehkä seuraavaksi tämä kuningatar alkaa ehdotella että olisit enemmän symppis yksikätisenä...

Miehet, ne joilla on vielä tallella! Kokeilkaapa elellä pari päivää leeppari paljaana, esinahka taakse vedettynä. Tekeekö kutaa housujen hankaaminen?

Tietysti Pekka R. sieltä Kouvolasta tulee kehiin mukaan...

Avuttoman lapsen silpominen on raaka rikos! Jos sitten täysi-ikäisenä haluaa pahoinpidellä itseään, siintä sitten sisään vain!

Kummasti vain feministitkään eivät ole asiaan puuttuneet...

 

 

[/quote]

Muuan edellisen hallituksen ministeri:

'Naisena, feministinä ja ******ministerinä tiedän ettei poikien ympärileikkaus satu yhtään ellei leikkaaja silpaise skalpellilla sormeensa!'

Onnellinen on kansa jolla on typerä aasi ministerinä! (anteeksi aasit...)

 

[quote author="Vierailija" time="04.03.2015 klo 02:01"][quote author="Vierailija" time="04.03.2015 klo 01:48"]

[quote author="Vierailija" time="03.03.2015 klo 22:05"][quote author="Vierailija" time="03.03.2015 klo 22:01"]

[/quote] Lue tuo jos englannintaitosi riittaa: http://www.who.int/hiv/topics/malecircumcision/male-circumcision-info-2014/en/
[/quote]

LOL, kiitos alentuvasta kommentistasi, olen kyllä kaikki tietoni aiheesta lukenut englanniksi, thank you very much. :D Englanniksi löytyy tietenkin enemmän tietoa kuin suomeksi. Suomessa kun ei moista silpomista harrasteta. Oletkos miettinyt miksi? Meillä on maailman parhaimpiin lukeutuva terveydenhuoltojärjestelmä. Miksi mikään taho ei täällä sitten suosittele "terveyshyötyistä" ympärileikkausta?

Moinen pahoinpitely oli ehkä puolusteltavissa elettäessä hiekkaerämaassa missä pesumahdollisuuksia ei ollut.

Hiekka lunssin ja esinahkan välissä ei liene oikein mukavaa. Mutta nyt sentään pesumahdollisuudet ovat parantuneet exoduksen jälkeen...

Silti juutalaisilla ja muslimeilla edelleen pahoinpidellään pikkupoikia kun kerran JHWH tai Profeetta on käskenyt.

[quote author="Vierailija" time="04.03.2015 klo 01:59"]Ja Cdc ja Who suosittelee http://www.m.webmd.com/a-to-z-guides/news/20141202/cdc-endorses-circumcision-for-health-reasons

[/quote]

Afrikassa on HIEMAN eri tasolla AIDS kuin Suomessa. Neitsyitä raiskataan HIVistä parantumisen toivossa, kondomeja ei ole saatavilla, ja muutenkin olosuhteet ovat pikkasen erilaiset. Ehkä ympärileikkaaminen oli tuolla pienempi paha kuin AIDSin leviäminen. Miesten kerralla leikkaaminen on helpompaa ja halvempaa kuin kondomien jatkuva jakelu tai varsinkaan asenteiden muuttaminen jotta niitä käytettäisiin.

Huom!:
"The guidelines do point out that circumcision has only been proven to prevent HIV and sexually transmitted diseases in men during vaginal sex. The procedure has not been proven to reduce the risk of infection through oral or anal sex, or to reduce the risk of HIV transmission to female partners.
The scientific evidence is mixed regarding homosexual sex, the guidelines say, with some studies having shown that circumcision provides partial protection while other studies have not."

Luithan myös seuraavan kohdan? :
"The guidelines do not outright call for circumcision of all male newborns, since that is a personal decision that may involve religious or cultural preferences"

Miksi minä veisin poikalapseltani hänen peniksensä tuntoherkimmän osan siksi, että Afrikassa HIViä on saatu vähennettyä ympärileikkaamalla? Emme ole muuttamassa Afrikkaan. :D

[quote author="Vierailija" time="04.03.2015 klo 02:24"][quote author="Vierailija" time="04.03.2015 klo 02:13"]

Tuossa helposti selitetty faktaa. Ja videon kuvauksessa (mobiilissa tulee esiin kun klikkaa videon otsikon viereisestä nuolesta) paljon hyviä linkkejä, joista itse tutustuin asiaan ja sain paljon tietoa. Enkä muuten ole puolueeton kiihkoilija. Veljeni on ympärileikattu isompana lapsena, kai esinahan tiukkuuden vuoksi. Oli leikkauksesta herättyään tuumannut jotain "Ne nipsas sen pois kun mä nukuin!" :D Eli kyllä se on pojalle iso juttu, jos on niin iso että sen tajuaa. Hänen kaksosensa syntyivät USAssa ja ympärileikattiin, varmaan ajattelivat ettei siitä ole mitään haittaa. Pikkuveli syntyi Suomessa eikä ympärileikattu, I wonder why. Toiselle ympärileikatuista tuli jotain ongelmia, joiden takia piti mennä uudestaan leikkaukseen 7-vuotiaana. Olisko arpikudoksen ongelmia tms. Ei se ole mikään "pikku nipsaisu", vauvoilla ainakin penis on sen seurauksena täysin erinäköinen. Veljeni seksielämästä en luonnollisesti tiedä enkä haluakaan tietää :D Poikaystäväni on myös ympärileikattu, en tiedä miksi, ei oikein tunnu tietävän itsekään. Eihän sitä haluaisi myöntää, mutta kyllä erektio välillä lerpahtaa ja välillä ei nouse ollenkaan. Eli luultavasti tuntoherkkyyden puutetta. Noh, ainakin kestää pitkään. En todellakaan ympärileikkaisi omaa poikaani. Tuossa videossa muuten selitetään, miten amerikkalaiset lääkärit ovat (ympärileikkauksen yleisyyden vuoksi) niin osaamattomia ja tietämättömiä luonnollisista peniksistä, että saattavat käskeä venyttämään vauvaikäisen/pienen pojan esinahkaa! Tästä tulee tietenkin vammoja, joiden takia pitää ympärileikata, ja kas! Saadaan tilastoihin ympärileikkaamattomia, jotka piti sittenkin leikata ilmenneiden ongelmien vuoksi... Eipä ole tainneet suomalaiset lääkärit ja neuvolat kuulla mitään moisesta "tarpeellisesta" lapsen esinahan venyttelystä! T.113

[/quote] Mika ihmeen "kielinainen" siina hopotti? Eihan tuota jaksanut katsoa puolta minuuttia kauemmin. :D.
[/quote]

Huokaus. Videon puhujan olemushan se tässä tärkeintä olikin! Anteeksi kovasti, että linkkasin videon, jossa asiasta selitetään helppotajuisesti ja kattavasti. Vai eikö englannintaitosi riittänyt? Siinä "höpötti" nainen, äiti, joka amerikkalaisen yhteiskunnan ja lääkäreiden painostuksesta huolimatta on tajunnut ottaa ITSE selvää asioista, ja päättänyt kunnioittaa poikalastensa koskemattomuutta ja oikeutta omaan vartaloonsa. Toivottavasti ainakin tsekkaat läpi videon infolinkit? Tämän enempää en voi sinulle rautalangasta vääntää ja leipää valmiiksi voidella. On tietysti helpompaa pitäytyä omissa luulouskomuksissaan kuin ottaa vastapuolenkin perusteluista selvää, mutta älyllisesti rehellistä se ei ole.

[quote author="Vierailija" time="04.03.2015 klo 02:55"][quote author="Vierailija" time="04.03.2015 klo 01:59"]Ja Cdc ja Who suosittelee http://www.m.webmd.com/a-to-z-guides/news/20141202/cdc-endorses-circumcision-for-health-reasons

[/quote]

Afrikassa on HIEMAN eri tasolla AIDS kuin Suomessa. Neitsyitä raiskataan HIVistä parantumisen toivossa, kondomeja ei ole saatavilla, ja muutenkin olosuhteet ovat pikkasen erilaiset. Ehkä ympärileikkaaminen oli tuolla pienempi paha kuin AIDSin leviäminen. Miesten kerralla leikkaaminen on helpompaa ja halvempaa kuin kondomien jatkuva jakelu tai varsinkaan asenteiden muuttaminen jotta niitä käytettäisiin.

Huom!:
"The guidelines do point out that circumcision has only been proven to prevent HIV and sexually transmitted diseases in men during vaginal sex. The procedure has not been proven to reduce the risk of infection through oral or anal sex, or to reduce the risk of HIV transmission to female partners.
The scientific evidence is mixed regarding homosexual sex, the guidelines say, with some studies having shown that circumcision provides partial protection while other studies have not."

Luithan myös seuraavan kohdan? :
"The guidelines do not outright call for circumcision of all male newborns, since that is a personal decision that may involve religious or cultural preferences"

Miksi minä veisin poikalapseltani hänen peniksensä tuntoherkimmän osan siksi, että Afrikassa HIViä on saatu vähennettyä ympärileikkaamalla? Emme ole muuttamassa Afrikkaan. :D
[/quote]

Suhtaudun kyllä kriittisesti artikkeliin, jossa "todetaan" seuraavaa: "Germs can collect and multiply under the foreskin, creating issues of hygiene." Juuri tätä höpöhöpöjuttua. Tuossa puhutaan nimenomaan hygieniasta yleisesti, ei HIVin leviämisestä. Luulis että av:kin olis täynnä mammojen kauhistelua miestensä ällöistä peniksistä ;) Mutta kun suomalaismiehet ovat tainneet oppia luonnollisen peniksen normaalin pesemisen ja puhtaanapidon. Pieni lisävaiva (pari sekuntia?) puhdistamiseen on hyvin pieni sen rinnalla, että ympärileikattu penis on vähemmän tuntoherkkä, ja ympärileikattu mies tuntee vähemmän seksuaalista nautintoa kuin ympärileikkaamaton.
Artikkelissa puhutaan myös herpestartuntojen vähenemisestä. Niinpä vain minun ympärileikattu mieheni sai herpestartunnan yhdeltä ainoalta seksikumppanilta.
Kai ymmärsit myös, että ympärileikkaus ei poistanut HIV-tartunnan mahdollisuutta, pienensi vain riskiä? Ei siis mikään autuaaksitekevä leikkaus.
JA SE TÄRKEIN! Tutkimuksessa ympärileikatut ovat olleet AIKUISIA MIEHIÄ, jotka ovat ITSE saaneet päättää leikkauksestaan! (Toki heitä on varmasti "infottu" ja houkuteltu) Miksipä ei siis voisi odottaa aikuiseksi saakka, jolloin kaikki saisivat itse päättää omasta esinahastaan?
T. Edellinen eli 113

Jos saan poikavauvan hänet ympärileikataan mieheni uskonnon vuoksi. Se tehdään yksityisklinikalla steriilissä ympäristössä puudutetta käyttäen eikä missään afrikan savannilla. Tiedän että leikkauksella voi olla jonkun verran huonoja vaikutuksia esim seksielämässä mutta taas toisaalta ympärileikatun miehen vehje on huomattavasti puhtaampi kun ei leikatun. Mulla ei taida muutenkaan olla tässä asiassa niin paljon sanottavaa, mieheni on asian suhteen ehdoton. Salaa toivon saavani tytön että välttyisin kyseiseltä toimenpiteeltä koska lapsen elimien silppominen tuntuu pahalta.

[quote author="Vierailija" time="04.03.2015 klo 05:59"]

Jos saan poikavauvan hänet ympärileikataan mieheni uskonnon vuoksi. Se tehdään yksityisklinikalla steriilissä ympäristössä puudutetta käyttäen eikä missään afrikan savannilla. Tiedän että leikkauksella voi olla jonkun verran huonoja vaikutuksia esim seksielämässä mutta taas toisaalta ympärileikatun miehen vehje on huomattavasti puhtaampi kun ei leikatun. Mulla ei taida muutenkaan olla tässä asiassa niin paljon sanottavaa, mieheni on asian suhteen ehdoton. Salaa toivon saavani tytön että välttyisin kyseiseltä toimenpiteeltä koska lapsen elimien silppominen tuntuu pahalta.

[/quote]

Toivottavasti ette saa lasta laisinkaan. Oikeasti. Harvoin toivon moista kellekään mutta jos joku tieten tahtoen haluaa pahoinpidellä lasta ja viis veisaa tämän koskemattomuudesta, ei tuollainen ansaitse lasta laisinkaan.

[quote author="Vierailija" time="04.03.2015 klo 05:59"]Jos saan poikavauvan hänet ympärileikataan mieheni uskonnon vuoksi. Se tehdään yksityisklinikalla steriilissä ympäristössä puudutetta käyttäen eikä missään afrikan savannilla. Tiedän että leikkauksella voi olla jonkun verran huonoja vaikutuksia esim seksielämässä mutta taas toisaalta ympärileikatun miehen vehje on huomattavasti puhtaampi kun ei leikatun. Mulla ei taida muutenkaan olla tässä asiassa niin paljon sanottavaa, mieheni on asian suhteen ehdoton. Salaa toivon saavani tytön että välttyisin kyseiseltä toimenpiteeltä koska lapsen elimien silppominen tuntuu pahalta.
[/quote]
Asutteko jossain kehitysmaassa, jos yrität puolustelle ympärileikkausta itsellesi puhtaus syillä? Taitaa olla nykyaikana melko minimaalinen puhtaus etu yympärileikatulla, mutta muita ongelmia moninkertaisesti.Toivottavasti ette saa lapsia.

[quote author="Vierailija" time="03.03.2015 klo 19:43"]

[quote author="Vierailija" time="03.03.2015 klo 19:40"][quote author="Vierailija" time="03.03.2015 klo 19:27"]Leikitään ajatuksella että asuisit ulkomailla, maassa jossa melkein kaikki pojat ympärileikataan. Olet raskaana ja saat pojan. Miten toimisit? Minä suostuisin. En haluaisi että poika joutuu kiusatuksi erilaisen peniksensä takia. Voin vain kuvitella miten muut pojat siihen suhtautuisi. [/quote] Antaisitko samasta syystä ympärileikata tyttäresikin, jos se olisi tosi yleistä? [/quote] Tyttöjen ympärileikkaus on eri asia. Siinä ommellaan paikat kiinni, niin että myöhemmin seksi on äärimmäisen kivuliasta ja synnyttäminen hengenvaarallista. Pojilta otetaan vain nahkaa. Ap

[/quote]

Taasko joku sionatsi täällä levittää potaskaansa? Indonesian suunnalla on käytössä tyttöjen ympärileikkaus, jossa pistetään neulalla ja vuodatetaan pieni pisara verta. Paljon kivuttomampi kuin poikien ympärileikkaus, eikä aiheuta mitään jälkiongelmia. Myös tämä muoto on sivistysmaissa kielletty. Tuo NK faraoninen ympärileikkaus on sitäpaitsi harvinaisin, yleensä MITÄÄN ei ommella siellä alapäässä kiinni. Lääketieteellinen poikien ympärileikkaus on ainoa, jonka voi hyväksyä jos ei ole psykopaatti.

Vain sairas sionatsi psykopaatti silpoo lapsiaan, olivat ne tyttöjä tai poikia, ja nuo silpojat pitäisi leikata itse seuraavanlaisesti: naisilta kohtu pois ja emätin umpeen, miehiltä penis ja kivekset irti (repimällä).

[quote author="Vierailija" time="04.03.2015 klo 05:59"]

Jos saan poikavauvan hänet ympärileikataan mieheni uskonnon vuoksi. Se tehdään yksityisklinikalla steriilissä ympäristössä puudutetta käyttäen eikä missään afrikan savannilla. Tiedän että leikkauksella voi olla jonkun verran huonoja vaikutuksia esim seksielämässä mutta taas toisaalta ympärileikatun miehen vehje on huomattavasti puhtaampi kun ei leikatun. Mulla ei taida muutenkaan olla tässä asiassa niin paljon sanottavaa, mieheni on asian suhteen ehdoton. Salaa toivon saavani tytön että välttyisin kyseiseltä toimenpiteeltä koska lapsen elimien silppominen tuntuu pahalta.

[/quote]

 

Olet sairas