Lue keskustelun säännöt.
Meinattiin sitten jäädä auton alle lapseni kanssa
18.03.2015 |
Käveltiin puistoon ja viereiseltä pihalta tuli auto peruuttaen kävelytielle. Lapseni käveli minun perässäni ja huomasin, että auto ei aikonut edes hiljentää, vaan tuli vauhdilla kävelytielle. Nappasin lapseni kainaloon ja juoksin vauhdilla alta pois. Heristin nyrkkiä kuljettajalle, mutta ei tehnyt elettäkään, että olisi tarkastanut tilanteen tai pahoitellut. Kaasutti vain tiehensä.
Pistää vihaksi tuollaiset tyypit!!!
Kommentit (82)
Teillä monilla jäi lukematta että tuli vauhdilla kävelytielle. Pihasta ei peruuteta vauhdilla jos edessä on jalkakäytävä, eikä varsinkaan silloin jos noita kuolleita kulmia on! Kun pihasta joutuu ajamaan jalkakäytävän yli, on tultava erittäin varovaisesti ja jos autosta näkee huonosti, vieläkin varovaisemmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="18.03.2015 klo 13:40"]
Kaikki taas pistetään autoilijan syyksi. En ole tilannetta nähnyt, mutta uskon että vikaa on voinut olla sinussa ja lapsessasikin. Ne autojen kattoa tukevat pilarit luovat kuolleita kulmia, jos jäät kuolleeseen kulmaan niin se autoilija ei todellakaan näe sinua tai lastasi. Kuolleita kulmia luo myös auton kori, pieni lapsi suoraan auton takana voi jäädä näkymättömäksi kuskille.
Lapsesi olisi pitänyt olla suunnilleen vierelläsi eikä mahdollisesti useita metrejä sinun takanasi.
Jalankulkija voi itse vaikuttaa näkymiseensä auton kuljettajalle. Tämä onnistuu niin että mitä korkeampi ajoneuvo on, mitä korkeammalla ajoneuvon ikkunat ovat niin sen enemmän etäisyyttä jalankulkija pitää ajoneuvoon varoen ajoneuvon kuolleita kulmia. Joissakin autoissa vakiopeilitkin ovat aika huonot.
[/quote]Voi luoja, sulta pitäisi ottaa kortti pois.
[quote author="Vierailija" time="18.03.2015 klo 11:08"]
Varautukaa siihen että autolla peruuttava ei näe teitä. Esim roska-autot, se kyllä helpottaa että niissä on piippaava ääni.
[/quote]
Roska-autoissa on myös kamerat taakse, paremmin niistä näkee peruuttaessa kuin jostain Fiestasta.
Kyllä se auton liikuttaminen on aina kuljettajan vastuulla. Eritoteen peruuttaessa ja pihlta tuleessa. Nykymääräysten mukaan talon pysäköintiä ei saa edes toeuttaa siten että joutuu peruuttamaan kadulle, paitsi että meilläkin pitää peruuttaa, kun autoa ei mahdu kaavan vuoksi kääntämään pihalla.
[quote author="Vierailija" time="18.03.2015 klo 11:17"]
Voi olla autoilijan typeryyttä ja itsekyyttä, mutta voi olla myös ihan sitä, että autoilija ei näe teitä, jos satutte juuri olemaan kuolleessa kulmassa. Totta kai olisi ollut asiallista pahoitella.
Autoilijan kyky havaita ja reagoida voi vaihdella valtavasti riippuen olosuhteilijasta ja kuskin iästä ja hoksottimista, ja siksi liikenteessä kannattaa suhtautua jokaiseen autoilijaan kuin idioottiin. Olen siis itse jäänyt auton alle suoralla tiellä keskellä suojatietä, koska kuski ei hoksannut katsoa tietä vaan meitti omiaan, että tiedän... :D Mutta, olen myös itse meinannut ajaa ihmisten päälle, viimeksi tänään. Aamuaurinko paistoi suoraan silmiin, hiljensin, ja sitten huomaan että keskellä väylää, siinä auton edessä onkin ihminen. Oli vaan lähtenyt tallustelemaan sitä tien viertä ja jostain syystä halusi kävellä sitä ajovälyää. Luuli ihan varmasti että hänet nähdään, koska tuskin ymmärsi kuinka kirkas auringonpaiste on, kun se heijastuu lumipenkoista ja jäisestä, lumisesta tiestä. Että kaikenlaista voi liikenteessä sattua.
[/quote]
Näkemättömyys selittää törttöilyn, mutta ei tee siitä hyväksyttävää. Kyllä kuljettajan täytyy varmistua että ei aiheuta vaaraa peruuttaessa.
[quote author="Vierailija" time="18.03.2015 klo 11:08"]
Ei ole mikään syy ajaa toisten päälle, jos on huono näkyvyys, vaan silloin pitää noudattaa erityistä varovaisuutta. Yksi oikein lehdessä valitteli, kun porttikongista tullessa pitää väistää...no niin pitääkin! Itselläni menee reitit joskus huonon näkyväisyyden alueella, silloin vaan hiljennetään niin että ehtii reagoida. Jos peruuttaa, varmistetaan hyvin tarkkaan, ettei ketään jää alle. T. autoileva pyöräilijä, joka käveleekin usein.
[/quote]
Juuri näin. Jos joutuu ajamaan vaikka kapeasta pihaliittymästä pensasaitojen välistä kevyenliikenteenväylän yli kadulle, niin sitten vaan täytyy ajaa niin hitaasti että kevyt liikenne ehtii väistää, eikä kukaan voi jäädä alle. Se ei ole periaatteessa minkäänlainen selityst että ei nähnyt, paitsi että Suomessa voi päästä oikeudessa kuin koira veräjästä, kun sanoo vain sitkeästi että ei nähnyt, jolloin tahallisuus puuttuu, eikä tapahtunut rikosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="18.03.2015 klo 13:40"]
Kaikki taas pistetään autoilijan syyksi. En ole tilannetta nähnyt, mutta uskon että vikaa on voinut olla sinussa ja lapsessasikin. Ne autojen kattoa tukevat pilarit luovat kuolleita kulmia, jos jäät kuolleeseen kulmaan niin se autoilija ei todellakaan näe sinua tai lastasi. Kuolleita kulmia luo myös auton kori, pieni lapsi suoraan auton takana voi jäädä näkymättömäksi kuskille.
Lapsesi olisi pitänyt olla suunnilleen vierelläsi eikä mahdollisesti useita metrejä sinun takanasi.
Jalankulkija voi itse vaikuttaa näkymiseensä auton kuljettajalle. Tämä onnistuu niin että mitä korkeampi ajoneuvo on, mitä korkeammalla ajoneuvon ikkunat ovat niin sen enemmän etäisyyttä jalankulkija pitää ajoneuvoon varoen ajoneuvon kuolleita kulmia. Joissakin autoissa vakiopeilitkin ovat aika huonot.
[/quote]
Ja näillä asennevaimisilla on ajokortit ja liikkuvat seassamme liikenteessä. Jos jotain olisi sattunut, niin se olisi ollut 100% tuon peruuttajan syytä, ei ole mitään tekijää joka lieventäisi hänen virhettään.
Pienetkin lapsetkin saavat liikkua jopa aivan yksin jalkakäytävällä, ei siihe ole mitää ikärajaa. Tuo pieni lapsi saa olle myös kuurosokea, riittää että hän tuntee reitin jota voi kulkea ja autot väistää pihasta tullessaan ja suojateiden kohdalla jne.
Autoilijalla on terveysvaatimukset ja ajokorttikokeet, joilla hän osoittaa pätevyytensä kuljettaa ajoneuvoa ja siksi häenllä on yksiselitteinen väistämisvelvollisuus suojatiellä ja pihaasta tullessaa jne.
Paina tämä nyt kalloosi, niin alat muuttua paremmaksi kuskiksi.
[quote author="Vierailija" time="18.03.2015 klo 13:40"]Kaikki taas pistetään autoilijan syyksi. En ole tilannetta nähnyt, mutta uskon että vikaa on voinut olla sinussa ja lapsessasikin. Ne autojen kattoa tukevat pilarit luovat kuolleita kulmia, jos jäät kuolleeseen kulmaan niin se autoilija ei todellakaan näe sinua tai lastasi. Kuolleita kulmia luo myös auton kori, pieni lapsi suoraan auton takana voi jäädä näkymättömäksi kuskille.
Lapsesi olisi pitänyt olla suunnilleen vierelläsi eikä mahdollisesti useita metrejä sinun takanasi.
Jalankulkija voi itse vaikuttaa näkymiseensä auton kuljettajalle. Tämä onnistuu niin että mitä korkeampi ajoneuvo on, mitä korkeammalla ajoneuvon ikkunat ovat niin sen enemmän etäisyyttä jalankulkija pitää ajoneuvoon varoen ajoneuvon kuolleita kulmia. Joissakin autoissa vakiopeilitkin ovat aika huonot.
[/quote]
Ihan sama missä se lapsi on ollut. Jos jalkakäytävällä peruutat jalankulkijan päälle, niin se on yksinomaan autoilijan moka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="18.03.2015 klo 13:45"]
[quote author="Vierailija" time="18.03.2015 klo 13:40"]
Kaikki taas pistetään autoilijan syyksi. En ole tilannetta nähnyt, mutta uskon että vikaa on voinut olla sinussa ja lapsessasikin. Ne autojen kattoa tukevat pilarit luovat kuolleita kulmia, jos jäät kuolleeseen kulmaan niin se autoilija ei todellakaan näe sinua tai lastasi. Kuolleita kulmia luo myös auton kori, pieni lapsi suoraan auton takana voi jäädä näkymättömäksi kuskille.
Lapsesi olisi pitänyt olla suunnilleen vierelläsi eikä mahdollisesti useita metrejä sinun takanasi.
Jalankulkija voi itse vaikuttaa näkymiseensä auton kuljettajalle. Tämä onnistuu niin että mitä korkeampi ajoneuvo on, mitä korkeammalla ajoneuvon ikkunat ovat niin sen enemmän etäisyyttä jalankulkija pitää ajoneuvoon varoen ajoneuvon kuolleita kulmia. Joissakin autoissa vakiopeilitkin ovat aika huonot.
[/quote]Voi luoja, sulta pitäisi ottaa kortti pois.
[/quote]
Minä toivon että sinä joskus jäät auton alle jonkun muun kuin minun toimesta, niin opit sinäkin tajuamaan että liikenne on yhteistä peliä missä vastuu myös omistakin liikkeistä koskee kaikkia lainsäädännöstä riippumatta eikä pelkästään autoilijoita. Minä olen vapaaehtoisesti parantanut autoni peilejä lisäpeilien avulla että näkisin paremmin autoni takaa liikkuvat lapsetkin ja pystyn tarvittaessa pysäyttämään autoni, monet muut autoilijat eivät tätäkään parannusta ikinä tee.
Kai tämä on jo jaettu facebookissa kuvien kera ja soitettu iltapäivälehtiin?!
Ihan oikeasti nyt...kukapa ei olisi joskus meinannut jäädä auton alle.
Ja mistä näitä virheettömiä ihmisiä oikein löytyy, joilla on varaa vaatia täydellisyyttä.
Voimia! <3
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="18.03.2015 klo 14:01"]
[quote author="Vierailija" time="18.03.2015 klo 13:45"]
[quote author="Vierailija" time="18.03.2015 klo 13:40"]
Kaikki taas pistetään autoilijan syyksi. En ole tilannetta nähnyt, mutta uskon että vikaa on voinut olla sinussa ja lapsessasikin. Ne autojen kattoa tukevat pilarit luovat kuolleita kulmia, jos jäät kuolleeseen kulmaan niin se autoilija ei todellakaan näe sinua tai lastasi. Kuolleita kulmia luo myös auton kori, pieni lapsi suoraan auton takana voi jäädä näkymättömäksi kuskille.
Lapsesi olisi pitänyt olla suunnilleen vierelläsi eikä mahdollisesti useita metrejä sinun takanasi.
Jalankulkija voi itse vaikuttaa näkymiseensä auton kuljettajalle. Tämä onnistuu niin että mitä korkeampi ajoneuvo on, mitä korkeammalla ajoneuvon ikkunat ovat niin sen enemmän etäisyyttä jalankulkija pitää ajoneuvoon varoen ajoneuvon kuolleita kulmia. Joissakin autoissa vakiopeilitkin ovat aika huonot.
[/quote]Voi luoja, sulta pitäisi ottaa kortti pois.
[/quote]
Minä toivon että sinä joskus jäät auton alle jonkun muun kuin minun toimesta, niin opit sinäkin tajuamaan että liikenne on yhteistä peliä missä vastuu myös omistakin liikkeistä koskee kaikkia lainsäädännöstä riippumatta eikä pelkästään autoilijoita. Minä olen vapaaehtoisesti parantanut autoni peilejä lisäpeilien avulla että näkisin paremmin autoni takaa liikkuvat lapsetkin ja pystyn tarvittaessa pysäyttämään autoni, monet muut autoilijat eivät tätäkään parannusta ikinä tee.
[/quote]
Tässä on kuitekin tilanne, että on kävelty kävelytiellä. kyllä siellä pitää saada kävellä rauhassa tarvitsematta joka pihasta miettiä, tuleeko sieltä auto. Itsellänikin on asunnolta lähtiessä todella hankala kulma, kun autotallin nurkka menee niin, ettei pyörätieltä, jonka yli pitää ajaa, tulijoita näe. Mutta mielestäni pyörätiellä ihmisten pitää saada kulkea pelkäämättä, joten ajan sen kohdan niin hitaasti, että varmasti ehdin pysähtyä jos joku sattuu kohdalle. Ap kirjoittaa, että peruutti kovalla vauhdilla. Mikä on syy sille, että kävelytielle saisi vauhdilla tulla?
[quote author="Vierailija" time="18.03.2015 klo 13:42"]
Teillä monilla jäi lukematta että tuli vauhdilla kävelytielle. Pihasta ei peruuteta vauhdilla jos edessä on jalkakäytävä, eikä varsinkaan silloin jos noita kuolleita kulmia on! Kun pihasta joutuu ajamaan jalkakäytävän yli, on tultava erittäin varovaisesti ja jos autosta näkee huonosti, vieläkin varovaisemmin.
[/quote]
Värikynät ovat oivallinen ja mielenkiintoinen lelu aikuistenkin käyttöön. Sinulta jäi huomaamatta, että tässä on tilanne esitettynä vain ap lasien läpi katsottuna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="18.03.2015 klo 14:07"]
[quote author="Vierailija" time="18.03.2015 klo 13:42"]
Teillä monilla jäi lukematta että tuli vauhdilla kävelytielle. Pihasta ei peruuteta vauhdilla jos edessä on jalkakäytävä, eikä varsinkaan silloin jos noita kuolleita kulmia on! Kun pihasta joutuu ajamaan jalkakäytävän yli, on tultava erittäin varovaisesti ja jos autosta näkee huonosti, vieläkin varovaisemmin.
[/quote]
Värikynät ovat oivallinen ja mielenkiintoinen lelu aikuistenkin käyttöön. Sinulta jäi huomaamatta, että tässä on tilanne esitettynä vain ap lasien läpi katsottuna.
[/quote]
Lähdetään nyt kuitenkin siitä, että alkuperäinen tarina pitää paikkansa. Aika paljon olen vastaavia tilanteita itsekin nähnyt, kun työmatkan varrella tullaan todella kovaa pihasta jalkakäytävän/pyörätien yli. Moni sitten painaa jarruja pohjaan. Kohtuutonta sekin on, että minun pitäisi joka talon kohdalla pysähtyä katsomaan tuleeko joku autolla, kun autolla on se väistämisvelvollisuus.
Kukaan ei kyllä koskaan vahingossa jalankulkijana jää auton alle. Jokaiselle liikenteessä olevalla on vastuu itsestää oli syyllinen kuka tahansa. Minä menen vaikka silkasta uhosta auton alle, kun minulla on oikeus! Vähemmän uhoa, enemmän joustavuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi kauheeta. Voisiko vaikka äitisi tulla pitämään sinua kädestä kiinni tai miehesi lähteä töistä vähän aikaisemmin. Ei tuollaisen jälkeen pidä yksin olla.
[quote author="Vierailija" time="18.03.2015 klo 14:01"]
[quote author="Vierailija" time="18.03.2015 klo 13:45"]
[quote author="Vierailija" time="18.03.2015 klo 13:40"]
Kaikki taas pistetään autoilijan syyksi. En ole tilannetta nähnyt, mutta uskon että vikaa on voinut olla sinussa ja lapsessasikin. Ne autojen kattoa tukevat pilarit luovat kuolleita kulmia, jos jäät kuolleeseen kulmaan niin se autoilija ei todellakaan näe sinua tai lastasi. Kuolleita kulmia luo myös auton kori, pieni lapsi suoraan auton takana voi jäädä näkymättömäksi kuskille.
Lapsesi olisi pitänyt olla suunnilleen vierelläsi eikä mahdollisesti useita metrejä sinun takanasi.
Jalankulkija voi itse vaikuttaa näkymiseensä auton kuljettajalle. Tämä onnistuu niin että mitä korkeampi ajoneuvo on, mitä korkeammalla ajoneuvon ikkunat ovat niin sen enemmän etäisyyttä jalankulkija pitää ajoneuvoon varoen ajoneuvon kuolleita kulmia. Joissakin autoissa vakiopeilitkin ovat aika huonot.
[/quote]Voi luoja, sulta pitäisi ottaa kortti pois.
[/quote]
Minä toivon että sinä joskus jäät auton alle jonkun muun kuin minun toimesta, niin opit sinäkin tajuamaan että liikenne on yhteistä peliä missä vastuu myös omistakin liikkeistä koskee kaikkia lainsäädännöstä riippumatta eikä pelkästään autoilijoita. Minä olen vapaaehtoisesti parantanut autoni peilejä lisäpeilien avulla että näkisin paremmin autoni takaa liikkuvat lapsetkin ja pystyn tarvittaessa pysäyttämään autoni, monet muut autoilijat eivät tätäkään parannusta ikinä tee.
[/quote]
Sinä tässä nyt et näytä tajuavan kenellä on mistäkin vastuu liikenteessä. Piahalta tullessa vastuu on autoilijalla ja samoin peruuttaessa.
Tämä on tosi ärsyttävää että typeryksillä on usein hirveän suuri itesluottamus. Tämähän jostuu siitä että ei tajua olevansa väärässä, joten voi jatkaa typerää kinastelua loputtomiin.
[quote author="Vierailija" time="18.03.2015 klo 11:08"]
Varautukaa siihen että autolla peruuttava ei näe teitä. Esim roska-autot, se kyllä helpottaa että niissä on piippaava ääni.
[/quote]
kyllä kuskin pitää nähdä ja tietää mihin ajaa. Jos ei näe, niin ei voi ajaa.
haloo!
ihan sama kuin auttaisi silmät kiinni..en MÄ näe... Mutta ainoa kumminkin ..tuurilla.
kyllä pitää nähdä ja katsoa! Tai sitten siirtyy sellaisiin välineisiin, missä on joku toinen kuski. Sellanen joka katsoo ja näkee.
[quote author="Vierailija" time="18.03.2015 klo 14:03"]
Kai tämä on jo jaettu facebookissa kuvien kera ja soitettu iltapäivälehtiin?!
Ihan oikeasti nyt...kukapa ei olisi joskus meinannut jäädä auton alle.
Ja mistä näitä virheettömiä ihmisiä oikein löytyy, joilla on varaa vaatia täydellisyyttä.
Voimia! <3
[/quote]
Voisi sitä huika ikkunasta vaikka "sori" kun on meinannut ajaa jonku päälle. Jos ei tunnusta/tunnista vireheitään, ei voi oppia virheistään.
[quote author="Vierailija" time="18.03.2015 klo 14:07"]
[quote author="Vierailija" time="18.03.2015 klo 13:42"]
Teillä monilla jäi lukematta että tuli vauhdilla kävelytielle. Pihasta ei peruuteta vauhdilla jos edessä on jalkakäytävä, eikä varsinkaan silloin jos noita kuolleita kulmia on! Kun pihasta joutuu ajamaan jalkakäytävän yli, on tultava erittäin varovaisesti ja jos autosta näkee huonosti, vieläkin varovaisemmin.
[/quote]
Värikynät ovat oivallinen ja mielenkiintoinen lelu aikuistenkin käyttöön. Sinulta jäi huomaamatta, että tässä on tilanne esitettynä vain ap lasien läpi katsottuna.
[/quote]
Miksi sinulla on syytä epäillä että tarina ei ole totta? Toki voi olla että autoilija näki heidät, eikä olisi ajanut yli, mutta lakia hän silti rikkoi, sillä ajoneuvoa tulee kuljettaa siten että osoittaa ajokäytöksellään että aikoo noudattaa väistämisvelvollisuuttaan. Nyt mitä ilmeisimmin ap ei ole kokenut että autoilija tietää mitä on tekemässä ja noudattaa sääntöjä.
Miksi syyllistätte ap:ta siitä, että meinasi jäädä auton alle lapsen kanssa? Ihan asialllinen keskustelunaloitus, tärkeä muistutus joka ikiselle autoilijalle ja liikenteessä liikkujalle siitä, että liikennesääntöjä ja varovaisuutta pitää noudattaa, muutoin voi tulla ruumiita. Jos on puolisokea tai ei osaa noudattaa liikennesääntöjä, niin sitten ei kyllä pitäisi olla ajokorttiakaan. Itsekin olen meinannut lukuisia kertoja jäädä auton alle tilanteessa, jossa jalankulkijoille on VIHREÄT VALOT. Myös porttikongista on posottanut joskus autoilija tuhatta ja sataa, kaasujalka varmaan liimaantunut polkimeen kiinni.
Kaikki taas pistetään autoilijan syyksi. En ole tilannetta nähnyt, mutta uskon että vikaa on voinut olla sinussa ja lapsessasikin. Ne autojen kattoa tukevat pilarit luovat kuolleita kulmia, jos jäät kuolleeseen kulmaan niin se autoilija ei todellakaan näe sinua tai lastasi. Kuolleita kulmia luo myös auton kori, pieni lapsi suoraan auton takana voi jäädä näkymättömäksi kuskille.
Lapsesi olisi pitänyt olla suunnilleen vierelläsi eikä mahdollisesti useita metrejä sinun takanasi.
Jalankulkija voi itse vaikuttaa näkymiseensä auton kuljettajalle. Tämä onnistuu niin että mitä korkeampi ajoneuvo on, mitä korkeammalla ajoneuvon ikkunat ovat niin sen enemmän etäisyyttä jalankulkija pitää ajoneuvoon varoen ajoneuvon kuolleita kulmia. Joissakin autoissa vakiopeilitkin ovat aika huonot.