kohtuuton äitipuoli??

44. Äidillä ei ole enempään rahaa. Tyttö kerää itse loput rahat,jos leirillä mielii.
Ap

Minusta on ihan terveellistä oppia siihen, ettei kaikkea voi saada. Jos ei ole rahaa, ei ole. Pettymykset kuuluvat elämään. Liian moni saa kotoaan kaiken, mitä keksii pyytää, eikä opi rahankäytöstä yhtään mitään. Seuraukset on nähtävillä: uskomattoman moni nuori on menettänyt luottotietonsa.

[quote author="Vierailija" time="26.01.2015 klo 07:10"]Tytön äiti maksaa 150€. Se olisi ihan sama mitä hommia tekisi vaikka imuroisi isovanhemmilla,mutta ei kuulemma kiinnosta. Tuo mainostenjako oli vaan ehdotus. Tyttö on oppinut erolapsena saamaan kaiken. IPhone pitäisi saada synttärilahjaksi. Paha antaa,kun ei ole mistä antaa. Mun mielestä täytyy oppia ettei raha kasva puussa. Ap
[/quote]

Joku ehdottiki että rahaa antais siitä jos tekisi kotitöitä, ja keräis pulloja? Vai onko tuon ikäisen "nolo" kerätä pulloja. Kyllä jöötä on annettava.

Itse jaoin 15-vuotiaana mainoksia siten, että täysi-ikäinen siskoni teki sopimuksen, jaoimme mainokset ja palkan puoliksi. 12-vuotias on mielestäni aivan liian nuori tuohon, ehkä jotain kotitöitä voisi tehdä palkan eteen.

No nyt alkoivat mainokset kiinnostamaan,kun tyttö alkoi laskemaan euroja. Kerran viikossa tunnin jako. Kuukaudessa 80€ ihan omaa rahaa. Näin laski.
Ap

[quote author="Vierailija" time="26.01.2015 klo 07:14"]

[quote author="Vierailija" time="25.01.2015 klo 22:19"]

Okei 11. Isäni on siis rikkonut lakia,koska olen itsekin jakanut tunnin silloin tällöin mainoksia ja ansainnut taskurahaa 12 vuotiaasta lähtien. En siitä pahemmin kärsinyt. Opin ainakin rahan arvon ja säästämisen merkityksen. Minusta tärkeitä asioita. ap

[/quote]

Laki saattoi olla erilainen silloin kun sinä olit 12v

[/quote]

http://blogi.auriayrityslaskenta.fi/bid/146347/Perheenj%C3%A4senen-palkkaus-yritykseen

42 ymmärrän pointin,mutta tämä on mielestäni ennen kaikkea opetus,että raha ei kasva puussa. Loppuu toi "vaan" ajattelu.
ap

[quote author="Vierailija" time="25.01.2015 klo 22:01"]

Te/miehesi maksatte puolet ja tytön äiti toisen puolen. Olet hyvä äitipuoli, että olet lupautunut tulemaan puoleen väliin vastaan :)

[/quote]tämä on kaikin puoli reilu systeemi

Meillä kyllä vanhemmat maksoivat oman ratsastusleirini aikanaan. Tosin kyseessä olivat biologiset vanhempani, ei uus perhe. 

Maksaisitko leirin jos lapsi olisi omasi? Kysyn siks, etten ymmärrä näitä uusperheitä. Itse maksaisin totta kai omalle lapselleni...mutta jos olisi vieras, en todellakaan. 

Te/miehesi maksatte puolet ja tytön äiti toisen puolen. Olet hyvä äitipuoli, että olet lupautunut tulemaan puoleen väliin vastaan :)

Pointti on siinä ettei ole rahaa tällä hetkellä. Mies jäi työttömäksi. Hyvä,kun pystytään tytön ratsastus maksamaan. Samat säännöt ovat molemmilla tytöillä.
AP

Järjettömän kallista. Et todellakaa ole kohtuuton. Huoh noita nykypentuja...

No jos ei ole rahaa, sitä ei ole ja silloin ei mennä leireille.

1. Ongelma: Siis kaksitoistavuotias? Sen ikäiset ei saa Suomessa tehdä palkkatöitä, ihan on laissa määrätty. Meiilä kun ei saa käyttää lapsityövoimaa.

2. Ongelma: Sinä lupasit? Lienee kuitenkin isän asia luvata rahha tai olla lupaamatta.

Maksaako tytön äiti jotain?

7. Tyttö voi jakaa isäni mainoksia. Näin oppisi rahan arvon. Eikä mielestäni ole orjatyötä. 5 kertaa,kun jakaa,niin saa 100€. Mielestäni suuri raha tuon ikäiselle. Tyttö tulee minun luokse ongelmineen tai kysymyksineen. Olisikin helpompaa,jos isä hoitaisi nämä asiat.
AP

Maksaa 1/4 osan. Me maksetaan 250€.
Ap

[quote author="Vierailija" time="25.01.2015 klo 22:08"]

7. Tyttö voi jakaa isäni mainoksia. Näin oppisi rahan arvon. Eikä mielestäni ole orjatyötä. 5 kertaa,kun jakaa,niin saa 100€. Mielestäni suuri raha tuon ikäiselle. Tyttö tulee minun luokse ongelmineen tai kysymyksineen. Olisikin helpompaa,jos isä hoitaisi nämä asiat. AP

[/quote]. Lain nojalla on annettu asetus nuorten työntekijäin suojelusta ja muita päätöksiä.

15-vuotias

Vakinaiseen työsuhteeseen saadaan ottaa 15 vuotta täyttänyt nuori, joka on suorittanut oppivelvollisuutensa.

13-14 -vuotias

Työ ei saa haitata koulunkäyntiä. Kevyttä työtä saa tehdä 14-vuotias tai 13-vuotias, joka saman kalenterivuoden aikana täyttää 14 vuotta. Koulun loma-ajasta hän saa olla työssä enintään ½ ja koulutyön aikana tilapäisesti tai muutoin kestoltaan lyhytaikaisissa työsuorituksissa. Työn tulee olla sellaista kevyttä työtä, joka ei vahingoita hänen terveyttään tai kehitystään eikä aiheuta haittaa hänen koulunkäynnilleen.

Sosiaali- ja terveysministeriön asetuksessa (189/2012) on esimerkkiluettelo nuorille työntekijöille sopivista kevyistä töistä.

13-vuotias tai nuorempi

13-vuotias tai nuorempi saa aluehallintoviraston luvalla työskennellä tilapäisesti esiintyjänä tai avustajana taide- ja kulttuuriesityksissä sekä muissa vastaavissa tilaisuuksissa. Nuoria työntekijöitä koskevassa laissa on luettelo poikkeusluvan myöntämisen ehdoista.

Okei 11. Isäni on siis rikkonut lakia,koska olen itsekin jakanut tunnin silloin tällöin mainoksia ja ansainnut taskurahaa 12 vuotiaasta lähtien. En siitä pahemmin kärsinyt. Opin ainakin rahan arvon ja säästämisen merkityksen. Minusta tärkeitä asioita.
ap

Itse olen ollut 12-vuotiaana mansikkamaalla töissä, ja kyllä silloin sain rahan ihan palkkana.