Lue keskustelun säännöt.
Mua vähän häiritsee HP:n "tatuointi" ja Ron/Ginny...
02.03.2015 |
Puoliverisessä prinssissähän Ginny sanoo uskotelleensa jolleen kaverilleen että Harrylla on hevoskotka (?) tatuoituna rintaansa (missä olisi edes päässyt näkemään, kun alkoivat tapailemaan Tylypahkassa, tuskin sielä pääsee paljoa sekstailemaan tai edes näkemään tyttö/poikaystäväänsä ilman paitaa?). Ja Kuolemanvarjelusten alussa, kun Ron ja muut ottivat moniliemijuomaa tullakseen Harryiksi, Ron sanoi paitaa vaihtaessaan että "tiesin että Ginny huijasi siitä tatuoinnista".
Ron ja Harry olivat asuneet samassa makuuhuoneessa Tylypahkassa jo 6 vuotta! Eikö Ron ollut kertaakaan nähnyt Harrya ilman paitaa, ja siis tarkemmin hänen rintaansa?! Ja tosiaan miten ihmeessä Ginny olisi päässyt näkemään Harryn "tatskan"? Vaikka huispauksen yhteydessä puhuttiin aina pukukopista yksikössä, eivät he vaihtaneet sielä vaatteitaan, ainahan heillä oli vehkeet jo päällä mennessään pukukoppiin jossa sitten vetivät tyyliin viitat päälleen. Ja lisäksi, Ronhan oli aina myös sielä pukukopissa.
Kommentit (5)
Ginny valehtelee kavereillensa, että vaikuttaisi siltä, että olisikin ollut jotain "sutinaa". Se on vain kirja, tuommoisia pikku huolimattomuusvirheitä tulee monelle kirjailijalle :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
3: mutta se ei selitä miksi Ron ei ennen Kuolemanvarjeluksia tiennyt onko Harrylla oikeasti tatska vai ei ;)
Ne on estyneitä brittejä. Miespuolisetkin velhot häpeävät näyttää "tissejään" edes huonekavereille.
Tuota juuri tarkoitin huolimattomuusvirheellä. J.K. varmaan ajatteli ton tatskan hyvänä lisänä silloin kun kirjoitti kirjaa ja siihen se sitten jäi. Muistui taas mieleen moniliemijuoman kohdalla :P
up