vaatetusartresaanin ja vaatetusompelijan ero?

Nykypäivänä ei taida juuri eroa olla, kummallekaan ei juuri löydy töitä kuin yrittäjänä. Ompelevaa teollisuuttahan ei Suomessa enää juuri ole.

Mun mielikuvani on että vaatetusartesaani nysvää hitaammin =)

Ompelija teollisuuteen ja artesaani käsityöläiseksi. Kumpikaan koulutus tosin ei kannata nykypäivänä, koska kuten todettu: töitä ei ole ja jos jotsin löytää niin palkka ainakin alkaa ykkösellä. Ei kannata opiskella.
Nim. Artenomi AMK, työtön

Jos hyväksi ompelijaksi haluat, niin ehdottomasti vaatetusompelija. Olen itse valmistunut muinoin pukuompelijaksi (taitaa olla vaatetusompelijan vanha nimike), ja mun koulutus kyllä tähtäsi enempi ateljeeduuniin kuin teollisuuteen. Artesaanikoulutus on aika liipalaapaa siihen verrattuna - esim. kaavojen kuosittelua ei opeteta, mikä on kyllä ihan ehdoton taito jos aikoo vaatetta valmistaa tai edes suunnitella!

Vaatetusompelija ehdottomasti. Artesaanin koulutus sisältää jonkin verran kulttuuriopintoja ja muita sivupolkuja. Ompelu, kaavoitus yms. jäi mielestäni liian vähälle.

Kiitos :) siispä haen vaatetusompelijaksi. Moni kyllä pitää hulluna ajatusta kouluttautua alalle jonne ei pääse töihin. Minulla nyt kuitenkin siis tarkoituksena ommella sitten muiden töiden ohella.
Onkohan mitään mahdollisuutta saada työkkärin omaehtoisen opiskelun tukea näin huonosti palkatulle alalle?
Ap

[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 08:55"]Jos hyväksi ompelijaksi haluat, niin ehdottomasti vaatetusompelija. Olen itse valmistunut muinoin pukuompelijaksi (taitaa olla vaatetusompelijan vanha nimike), ja mun koulutus kyllä tähtäsi enempi ateljeeduuniin kuin teollisuuteen. Artesaanikoulutus on aika liipalaapaa siihen verrattuna - esim. kaavojen kuosittelua ei opeteta, mikä on kyllä ihan ehdoton taito jos aikoo vaatetta valmistaa tai edes suunnitella!



[/quote]

Toi kuosittelun puuttuminen ei kyllä pidä paikkaansa vai kuinka surkeassa oppilaitoksessa olet opiskellut? Ainskin meidän koulussamme kuosittelua. muotoilua ja sarjontaa oli todella paljon ja kattavasti.

[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 11:34"][quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 08:55"]Jos hyväksi ompelijaksi haluat, niin ehdottomasti vaatetusompelija. Olen itse valmistunut muinoin pukuompelijaksi (taitaa olla vaatetusompelijan vanha nimike), ja mun koulutus kyllä tähtäsi enempi ateljeeduuniin kuin teollisuuteen. Artesaanikoulutus on aika liipalaapaa siihen verrattuna - esim. kaavojen kuosittelua ei opeteta, mikä on kyllä ihan ehdoton taito jos aikoo vaatetta valmistaa tai edes suunnitella!



[/quote]

Toi kuosittelun puuttuminen ei kyllä pidä paikkaansa vai kuinka surkeassa oppilaitoksessa olet opiskellut? Ainskin meidän koulussamme kuosittelua. muotoilua ja sarjontaa oli todella paljon ja kattavasti.
[/quote]

Tai siis ethän ole artesaaniksi edes opiskellut. Miten kuvittelet siis tietäväsi? T. Edellinen

Kiitos vastauksista. Tarkoituksena on siis myydä jatkossa itse ommeltuja vaatteita muiden töiden ohessa ja koulutuksen haluaisin käydä jotta ompelujäljestä tulisi siistimpää, että oppisin eri materiaaleista yms.
Joten kumpi koulu on tähän sopivampi? Artesaani? Artseaanikoulutusta järjestävä koulu sijaitsee himpun kauempana ja on huono maineisempi joten tuo toinen houkuttelisi siinä mielessä enemmän. Jos siellä vaan oppii yhtään mitään.
Ap

Itse myös opiskellut vaatetusartesaaniksi ja kyllä kaavoitusta ja muotoilua on ollut niin paljon kuin on koulutukseen mahtunut, jokainen tehty työmme on kuositeltu ja kaavoitettu itse ja sitten seuraavaa valmistuneen perään. Harjoiteltiin myös kuosittelemaan ja kaavoittamaan muitakin malleja kuin vain ne jotka sitten toteutimme. 

Omassa koulussani aikanaan muutettiin ompelijalinja artesaanilinjaksi, lähinnä siksi että sen katsottiin housuttavan enemmän opiskelijoita. Käytännössä koulutus oli kuitenkin sama, artesaaneilla oli ehkä joku kulttuurikurssi enemmän tjsp. Saisitkohan jostain käsiisi opetussuunnitelmia, niin näkisit vähän mitä koulutukset sisältävät.