Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Suomalaiset tytöt parempia matemaatikassa kuin pojat
09.03.2015 |
" PISAarvioinneissa tyttöjen ja poikien osaamiserot matematiikassa ovat OECD-maissa pysyneet hyvin samansuuruisina koko ajan: vuodesta 2003 lähtien ero poikien eduksi on ollut keskimäärin 11–12 pistettä. Suomessa matematiikan osaamisen sukupuoliero oli hyvin pieni eli 3 pistettä, mutta ensimmäistä kertaa tyttö- jen hyväksi: tyttöjen keskiarvo oli 520 pistettä ja poikien 517 pistettä (kuvio 4.1). Osallistujien joukossa oli peräti 25 maata ja aluetta, joissa matematiikan osaamisen sukupuoliero oli pieni eikä tilastollisesti merkitsevä. Näistä OECD-maita oli 9, ja tähän joukkoon kuuluivat Suomen lisäksi Ruotsi, Norja, Belgia, Puola, Slovenia, Israel, Turkki ja Yhdysvallat.
" http://www.minedu.fi/export/sites/default/OPM/Julkaisut/2013/liitteet/okm20.pdf?lang=fi
Siitä huolimatta, että huippumatemaatikoissa on enemmän miehiä, suomalaiset tytöt pärjäävät matematiikassa oikein hyvin. Keskimäärin poikia paremmin peruskoulussa.
Kommentit (68)
Ai, mä olen kyllä ihan surkea matikassa.
N20
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="09.03.2015 klo 11:46"]
Osaavat kyllä joo, mutta miksi eivät hakeudu aloille joilla tienaa?
Loisiminen miesten lompakoilla on helpompaa.
[/quote]
MOTIVAATIO
JA
ASENTEET
lakin. Suomalaispoikien (-0,07) matematiikan suoritus
-
luottamus oli huomattavasti tyttöjen luottamusta (-0,48)
vahvempaa, ja sukupuoliero oli tilastollisesti merkitse
-
vä. Matematiikan suoritusluottamuksen sukupuoliero oli
Suomen ohella erittäin suuri myös Saksassa (ero 0,49 yk
-
sikköä), Itävallassa (0,46), Luxemburgissa (0,46), Sveit
-
sissä (0,45) ja Ranskassa (0,44). OECD:n ulkopuolisessa
Liechtensteinissa (0,58) sukupuoliero oli kaikkein suurin.
Vaikka suomalaisnuorten matematiikan suoritus
-
luottamus on aavistuksen heikentynyt yhdeksän vuoden
aikana (muutos 0,04 yksikköä), on poikien ja tyttöjen
suoritusluottamuksen välinen ero kaventunut tilastolli
-
sesti merkitsevästi (0,09 yksikköä). Esimerkiksi Portuga
-
lissa, Saksassa, Turkissa ja Espanjassa nuorten matema
-
tiikan suoritusluottamus on vahvistunut selvästi vuodesta
2003 (muutos 0,22–0,40 yksikköä).
Koska suomalaistytöt eivät luota itseensä!
Oijoi, ei onnistunut copypastaaminen. Pisa-tutkimus joka tapauksessa osoittaa, että tytöillä on huomattavasti heikompi luottamus omiin matematiikan kykyihinsä (vaikka paremmin menestyvätkin)
- 6
https://www.ylioppilastutkinto.fi/images/sivuston_tiedostot/stat/FS2014A2012T4002.pdf
Mutta lukiossa näyttää kääntyneen niin, että pojat ovat parempia matematiikassa. Arvosanajakaumasta pitkän matematiikan kohdalla pojat saavat keskimäärin prosentuaalisesti enemmän laudatureita kuin tytöt.
[quote author="Vierailija" time="09.03.2015 klo 11:12"]
Tätä olen aina sanonut. Miehet on tyhmiä, muutamaa neroa lukuun ottamatta.
[/quote]
Mistä miesvihasi kumpuaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="09.03.2015 klo 11:47"]
Ai, mä olen kyllä ihan surkea matikassa. N20
[/quote]
Niin se liittyy sinun taitoihisi, ei sukupuoleen.
[quote author="Vierailija" time="09.03.2015 klo 11:54"]
https://www.ylioppilastutkinto.fi/images/sivuston_tiedostot/stat/FS2014A2012T4002.pdf Mutta lukiossa näyttää kääntyneen niin, että pojat ovat parempia matematiikassa. Arvosanajakaumasta pitkän matematiikan kohdalla pojat saavat keskimäärin prosentuaalisesti enemmän laudatureita kuin tytöt.
[/quote]
Tuo on ihan totta, mutta jos arvosanoja katsoo tarkemmin, pitkässä matikassa L:n kirjoittaneet tytöt saa usein L:n muistakin aineista kun taas pojilla on tavallista että se ainoa L on matikassa ja ehkä myös fysiikassa, mutta kielissä huonot arvosanat on tavallisia. Matemaattisiin aineisiin panostavat pojat eivät ehkä panosta mihinkään muuhun?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Korkeamman matematiikan parissa, mitä yliopistolla opetetaan, eivät nämä tytöt enää pärjää. Peruskoulun ja lukion matematiikka ei ole "kunnon" matematiikkaa, vaan ainoastaan hyvin alkeellista laskuoppia. Matemaattinen lahjakkuus paljastuu kunnolla vasta yliopisto-opinnoissa, kun päästään itse asiaan.
On päivän selvää, että pojat ovat parempia matematiikassa kuin tytöt, koska pärjäävät paremmin valtakunnallisissa kilpailussa ja matemaattisissa olympialaisissa.
Kaikki parhaat matemaatikot ovat miehiä ja Fieldsin palkinnot yhtä lukuunottamatta ovat menneet miehille.
Matematiikka on miehinen lahi, jota täytyy osata mm. fysiikassa ja insinööritieteissä tosi paljon. Koska naiset eivät hallitse matematiikkaa riittävän hyvin, eivät he hallitse fysiikkaa ja insinööritieteitäkään yhtä hyvin kuin miehet. Parhaat fyysikot ja insinöörit ovat miehiä.
[quote author="Vierailija" time="09.03.2015 klo 12:06"]
Korkeamman matematiikan parissa, mitä yliopistolla opetetaan, eivät nämä tytöt enää pärjää. Peruskoulun ja lukion matematiikka ei ole "kunnon" matematiikkaa, vaan ainoastaan hyvin alkeellista laskuoppia. Matemaattinen lahjakkuus paljastuu kunnolla vasta yliopisto-opinnoissa, kun päästään itse asiaan.
On päivän selvää, että pojat ovat parempia matematiikassa kuin tytöt, koska pärjäävät paremmin valtakunnallisissa kilpailussa ja matemaattisissa olympialaisissa.
Kaikki parhaat matemaatikot ovat miehiä ja Fieldsin palkinnot yhtä lukuunottamatta ovat menneet miehille.
Matematiikka on miehinen lahi, jota täytyy osata mm. fysiikassa ja insinööritieteissä tosi paljon. Koska naiset eivät hallitse matematiikkaa riittävän hyvin, eivät he hallitse fysiikkaa ja insinööritieteitäkään yhtä hyvin kuin miehet. Parhaat fyysikot ja insinöörit ovat miehiä.
[/quote]
Tytöt jotka lukevat matikkaa tai fysiikkaa pääaineenaan yliopistossa ovat kylläkin useimmiten keskitasoa parempia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="09.03.2015 klo 11:54"]
https://www.ylioppilastutkinto.fi/images/sivuston_tiedostot/stat/FS2014A2012T4002.pdf Mutta lukiossa näyttää kääntyneen niin, että pojat ovat parempia matematiikassa. Arvosanajakaumasta pitkän matematiikan kohdalla pojat saavat keskimäärin prosentuaalisesti enemmän laudatureita kuin tytöt.
[/quote]
Voiko olla niin, että pojilla on korkeampi motivaatio saada hyvin korkea arvosana? Mikäli tyttö ei halua hakeutua alalle, missä olisi suurin osa vastakkaista sukupuolta, niin ei välttämättä ole niin kova tarve yrittää pärjätä hyvin matematiikassa. Sillä näiden alojen opintoja varten sitä matemaattista taitoa erityisesti kehitetään. Tietenkään kaikille tytöille ei ole merkitystä, että olisi harvoja oman sukupuolen edustajia opinnoissa. Mutta osalle on. Uskon etteivät kaikki miehetkään olisi valmiita pyrkimään opintoihin, joissa suuri enemistö opiskelukavereista olisi naisia. Jos poika olisi sellainen hiljainen, hyvin koulussa menestyvä, eikä erityisemmin ole liikkunut tyttöporukoissa. Ja mahdollisesti joutuisi sitten tulevaisuudessa kohtaamaan ennakkoluuloja muiden taholta.
Tyttöjen poikia paremmat matematiikan taidot näkyvät erityisen hyvin teknillisten korkeakoulujen sukupuolijakautumassa ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="09.03.2015 klo 12:09"]
[quote author="Vierailija" time="09.03.2015 klo 12:06"]
Korkeamman matematiikan parissa, mitä yliopistolla opetetaan, eivät nämä tytöt enää pärjää. Peruskoulun ja lukion matematiikka ei ole "kunnon" matematiikkaa, vaan ainoastaan hyvin alkeellista laskuoppia. Matemaattinen lahjakkuus paljastuu kunnolla vasta yliopisto-opinnoissa, kun päästään itse asiaan.
On päivän selvää, että pojat ovat parempia matematiikassa kuin tytöt, koska pärjäävät paremmin valtakunnallisissa kilpailussa ja matemaattisissa olympialaisissa.
Kaikki parhaat matemaatikot ovat miehiä ja Fieldsin palkinnot yhtä lukuunottamatta ovat menneet miehille.
Matematiikka on miehinen lahi, jota täytyy osata mm. fysiikassa ja insinööritieteissä tosi paljon. Koska naiset eivät hallitse matematiikkaa riittävän hyvin, eivät he hallitse fysiikkaa ja insinööritieteitäkään yhtä hyvin kuin miehet. Parhaat fyysikot ja insinöörit ovat miehiä.
[/quote]
Tytöt jotka lukevat matikkaa tai fysiikkaa pääaineenaan yliopistossa ovat kylläkin useimmiten keskitasoa parempia.
[/quote]
Höpö höpö. Kovien tieteiden kuten matematiikan, fysiikan ja insinööritieden lahjakkuudet ovat miehiä, naiset ovat diletantteja, kun päästään itse asiaan, eli kehittelemään uusia malleja, teorioita ja metodeja. Kovien tieteiden keksinnöt ja innovaatiot ovat täysin miesten varassa, naiset vain puuhastelevat suojatyöpaikoissa.
[quote author="Vierailija" time="09.03.2015 klo 12:15"]
Tyttöjen poikia paremmat matematiikan taidot näkyvät erityisen hyvin teknillisten korkeakoulujen sukupuolijakautumassa ;)
[/quote]
Tai sitten sovinistiset asenteet, joita vastaan kaikki eivät jaksa taistella ;)
t. yks DI
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="09.03.2015 klo 12:18"]
[quote author="Vierailija" time="09.03.2015 klo 12:09"]
[quote author="Vierailija" time="09.03.2015 klo 12:06"]
Korkeamman matematiikan parissa, mitä yliopistolla opetetaan, eivät nämä tytöt enää pärjää. Peruskoulun ja lukion matematiikka ei ole "kunnon" matematiikkaa, vaan ainoastaan hyvin alkeellista laskuoppia. Matemaattinen lahjakkuus paljastuu kunnolla vasta yliopisto-opinnoissa, kun päästään itse asiaan.
On päivän selvää, että pojat ovat parempia matematiikassa kuin tytöt, koska pärjäävät paremmin valtakunnallisissa kilpailussa ja matemaattisissa olympialaisissa.
Kaikki parhaat matemaatikot ovat miehiä ja Fieldsin palkinnot yhtä lukuunottamatta ovat menneet miehille.
Matematiikka on miehinen lahi, jota täytyy osata mm. fysiikassa ja insinööritieteissä tosi paljon. Koska naiset eivät hallitse matematiikkaa riittävän hyvin, eivät he hallitse fysiikkaa ja insinööritieteitäkään yhtä hyvin kuin miehet. Parhaat fyysikot ja insinöörit ovat miehiä.
[/quote]
Tytöt jotka lukevat matikkaa tai fysiikkaa pääaineenaan yliopistossa ovat kylläkin useimmiten keskitasoa parempia.
[/quote]
Höpö höpö. Kovien tieteiden kuten matematiikan, fysiikan ja insinööritieden lahjakkuudet ovat miehiä, naiset ovat diletantteja, kun päästään itse asiaan, eli kehittelemään uusia malleja, teorioita ja metodeja. Kovien tieteiden keksinnöt ja innovaatiot ovat täysin miesten varassa, naiset vain puuhastelevat suojatyöpaikoissa.
[/quote]
Lyhyesti: painu vittuun.
[quote author="Vierailija" time="09.03.2015 klo 12:19"]
[quote author="Vierailija" time="09.03.2015 klo 12:18"]
[quote author="Vierailija" time="09.03.2015 klo 12:09"]
[quote author="Vierailija" time="09.03.2015 klo 12:06"]
Korkeamman matematiikan parissa, mitä yliopistolla opetetaan, eivät nämä tytöt enää pärjää. Peruskoulun ja lukion matematiikka ei ole "kunnon" matematiikkaa, vaan ainoastaan hyvin alkeellista laskuoppia. Matemaattinen lahjakkuus paljastuu kunnolla vasta yliopisto-opinnoissa, kun päästään itse asiaan.
On päivän selvää, että pojat ovat parempia matematiikassa kuin tytöt, koska pärjäävät paremmin valtakunnallisissa kilpailussa ja matemaattisissa olympialaisissa.
Kaikki parhaat matemaatikot ovat miehiä ja Fieldsin palkinnot yhtä lukuunottamatta ovat menneet miehille.
Matematiikka on miehinen lahi, jota täytyy osata mm. fysiikassa ja insinööritieteissä tosi paljon. Koska naiset eivät hallitse matematiikkaa riittävän hyvin, eivät he hallitse fysiikkaa ja insinööritieteitäkään yhtä hyvin kuin miehet. Parhaat fyysikot ja insinöörit ovat miehiä.
[/quote]
Tytöt jotka lukevat matikkaa tai fysiikkaa pääaineenaan yliopistossa ovat kylläkin useimmiten keskitasoa parempia.
[/quote]
Höpö höpö. Kovien tieteiden kuten matematiikan, fysiikan ja insinööritieden lahjakkuudet ovat miehiä, naiset ovat diletantteja, kun päästään itse asiaan, eli kehittelemään uusia malleja, teorioita ja metodeja. Kovien tieteiden keksinnöt ja innovaatiot ovat täysin miesten varassa, naiset vain puuhastelevat suojatyöpaikoissa.
[/quote]
Lyhyesti: painu vittuun.
[/quote]
sitähän sinä miesvihaajana et nimenomaan halua?
[quote author="Vierailija" time="09.03.2015 klo 12:19"]
[quote author="Vierailija" time="09.03.2015 klo 12:18"]
[quote author="Vierailija" time="09.03.2015 klo 12:09"]
[quote author="Vierailija" time="09.03.2015 klo 12:06"]
Korkeamman matematiikan parissa, mitä yliopistolla opetetaan, eivät nämä tytöt enää pärjää. Peruskoulun ja lukion matematiikka ei ole "kunnon" matematiikkaa, vaan ainoastaan hyvin alkeellista laskuoppia. Matemaattinen lahjakkuus paljastuu kunnolla vasta yliopisto-opinnoissa, kun päästään itse asiaan.
On päivän selvää, että pojat ovat parempia matematiikassa kuin tytöt, koska pärjäävät paremmin valtakunnallisissa kilpailussa ja matemaattisissa olympialaisissa.
Kaikki parhaat matemaatikot ovat miehiä ja Fieldsin palkinnot yhtä lukuunottamatta ovat menneet miehille.
Matematiikka on miehinen lahi, jota täytyy osata mm. fysiikassa ja insinööritieteissä tosi paljon. Koska naiset eivät hallitse matematiikkaa riittävän hyvin, eivät he hallitse fysiikkaa ja insinööritieteitäkään yhtä hyvin kuin miehet. Parhaat fyysikot ja insinöörit ovat miehiä.
[/quote]
Tytöt jotka lukevat matikkaa tai fysiikkaa pääaineenaan yliopistossa ovat kylläkin useimmiten keskitasoa parempia.
[/quote]
Höpö höpö. Kovien tieteiden kuten matematiikan, fysiikan ja insinööritieden lahjakkuudet ovat miehiä, naiset ovat diletantteja, kun päästään itse asiaan, eli kehittelemään uusia malleja, teorioita ja metodeja. Kovien tieteiden keksinnöt ja innovaatiot ovat täysin miesten varassa, naiset vain puuhastelevat suojatyöpaikoissa.
[/quote]
Lyhyesti: painu vittuun.
[/quote]
Heikko ärsykekontrollisi kertoo degeneraatiosta. Psykologinen fakta.
[quote author="Vierailija" time="09.03.2015 klo 12:18"]
[quote author="Vierailija" time="09.03.2015 klo 12:09"]
[quote author="Vierailija" time="09.03.2015 klo 12:06"]
Korkeamman matematiikan parissa, mitä yliopistolla opetetaan, eivät nämä tytöt enää pärjää. Peruskoulun ja lukion matematiikka ei ole "kunnon" matematiikkaa, vaan ainoastaan hyvin alkeellista laskuoppia. Matemaattinen lahjakkuus paljastuu kunnolla vasta yliopisto-opinnoissa, kun päästään itse asiaan.
On päivän selvää, että pojat ovat parempia matematiikassa kuin tytöt, koska pärjäävät paremmin valtakunnallisissa kilpailussa ja matemaattisissa olympialaisissa.
Kaikki parhaat matemaatikot ovat miehiä ja Fieldsin palkinnot yhtä lukuunottamatta ovat menneet miehille.
Matematiikka on miehinen lahi, jota täytyy osata mm. fysiikassa ja insinööritieteissä tosi paljon. Koska naiset eivät hallitse matematiikkaa riittävän hyvin, eivät he hallitse fysiikkaa ja insinööritieteitäkään yhtä hyvin kuin miehet. Parhaat fyysikot ja insinöörit ovat miehiä.
[/quote]
Tytöt jotka lukevat matikkaa tai fysiikkaa pääaineenaan yliopistossa ovat kylläkin useimmiten keskitasoa parempia.
[/quote]
Höpö höpö. Kovien tieteiden kuten matematiikan, fysiikan ja insinööritieden lahjakkuudet ovat miehiä, naiset ovat diletantteja, kun päästään itse asiaan, eli kehittelemään uusia malleja, teorioita ja metodeja. Kovien tieteiden keksinnöt ja innovaatiot ovat täysin miesten varassa, naiset vain puuhastelevat suojatyöpaikoissa.
[/quote]
Lähdettä noille huuhaa-väitteille, erityisesti tälle että kovien tieteiden keksinnöt ja innovaatiot ovat TÄYSIN miesten varassa. Yksiselitteinen lähde kiitos eikä mitään omaa selittelyä.
Tytöt ovat keskmäärin poikia parempia kaikissa aineissa ala-asteelta lukioon ja korkeakouluissakin on siten enemmän naisia. Sitten kun tulee oppimisen soveltamisen aika, tulokset kääntyvätkin rajusti miesten eduksi.
Tyttö loistaa koulussa poikaan verrattuna ja sitten siitä pojasta tulee sen tytön esimies. Esimiestehtäviin päästään yleensä tuloksien perusteella.
Voidaankin kysyä mitä koululle pitäisi tehdä, että se kohtelisi poikia tasa-arvoisesti ja miten tytöt pystyisivät käyttämään hyvää pänttäämistaitoaan soveltavasti.
Lasikatot ja saunaillat on jo niin hoh-hoijaa juttuja.
[quote author="Vierailija" time="09.03.2015 klo 12:39"]
Tytöt ovat keskmäärin poikia parempia kaikissa aineissa ala-asteelta lukioon ja korkeakouluissakin on siten enemmän naisia. Sitten kun tulee oppimisen soveltamisen aika, tulokset kääntyvätkin rajusti miesten eduksi.
Tyttö loistaa koulussa poikaan verrattuna ja sitten siitä pojasta tulee sen tytön esimies. Esimiestehtäviin päästään yleensä tuloksien perusteella.
Voidaankin kysyä mitä koululle pitäisi tehdä, että se kohtelisi poikia tasa-arvoisesti ja miten tytöt pystyisivät käyttämään hyvää pänttäämistaitoaan soveltavasti.
Lasikatot ja saunaillat on jo niin hoh-hoijaa juttuja.
[/quote]
Njaa. Pisa-kokeissa tytöt pärjäsivtä poikia paremmin erityisesti SOVELTAVISSA tehtävissä, mekaanisissa ero ei ollut niin suuri.
Ja toisaalta uskotko ihan tosissasi että esimiestehtäviin pääsyssä ratkaisee älykkyys tai osaaminen?
Alue: Aihe vapaa
Osaavat kyllä joo, mutta miksi eivät hakeudu aloille joilla tienaa?
Loisiminen miesten lompakoilla on helpompaa.