Nistit pistivät kerrostaloasunnon paskaksi, nyt kaikilla nousee vuokra 20€/kk

Miksi te asutte vuokralla nistien kanssa? Ostakaa OKT ja oma rauha, kun sitä rahaa on.

Tuo on väärin niinkuin muiden huonekalujen yms isojen härveleiden raahaaminen roskiksiin. Eikö ne nuijat tajua, että myös itse tulevat maksamaan vuokrissaan tuosta? 

[quote author="Vierailija" time="23.10.2014 klo 12:26"]Tuo on väärin niinkuin muiden huonekalujen yms isojen härveleiden raahaaminen roskiksiin. Eikö ne nuijat tajua, että myös itse tulevat maksamaan vuokrissaan tuosta? 
[/quote]

Jos ne sossun rahoilla elävät niin taitaa olla yksi paskan hailee vaikka vuokra nousisikin.

[quote author="Vierailija" time="23.10.2014 klo 12:25"]

Miksi te asutte vuokralla nistien kanssa? Ostakaa OKT ja oma rauha, kun sitä rahaa on.

[/quote]

No ostettaisi heti kun saataisiin rahaa säästettyä, opiskelijalla ei ole turhaa ylimääräistä. Nistit on ilmeisesti kaupungin toimesta sijoitettu satunnaiseen kerrostaloon. Muut asukkaat ovat lähinnä vanhuksia, lapsiperheitä ja pariskuntia.

- ap

Anteeksi nyt vaan, mutta vuokrat nousevat samasta syystä joka vuosi. Ovat aina nouseet ja tulee vastaisuudessakin nousemaan, että varautukaa siihen.

Niin ja siis ainut positiivinen puoli tässä on se, että nuo narkit tosiaan saivat vihdoinkin häädön. Asunto meni ihan käyttökelvottomaan kuntoon; kaikki ikkunat ja parvekelasit hajalla, seinät spreijattu, keittiön lavuaari revitty irti, seinissä reikiä ym. Ykköskerroksen asunto, eli ohikulkiessa näkyi hyvin tuhot.

- ap

Pakkohan niidenkin on jossain asua, kun varattomia ovat. Ilmeisesti sinäkin köyhänä opiskelijana saat asumistukea, opintotukea jne., eli kyllä se yhteiskunnan raha kelpaa paremmallekin väelle, eikö? Typerää tietysti tuollainen tahallinen rikkominen, mutta on kyllä ärsyttävää tuo ihmisten jakaminenkin eriarvoisiin luokkiin. Risti muuten kätesi kyynärpäitä myöten, ettei omista lapsistasi kukaan sorru huumeisiin. Se kohtalo kun saattaa yllättää kenet vain.

[quote author="Vierailija" time="23.10.2014 klo 12:36"]

Anteeksi nyt vaan, mutta vuokrat nousevat samasta syystä joka vuosi. Ovat aina nouseet ja tulee vastaisuudessakin nousemaan, että varautukaa siihen.

[/quote]

Toki, mutta aiemmin vuokrannousu on ollut noin 3€/kk per vuosi ja nyt yhtäkkiä 20€.

[quote author="Vierailija" time="23.10.2014 klo 12:36"]

Niin ja siis ainut positiivinen puoli tässä on se, että nuo narkit tosiaan saivat vihdoinkin häädön. Asunto meni ihan käyttökelvottomaan kuntoon; kaikki ikkunat ja parvekelasit hajalla, seinät spreijattu, keittiön lavuaari revitty irti, seinissä reikiä ym. Ykköskerroksen asunto, eli ohikulkiessa näkyi hyvin tuhot.

- ap

[/quote]

Olet tainnut lehdestä lukea.

[quote author="Vierailija" time="23.10.2014 klo 12:28"]

[quote author="Vierailija" time="23.10.2014 klo 12:26"]Tuo on väärin niinkuin muiden huonekalujen yms isojen härveleiden raahaaminen roskiksiin. Eikö ne nuijat tajua, että myös itse tulevat maksamaan vuokrissaan tuosta?  [/quote] Jos ne sossun rahoilla elävät niin taitaa olla yksi paskan hailee vaikka vuokra nousisikin.

[/quote]Sossu ottaa huomioon ns kohtuullisen vuokran, joten jokaisen pitäisi miettiä näitä, koska se on itseltään pois, vaikka sossun rahoilla asuisikin. ei ne sossusta ihan mitä tahansa vuokria maksele. Tätä ei monet tiedä, ei ne sossun asiakkaatkaan.

Tuo on kyllä ihan lainsäädännössä oleva vuosittainen korotus, joka on sidottu elinskustannusindeksiin. Koroustus voi olla tietty % korotus tai vuokra voi nouta taloyhtiön hoitovastikkeen tai korjauskulujen nousua vastaavan summan, kuten nyt teillä.

[quote author="Vierailija" time="23.10.2014 klo 12:25"]Miksi te asutte vuokralla nistien kanssa? Ostakaa OKT ja oma rauha, kun sitä rahaa on.
[/quote]

Niin nistit saa hillua vapaasti vuokra-asunnoissa ja yhteiskunta maksaa?

Muuttakaa pois jos vuokrat nousevat ja on rauhatonta tulee jotkossa olemaan tyhjiä huoneistoja tai uusia sosiaalitoimiston asiakkaita enää vuokralle..

Uutta aluetta kohti jossa ei tarvitse maksaa muiden tunaroinneista..

Törkyistä on monien käytös eikä "nistiys" selitä monienkaan typerää käyttäytymistä ihmiset ovat vaan idiootteja ja harmihan se on kun asiat hoidettiin ennen muita kunnioittaen. Nykyään ihan taviskin on ylpeänä mulkku

[quote author="Vierailija" time="23.10.2014 klo 12:37"]Pakkohan niidenkin on jossain asua, kun varattomia ovat. Ilmeisesti sinäkin köyhänä opiskelijana saat asumistukea, opintotukea jne., eli kyllä se yhteiskunnan raha kelpaa paremmallekin väelle, eikö? Typerää tietysti tuollainen tahallinen rikkominen, mutta on kyllä ärsyttävää tuo ihmisten jakaminenkin eriarvoisiin luokkiin. Risti muuten kätesi kyynärpäitä myöten, ettei omista lapsistasi kukaan sorru huumeisiin. Se kohtalo kun saattaa yllättää kenet vain.
[/quote]

Sähän voit sitten majoitella nistejä omissa nurkissasi, niin ei tarvitse yhteiskunnan maksaa.

Aina löytyy puolustelijoita hörhöille.

Pakko hajoittaa asunto, jossa ilmaiseksi saa asua. Jos niiltä kysyy, niin vastaus on aina, että yhteiskunta on niin paska, vaikka kaiken maksaa noille. Meidänkin talossa spuge & nistilauma pisti asunnon ihan paskaksi. Isännöitsijältä tuli kirje, että KAIKKI asukkaat ovat vastuussa. Reilua? Jos teki valituksen, isännöitsijä vastasi, että ongelmatapaukset on suositeltavaa sijoittaa ns. normaalien sekaan. Tosi reilua, kun asiansa hoitaville jäi ainoastaan maksajan rooli. Tämä hyysäys on saavuttanut jo pohjakosketuksen.

[quote author="Vierailija" time="23.10.2014 klo 13:02"]

Aina löytyy puolustelijoita hörhöille.

Pakko hajoittaa asunto, jossa ilmaiseksi saa asua. Jos niiltä kysyy, niin vastaus on aina, että yhteiskunta on niin paska, vaikka kaiken maksaa noille. Meidänkin talossa spuge & nistilauma pisti asunnon ihan paskaksi. Isännöitsijältä tuli kirje, että KAIKKI asukkaat ovat vastuussa. Reilua? Jos teki valituksen, isännöitsijä vastasi, että ongelmatapaukset on suositeltavaa sijoittaa ns. normaalien sekaan. Tosi reilua, kun asiansa hoitaville jäi ainoastaan maksajan rooli. Tämä hyysäys on saavuttanut jo pohjakosketuksen.

[/quote]

Tässä ratkaisu. Ai niin mutta eihän se käy, koska Persut.

http://tompackalen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/159752-turvalllisuus-ei-saisi-riippua-tuloista

Jep. Ja tähän on yhteiskunnalla varaa. Mutta oikea-aikaiseen hoitoon rahoja ei löydy.

[quote author="Vierailija" time="23.10.2014 klo 12:37"]

Pakkohan niidenkin on jossain asua, kun varattomia ovat. Ilmeisesti sinäkin köyhänä opiskelijana saat asumistukea, opintotukea jne., eli kyllä se yhteiskunnan raha kelpaa paremmallekin väelle, eikö? Typerää tietysti tuollainen tahallinen rikkominen, mutta on kyllä ärsyttävää tuo ihmisten jakaminenkin eriarvoisiin luokkiin. Risti muuten kätesi kyynärpäitä myöten, ettei omista lapsistasi kukaan sorru huumeisiin. Se kohtalo kun saattaa yllättää kenet vain.

[/quote]

Voi jeesus mikä kukkahattutäti. Narkkareilla ei ole ihmisarvoa silmissäni, voisivat piikittää puolestani kuolettavan annoksen. 

Turvallisuus riippuisi vain köyhän kohdalla normeihin sitoutumisesta.. Oikeasti pelottavaa tekstiä tuo packalenin juttu. Miten turvattaisiin ettei vallansokaisema pisteyttäjä manipuloisi tai masinoisi muita jotakuta erimieltä olevaa vastaan ja varakkaita ei tällainen vuokralaisten pisteytys koskisi.. Tämä oikeasti sotii liberaalia älyllistä maailmaa vastaan. Muuttakaa pois, on se meilläkin edessä ei vain heti löydy mieleistä niin jääkööt slummit tyhjilleen.

Radikaalius = terroristi

ajattelu = vaarallista

Tämä matala-otsainen ajattelematon kirjoitus ei ole vastaus ongelmaan ehkäpä talonmies joka samalla vartioi kiinteistön omistajien omaisuutta voisi pitää paremmin kurissa rikkojia. Muuten se että asunto on rikottu ei välttämättä tarkoita että juuri ne henkilöt jotka ovat siitä olleet vastuussa ovat juuri ne rikkojat toki vastuussa sekin on otettava huomioon, varsinkin tässä pisteytys ideassa. Sekin on totta että jossain heidänkin on asuttava vaikka olisivatkin rikkoneet omaisuutta.

Itse ainakin kieltäytyisin maksamasta muiden aiheuttamia kuluja jos sellaisina ne esitettäisiin.

Ja edelleen taviskin tekee nykyään parhaansa ollakseen mulkku

[quote author="Vierailija" time="23.10.2014 klo 13:02"]

Aina löytyy puolustelijoita hörhöille.

Pakko hajoittaa asunto, jossa ilmaiseksi saa asua. Jos niiltä kysyy, niin vastaus on aina, että yhteiskunta on niin paska, vaikka kaiken maksaa noille. Meidänkin talossa spuge & nistilauma pisti asunnon ihan paskaksi. Isännöitsijältä tuli kirje, että KAIKKI asukkaat ovat vastuussa. Reilua? Jos teki valituksen, isännöitsijä vastasi, että ongelmatapaukset on suositeltavaa sijoittaa ns. normaalien sekaan. Tosi reilua, kun asiansa hoitaville jäi ainoastaan maksajan rooli. Tämä hyysäys on saavuttanut jo pohjakosketuksen.

[/quote]

Jep, meillä talossa parikin noita ongelmatapauksia joiden jatkuva, ympärivuorokautinen häiriökäyttäytyminen on nostettu esille jokaisessa kerrostalon kokouksessa. Muut asunnot ovat lähinnä omistuskämppiä ja nämä eräät (narkkarit?) asuvat sitten sossun tuella seassa. En mistään pykälistä tiedä tarkemmin, mutta kuulemma ovat sellaisia että häätäminen olisi pitkä ja kallis prosessi.

Kun ihmeteltiin miksi häiriöihin ei puututa, perustelut oli juurikin luokkaa että nistien on hyvä asua normaalissa ympäristössä, niin sopeutuvat sitten takaisin yhteiskuntaan nopeammin ja sanovat huumeille heipat. Ihan kiva mielikuva, mutta onnistuukohan tuo koskaan todellisuudessa? Turhaa muiden asukkaiden kiusaamista.