Australia = sivistynyt länsimaa?
"Australiassa valtio maksoi pääluvun mukaan palkkion jokaisesta tapetusta aboriginaalista vielä 60-luvulla.
70-luvulla oli yleistä käydä kaappaamassa aboriginaaliperheistä lapset ja lähettää ne eri puolille Australiaa kasvattilapsiksi. Usea päätyi orjan asemaan tai ihmiskauppaan."
Uusia saavutuksia mm. pakolaisten rahtaaminen autiomaahan tai Naurun rutiköyhän valtion kaivokseksi louhitun sisämaan keskitysleiriä muistuttaviin "keskuksiin", jotka ovat käytännössä vankileirejä.
Myös luonnonsuojelu Australiassa on erittäin huonolla tolalla, mm. UNESCO:n maailmanperintökohde on koetettu saada metsänhakkuiden ja kaivostuotannon alle viime aikoina.
Voisiko joku selventää, miten tämä on mahdollista?
Kommentit (41)
Nykyajan orjakauppa on vain erilaista. Maahanmuuttajat tulevat esim. Suomeen tekemään "työt, jotka eivät suomalaisille kelpaa" paskapalkalla.
Orjakauppaa on suomessakin. Nämä työkkärin työharjoittelu ym paikat. Silkkaa orjatyötä.
Tätähän ei kuitenkaan nähdä kun "eihän nyt meillä" ajattelu jyllää.
Aika eri luokkaa tämä toiminta mielestäni. Tuo pakolaisten kohtelukin on nykypäivää siellä. Käsittämätöntä. ap
Aboriginaalien kohtelu on kyllä ollut huonoa, mutta se on menneisyyttä ja sitä ei tapahdu enää. Mitä maahanmuuttopolitiikkaan tulee, Australian, Kandan ja Usan kohdalla se on paljon parempaa kuin mitä Euroopassa. Noihin maihin mennään töihin, Eurooppaan tullaan enimmäkseen sossuun.
Kommentoineille: Jos samat saavutukset lueteltaisiin vaikkapa joltain Lähi-Idän maalta tai Venäjältä, niin kyllä täälläkin olisi toinen ääni kellossa...
No, onhan Australian rikkain henkilö sentään nainen, että on siellä jotain "edistyksellistä". Tosin tämän Gina Rinehartin mielestä orjuus on varmaan hyvä juttu, aika kärkkäitä mieleipiteitä tuntuu naisella olevan.
Ai niin, ja se toinen multimijardööri oli se heppu joka rakentaa 1:1 replikaa Titanicista, hyvin pyyhkii tällä maalla siis :D
Ei Australia ole mikään maailman sosiaalitoimisto ja eikä muuten Suomikaan. Maksakaa omista rahoistanne jos haluatte pakolaisia avustaa.
[quote author="Vierailija" time="27.09.2014 klo 08:43"]
Ei Australia ole mikään maailman sosiaalitoimisto ja eikä muuten Suomikaan. Maksakaa omista rahoistanne jos haluatte pakolaisia avustaa.
[/quote]
Hohhoijjaa...
[quote author="Vierailija" time="27.09.2014 klo 08:40"]
No, onhan Australian rikkain henkilö sentään nainen, että on siellä jotain "edistyksellistä". Tosin tämän Gina Rinehartin mielestä orjuus on varmaan hyvä juttu, aika kärkkäitä mieleipiteitä tuntuu naisella olevan.
Ai niin, ja se toinen multimijardööri oli se heppu joka rakentaa 1:1 replikaa Titanicista, hyvin pyyhkii tällä maalla siis :D
miten periminen on edistyksellistä?
[/quote]
[quote author="Vierailija" time="27.09.2014 klo 08:45"]
[quote author="Vierailija" time="27.09.2014 klo 08:40"]
No, onhan Australian rikkain henkilö sentään nainen, että on siellä jotain "edistyksellistä". Tosin tämän Gina Rinehartin mielestä orjuus on varmaan hyvä juttu, aika kärkkäitä mieleipiteitä tuntuu naisella olevan.
Ai niin, ja se toinen multimijardööri oli se heppu joka rakentaa 1:1 replikaa Titanicista, hyvin pyyhkii tällä maalla siis :D
miten periminen on edistyksellistä?
[/quote]
[/quote]
No olisihan se (teoreettisesti) voinut tehdä tehdä rahansa itse, vaikka tottahan se on että naismiljardöörit ovat Oprahia lukuunottamatta perineet rahansa.
No, kielsihän aussit myös A-kupin rinnat pornossa, jos tämä on jonkun mielestä "edistyksellistä"
Suomessa maksettiin tapporahaa petolinnuista, Ausseissa ihmisistä...
Haluan vielä sanoa, että Australia kiehtoo minuakin, mutta nämä asiat ovat hyvin erikoisia, kun kyseessä on kuitenkin ns. sivistynyt länsimaa, jonka mainekin on sellainen. ap
Mikä on sen maan nimi, jossa kaikki toimii kuin paratiisissa?
[quote author="Vierailija" time="27.09.2014 klo 08:32"]
Aboriginaalien kohtelu on kyllä ollut huonoa, mutta se on menneisyyttä ja sitä ei tapahdu enää. Mitä maahanmuuttopolitiikkaan tulee, Australian, Kandan ja Usan kohdalla se on paljon parempaa kuin mitä Euroopassa. Noihin maihin mennään töihin, Eurooppaan tullaan enimmäkseen sossuun.
[/quote]Ei se ole menneisyyttä jos 70 luvulla tapahtui
[quote author="Vierailija" time="27.09.2014 klo 07:55"]
Tja, samalla lailla kuin Usassa, Espanjassa, Kreikassa tai todellakin myös kaikkialla entisessä itäblokissa. Kannattaa perehtyä lähihistoriaan, siitä ei ole kovin kauan kun mekin olimme nykykriteereillä aivan paskiaisia. Pakkosteriloinneista alkaen.
[/quote]
Tja, tuo ap:n eka lause on valetta. Ruotsissa steriloitiin pääosin ihan vitivalkoista väestöä.
katoppa ap hyviksekses millasta on ollu 1600 luvulla, tuona herran aikana.
lait muuttuu nopeasti, asenteet taas..
Australia on suvereeni valtio jolla on oikeus valita maahanmuttajat. Nuo "pakolaiset" ovat elintaso pakolaisia joita maailmassa riittää loputtomasti. Myös Japanin maahanmuuttopolitiikka on erittäin tiukka. Eivätkä Japanilaiset nöyristele maahanmuttajien vaatimusten edessä se heidän kunniakseen on sanottava. Australiassa on kyllästytty vihreiden utopioihin ja valittu niiden sijaan työllisyys sekä hyvinvointi. Euroopan vihervasemmisto ei ymmärrä kuinka yksin se on vääristyneinen arvoineen. Länsimaat ovat rakentaneet hyvinvointinsa toisen maailman sodan jälkeen omalla työllään eivätkä ole kehitysmaille velkaa mistään.
Koskas Suomessa lopetettiinkaan lobotomia ja pakkosteriloinnit? Niinpä.
No lobotomia ainakin oli hoitokeino jolla pyrittiin parantamaan psyykkisiä sairauksia. Se tehtiin siis potilaan oman edun vuoksi. Hoitokeinona se ei sitten lopulta ollutkaan sellainen mutta esim. presidentti Kennedyn siskolle sellainen tehtiin. Vähän samanlainen epäonnistunut hoitokeino lopulta kuin talidomidi oli raskauspahoinvointiin.
Tja, samalla lailla kuin Usassa, Espanjassa, Kreikassa tai todellakin myös kaikkialla entisessä itäblokissa. Kannattaa perehtyä lähihistoriaan, siitä ei ole kovin kauan kun mekin olimme nykykriteereillä aivan paskiaisia. Pakkosteriloinneista alkaen.