Lue keskustelun säännöt.
Australia = sivistynyt länsimaa?
27.09.2014 |
"Australiassa valtio maksoi pääluvun mukaan palkkion jokaisesta tapetusta aboriginaalista vielä 60-luvulla.
70-luvulla oli yleistä käydä kaappaamassa aboriginaaliperheistä lapset ja lähettää ne eri puolille Australiaa kasvattilapsiksi. Usea päätyi orjan asemaan tai ihmiskauppaan."
Uusia saavutuksia mm. pakolaisten rahtaaminen autiomaahan tai Naurun rutiköyhän valtion kaivokseksi louhitun sisämaan keskitysleiriä muistuttaviin "keskuksiin", jotka ovat käytännössä vankileirejä.
Myös luonnonsuojelu Australiassa on erittäin huonolla tolalla, mm. UNESCO:n maailmanperintökohde on koetettu saada metsänhakkuiden ja kaivostuotannon alle viime aikoina.
Voisiko joku selventää, miten tämä on mahdollista?
Kommentit (41)
[quote author="Vierailija" time="27.09.2014 klo 08:43"]
Ei Australia ole mikään maailman sosiaalitoimisto ja eikä muuten Suomikaan. Maksakaa omista rahoistanne jos haluatte pakolaisia avustaa.
[/quote]
Hommalainen bongattu taas :D :D Pöljä mikä pöljä, tsaalalalla, pöljä mikä pöljä :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="27.09.2014 klo 14:01"]
[quote author="Vierailija" time="27.09.2014 klo 08:43"]
Ei Australia ole mikään maailman sosiaalitoimisto ja eikä muuten Suomikaan. Maksakaa omista rahoistanne jos haluatte pakolaisia avustaa.
[/quote]
Hommalainen bongattu taas :D :D Pöljä mikä pöljä, tsaalalalla, pöljä mikä pöljä :D
[/quote]
Miksi mamuttajat eivät halua keskustella siitä että pakolaisiin kulutetut verorahat ovat pois omien kansalaisten tarpeista. Vai tyhjästäkö nuo rahat tulevat? Iljettävintä on että mamuttajat kieltäytyvät asettamasta pakolaisiin meneviä menoja ja muita menoja vastakkain. Tämä kertoo siitä vertaansa vailla olevasta ylimielisyydestä ja oman maan kansalaisten halveksunnasta. Pakolaisten vastaanotto on heille polittinen uskonto jonka alttarille voidaan uhrata rajattomasti rahaa vaikka Helsinkiin rakennettavaan lastensairaalaan piti kerjätä rahaa.
[quote author="Vierailija" time="27.09.2014 klo 14:13"]
[quote author="Vierailija" time="27.09.2014 klo 14:01"]
[quote author="Vierailija" time="27.09.2014 klo 08:43"]
Ei Australia ole mikään maailman sosiaalitoimisto ja eikä muuten Suomikaan. Maksakaa omista rahoistanne jos haluatte pakolaisia avustaa.
[/quote]
Hommalainen bongattu taas :D :D Pöljä mikä pöljä, tsaalalalla, pöljä mikä pöljä :D
[/quote]
Miksi mamuttajat eivät halua keskustella siitä että pakolaisiin kulutetut verorahat ovat pois omien kansalaisten tarpeista. Vai tyhjästäkö nuo rahat tulevat? Iljettävintä on että mamuttajat kieltäytyvät asettamasta pakolaisiin meneviä menoja ja muita menoja vastakkain. Tämä kertoo siitä vertaansa vailla olevasta ylimielisyydestä ja oman maan kansalaisten halveksunnasta. Pakolaisten vastaanotto on heille polittinen uskonto jonka alttarille voidaan uhrata rajattomasti rahaa vaikka Helsinkiin rakennettavaan lastensairaalaan piti kerjätä rahaa.
[/quote]
Me kaikki tosisuomalaiset halveksutaan ainoastaan typeryyksiä kirjoittelevia hommalaisia :D
Outoa kommentointia. Endeemisten lajien suhteenkin Australia on ykkösenä, joten on koko maailmalta pois, jos he tuhoavat luontoa. Jotain on vialla ihmisessä, jos nämä ap:n luettelemat ihmisoikeusrikokset ovat hyvä asia hänen mielestään.
Tama (eritoten pakolaisten sijottaminen Naurusaarille) on mahdollista siksi, koska Australia on aivan tays perakyla ja ihmiset on usein todella sivistymattomia. He aanestivat Liberaalit hallitukseen viimevuonna ja heidan vaalikampanja koski myos tata maahanmuuttopolitiikkaa joka oli sitten todella suosittu (Labor puolueella meni muutenkin huonosti tosin, joten ei mikaan yllatys etta Liberaalit sai vaalivoiton). Vaalien jalkeen Tony Abbot ja muut liberaalit alottivat taman 'stop the boats' 'operation sovereign borders' jonka seurauksena nama pakolaiset nyt lahetetaan sinne Naurusaarille alkeellisiin olosuhteisiin. Siela on ollut kaikenlaista kahakkaa valilla ja vissin pari kuollut (yksi ainakin sairauksen seurauksena ja toinen vissiin jossain kahakassa). Valtio ei anna minkaanlaista informaatiota mita siela tapahtuu, mutta nyt ainakin heidan mukaan on sitten nama veneet pysaytetty (jos joku ei tieda niin ne tulee Indonesiasta, Australian Joulusaarille).
Aboriginaalien kohtelusta on tehty 'Royal Commission' jota nyt selvitellaan oikeudessa, jotta nama lapset (nyt tietenkin aikuiset) saisivat korvauksia yms. ja saataisiin tahot vastuseen tasta. Tama kulkee nimella 'stolen generation' - jos joku haluu googletella.
Luonnonsuojelu seka ilmastonmuutos ei ole taalla mikaan ykkosaihe. Se varmaan johtuu siita, etta Australia on todella riippuvainen hiilen viennista kiinaan joka taas menee luonnonsuojelun edelle..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tolloa ja yksinkertasta porukkaa täällä kyllä on. Aina ollaan myöhässä ja hommat tehdään vähän sinne päin ja hutiloiden. Aboriginaaleilla puolestaan on todella paha alkoholiongelma. Maanviljelijöitä riistetään samalla lailla kun Suomessa ja ympäristön suojeluun (esim. kierrätys) ei juurikaan kiinnitetä huomiota. Ihmiset on lihavia ja aksentti hankala. Aurinko paistaa ja ihosyöpä jyllää. Kaikki terveydenhuolto on kallista. Verosysteemi on mahtava.
"Ihmiset on lihavia ja aksentti hankala"
Mitäh?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="27.09.2014 klo 10:36"]Mikä on sen maan nimi, jossa kaikki toimii kuin paratiisissa?
[/quote]Pohjois-Korea.
[quote author="Vierailija" time="27.09.2014 klo 10:36"]
Mikä on sen maan nimi, jossa kaikki toimii kuin paratiisissa?
[/quote]
Voisiko vastaavaa kuvitella tapahtuvan Euroopan entisen "länsiblokin" maissa ilman todella suurta älämölöä? Sivistyneessä maassa ihmiset nousisivat vastarintaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"No olisihan se (teoreettisesti) voinut tehdä tehdä rahansa itse, vaikka tottahan se on että naismiljardöörit ovat Oprahia lukuunottamatta perineet rahansa."
On niita muitakin, olisit vahan etsinyt tietoa ennenkuin kirjoitit.
No eihän Australia olekaan perustuksiltaan samanlainen maa kuin Euroopan vanhat länsiblokin maat. Koko manner asutettiin (aboriginaaleja ja heidän kulttuuriaan lukuunottamatta tietenkin) eurooppalaisittain hyvin myöhään. Ja eikös sinne mennyt paljon mm. rikoksista tuomittuja. Vähän sellainen "uuden maailman villi länsi".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muutama juttu:
-AP:n kannattaa tutustua siihen mitä eurooppalaiset saivat (ja saavat edelleen) aikaan Afrikassa, siellä on luontoa tuhottu (mm. norsut) ja ihmisiäkin tapettu PALJON.
-Australia on siitä jännä maa, että ensimmäiset länsimaiset asukkaat siellä olivat vankeja. Sillä on varmaankin aika kova historia vert. moni muu maa jossa on elänyt ns. tavallisia ihmisiä. Tarkoitan sitä "vahvin selviää" ajattelua.
-Australia on TODELLA TIUKKA maahanmuuton suhteen, tämä koskee myös länsimaisia ihmisiä. Työluvan saaminen (pidemmäksi aikaa) on todella vaikeaa, vaikka olisi ns. koulutettu henkilö, itse asiassa helpommin saa viisumin jolla voi vuoden ajan reppureissata maassa ja työskennellä samalla hedelmätarhoilla tmv. "hanttihommissa". Minusta laki on fiksu, ajatuksena on se että jos löytyisi ns. australiainenkin tekemään ko. hommaa miksi sallia vaikkapa suomalaisen tulla tekemään maahan ko. työtä.
Mietitään vaikka Suomea: eestiläiset tekevät moni töitä edullisemmin mitä suomalaiset --> saavat tulla tänne vapaasti töihin --> moni suomalainen on kortistossa ja yhteiskunta maksaa heidän elämisensä, eikö olisi fiksumpaa rajata tänne saapuvia työntekijöitä niin että ensin taataan suomalaisille se työ ja jos hommia on yli sen, vasta sitten saisi tulla muunmaalaisia tänne töihin.
[quote author="Vierailija" time="28.09.2014 klo 12:24"]
Mietitään vaikka Suomea: eestiläiset tekevät moni töitä edullisemmin mitä suomalaiset --> saavat tulla tänne vapaasti töihin --> moni suomalainen on kortistossa ja yhteiskunta maksaa heidän elämisensä, eikö olisi fiksumpaa rajata tänne saapuvia työntekijöitä niin että ensin taataan suomalaisille se työ
[/quote]
Esimerkiksi rakennusalalla on Suomessa paljon työttömyyttä kun ulkomaalaiset tekevät työt. Se ei ole Suomen ja suomalaisten edun mukaista. Mutta tässä ajatellaankin työnantajien etua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="27.09.2014 klo 14:13"]
[quote author="Vierailija" time="27.09.2014 klo 14:01"]
[quote author="Vierailija" time="27.09.2014 klo 08:43"]
Ei Australia ole mikään maailman sosiaalitoimisto ja eikä muuten Suomikaan. Maksakaa omista rahoistanne jos haluatte pakolaisia avustaa.
[/quote]
Hommalainen bongattu taas :D :D Pöljä mikä pöljä, tsaalalalla, pöljä mikä pöljä :D
[/quote]
Miksi mamuttajat eivät halua keskustella siitä että pakolaisiin kulutetut verorahat ovat pois omien kansalaisten tarpeista. Vai tyhjästäkö nuo rahat tulevat? Iljettävintä on että mamuttajat kieltäytyvät asettamasta pakolaisiin meneviä menoja ja muita menoja vastakkain. Tämä kertoo siitä vertaansa vailla olevasta ylimielisyydestä ja oman maan kansalaisten halveksunnasta. Pakolaisten vastaanotto on heille polittinen uskonto jonka alttarille voidaan uhrata rajattomasti rahaa vaikka Helsinkiin rakennettavaan lastensairaalaan piti kerjätä rahaa.
[/quote]
Niille asioille on miljoona omaakin keskustelua, hommalaiset kokevat asiakseen saada jokaisen keskustelun koskemaan suomalaisten maahanmuuttajiin hupenevia veromarkkoja.
Itse kannatan kyllä maahanmuuttokeskustelua (ja maahanmuuttoa), mutta kaikelle on aikansa ja paikkansa. Enkä kertakaikkiaan ymmärrä tätä nyt vallitsevaa kulttuuria, ettäkö maahanmuutto ja sen ongelmat olisivat kysymys, jonka pyörittämisen ympärille tarvitaan kokonaisia puolueita. Tässäkin valtiossa on kyllä paljon vakavampiakin epäkohtia, kuin ne pari hassua maahanmuuttajaa.
Mutta keskustellaan niistä jossain muualla, tämä keskustelunavaus Australian tilanteesta on mielenkiintoinen.
[quote author="Vierailija" time="27.09.2014 klo 13:57"]
No lobotomia ainakin oli hoitokeino jolla pyrittiin parantamaan psyykkisiä sairauksia. Se tehtiin siis potilaan oman edun vuoksi. Hoitokeinona se ei sitten lopulta ollutkaan sellainen mutta esim. presidentti Kennedyn siskolle sellainen tehtiin. Vähän samanlainen epäonnistunut hoitokeino lopulta kuin talidomidi oli raskauspahoinvointiin.
[/quote]
Mitähän kaikkea onkaan tehty hoidettavan oman edun vuoksi? Steriloinnit ainakin perusteltiin sillä. Perheiltä on riistetty lapsia samalla perusteella kautta aikojen, mutta kansallisuus ei virallisesti ratkaise sitä.
Onko USa ap:n mielestä sivistysvaltio : USA kumosi mustien äänioikeutta suojelevan kansalaisoikeuslain .. Intiaaneilta on kyllä pyydetty näennäisesti anteeksi,mutta sitä ennen heidän kulttuurinsa oli jo tuhottu, aivan kuin abojenkin kohdalla.
Onko Etelä-Afrikka? Onko Ranska? Onko Iso-Britannia?
Historia kertoo hyvin paljon esimerkkejä, kuinka mm. eri länsimaat ovat tunkeutuneet ja tuhonneet alkuperäisväestön elämää, samoin luontoa.
Telkusta tuli vähän aikaa sitten mielenkiitoinen dokkari Australiasta. Dokkarin mukaan Australian maahanmuuttopolitiikka oli melko vapaata ennen toista maailmansotaa. Sodan aikana tulijoita oli niin paljon, Kiinasta, Japanista, Filippiineiltä ym.Aasiasta, että maassa nähtiin välttämättömäksi muuttaa politiikkaa. Sen seurauksena etninen jakauma on tänään; eurooppalaisperäisiä 97%, aasialaisia 2%, aboja ja muita 1%.. Siirtolaisia lasketaan olevan neljännes koko kansasta.
No ei kai USAssa kukaan ole ottamassa mustilta pois äänioikeutta. Tuota asiaa on turha sen enempää liioitella. Vangeilla ja vankilassa olleilla ei tosin äänioikeutta ole USAssa tai Britanniassa ja se koskettaa epäsuhtaisesti mustia. Mustat äänestävät jopa 80% demokraatteja ja ymmärrettävästi demokraatit eivät kiellosta pidä.
[quote author="Vierailija" time="28.09.2014 klo 18:51"]
No ei kai USAssa kukaan ole ottamassa mustilta pois äänioikeutta. Tuota asiaa on turha sen enempää liioitella. Vangeilla ja vankilassa olleilla ei tosin äänioikeutta ole USAssa tai Britanniassa ja se koskettaa epäsuhtaisesti mustia. Mustat äänestävät jopa 80% demokraatteja ja ymmärrettävästi demokraatit eivät kiellosta pidä.
[/quote] Miten niin koskettaa epasuhtaisesti mustia? Ainakin USAn vankiloissa on eniten valkoisia.
Kolmasosa (tai vähän sen alle) mustista miehistä joutuu USAssa elämänsa aikana vankilaan. Valkoisista 5%. Siitä epäsuhta.
ei jumalauta, ei siellä varmasti ole maksettu ihmisistä tapporahaa