Onko sähköpostilla tehty naimatarjous sitova? Vihkimistä ei ole vielä tehty?

Ei tartte käyttää kiinteistönvälittäjää, mutta parittaja olisi hyvä olla. 

Kyseessä lienee vain kihlautumisen tasoinen sopimus. Myös kihloissa oleminen voidaan katsoa esimerkiksi perintötilanteessa sitovaksi suhteeksi ja perinnönsaamisen edellytykseksi, mikäli naimatarjouksessa on selkeä viittaus siihen tahtoon, että naimisiin on halu.

[quote author="Vierailija" time="03.06.2014 klo 16:49"]Kyseessä lienee vain kihlautumisen tasoinen sopimus. Myös kihloissa oleminen voidaan katsoa esimerkiksi perintötilanteessa sitovaksi suhteeksi ja perinnönsaamisen edellytykseksi, mikäli naimatarjouksessa on selkeä viittaus siihen tahtoon, että naimisiin on halu.

[/quote]

Onko näin? Jos siis puolison lapset ovat kuolleet tai niitä ei ole, voiko kihlattu saada perinnön vaikka testamenttia ei ole tehty?

[quote author="Vierailija" time="03.06.2014 klo 16:54"]

[quote author="Vierailija" time="03.06.2014 klo 16:49"]Kyseessä lienee vain kihlautumisen tasoinen sopimus. Myös kihloissa oleminen voidaan katsoa esimerkiksi perintötilanteessa sitovaksi suhteeksi ja perinnönsaamisen edellytykseksi, mikäli naimatarjouksessa on selkeä viittaus siihen tahtoon, että naimisiin on halu.

[/quote]

Onko näin? Jos siis puolison lapset ovat kuolleet tai niitä ei ole, voiko kihlattu saada perinnön vaikka testamenttia ei ole tehty?

[/quote]

Lainsäädäntö ei enää tunne sellaista oikeustointa kuin kihlaus siinä mielessä, että se toisi oikeuksia ja velvollisuuksia. Siihen ei siis voi pätevästi vedota missään tilanteessa.

Riippuu onko kyse ensiavioliitosta vai uusperhekaupasta. Uusperhekaupassa sinun pitää korveta kulut toiselle osapuolelle mikäli sopimus peruuntuu. Esim ilmoituskulut eliittikumppanissa tai jos hän on treffeilä tarjonnut sinulle jotain, matkakulut ja lastenhoitokulut jne.