Onko 3000 €/kk mielestänne hyvä bruttopalkka?

Täällä AV:lla jokainen mamma tienaa vähintään tuplasti tuon ja heidän miehet 10x tuon.

Musta se ois tosi hyvä palkka! Terv. toisen vuoden amk-opiskelut alottava

Tuo on oikein jees palkka vastavalmistuneelle. Olet tosiaan pärjännyt opintotuellakin, niin ei tuon kanssa tule olemaan mitään ongelmia. Voit alkaa miettiä asuntosäästämistä ja sijoittamista muutenkin, jos et päästä kulutustottumuksiasi ihan käsistä.

Heh, joo arvelen että tänne tulee joku kommentoimaan, että itse tienaa triplasti sen verran jne. ;) Mutta tosiaan haluaisin mielipiteitä siitä, mikä mielestänne on iso/pieni palkka nykyään? Ja millä summalla pitää kituuttaa? Siis esim.itse olen parisuhteessa, jossa toisellakin osapuolella on tulot. Mielestäni on tökeröä kavereiltani kommentoida palkkaani surkeaksi..

Minusta AMK-koulutuksella ilman työkokemusta hyvä palkka.

Itsellä pitkä työkokemus ja akateeminen koulutus, palkka 3500 euroa, mutta onkin vähän sellainen naisten ala.

Ei ole hyvä palkka, eihän se ole edes suomalaisen keskiansion verran. Jos olet amkista valmistunut, miksi ihmeessä hyväksyt harjoittelijan palkan??? Sinullahan on täysi ammattipätevyys, ei sinun enää tarvitse harjoitella. Omassa työpaikassani onneksi maksetaan kunnon palkkoja, amkista valmistuneillekin lähtöpalkka on n. 4500€/kk. Luultavasti sait paikan juuri siksi että olit ainoa joka suostui noin pieneen palkkaan.

[quote author="Vierailija" time="17.07.2014 klo 11:02"]

Täällä AV:lla jokainen mamma tienaa vähintään tuplasti tuon ja heidän miehet 10x tuon.

[/quote]

Niinpä. Livenä kun pyytäisit verokortin näyttämään, niin aika paljon alhaisemmat on todelliset ansiot. Ja vain rikkaat vastaa tällaiseen ketjuun. (Todellisuudessa 3000 e on hyvä palkka, kunpa joskus itsekin tienaisin sen verran.)

Ihan paska tosiaan,terv.amk-tutkinto,työkokemusta 10v,pätkätöitä joissa huippupalkka ollut 2100€.

No ei ole pieni palkka, jos on vastavalmistunut ja ilman oman alan työkokemusta. Mulla on yliopistotason tutkinto ja 10 v työkokemus ja palkka on 3300. Ja toimeen sillä tulee. Tuttavapiirissä ihan normaalipalkka, ei iso eikä pienin.

Siis huippupalkka ollut 2100€\kk.viimeisin työsuhde muutaman kuukauden,palkka 1800€/kk.nyt työtön.

[quote author="Vierailija" time="17.07.2014 klo 11:07"]

Ei ole hyvä palkka, eihän se ole edes suomalaisen keskiansion verran. Jos olet amkista valmistunut, miksi ihmeessä hyväksyt harjoittelijan palkan??? Sinullahan on täysi ammattipätevyys, ei sinun enää tarvitse harjoitella. Omassa työpaikassani onneksi maksetaan kunnon palkkoja, amkista valmistuneillekin lähtöpalkka on n. 4500€/kk. Luultavasti sait paikan juuri siksi että olit ainoa joka suostui noin pieneen palkkaan.

[/quote]

Älä vaan usko tätä pelleä :) Palkka on oikein hyvä, erityisesti kun ottaa huomioon että se on ensimmäinen työpaikkasi vastavalmistuneena. Ihmiset kuvittelevat ihan poskettomia tuosta lainaamastani kommentista päätellen... Iso osa suomalaisista tienaa paljon vähemmän kuin tuon.

7/7, mistä koulutusohjelmasta työpaikkasi ihmiset ovat valmistuneet, jotka tienaavat heti valmistuttuaan 4500 €kk? Mieheni on Konetekniikan diplomi-insinööri ja hänen bruttopalkkansa on "vain" 4000 €/kk. On siis melko valtava palkka vastavalmistuneelle amk:lle 4500 €/kk.

Ja harjoittelijalle ei lähes koskaan makseta palkkaa 3000 €kk! itse sain harjottelustani 1500 €/kk ja moni tuttuni teki sen ilmaiseksi.

Ap

Mediaanipalkka lienee siinä 2900 €/kk tuntumassa, joten suurin osa palkansaajista ansaitsee vähemmän.

Mielestäni palkka on hyvä.

[quote author="Vierailija" time="17.07.2014 klo 11:07"]

Ei ole hyvä palkka, eihän se ole edes suomalaisen keskiansion verran. Jos olet amkista valmistunut, miksi ihmeessä hyväksyt harjoittelijan palkan??? Sinullahan on täysi ammattipätevyys, ei sinun enää tarvitse harjoitella. Omassa työpaikassani onneksi maksetaan kunnon palkkoja, amkista valmistuneillekin lähtöpalkka on n. 4500€/kk. Luultavasti sait paikan juuri siksi että olit ainoa joka suostui noin pieneen palkkaan.

[/quote]

Höpö höpö. Tuo on ihan kelpo palkka. Itselläni on maisterin paperit ja palkka asiantuntijatehtävissä 3100. Ei minulla kuten ei useimmilla muillakaan ole varaa valita, että otanpa mieluummin tuon työpaikan mistä maksetaan 5000 e/kk. Olisiko sitten ollut parempi että ap ei olisi suostunut noin "pieneen" palkkaan ja olisi ilman töitä?

Ja huomioi progressiivinen verotus. Ei suuremmasta palkasta hirveästi enempää käteen jää.

Riippuu ihan alasta, jollekin konttorirotalle toi on hyvä palkka, teknisen puolen inssit ei sylkäisisikään tuollaiseen palkkaan päin. Kerro ala niin mä kerron, onko palkka hyvä vai ei. Oma poikani valmistui vuosi sitten aluksesta, kävi intin ja nyt aloitti vakityöt ihan hiljan. Hänen peruspalkkansa on 3450€/kk ja siihen päälle vuorolisät, urakkapalkkiot ja joku tiimilisä, niin palkka on keskimäärin 4000€/kk. Minusta se on hyvä palkja, itse olen terveydenhoitaja päivätyössä enkä tule koskaan pääsemään siihen. Oma palkkani on nyt n. 3300€/kk ja siinä pysyy. Sinkkuihmiselle se riittää, mutta perhettä sillä ei elätetä ilman että perheessä on toinen palkkaa saava aikuinen.

[quote author="Vierailija" time="17.07.2014 klo 11:07"]Ei ole hyvä palkka, eihän se ole edes suomalaisen keskiansion verran. Jos olet amkista valmistunut, miksi ihmeessä hyväksyt harjoittelijan palkan??? Sinullahan on täysi ammattipätevyys, ei sinun enää tarvitse harjoitella. Omassa työpaikassani onneksi maksetaan kunnon palkkoja, amkista valmistuneillekin lähtöpalkka on n. 4500€/kk. Luultavasti sait paikan juuri siksi että olit ainoa joka suostui noin pieneen palkkaan.

[/quote]

Mä olen amk:sta valmistunut 13 v sitten ja mun brutto on lisineen 2680. Tsilleen. Röntgenhoitaja.

[quote author="Vierailija" time="17.07.2014 klo 11:18"]

Riippuu ihan alasta, jollekin konttorirotalle toi on hyvä palkka, teknisen puolen inssit ei sylkäisisikään tuollaiseen palkkaan päin. Kerro ala niin mä kerron, onko palkka hyvä vai ei. Oma poikani valmistui vuosi sitten aluksesta, kävi intin ja nyt aloitti vakityöt ihan hiljan. Hänen peruspalkkansa on 3450€/kk ja siihen päälle vuorolisät, urakkapalkkiot ja joku tiimilisä, niin palkka on keskimäärin 4000€/kk. Minusta se on hyvä palkja, itse olen terveydenhoitaja päivätyössä enkä tule koskaan pääsemään siihen. Oma palkkani on nyt n. 3300€/kk ja siinä pysyy. Sinkkuihmiselle se riittää, mutta perhettä sillä ei elätetä ilman että perheessä on toinen palkkaa saava aikuinen.

[/quote]Korjaus: amiksesta! Mistä toi alus tuli??? Ennakoiva tekstinsyöttö perhana

[quote author="Vierailija" time="17.07.2014 klo 11:12"]

7/7, mistä koulutusohjelmasta työpaikkasi ihmiset ovat valmistuneet, jotka tienaavat heti valmistuttuaan 4500 €kk? Mieheni on Konetekniikan diplomi-insinööri ja hänen bruttopalkkansa on "vain" 4000 €/kk. On siis melko valtava palkka vastavalmistuneelle amk:lle 4500 €/kk.

Ja harjoittelijalle ei lähes koskaan makseta palkkaa 3000 €kk! itse sain harjottelustani 1500 €/kk ja moni tuttuni teki sen ilmaiseksi.

Ap

[/quote]Mammat ne täällä luulee, että jos "munmies" tienaa jollain alalla jotakin, niin se summa on aina absoluuttinen huippu kun se mies on niiiiin ihqu ja taitava. 4000 € kuukaudessa tippainssin koulutuksella kertoo kyllä pahasta alipalkkauksesta, huh!

No on todella hyvä vastavalmistuneen palkka, onnea :) Tuskinpa niillä korotusta toivovilla kavereillasi paljon\yhtään suurempi palkka on. Hyvin harvalla suomalaisella yli 9000, sitäpaitsi siitä joutuu jatkossa maksamaan kateusverot :)