Mitähän mallikoulun Suville on tapahtunut?

On aika järkky näky. Tyttörukka!

onpa kaamea näky!

Onkohan muotimaailma ollut turhan rankka...

Euroopan markkinoihin. Alipainoinen pitää olla, jotta alalta töitä saa. Klassiset kaunottaret saavat olla HIEMAN muodokkaampia, ehkä jopa juuri ja juuri painoindeksiltään normaalipainon puolella, sillä heille on tilaus ihan erilaisissa kuvauksissa (alusvaate ja bikinikuvaukset, vaatefirmojen omat esitteet), mutta Suvin kaltaiset mallit, joiden kuvauksellisuus perustuu nimenomaan persoonalliseen (jopa vähän outoon/erikoiseen) lookiin, ei klassiseen kauneuteen joutuvat saman tien nälkäkuurille. Heitä kun on tapana kuvauttaa avantgardisiin muotilehtien " taide" kuviin.



Hienoja kuviahan nuo paparazzin sivuilla olevat kuvat Suvista olivat. Siis nimenomaan valokuvina. Tyttö raukka niissä kuvissa ei kuitenkaan ole enää lähimainkaan terve.

noin laihalla olemuksella on terveyteen? Siis siitä ruokamäärästä, minkä noissa mitoissa oleva saa syödä, ei tasan saa tarvittavia kivennäisaineita ja vitamiineja. Syököhän ne edes kalsiumlisiä vai sairastuvatko kaikki osteoporoosiin.. Varmaan vastustuskykykin huono.

VALAS

Vieläpä kun ihan totta puhuen, eivät ne vaatteet ole kauneimmillaan luurangonlaihojen päällä, vaikka niin yritetään väittää. Kyllä naisellinen vaate on parhaimmillaan naisellisen vartalon yllä. Onneksi maailmalla on alettu järjestää muotinäytöksiä, joihin ei oteta alipainoisia malleja.

Kyllä minäkin haaveilen siitä että olisin hieman laihempi että näyttäisin hieman paremmalta ja vaatteet menisivät paremmin päälle. Mutta toi ei kyllä mielestäni enää edes näytä hyvältä. Se näyttää anorektikolta, se on pelkkä luukasa enää.

Säälittää vaan sen Suvin puolesta, kun vaikutti niin mukavalta mutta kummiskin ehkä hieman naivilta, niin kun nuoret tytöt nyt kerran ovat. Kukakohan on saanut sen tuohon kuntoon ja kuka on vastuussa siitä että miten sen tytön käy. Eihän noin laihana oleminen pidemmän päälle VOI olla edes terveellistä.

Yrityksen edustajan mukaan mallien vaatekoko on heillä 36, ja sen kokoiset vaatteet kuulemma roikkuvat ko. mallin yllä.

Suvi Koposessa on AIVAN VARMASTI sitä jotain, mitä meissä keskivertopalstalaisissa ei ole. Minä kyllä ilmoittaudun siihen joukkoon, joka haluaisi olla Suvin kaltainen. Pitkä ja laiha. Olen pätkä ja normaalipainoinen.



Voin vain kuvitella, kuinka näyttävä on pitkä ja langanlaiha ihminen, sellaisia kun ei juuri katukuvassa näy. Ja sanotte mitä sanotte, näyttävät KAIKKI vaatteet laihan päällä paremmilta kuin pyöreän tai jopa normaalipainoisen. Sääriäkin näillä mallitytöillä on upean paljon!



Ja tiesittekö muuten että LIEVÄ ALIRAVITSEMUS ON TERVEELLISEMPÄÄ KUIN LIHAVUUS. On tutkittua, että aivan pieni alipaino pidentää elämää. Nyt en puhu anorektikoista.



T: Nro 61



joka ei ole teini vaan 42 vuotias nainen joka on elänyt nuoruuden, jossa vyötärömakkara eivät olleet muotia ja hyvä niin. Olisi karseaa nyt katsoa noita lantiohousukuvia joissa läskit tursuu. Minun nuoruudessa lihavat olivat harvassa ja jos heitä oli, eivät pukeutuneet naurettaviin lantiopöksyihin eikä minihameisiin ja napapuseroihin:-D

Kaikki kommentoivat tyyliin " olisin mieluummin vatsamakkarainen kuin tuollainen riutunut nälkäkurki" ja toiset taas siihen, että " niin varmaan, itse olisin mieluummin riutunut ja psyykkisesti sairas kuin kaltaisenne kade valas" . Siis häh?



Eikö optimi, jossa yhdistyy sekä nykyisen kauneusihanteen vaatimukset että fyysinen terveys, ole olla tosi hoikka, mutta kuitenkin siinä määrin että on vielä terve ja voimissaan? Ja kyllähän näitäkin naisia löytyy. Minä ainakin osaan lonkalta heittää julkisuudesta kymmeniä kauniita ja laihoja näyttelijöitä, malleja ym, jotka todennäköisesti ovat kuitenkin vielä fyysisesti hyvässä kunnossa. Ja ihan makuasia on sitten se, pitääkö Penelope Cruz-tyyppisistä siroista pienistä taskuvenuksista, Karita Tuomola-tyyppisistä jokseenkin treenatun näköisistä ja pitkähköistä, Jennifer Lopez-tyyppisistä aika muodokkaista jne. Terveesti hoikatkin voivat olla niin monen näköisiä ja -mallisia.



Koen olevani aika validi puhumaan tästä asiasta, sillä olen ollut sekä lihavahko (en nyt pahasti ylipainoinen, mutta aika pönäkkä), kärsinyt vuosia syömishäiriöstä ja ollut alipainoinen ja nyt aikuisiällä vakiintunut ominaispainooni; tosi siroksi ja pieneksi, mutta terveeksi.

Teini-iässä kun lohdutin itseäni ruualla painoin 57-59 kiloa (pituutta 163), varhaisaikuisuudessa syömishäiriö-aikaan painoin pahimmillani 43 kiloa ja olin erittäin sairas. Nyt olen viimeiset kuusi vuotta painanut 48-49 kiloa (poisluettuna raskausvuosi), harrastan säännöllisesti mm. pilatesta ja uintia ja olen enemmän kuin tyytyväinen pieneen ja kiinteähköön vartalooni. En haluaisi missään nimessä vatsamakkaroita, mutta en kyllä missään nimessä haluaisi näyttää mallikoulun suviltakaan. Ja minähän olen kokenut molemmat.



Eikö nyt jokainen OIKEASTI halua sekä olla hoikka että terve?!?

Luulenpa, että ne jotka toitottavat vatsamakkaroiden kunniaa kyllä OIKEASTI haluaisivat makkaransa pois hinnalla millä hyvänsä. Silti enemmän käy sääliksi niitä, jotka haluaisivat näyttää Suvilta...Se ei nimittäin enää ole psyykkisesti terveen ihmisen puhetta.

Valitettavasti pilaa kirjoituksesi täysin. Olet selvästi painoasi liikaa tarkkaileva ja alipainoa ihannoiva ihminen nro 75.

eivätkä nuo vaatteet kyllä todellakaan näytä hyvältä Suvin päällä. Eihän paidan alla ole muotoja nimeksikään, tuo voisi ihan hyvin olla mies!



Tyttöparka, silmätkin näyttävät ihan tyhjiltä!

tikun laiha ja huonovointinen, mutta en esim. missään vaiheessa sairaalassa tai suljetussa hoidossa. Selvisin lopulta syömishäiriöstäni ihan vapaaehtoisen terapian voimin, jossa sain paljon apua muihinkin ongelmiini.

Minua vähän arveluttikin laittaa tuo painoni " pulleina aikoina" , sillä tunnen itsekin monia 60-kiloisia, pituisiani naisia, jotka eivät todella ole lihavia. Mutta kun ruumiinrakenne, lihakset ym. nyt todellakin vaikuttavat aika paljon. 58-59 kiloisena olin ihan objektiivisesti katsottuna aika makkarainen! Enkä sanonutkaan olevani ylipainoinen, vaan pulskahko. Nykyään olen siis kolmekymppinen, painan 48 kiloa ja siinä painossa on mukana jopa jonkun verran lihaksia, joita olen saanut alettuani harrastaa pilatesta ja uimista, teininä minulla ei ollut lihaksia ollenkaan. Ja silti minulla on jopa rinnat ja peppu. Joku muu (pituisenikin) saattaisi 48-kiloisena olla todella luuviulu. Ei ne kilot kaikkea kerro.



Ja tuosta kilojen toitottamisesta; toki sitä on minulla vieläkin " alitajunnassa" , syömishäiriöstä toipuminen on elinikäinen prosessi. Tähän ketjuun nyt kilojen eksplikointi kuitenkin mielestäni oli ihan omiaan. Koen nykyään olevani ruuan kanssa " ystävä" , jopa aikamoinen kulinaristi. Rakastan tervettä, toimivaa vartaloani. Silti valehtelisin jos väittäisin, etten ole tyytyväinen siihen, että terveenä ja toimivanakin se on pieni ja hoikka. Otan nämä asiat aika henkilökohtaisesti, sillä anoreksia on oikeasti KAMALA kamala sairaus, joka vie kaiken energian ja elämänilon. Minua kauhistuttaa aina kun näen näitä sairaalloisen laihoja ihmisiä kadehtivia ihmisiä, jotka mieluummin ottaisivat tuhoutuneen psyykkeen kuin ne muutamat vatsamakkarat. Olinhan itse juuri sellainen. En kuitenkaan ymmärrä, että asia nähdään joko-tai-ilmiönä. En minä halua läskejä, vaikka en enää halua nääntyneen laihaa kroppaakaan.

Siksi halusin tulla kommentoimaan, että hoikkuuttakin voi ihannoida menemättä äärilaitaan. Laihduttakaa pois se vatsamakkara ja VAIN se makkara, älkää terveyttänne!



-75

Aika hurjaa noin pitkälle ihmiselle.

VALAS

Ei siellä eletä normaaleilla mittapuilla. Tapasin viikonloppuna sattumalta serkun kautta tytön, joka tekee mallintöitä ja on miltei yhtä laiha kuin tuo Suvi. Täytyy sanoa, että ei se kaunista ollut... reidet oli kuin minun käsivarret ja lantiota ei lainkaan. Mutta mallimaailma esim. Ranskassa ja Italiassa on mitä on ja Karita Tuomolan kaltaiset huippukroppaiset naiset ovat liian pullukoita kansainvälisille markkinoille. Hassua, mutta totta. asialla ei ole enää mitään tekemistä kauneuden tai sopusuhtaisuuden kanssa.



Asia johtunee siitä, että suurin osa mallimaailman vaikuttajista on homomiehiä, joita ei naiselliset muodot kiinnosta vaan haluavat poikia kuviinsa...

normaalipainoiset naiset lavalle (painoindeksi vähintään 18).

ja näytti kyllä niin tavisteiniltä kuin voi (ja kuulosti myös). Ei mikään kaunis tyttö livenä, harmaa kasvoiltaan ja tietenkin laiha ja tikku, mutta kieltämättä hyvännäköisiä kuvia oli siellä paparazzin sivuilla neidistä useimmat.

olivat johonkin 23-28v saakka. Itsekin olin alipainoinen, vaikka söin tosi paljon (ehkä ennen kun äiti laittoi kermaisat kotiruokaa olikin joku tiedostamaton karppaus käynnissä, söin nimittäin tosi paljon)



Olen nyt aikuisena ja n. 10 kg painavampana parempivointinen, kun ei ole niin tiukkaa ruoka-aikojen suhteen eikä tule päänsärkyä jos ei saa paria lämmintä ateriaa ja välipaloja päivässä, kun on varastoja omasta takaa, eikä mieleen tulis laihduttaa, mutta en minä kyllä silloin tikkunakaan mikään sairas ollut. Ja siis olin laiha, pituutta 174cm ja painoa 49 kg - no ehkä ne huippumallit menee tuosatkin ali ja sen takia se niin vaarallista onkin. Itsellä esim kuukautiset olivat aina täysin säännölliset ja normaalit. se kai on joku mittari.

Harva on luonnostaan niin laiha ja harvasta saa niin laihaa ilman että riskeeraa terveytensä vakavasti. Teinitytöt näkevät mallien kuvia joka paikassa ja alkavat uskoa, että luuta ja nahkaa olevat mallit edustavat sitä mitä kaikkien naisten pitäisi olla. Nykyään jo kuulee ja näkee (esim. tällä palstalla) normaalipainoisia haukuttavan lihaviksi, koska heillä on normaalille, terveelle naiselle kuuluvat muodot. Sairasta, ja toivon, että asiaan tulee muutos.