Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Naiset haluavat tasa-arvoa mutta...

Vierailija
21.05.2014 |

Naiset haluavat tasa-arvoa suhteessa mieheen mutta sitten, kun asia ei ole heille mielekäs niin sitä asiaa ei ajeta. Esim. armeja vain pieni prosentti naisista haluaa sinne. Miksi ei tasa-arvon kannattajat(naiset) ajakkaan tasa-arvoa ja vaadi asevelvollisuutta kaikille? Niin ellei ase kiinnosta niin sivariin vaan. 

Kommentit (125)

Vierailija
1/125 |
21.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Armeijan tulisi olla pakollinen tai vapaaehtoinen kaikille.

T: Nainen

Vierailija
2/125 |
21.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Feministi voi olla myös pasifisti, joka ajaa armeijan lakkauttamista. Eipä siinä koe että naisten meno armeijaan toisi mitään merkittävää tasa-arvoa.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/125 |
21.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="21.05.2014 klo 23:20"]Feministi voi olla myös pasifisti, joka ajaa armeijan lakkauttamista. Eipä siinä koe että naisten meno armeijaan toisi mitään merkittävää tasa-arvoa.

 

[/quote]

Mikset sitten aja aktiivisesti myös miesten asevelvollisuuden lakkauttamista?

Tiedäthän muuten, et laki velvoittaa sinutkin sodan tullen maata puolustamaan?

Vierailija
4/125 |
21.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jokainen nainen on feministi siihen asti kunnes saa itselleen rikkaan miehen.

Vierailija
5/125 |
21.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="21.05.2014 klo 23:20"]

Armeijan tulisi olla pakollinen tai vapaaehtoinen kaikille.

 

T: Nainen

[/quote]

Ja mun mielestä pitäisi olla joku maanpuolustusvelvollisuus kaikilla. Eli esim. armeija ja sitten jotain kodinpuolustustyyppistä opetusta, selviytymistä karummissa olosuhteissa yms. Ja noihin sitten mentäisiin halujen ja kykyjen, ei sukupuolen, mukaan.

 

 

T: Nainen myös

 

Vierailija
6/125 |
21.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jaa a, minä ainakin kannatan miesten asevelvollisuuden lakkauttamista. Kyllä sinne armeijaan porukkaa menisi ihan vapaaehtoisestikin, niin miehiä kuin naisiakin.

 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/125 |
21.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="21.05.2014 klo 23:24"][quote author="Vierailija" time="21.05.2014 klo 23:20"]

Armeijan tulisi olla pakollinen tai vapaaehtoinen kaikille.

 

T: Nainen

[/quote]

Ja mun mielestä pitäisi olla joku maanpuolustusvelvollisuus kaikilla. Eli esim. armeija ja sitten jotain kodinpuolustustyyppistä opetusta, selviytymistä karummissa olosuhteissa yms. Ja noihin sitten mentäisiin halujen ja kykyjen, ei sukupuolen, mukaan.

 

 

T: Nainen myös

 

[/quote]

Tyhmä nainen ei nyt ymmärrä, että sellainen velvoite on kaikilla, sinullakin. Luepa lakia.

Vierailija
8/125 |
21.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="21.05.2014 klo 23:20"]

Feministi voi olla myös pasifisti, joka ajaa armeijan lakkauttamista. Eipä siinä koe että naisten meno armeijaan toisi mitään merkittävää tasa-arvoa.

 

[/quote]

 

Kyllähän sen toisi tasa-arvoa, koska silloin m ja n olisivat samanlaiset velvollisuudet.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/125 |
21.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi miehet eivät aja itse omaa asiaansa?

Täytyykö armeijan lakkauttaminenkin hoitaa teidän puolesta?

Vierailija
10/125 |
21.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="21.05.2014 klo 23:26"]

[quote author="Vierailija" time="21.05.2014 klo 23:24"][quote author="Vierailija" time="21.05.2014 klo 23:20"]

 

Armeijan tulisi olla pakollinen tai vapaaehtoinen kaikille.

 

 

 

T: Nainen

 

[/quote]

 

Ja mun mielestä pitäisi olla joku maanpuolustusvelvollisuus kaikilla. Eli esim. armeija ja sitten jotain kodinpuolustustyyppistä opetusta, selviytymistä karummissa olosuhteissa yms. Ja noihin sitten mentäisiin halujen ja kykyjen, ei sukupuolen, mukaan.

 

 

 

 

 

T: Nainen myös

 

 

[/quote]

 

Tyhmä nainen ei nyt ymmärrä, että sellainen velvoite on kaikilla, sinullakin. Luepa lakia.

[/quote]

Mä olen 34-vuotias enkä ainakaan ole koskaan joutunut kutsuntoihin eikä ole tarjottu mitään kodinpuolustuskurssia tai armeijaa. Armeijaan olisin kyllä saanut hakea vapaaehtoisesti.

Eli jos laissa noin seisoo, niin kohdallani lakia on rikottu kuten myös jokaisen tuntemani naisen kohdalla.

 

Se nainen myös

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/125 |
21.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="21.05.2014 klo 23:28"]

Miksi miehet eivät aja itse omaa asiaansa?

Täytyykö armeijan lakkauttaminenkin hoitaa teidän puolesta?

[/quote]

 

Tätä minäkin ihmettelen. Edelleen enemmistö kansanedustajista on miehiä. Joten ei muuta kuin yhteydenottoa siihen suuntaan jos te miehet haluatte lakkauttaa asevelvollisuuden. Ei se asia täällä netissä valittamalla parane.

 

Vierailija
12/125 |
21.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="21.05.2014 klo 23:28"]

Miksi miehet eivät aja itse omaa asiaansa?

Täytyykö armeijan lakkauttaminenkin hoitaa teidän puolesta?

[/quote]

 

Miksi naisilla on sananvaltaa asevelvollisuuden järjestämisestä, kun se ei naisia koske. Paitsi tietenkin vapaaehtoisia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/125 |
21.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="21.05.2014 klo 23:32"][quote author="Vierailija" time="21.05.2014 klo 23:28"]

Miksi miehet eivät aja itse omaa asiaansa?

Täytyykö armeijan lakkauttaminenkin hoitaa teidän puolesta?

[/quote]

Miksi naisilla on sananvaltaa asevelvollisuuden järjestämisestä, kun se ei naisia koske. Paitsi tietenkin vapaaehtoisia.

[/quote]

Niin, naisten syytä tämäkin. Puolustusvoimien työntekijät, julkisen vallan käyttäjät ja muut asevelvollisuuden ylläpitäjät, kaikki naisia.

Eiku...

Vierailija
14/125 |
21.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="21.05.2014 klo 23:20"]

Armeijan tulisi olla pakollinen tai vapaaehtoinen kaikille.

 

T: Nainen

[/quote]

Tää. Ja sen sivarin tilalle/oheen voisi järjestää jonkn kriisinhallintataitoja opettavan systeemin. On utopistista. Resurssit, ne resurssit.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/125 |
21.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="21.05.2014 klo 23:38"]

[quote author="Vierailija" time="21.05.2014 klo 23:32"][quote author="Vierailija" time="21.05.2014 klo 23:28"]

 

Miksi miehet eivät aja itse omaa asiaansa?

 

Täytyykö armeijan lakkauttaminenkin hoitaa teidän puolesta?

 

[/quote]

Miksi naisilla on sananvaltaa asevelvollisuuden järjestämisestä, kun se ei naisia koske. Paitsi tietenkin vapaaehtoisia.

[/quote]

Niin, naisten syytä tämäkin. Puolustusvoimien työntekijät, julkisen vallan käyttäjät ja muut asevelvollisuuden ylläpitäjät, kaikki naisia.

Eiku...

[/quote]

 

Hankala se on miesten asiaa itse hoitaa, kun puolet päätäntävallasta on naisilla, joita asia ei edes koske ja muutokseen tarvitaan enemmistö. Eli ap on oikeassa. Tasa-arvo naisille kelpaa, kunhan sen mukana ei tule velvollisuuksia.

Vierailija
16/125 |
21.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="21.05.2014 klo 23:28"]

Miksi miehet eivät aja itse omaa asiaansa?

Täytyykö armeijan lakkauttaminenkin hoitaa teidän puolesta?

[/quote]

 

Koska se olisi sosiaalinen itsemurha? Eikö täälläkin ole oma pilkkanimitys heille, jotka tuovat esiin miesten elämän vaikeutta...

Vierailija
17/125 |
21.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

TAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAS sä itket täällä tätä samaa paskaa. Mikä sairaus sulla on?

Vierailija
18/125 |
21.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="21.05.2014 klo 23:44"][quote author="Vierailija" time="21.05.2014 klo 23:38"]

[quote author="Vierailija" time="21.05.2014 klo 23:32"][quote author="Vierailija" time="21.05.2014 klo 23:28"]

 

Miksi miehet eivät aja itse omaa asiaansa?

 

Täytyykö armeijan lakkauttaminenkin hoitaa teidän puolesta?

 

[/quote]

Miksi naisilla on sananvaltaa asevelvollisuuden järjestämisestä, kun se ei naisia koske. Paitsi tietenkin vapaaehtoisia.

[/quote]

Niin, naisten syytä tämäkin. Puolustusvoimien työntekijät, julkisen vallan käyttäjät ja muut asevelvollisuuden ylläpitäjät, kaikki naisia.

Eiku...

[/quote]

 

Hankala se on miesten asiaa itse hoitaa, kun puolet päätäntävallasta on naisilla, joita asia ei edes koske ja muutokseen tarvitaan enemmistö. Eli ap on oikeassa. Tasa-arvo naisille kelpaa, kunhan sen mukana ei tule velvollisuuksia.

[/quote]

Miten niin puolet? Nyt kyllä höpötät. Puolustusvoimat ja asevelvollisuus ovat itse itseään ylläpitäviä instituutioita, joiden eduksi pakollinen asevelvollisuus on - ja koska puhutaan lähinnä miehistä, myös päätäntävalta on miehillä. Ei ole mitään mystistä asevelvollisuusneuvostoa jossa näistä asioista päätettäisiin. Varsinkaan sellaista, jossa olisi 50/50 miehiä ja naisia. Taidat olla hieman vainoharhainen ja lisäksi alhaisen koulutuksen omaava henkilö.

Vierailija
19/125 |
21.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="21.05.2014 klo 23:47"]

[quote author="Vierailija" time="21.05.2014 klo 23:28"]

Miksi miehet eivät aja itse omaa asiaansa?

Täytyykö armeijan lakkauttaminenkin hoitaa teidän puolesta?

[/quote]

 

Koska se olisi sosiaalinen itsemurha? Eikö täälläkin ole oma pilkkanimitys heille, jotka tuovat esiin miesten elämän vaikeutta...

[/quote]

Täällä on hyvin asiallinen ja asianmukainen termi sinulle joka trollaat täällä joka päivä näitä itkuvirsiäsi. Se on lassukka. Miehille tai heidän asioistaan keskusteleville ei ole mitään nimitystä.

Vierailija
20/125 |
21.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voi vittu kun vuosikausia sai tapella siitä että edes pääsi naisena sinne armeijaan. Kerro esimerkkejä siitä miten sinä edistät naisten tasa-arvoa ennen kuin tulet vaatimaan yhtään mitään.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi kaksi kuusi