Taas jäi lapsi ilman syntymäpäiväkutsua :(
Niin paha olo lapsen puolesta. Koko kevään jatkunut sama juttu. Vanhemmat tuovat lastensa syntymäpäiväkutsut lastensa lokeroihin. Taas tänä aamuna lapseni kanssa saimme huomata, että taas kaksi oli jätetty joukosta pois. Pitkässä rivissä nämä kaksi kutsutonta lokeroa hyppäsivät silmille kuin huutomerkki. Lapset tietenkin supisevat syntymäpäiväjuhlista ennen ja jälkeen, eivätkä hoitajat tilanteelle mitään voi.
Nämä taisivat nyt olla kymmenennet juhlat tänä vuonna, mihin lapseni ei kutsua saanut. Joka kerta käymme saman keskustelun, jossa vakuutan hänen olevan aivan yhtä hyvä tyyppi kuin muutkin, mutta kaikkia ei voi synttäreille kutsua ja ehkä siksi et taas (kaan) saanut kutsua. Kyseessä reipas, iloinen ja erittäin kiltti lapsi jonka kanssa kaikki tulevat hyvin toimeen.
Lapsi itse alkaa olla jo sen ikäinen että ymmärtää kyllä, ja päiväkotikaverit toki asiasta jaksavat muistuttaa. Kavereita riittää vapaa-aikana, eikä perheessämme ole mitään sellaista, minkä vuoksi meidän lastamme ei haluttaisi kutsua.
Tämä lasten maailma on niin julma L
Kommentit (241)
Eiköhän 187 pointti ole siinä, että jos kutsutaan kaikki niin kutsutaan kaikki, eikä jätetä yhtä kutsumatta. Mutta tuskinpa siinä on ongelmaa, jos ryhmästä kutsuu muutaman kivan kaverin. Kenenkään ei tarvitse pitää jättisynttäreitä.
[quote author="Vierailija" time="21.05.2014 klo 20:57"]
[quote author="Vierailija" time="21.05.2014 klo 20:55"]
Miks tällasesta pitää tehdä ongelma? Kai synttäreille saa kutsus ketkä haluaa tai olla pitämättä kaverisynttäreitä haloo tarhaiässä jos niin haluaa. Ehkä lapselle sanotaan kutsu viisi kaveria ja sitten viisi kutsutaan. Vai sitäkö tällä haetaan että on kutsuttava koko ryhmä tyyliin kaikki 22 lasta? Vastuukysymykset ja vakuutukset? Miks tällasesta tarvii tehdä niin vaikeeta? Elämä tuskinpa on reiluu tarhan jälkeenkään. Ette ole tosissanne että vielä soittelisitte vanhemmille tivaten syytä miksei lasta ole kutsuttu? Mikään laki ei vissiin velvoita vastaamaan. Olispa ahdistavaa jos tollasia alettais tivaamaan kun mitään rikosta ei oo tapahtunu. Elämä on...
[/quote]
Blaa blaa blaa lue aikaisemmin tuolta ketjusta. Pointtina on se että ryhmästä ei jätetä sivuun aina samoja yhtä tai kahta lasta ei jaksa samaa keskustelua alusta etenkään jos et edes tiedä mistä täällä on keskusteltu.
[/quote]
Juuri näin. Aamen.
[quote author="Vierailija" time="21.05.2014 klo 20:29"]
[quote author="Vierailija" time="21.05.2014 klo 20:18"]
[
Jos tämä ei ole keskustelu minusta, niin miksi ihmeessä sinä kirjoitat toivovasi, että elämä iskee minua ja lapsiani jne. ? MInun lisäkseni maailmassa on monia muita, mutta sinä päätit kohdistaa omat väkivaltaiset ajatuksesi nimenomaan minuun, et kaikkiin kaltaisiini.
Kirjoitit ihan itse "
Joko sulla on ongelmia luetun ymmärtämisessä, tai sitten vain olet niin epäempaattinen ja kypsymätön ihminen ettet asiaa kykene ymmärtämään. AIkuisten tehtävä on opettaa lapselle että ketään ei jätetä ulkopuolelle. Eri asia on jos kutsutaan vain esimerkiksi puolet porukasta mukaan, eli ulkopuolelle ei aina jätetä sitä samaa henkilöä.
En jaksa enään sinulle kertoa mitä olen sinusta mieltä, tiedät sen varmasti jo valmiiksi. Toivottavasti joskus kuitenkin elämä läimäyttää myös lastasi avokämmenellä naamaan ja hänelle paljastuu että äidin opit eivät ehkä olleetkaan ne parhaat mahdolliset. Joskus olisi hyvä yrittää nähdä maailma myös muiden silmin. Ehkä se sinultakin joskus vielä onnistuu, paljon työtä se tosin vaatii koska näemmä tuo itsekeskeisyys on sinulle luontainen ominaisuus."
Miksi kirjoitit noin, jo minä en ole minkään arvoinen? Käytit kuitenkin aika monta sanaa minua mollataksesi.
[/quote]
Päätitkö nyt heittäytyä uhrin rooliin vaikka juuri julistit kovaan ääneen sitä kuinka sinusta on ok kiusata ja syrjiä yhtä tai kahta lasta ja olet tästä suorastaan ylpeä? Sinä käänsit keskustelun itseesi, eli keskustelu koskee sinua. Samalla se koskee jokaista muutakin kaltaistasi aikuista ihmistä jotka kannustavat lapsiaan kiusaamaan toista. Ja missä niitä väkivaltaisia ajatuksia on? Luepa tuo aiempi viesti uudestaan, se ei tainnut kerrasta upota päähäsi. Tuossa viestissä nimenomaan selitin että mitään väkivaltaista en ole sanonut. Vastasin sinulle sillä minun on vaikea uskoa että sinunkaltaisiasi ihmisiä on olemassa. Vaikea uskoa sitä että noin kamala ja itsekäs ihminen on olemassa. Tämän olet tuonut ilmi aivan itse omissa viesteissäsi, älä siis yritä hypätä mihinkään uhrin rooliin. Sinä olet kiusaaja, et uhri.
[/quote]
Koska tämä keskustelu ei edelleenkään ole minusta, niin miksi intensiivisesti haluat kohdistaa sen kärjen minuun? Toki klassinen kiusaaja tekee juuri noin: kun itse on alakynnessä, alkaa toisen syyttely ja asian sijaan siirrytään henkilökohtaisuuksiin.
Minä en ole uhri enkä kiusaaja. Minä olen se vanhempi, jonka lapsella on joka vuosi kivat synttärit, koska hänen ei tarvitse kutsua sinne niitä lapsia, joita hän ei halua kutsua. Minusta mukavat muistot hauskoista synttäreistä on paljon arvokkaampi asia kuin "synttärit kaikille", jolloin kenelläkään ei ole hyvä olla, koska muutama lapsi ei kykene ymmärtämään (kiitos kotikasvatuksensa), että ne eivät ole juhlat heidän kunniakseen.
[quote author="Vierailija" time="21.05.2014 klo 20:58"]Eiköhän 187 pointti ole siinä, että jos kutsutaan kaikki niin kutsutaan kaikki, eikä jätetä yhtä kutsumatta. Mutta tuskinpa siinä on ongelmaa, jos ryhmästä kutsuu muutaman kivan kaverin. Kenenkään ei tarvitse pitää jättisynttäreitä.
[/quote]
Tätä just tarkotin, synttärit paisuu helposti kun pitää kutsua naapurista pihan leikkikavereita ja vielä tarhakavereita plus sukulaissynttärit. Itse inhoon leipomista ja juhlien järjestämistä pariin kolmeen kertaan ja kun perheessä on useempi lapsi niin eipä jaksais jatkuvasti moista rumbaa. Meidän perhe siis saattaa olla niinkin törkeä ettei tarhasta kutsuta ketään ja pidetään varsinaiset kaverisynttärit vasta kouluiässä. Ihan siis kun en vaan jaksa stressata. Saa alapeukuttaa.
[quote author="Vierailija" time="21.05.2014 klo 20:41"]
[quote author="Vierailija" time="21.05.2014 klo 20:20"][quote author="Vierailija" time="21.05.2014 klo 20:14"]
[quote author="Vierailija" time="21.05.2014 klo 19:37"]
--
Miten lapsettomien häiden valikoiva kutsuminen poikkeaa lapsen synttäreiden valikoivasta kutsumisesta?
[/quote]
En enää osallistu tähän vääntöön lapsettomista häistä. Se ei kuulu keskustelun aiheeseen. Jos näet sen argumenttisodan erävoittona, niin nauti voitostasi.
Sen sijaan minua kiinnostaa tämä:
"Mietipä joskus tätä yhtälöä: 10 lasta haluaa jättää A:n kutsumatta synttäreilleen. Jos minun lapseni ei A:ta kutsu, olen minä sinun mielestäsi omaan napaani tuijottava minä-minä -ihminen, vaikka kaikkien muidenkin lasten vanhemmat ovat tehneet saman kutsuratkaisun. Miksi minä olen itsekäs tehdessäni ihan saman kuin kaikki muutkin?"
Olen jo selittänyt omalta osaltani, että erittäin ongelmaista lasta (kuten 148:n tarina) tai itsensä kiusaajaa ei tarvitse kutsua juhliinsa. Mutta kun kutsulistojen ulkopuolelle jää myös ihan tavallisia lapsia, joilla ei tällaisia näkyviä ongelmia ole. Ei voi automaattisesti olettaa, että syrjityssä olisi automaattisesti jokin tietty vika. Tässä maassa kiusataan niin päiväkodeissa, peruskoulussa kuin korkeakouluissakin ihan tavallisia lapsia ja nuoria, joissa ei ole ollut kerrassaan mitään vikaa.
Joten jos tällainen tapaus ilmenee, niin mielestäni aikuisten tehtävä on selvittää ongelman syy yhdessä, sekä vanhempien että ohjaajien ja opettajien. Onko tosiaan lapsi jäänyt ryhmäkuvasta pois ja siksi jäänyt sattumalta kutsulistojen ulkopuolelle? Onko sattunut jokin muu erehdys, vai onko lasten välillä jotakin kärhämää? Vai onko lapsi joutunut todellakin syrjityksi?
Minusta aikuinen ei voi vetäytyä "kun kaikki muutkin" fraasin taakse. Aikuinen ihminen selvittää ongelman, kun se tulee hänelle tietoon. Ja minusta siihen yksinkertaisin konsti on kysyä, että "miksi jätit Maijan kutsumatta" ja käydä asia läpi.
Ja edelleen: ei tarvitse kutsua kiusattuja, ei tarvitse kutsua ongelmaista lasta, ei tarvitse kutsua koko ryhmää, jos ei tahdo ja kokee sen vaikeaksi. Mutta perusteettomasti yhden tai kahden jättäminen pois kun kutsuu koko muun ryhmän on syrjimistä.
[/quote]
Soitatko sinä oikeasti kaikki vanhemmat läpi ja kysyt, keitä on kutsuttu muiden synttäreille? Ja sitten ristiintaulukoit, kuka on jäänyt kutsumatta. Vai miten muuten saat selville, ketä ei koskaan kutsuta?
[/quote]
Eikö asiaa voi kysyä lapselta ketä kutsuit tai monta tulee ja monta esim tyttöä teillä on ja vähentää...
[/quote]
Mistä lapsi tietää, kuka ei koskaan saa kutsuja?
[quote author="Vierailija" time="21.05.2014 klo 21:01"][quote author="Vierailija" time="21.05.2014 klo 20:57"]
[quote author="Vierailija" time="21.05.2014 klo 20:55"]
Miks tällasesta pitää tehdä ongelma? Kai synttäreille saa kutsus ketkä haluaa tai olla pitämättä kaverisynttäreitä haloo tarhaiässä jos niin haluaa. Ehkä lapselle sanotaan kutsu viisi kaveria ja sitten viisi kutsutaan. Vai sitäkö tällä haetaan että on kutsuttava koko ryhmä tyyliin kaikki 22 lasta? Vastuukysymykset ja vakuutukset? Miks tällasesta tarvii tehdä niin vaikeeta? Elämä tuskinpa on reiluu tarhan jälkeenkään. Ette ole tosissanne että vielä soittelisitte vanhemmille tivaten syytä miksei lasta ole kutsuttu? Mikään laki ei vissiin velvoita vastaamaan. Olispa ahdistavaa jos tollasia alettais tivaamaan kun mitään rikosta ei oo tapahtunu. Elämä on...
[/quote]
Blaa blaa blaa lue aikaisemmin tuolta ketjusta. Pointtina on se että ryhmästä ei jätetä sivuun aina samoja yhtä tai kahta lasta ei jaksa samaa keskustelua alusta etenkään jos et edes tiedä mistä täällä on keskusteltu.
[/quote]
Juuri näin. Aamen.
[/quote]
No sen verran oon tätä tappelua täällä seurannut että oikeesti ihmisillä on oikeus päättää keitä kutsuu, ketään ei väkisin tarvii kutsuu jne. vähän on taas saatu ongelmaksi väännettyä simppeli asia.
[quote author="Vierailija" time="21.05.2014 klo 21:04"]
Koska tämä keskustelu ei edelleenkään ole minusta, niin miksi intensiivisesti haluat kohdistaa sen kärjen minuun? Toki klassinen kiusaaja tekee juuri noin: kun itse on alakynnessä, alkaa toisen syyttely ja asian sijaan siirrytään henkilökohtaisuuksiin.
Minä en ole uhri enkä kiusaaja. Minä olen se vanhempi, jonka lapsella on joka vuosi kivat synttärit, koska hänen ei tarvitse kutsua sinne niitä lapsia, joita hän ei halua kutsua. Minusta mukavat muistot hauskoista synttäreistä on paljon arvokkaampi asia kuin "synttärit kaikille", jolloin kenelläkään ei ole hyvä olla, koska muutama lapsi ei kykene ymmärtämään (kiitos kotikasvatuksensa), että ne eivät ole juhlat heidän kunniakseen.
[/quote]
Luepa noi aikaisemmat viestisi. Koska olet sitä mieltä ettäyhden lapsen jatkuva kutsumatta jättäminen on susta ihan ok jos sun lasta ei satu huvittaan kutsua kyseistä henkilöä. Ja koska sun lapsi saa tehdä mitä haluaa, ja koska sua ei kiinnosta mitä joku toinen muksu ajattelee. Ja koska sun mielestä vastuu tälläsessä kiusaamisessa ei ole sulla vaikka sä lasta syrjit (tarhaikäinen ei itse osaa syrjiä jos vanhempi ei sitä mahdollista) vaan tarhalla. Koska sä olet jatkuvasti kääntänyt keskustelun itseesi etkä edelleenkään ymmärrä mitä luet. Etkä ymmärrä varmaan montaa muutakaan asiaa ja toivon edelleen että joskus kelkka kääntyy ja se karma tulee ja puree perseestä. Ja tuokaan ei ollut kirjaimmelisesti uhkaus väkivallalla, varmistuksena kun et osaa sanontoja erottaa tekstistä. Älä yritä kääntää keskustelua siihen että minä olen kiusaaja kun itse olet ylpeästi ilmoittanut syrjiväsi lapsia ja olevasi siitä oikein ylpeäkin. Katso peiliin ja kysy itseltäsi että mikä susta on tehnyt niin itsekkään ja paskan ihmisen.
Yllätys että tyttöjen äideille tällanen on ongelma...
Aika suosittuja on synttärit muualla kuin kotona ja niissä usein on lasten lukumäärä ja hinta määritelty. Paljonko ekstraa olisitte valmiita maksamaan siitä että kaikki saavat kutsun? Niin. Välttämättä tämän ilkeämmästä ei ole kyse ja tietenkin synttärisankari valitsee ketkä juhliinsa kutsuu tuon lukumäärän puitteissa. Jokuhan sitten jää pois, kaverisuhteet kaiketi ratkaisevat.
Se on kyllä pakko sanoa nyt tähän väliin, että ei kenenkään tarvitse pitää koko ryhmän synttäreitä - nykyisellä koulukokotyylillä voisi kepeästi tulla 30 hengen lauma. Eikä sitä tässä nyt olekaan ajettu takaa.
Mutta tarjoiluihin EI tule helpotusta, jos kutsuu 29 eikä kolmeakymmentä. Joudut silti tekemään hervottomasti tarjoiluja. Yksi henki ei paina enää mitään, jos joutuu kustantamaan ison porukan Hoplopiin. Tämän näkökulman ymmärrän tasan, kun kutsutaan 30 koulukaverista ne yhdeksän parasta kaveria. Ja se on varmasti myös vanhemmalle ja hänen kukkarolleen mieluisampi vaihtoehto.
Meillä ei kutsuttu luuseri oppilaita.
[quote author="Vierailija" time="21.05.2014 klo 19:32"][quote author="Vierailija" time="21.05.2014 klo 19:24"]
[quote author="Vierailija" time="21.05.2014 klo 19:18"]
[quote author="Vierailija" time="21.05.2014 klo 19:08"][quote author="Vierailija" time="21.05.2014 klo 18:56"]
Miten monen vieraan lapsen synttärit sinä olet järjestänyt? Eli lapsesi tarhakaverin puolesta hankkinut kakut, koristelun, muun tarjottavan jne. vain siksi, että sinun maailmassasi sinä et ole tärkein vaan muut ovat.
[/quote]
En jaksa enään sinulle kertoa mitä olen sinusta mieltä, tiedät sen varmasti jo valmiiksi. Toivottavasti joskus kuitenkin elämä läimäyttää myös lastasi avokämmenellä naamaan ja hänelle paljastuu että äidin opit eivät ehkä olleetkaan ne parhaat mahdolliset. Joskus olisi hyvä yrittää nähdä maailma myös muiden silmin. Ehkä se sinultakin joskus vielä onnistuu, paljon työtä se tosin vaatii koska näemmä tuo itsekeskeisyys on sinulle luontainen ominaisuus.
[/quote]
Niin, täytyykö kiusaajakin kutsua?
[/quote]
Jos tarkoituksella jätät yhden kutsumatta niin etköhän itse silloin ole se kiusaaja. Tarhaikäisissä tämä kiusaaja on silloin äiti/äidit jotka tarkoituksella syrjivät yhtä tai kahta lasta.
[/quote]
Et vastannut itse kysymykseen.
[/quote]
voi hallelujaa.ei tarvi. Sulta on mennyt koko pointti täysin ohi.
Meidän päiväkodissa on linjattu niin, että synttärikutsuja ei saa jakaa päiväkodilla. Minusta hyvä niin. Toisten vanhempien yhteystiedot (sähköpostiosoitteet) on saatavilla, joten viestin saa vaikka niin menemään kyllä niille, joille haluaa.
[quote author="Vierailija" time="21.05.2014 klo 19:41"][quote author="Vierailija" time="21.05.2014 klo 19:38"]
[quote author="Vierailija" time="21.05.2014 klo 19:37"]
[quote author="Vierailija" time="21.05.2014 klo 19:01"]
[quote author="Vierailija" time="21.05.2014 klo 18:48"]
--
Miksi haluat jättää lapsettomat häät pois tästä teemasta? Siksikö, että kaikki sen periaatteet ovat vastoin lasten synttärikeskustelua? Lapsettomien häiden yhteydessä muistutetaan, että kutsuja saa päättää, ketä kutsutaan - lapsilla se ei päde, koska kyseessä on lapsi ja lapsen juhlat ovat jotenkin arvottomia? Häissä ylipäätään on ihan ok dissata niitä, joista koituu häiriötä tai joita ei tunne (miehen serkkua ei tarvitse kutsua, koska morsian ei ole häntä tavannut, morsiamen serkku kutsutaan, koska se on kiva tyyppi).
Lapsen täytyy pilata juhlansa kutsumalla nekin lapset, joista on haittaa ja häiriötä. Miksi aikuisilta ei vaadita samaa? Aikuinen on itse vastuussa teoistaan, joten luulisi, että aikuisen harjoittama kutsukiusaaminen on vakavampi juttu kuin sama lapsen tekemänä. Miksi siis lapsettomat häät edelleen tuntuvat olevan OK, vaikka niissä on ihan samanlaista kiusaamista, sivuunjättämistä, unohtamista? Ne lapset olisi varmaan ikionnellisia, jos joku kutsuisi ne häihinsä.
[/quote]
Siis voi herran tähden. Lapsettomat häät eivät liity tähän keskusteluun millään tavalla. Voit halutessasi vielä keskustella tästä aiheesta, mutta minä näen sen turhana, enkä enää viitsi siitä jauhaa.
Muutenkin argumenttisi menevät kummallisesti solmuun. Kauna lapsettomia häitä kohtaan tulee osoittaa sille tarkoitetuille ketjuille, tai perustaa sitä varten uusi keskustelu. Minä en tähän keskusteluun tullut keskustelemaan lapsettomien häiden ongelmakohdista.
Toisekseen: olen jo painottanut, että itsensä kiusaajaa tai ongelmaista lasta ei varmasti tarvitse kutsua juhliinsa. Eikä tarvitse kutsua Kallea, Timoa ja Veetiä, jos pitää tyttöjen pyjamabileet. Eikä tarvitse kutsua kaikkia kahtakymmentä lasta päivähoitoryhmästä. Mutta minusta on erittäin aiheellista kysyä, miksi haluaa jättää kutsumatta sen ongelmattoman, tavallisen, mukavan lapsen kun kutsuu ne 19 muuta lasta.
Terv. 108
[/quote]
Miten lapsettomien häiden valikoiva kutsuminen poikkeaa lapsen synttäreiden valikoivasta kutsumisesta?
[/quote]
Ahahahah anna nyt jo niiden lapsettomien häiden olla! :D
[/quote]
En anna, koska kun sellaisia suunnittelee ja rajaa perheestä osan pois, se on OK. Kutsuja saa päättää, ketkä tulevat. Miksi lapsella ei ole samaa oikeutta omissa juhlissaan? Tätä ette ole kyenneet selittämään niin, että se olisi eettiseltä kannalta arvioituna yhtään sen pätevämpi ratkaisu.
[/quote]
onko teitä joku kaveriporukka tai suku joka pitää useat häät vuodessa ja sama tyyppi jää ilman kutsua joka kerran? Siitä on kyse.
[quote author="Vierailija" time="21.05.2014 klo 21:04"][quote author="Vierailija" time="21.05.2014 klo 20:29"]
[quote author="Vierailija" time="21.05.2014 klo 20:18"]
[
Jos tämä ei ole keskustelu minusta, niin miksi ihmeessä sinä kirjoitat toivovasi, että elämä iskee minua ja lapsiani jne. ? MInun lisäkseni maailmassa on monia muita, mutta sinä päätit kohdistaa omat väkivaltaiset ajatuksesi nimenomaan minuun, et kaikkiin kaltaisiini.
Kirjoitit ihan itse "
Joko sulla on ongelmia luetun ymmärtämisessä, tai sitten vain olet niin epäempaattinen ja kypsymätön ihminen ettet asiaa kykene ymmärtämään. AIkuisten tehtävä on opettaa lapselle että ketään ei jätetä ulkopuolelle. Eri asia on jos kutsutaan vain esimerkiksi puolet porukasta mukaan, eli ulkopuolelle ei aina jätetä sitä samaa henkilöä.
En jaksa enään sinulle kertoa mitä olen sinusta mieltä, tiedät sen varmasti jo valmiiksi. Toivottavasti joskus kuitenkin elämä läimäyttää myös lastasi avokämmenellä naamaan ja hänelle paljastuu että äidin opit eivät ehkä olleetkaan ne parhaat mahdolliset. Joskus olisi hyvä yrittää nähdä maailma myös muiden silmin. Ehkä se sinultakin joskus vielä onnistuu, paljon työtä se tosin vaatii koska näemmä tuo itsekeskeisyys on sinulle luontainen ominaisuus."
Miksi kirjoitit noin, jo minä en ole minkään arvoinen? Käytit kuitenkin aika monta sanaa minua mollataksesi.
[/quote]
Päätitkö nyt heittäytyä uhrin rooliin vaikka juuri julistit kovaan ääneen sitä kuinka sinusta on ok kiusata ja syrjiä yhtä tai kahta lasta ja olet tästä suorastaan ylpeä? Sinä käänsit keskustelun itseesi, eli keskustelu koskee sinua. Samalla se koskee jokaista muutakin kaltaistasi aikuista ihmistä jotka kannustavat lapsiaan kiusaamaan toista. Ja missä niitä väkivaltaisia ajatuksia on? Luepa tuo aiempi viesti uudestaan, se ei tainnut kerrasta upota päähäsi. Tuossa viestissä nimenomaan selitin että mitään väkivaltaista en ole sanonut. Vastasin sinulle sillä minun on vaikea uskoa että sinunkaltaisiasi ihmisiä on olemassa. Vaikea uskoa sitä että noin kamala ja itsekäs ihminen on olemassa. Tämän olet tuonut ilmi aivan itse omissa viesteissäsi, älä siis yritä hypätä mihinkään uhrin rooliin. Sinä olet kiusaaja, et uhri.
[/quote]
Koska tämä keskustelu ei edelleenkään ole minusta, niin miksi intensiivisesti haluat kohdistaa sen kärjen minuun? Toki klassinen kiusaaja tekee juuri noin: kun itse on alakynnessä, alkaa toisen syyttely ja asian sijaan siirrytään henkilökohtaisuuksiin.
Minä en ole uhri enkä kiusaaja. Minä olen se vanhempi, jonka lapsella on joka vuosi kivat synttärit, koska hänen ei tarvitse kutsua sinne niitä lapsia, joita hän ei halua kutsua. Minusta mukavat muistot hauskoista synttäreistä on paljon arvokkaampi asia kuin "synttärit kaikille", jolloin kenelläkään ei ole hyvä olla, koska muutama lapsi ei kykene ymmärtämään (kiitos kotikasvatuksensa), että ne eivät ole juhlat heidän kunniakseen.
[/quote]
Et sä tunnu ymmärtävän mistä tässä on ollut kyse, joten...
Tää on absurdia.
onhan se surullista, jos jotakuta ei ikinä kutsuta, mutta kyllä todellisessa elämässä se sankari ihan oikeasti saa valita kutsuttavat.
Jos on joku lapsi, jota ei ikinä kutsuta synttäreille, vanhempien kannattaa katsoa peiliin. Vanhempien kannattaa edistää lastensa ystäväsuhteita pienestä pitäen. Pyytää esim. joku kaveri päikystä leikkimään melkein joka viikko. Siitä ne ystävyyssuhteet lähtevät kehittymään eikä varmasti jää ilman kutsuja. Samalla tutustuu myös toisten lasten vanhempiin mikä on ainakin itselle tärkeä juttu.
Ja toinen juttu on tietty se, että kasvattaa lapsestaan sellaisen, ettei lapsen kanssa leikkiminen ole tuskaa muille lapsille. Siis huomaavaisuutta, itsehillintää, käytöstapoja. Huomioi lapsen ystäviä mukavasti kun ovat kylässä, tarjoaa vähän jotain hyvää jne.
Mutta jos vanhemmat ovat erakkoluonteita eikä kotiin kutsuta ikinä ketään, miten voi olettaa, että itseään kutsuttaisiin. Sitten vain vingutaan, että yhyy kun meitä ei kutsuta ja huomioida, vaikka itse ei ikinä ole vastavuoroinen.
AINA tulee olemaan ihmisiä, jotka ajattelevat, että on heidän lastensa etu, että saavat syrjiä/jättää ulkopuolelle tietyt luuserit, huonosti käyttäytyvät, ei fiksut, kiusaajat (!!!). Empatia ei kuulu heidän sanavarastoonsa. Kun elämä nyt vaan kato on. Joillekin on vaikea käsittää, että kun syrjiminen ja julmuus on okei, se saattaa napsahtaa myös omalle kohdalle. Viimeistään silloin kun on heikoimmillaan, paitsi että he eivät tietenkään koskaan siihen tilanteeseen voi joutua.
On jokseenkin turha jängätä tyypin kanssa, jonka mielestä "meillä on aina kivoja synttäreitä, kun kutsutaan aina vaan niitä kivoja ihmisiä eikä niitä huonosti kasvatettuja". Niinpä.
Syrjintää, julmuutta, kiusaamista ja muita ryhmäilmiöitä kannattaa lähteä kitkemään niiden ihmisten kautta, tietävät mitä empatia tarkoittaa. Aina löytyy myös niitä, jotka tajuavat, että omankin lapsen etu on tutustua monenlaisiin ihmisiin ja osata asettua sen asemaan, joka on jostain syystä jäänyt ulkopuolelle. Toimikaa niiden kautta, jotka tajuavat: jos opettaja tajuaa, niin niilläkin lapsilla on toivoa, joiden vanhemmat ovat toivottoman itsekeskeisiä.
Ja yksinkertaisemmillekin tiedoksi: ei tarvitse alkaa Finlandia-taloa vuokraamaan eskarilaisen synttäreitä varten eikä kutsua sitä, joka joka päivä lyö päiväkodissa lapsesi nokan verille, paratkoon. Ihan vaan että ymmärrätte.
[quote author="Vierailija" time="21.05.2014 klo 20:55"]
Miks tällasesta pitää tehdä ongelma? Kai synttäreille saa kutsus ketkä haluaa tai olla pitämättä kaverisynttäreitä haloo tarhaiässä jos niin haluaa. Ehkä lapselle sanotaan kutsu viisi kaveria ja sitten viisi kutsutaan. Vai sitäkö tällä haetaan että on kutsuttava koko ryhmä tyyliin kaikki 22 lasta? Vastuukysymykset ja vakuutukset? Miks tällasesta tarvii tehdä niin vaikeeta? Elämä tuskinpa on reiluu tarhan jälkeenkään. Ette ole tosissanne että vielä soittelisitte vanhemmille tivaten syytä miksei lasta ole kutsuttu? Mikään laki ei vissiin velvoita vastaamaan. Olispa ahdistavaa jos tollasia alettais tivaamaan kun mitään rikosta ei oo tapahtunu. Elämä on...
[/quote]
Blaa blaa blaa lue aikaisemmin tuolta ketjusta. Pointtina on se että ryhmästä ei jätetä sivuun aina samoja yhtä tai kahta lasta ei jaksa samaa keskustelua alusta etenkään jos et edes tiedä mistä täällä on keskusteltu.