Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Vammaistuki yökastelun takia?
27.02.2014 |
6-vuotias poikani on yökastelija ja sai loppukesästä Minirin-lääkkeet. Ne ovat auttaneet täydellisesti, ei kastele lainkaan niiden kanssa. Lääkäri sanoi, että puolen vuoden jälkeen voi hakea Kelan hoitotukea, nykyisin siis vammaistukea. Nyt huomasin yhdessä lehdykäisessä, että tukea saa, jos lapsi hoidosta huolimatta kastelee monta kertaa viikossa. Näinhän meillä ei siis ole, kun se lääke auttaa. Lääkäri ei sanonut tästä mitään, käski vain sitä tukea sitten aikanaan hakea. Kokemuksia?
Sinänsä minusta on hassua, että mitään tukea nyt voisikaan saada, kun yökastelusta ei ole riesaa. Toki lääke maksaa, mutta ei tarvitse heräillä monta kertaa yössä käyttämään pissalla, eikä vaippojakaan kulu kuten ennen. Jotenkin outoa, että tuollaiseen asiaan tukea saisikaan, kun kaikesta on olevinaan niin pulaa tässä maassa. Ja kuinkahan paljon tuotakin tukea väärinkäytetään, kun diagnoosin saa vain vanhempaa haastattelemalla, ja vanhempi voi kastelupäiväkirjaan kirjata mitä haluaa?
Kommentit (24)
En tiedä virallista vastausta asiaan, mutta näin äkkiseltään olet mielestäni oikeutettu vammaistukeen. Sitähän voi hakea, jos lapsi tarvitsee ikäistään enemmän hoitoa ja huolenpitoa. Yökastelu on saatu lääkityksellä aisoihin, mutta silti tarvitsette sen lääkityksen, mitä valtaosa ihmisistä ei tarvitse. Eli kyllä kysymyksessä on tavallaan asia, joka invalidisoi ja vaikuttaa arkeenne. Teille koituu lisäkustannuksia pesuaineista, lakanapyykistä, vaipoista. 6-vuotias ei normaalisti tarvitse vaippoja. Ei se ota jos ei annakaan. Jos tämä oli lääkärinkin suositus, kannattaa ehdottomasti hakea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko ap sinun lapsesi mielestäsi vammainen? Siis VAMMAINEN?
[quote author="Vierailija" time="27.02.2014 klo 14:28"]En tiedä virallista vastausta asiaan, mutta näin äkkiseltään olet mielestäni oikeutettu vammaistukeen. Sitähän voi hakea, jos lapsi tarvitsee ikäistään enemmän hoitoa ja huolenpitoa. Yökastelu on saatu lääkityksellä aisoihin, mutta silti tarvitsette sen lääkityksen, mitä valtaosa ihmisistä ei tarvitse. Eli kyllä kysymyksessä on tavallaan asia, joka invalidisoi ja vaikuttaa arkeenne. Teille koituu lisäkustannuksia pesuaineista, lakanapyykistä, vaipoista. 6-vuotias ei normaalisti tarvitse vaippoja. Ei se ota jos ei annakaan. Jos tämä oli lääkärinkin suositus, kannattaa ehdottomasti hakea.
[/quote]
Tiedätkö mitä tatkoittaa invalidisoiminen? Niin, ei ainakaan yökastelua. Se ei invalidisoi kyllä ketään.
Vammaistukea taidetaan muutenkin myöntää aika helkutin helposti niille, jotka ilmankin pärjäisivät. Sitten ne, joiden elämä on kipujen ja vaivojen kanssa yhtä helvettiä, joutuvat siitä taistelemaan...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No minustakin on hölmöä, että koko nimitys muutettiin hoitotuesta vammaistueksi. Muutenkin tuntuu vähän medikalisoimiselta, että tuossa yhdessäkin neuvolan esitteessä toitotetaan, kuinka vakavalta oireelta yökastelu lapsesta tuntuu. No ei ihan varmaan tunnu meidän 6-vuotiaan mielestä. On ihan tyytyväinen, kun ei sänky lainehdi, mutta jos lapsi ei valmiiksi tunne häpeää tai olevansa jotenkin huono, niin jotenkin sitä sitten lietsotaan tuolla ajattelulla, että "kyllä lapsi sitä häpeää tuntee, me asiantuntijat tämä tiedetään".
Siitä tuesta vielä sen verran, että tosiaan silloin se olisi ehkä enemmän ollut paikallaan, kun yökastelusta oli paljon vaivaa (yöheräilyjä sun muuta), mutta mitä sillä rahalla sitten olisi tuon vaivan suhteen tehnyt? Syönyt lohturuokaa harmiinsa, vai? Siis tarkoitan sitä, miksi sitä rahaa jaetaan sellaisessa tilanteessa, jossa se raha ei sitä tilannetta miksikään muuta?
ap
Minusta tuo "yökastelutuki" on turhan helppoa rahaa kun vertaa siihen, kuinka vaikeaa vammaistukea on saada esim. allergioiden tai infektiokierteen vuoksi. Esimerkiksi jatkuva ihon rasvaus on työlästä ja tekee pyykkiäkin, ja infektiokierteisen lapsen vuoksi joutuu olemaan usein töistä pois. Mutta vaipat ja pyykinpesu koetaan tuen arvoiseksi automaattisesti. Ihmeellistä.
T. terveydenhoitaja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="27.02.2014 klo 20:57"]
No minustakin on hölmöä, että koko nimitys muutettiin hoitotuesta vammaistueksi. Muutenkin tuntuu vähän medikalisoimiselta, että tuossa yhdessäkin neuvolan esitteessä toitotetaan, kuinka vakavalta oireelta yökastelu lapsesta tuntuu. No ei ihan varmaan tunnu meidän 6-vuotiaan mielestä. On ihan tyytyväinen, kun ei sänky lainehdi, mutta jos lapsi ei valmiiksi tunne häpeää tai olevansa jotenkin huono, niin jotenkin sitä sitten lietsotaan tuolla ajattelulla, että "kyllä lapsi sitä häpeää tuntee, me asiantuntijat tämä tiedetään".
Siitä tuesta vielä sen verran, että tosiaan silloin se olisi ehkä enemmän ollut paikallaan, kun yökastelusta oli paljon vaivaa (yöheräilyjä sun muuta), mutta mitä sillä rahalla sitten olisi tuon vaivan suhteen tehnyt? Syönyt lohturuokaa harmiinsa, vai? Siis tarkoitan sitä, miksi sitä rahaa jaetaan sellaisessa tilanteessa, jossa se raha ei sitä tilannetta miksikään muuta?
ap
[/quote]
No jos olet noin vakuuttunut, ettet sitä rahaa tarvitse, niin ei varmasti ole mikään maailman pakko sitä hakea. Täysin keinotekoinen koko kysymys siis. Yleensä todellinen ongelma on se, että lapsi tarvitsee tuen ja vanhemmat rahallisen avun kattamaan ylimääräiset menot, mutta tukea ei myönnetä. Joku tarvitseva siis kiittää, kun jätät hakematta.
terv. 3
Jotta yökastelija-lapsesta saa vammaistukea, pitää kastelukertoja olla 3 x viikossa vähintään, huolimatta kastelupatja- / lääkehoidosta. Eli kun lääke on auttanut, ette tule saamaan vammaistukea.
lääkäri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="27.02.2014 klo 17:51"]
Onko ap sinun lapsesi mielestäsi vammainen? Siis VAMMAINEN?
[/quote]
Vaikka tuen nimi onkin harhaanjohtavasti vammaistuki ei se tarkoita, että tuen saaja olisi VAMMAINEN. Vaikeasti vammaisille on sitten aivan omat tuet erikseen. Selviää kun tutustuu Kelan sivuilta, mitä tukia on olemassa.
No kyllä minua ihan aidosti kiinnosti tässä kaikenlaisen pohdinnan ohella sekin, että onko jollain kokemusta siitä, millä kriteereillä tuota tukea käytännössä on saanut. Eli jos hoito auttaa, tukea ei saa, vai miten on? Asia on kuitenkin ihan uusi minulle. En ole noita tukia aiemmin hakenut minkäänlaiseen vaivaan, niin en tiedä, onko se tuen saaminen miten automaattista.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ilman muuta haet tukea. Minustakin oli outoa hakea samaa tukea lapsen puheviivästymän takia, tuntui oikeasti hölmöltä, minkä tuollaiselle voi. Mutta monista paikoista esim Lastenlinnassa joissa kävimme, kehottivat hakemaan. Hain sitten ja myöhemmin ymmärsin että raha on tarkoitettu korvaamaan niitä lukuisia käyntejä esim puheterapiaan, foniatrille yms.
Haet tukea, hakemukseen kirjoitat yhtään kaunistelematta kaiken, Kela päättää oletteko oikeutettu vai et.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Palstalla esiintyneen nimettömän lääkärin kanta oli siis se, että tukea ei myönnetä jos lääkityksellä kastelu saadaan aisoihin. Onko tämä automaatiolla myös kela-lääkärin kanta? Yleensä näissä asioissa on niin monta mielipidettä kuin lääkäriäkin.
Hoitotukihakemukseen kirjataan ylös kaikki se ylimääräinen meno, mitä vaiva aiheuttaa. Myös kaikki lääkärissäkäynnit, mitä vaiva aiheuttaa. Lääkitykset ym. Jos 6-vuotias joutuu käyttämään vaippoja niin ei se kyllä ihan normaalia ole.
Vammaistukea ei saa jos lääkehoito auttaa kasteluun. Tukea saa mikäli lapsi kastelee aktiivisesta hoidosta huolimatta. Tämä tieto löytyy myös kelan sivuilta.
Vammaistukea ei saa jos lääkehoito auttaa kasteluun. Tukea saa mikäli lapsi kastelee aktiivisesta hoidosta huolimatta. Tämä tieto löytyy myös kelan sivuilta.
on haettu, ei saatu koska lääke auttoi. Kastelukertoja oli vielä lääkkeen aloituksen jälkeenkin mutta ei tarpeeksi että tukea olisi saatu.. Älä suotta haaskaa aikaasi tuen hakemiseen.
Me saatiin kasteluun vammaistukea takautuvasti. Eli olimme pitäneet kastelupäiväkirjaa puoli vuotta ja hälytin oli käytössä. Hälyttimestä ei ollut apua. Ja lääkäri kirjoitti Minirin reseptin ja samalla todistuksen, millä haimme vammaistukea. Kelalta soittivat vielä perään ja kysyivät tehoaako lääkitys ja se tehosi, joten saimme vain siltä ajalta vammaistukea, kun ei lääkitys ollut vielä käytössä.
Hitot mä mistään rahasta, mutta kunpa saataisiin se kastelu loppumaan. Meidän yökastelija on kohta 11 v. Minirinistä ei ollut mitään apua.
Alue: Aihe vapaa
Tämä pissaamistuki on kyllä kummallinen. Meille myös puhuttiin tuesta, kun haettiin hälylakana 6-vuotiaalle tytölle. Muutama viikko hälylakanaa ja homma oli siinä.
Mies on vääntänyt asia niin, että sillä rahalla halutaan tukea pissaamista.
Minä oli tyytyävinen siihen, että saatiin se laite ja lakana lainaksi Ihan Ilmaiseksi. Itse hankittuina olisivat maksaneet yli 200 €. Siinä meidän pissaamistuet.