Lue keskustelun säännöt.
Lukekaa tieliikennelaki!
06.03.2014 |
Siellä on täysin selvät määräykset siitä, kuinka jalankulkijaa kohdellaan.
Miksi tämä ei mene päähän autoilijoille?
Eli auto väistää/lopettaa ajamisen, mikäli hän näkee suojatielle olevan tulossa kävelijöitä. Siis vittu jos ne kävelijät on jo siinä tienvarressa tai puoliksi tiellä AUTO VÄISTÄÄ AINA!
Kommentit (21)
[quote author="Vierailija" time="06.03.2014 klo 12:48"]
[quote author="Vierailija" time="06.03.2014 klo 12:43"]
Entä sitten? Vaikka pyörätie jatkuisi suojatien molemmin puolin, pyöräilijä ei silti ole jalankulkija.
[/quote]
Mutta autoilijan kuuluu sellaisissa paikoissa väistää pyöräilijää.
[/quote]
No kun ei mitenkään itsestään selvästi kuulu. Jos pyörätie ylittää autotien, eikä ole osa pyörätien suuntaista autotietä, pyöräilijä väistää autoa, joka toisaalta väistää samassa paikassa suojatietä kulkevaa jalankulkijaa.
Jos taas risteävän pyörätien rinnalla on autotie, mutta ei kärkikolmiota, autoilija väistää oikealta tulevaa pyöräilijää, mutta ei vasemmalta tulevaa pyöräilijää. Jos paikalla on kärkikolmio, autoilija väistää molemmista suunnista tulevia pyöräilijöitä.
Voisitteko opetella ne säännöt ennen kuin lähdette ulos muuten kuin jalkaisin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="06.03.2014 klo 13:41"]
[quote author="Vierailija" time="06.03.2014 klo 12:48"]
[quote author="Vierailija" time="06.03.2014 klo 12:43"]
Entä sitten? Vaikka pyörätie jatkuisi suojatien molemmin puolin, pyöräilijä ei silti ole jalankulkija.
[/quote]
Mutta autoilijan kuuluu sellaisissa paikoissa väistää pyöräilijää.
[/quote]
No kun ei mitenkään itsestään selvästi kuulu. Jos pyörätie ylittää autotien, eikä ole osa pyörätien suuntaista autotietä, pyöräilijä väistää autoa, joka toisaalta väistää samassa paikassa suojatietä kulkevaa jalankulkijaa.
Jos taas risteävän pyörätien rinnalla on autotie, mutta ei kärkikolmiota, autoilija väistää oikealta tulevaa pyöräilijää, mutta ei vasemmalta tulevaa pyöräilijää. Jos paikalla on kärkikolmio, autoilija väistää molemmista suunnista tulevia pyöräilijöitä.
Voisitteko opetella ne säännöt ennen kuin lähdette ulos muuten kuin jalkaisin?
[/quote]
Ja tietysti meni väärin. Jos risteyksessä ei ole kolmiota, autoilija väistää oikealta tulevaa pyöräilijää, jos pyöräilijä on pyöräkaistalla tai ajoradalla, mutta pyöräilijä väistää, jos on pyörätiellä.
Pyöräilijöiden väistämissäännöt eivät muuten ole ihan yksinkertaiset. Kannattaa tutkia vaikka tätä: http://otsokivekas.fi/2010/08/kuvitettu-pikaopas-risteyspyorailyyn/
Mä ainakin väistän aina. En halua pelata venäläistä rulettia,mutta jos itse kävelen,ei mua väistetä. Lapset jos on mukana,väistetään vain lasten takia.
On mennyt perille, kiitos kysymästä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siellä sanotaan myös, että
"Jalankulkijan on ylitettävä ajorata suojatietä kulkien, jos se on lähellä. Muuten ajorata on ylitettävä kohtisuoraan ja yleensä risteyksen vierestä.
Suojatielle tai muuten ajoradalle astuvan jalankulkijan on noudatettava sitä varovaisuutta, jota lähestyvän ajoneuvon etäisyys ja nopeus edellyttävät. Hänen on ylitettävä ajorata tarpeettomasti viivyttelemättä."
Miksi jalankulkijat eivät toimi lain mukaisesti?
Juuri eilen tööttäsin kuuluvasti mammalle, joka löntysteli hiljakseen punaisia päin, kun minulle paloi vihreä nuolivalo. Vituttaa itsesuojeluvaistottomat jalankulkijat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Usein kyllä näkee jalankulkijoita, joiden käytöksestä ei mitenkään voi päätellä, onko hän aikeissa lähteä väylää ylittämään nyt, kohta tai ollenkaan. Eikä auton pysäyttäminenkään välttämättä tilannetta muuta. Siinä sitten seisoo auto ja seisoo jalankulkija. Tunnen toki velvollisuuteni autoilijana, mutta jalankulkijana yritän myös tehdä autoilijan elämän helpoksi: joko menen reippaasti yli tai sitten vinkkaan kädellä että aja vaan ensin.
Olen kirjoittanut suunnilleen edellä olevan tekstin palstoille ennenkin ja saanut kuulla olevani mm. bensafasisti. Katsotaan, miten nyt käy.
Jos jalankulkija vaan seisoo tien reunassa eikä siis ole astumassa suojatielle niin silloin en hiljennä tai pysähdy. Hänhän silloin luopuu oikeudestaan mennä ensin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä mulle annetaan aina tilaa, mutta se vaatii hieman kylmäpäisyyttä. Arvioin auton nopeuden ja kelin ja jos arvion mukaan auto ehtii varmasti pysähtyä, lähden kävelemään suojatietä pitkin. En siis odota mitään merkkiä autoilijalta, että mene vaan yli, vaan minähän menen yli kun siltä tuntuu. Toimin lain suoman oikeuden ja velvollisuuden mukaan. Ei jalankulkijalle yleensä tilaa anneta, jos jalankulkija pysähtyy suojatien eteen. Jatkakaa vaan kävelyä suoraan suojatien yli, niin kyllä ne autotkin pysähtyy. Ainakin täällä Tampereella pääsee aina suojatien yli ja annetaan jalankulkijoille tilaa. Joskus itsekin annan autoille tilaa vaikka suojatien laidassa seisoisin, jos autoletka on pitkä. Ei tarvitse kaikkien pysähtyä.
Ja tiedoksi, jos pyörällä ajaen hurautat suojatien yli kohdassa, jossa pyörätie ei jatku samana suojatien molemmin puolin, et ole jalankulkija. Täten jalankulkijan oikeudet eivät koske sinua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä annan tietä, jos jalankulkija näyttää siltä että on ylittämässä tietä. Ne jotka seisovat tiukasti suojatien edessä, saavat jäädäkin seisomaan.
Mä itse kommunikoin silmilläni ja varmaan jotkut liikkeenikin paljastavat aikeeni autoilijoiden kanssa. Hyvin on tähän saakka toiminut.
Kaikista kamalampia ovat ne, jotka talvella vain hyppäävät tielle varomatta yhtään autoja. Eivät pöljät tajua, että vaikka auto ajaisi kuinka hitaasti, niin tie voi olla niin liukas ettei autoa saa mitenkään pysäytettyä niin äkkiä.
Kävelijä kun jää aina toiseksi autolle. Ei mitkään korvaukset korvaa sitä, että on lopun elämänsä pyörätuolissa, vuodeosastolla tai aivovammaisena.
[quote author="Vierailija" time="06.03.2014 klo 12:30"]
Ja tiedoksi, jos pyörällä ajaen hurautat suojatien yli kohdassa, jossa pyörätie ei jatku samana suojatien molemmin puolin, et ole jalankulkija. Täten jalankulkijan oikeudet eivät koske sinua.
[/quote]
Mutta kun polkupyöräilijän omassa tieliikennelaissa on vain yksi lyhyt pykälä: siinä lukee Minä. Tätä noudattavat erityisen kuuliaisesti ns. sukkahousukamikazet eli trikoissaan irvistäen hirveää vauhtia sotkevat miehet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="06.03.2014 klo 12:30"]
Ja tiedoksi, jos pyörällä ajaen hurautat suojatien yli kohdassa, jossa pyörätie ei jatku samana suojatien molemmin puolin, et ole jalankulkija. Täten jalankulkijan oikeudet eivät koske sinua.
[/quote]
Entä sitten? Vaikka pyörätie jatkuisi suojatien molemmin puolin, pyöräilijä ei silti ole jalankulkija.
[quote author="Vierailija" time="06.03.2014 klo 12:31"]
Mä itse kommunikoin silmilläni ja varmaan jotkut liikkeenikin paljastavat aikeeni autoilijoiden kanssa. Hyvin on tähän saakka toiminut.
[/quote]
Kannattaa sitten muistaa, että vaikka sinä näet autosta jalankulkijan, se jalankulkija ei välttämättä näe auton sisään, eikä siis näe silmiäsi. Tämä vielä korostuu tilanteissa, joissa aurinko paistaa auton takaa, sillä silloin autoilija näkee jalankulkijan vahvassa myötävalossa, mutta jalankulkijan voi olla vaikea nähdä edes autoa, saati sitten kuljettajaa, kovaan vastavaloon.
[quote author="Vierailija" time="06.03.2014 klo 12:43"]
Entä sitten? Vaikka pyörätie jatkuisi suojatien molemmin puolin, pyöräilijä ei silti ole jalankulkija.
[/quote]
Mutta autoilijan kuuluu sellaisissa paikoissa väistää pyöräilijää.
[quote author="Vierailija" time="06.03.2014 klo 11:50"]
Siellä on täysin selvät määräykset siitä, kuinka jalankulkijaa kohdellaan.
Miksi tämä ei mene päähän autoilijoille?
Eli auto väistää/lopettaa ajamisen, mikäli hän näkee suojatielle olevan tulossa kävelijöitä. Siis vittu jos ne kävelijät on jo siinä tienvarressa tai puoliksi tiellä AUTO VÄISTÄÄ AINA!
[/quote]
Olen pahoillani, itse lopetin jalankulkiojoiden päästämisen, jos kaksi kaistaa menee samaan suuntaan: kun lähes poikkeuksetta tuli vaaratilanne, että viereisellä kaistalla olevat autoilijat eivät pysähtyneetkään, niin en halua olla osasyyllinen jalankulkijan menehtymiseen. Yksikaistaisella tiellä edelleen päästän.
Eniten autoilijana pelottaa liikenteessä nämä pyöräilijät, jotka syöksyvät pyörällään kovaa vauhtia tielle, oli sitten suojatie tai pyörätien jatke. Ajattelevat että "kyllä se auto minut näkee ja väistää". No kävelijä on helppo havaita, koska hän lähestyy hitaasti suojatietä ja antaa aikaa reagoida, pyörä kulkee hieman eri vauhtia.
Monelta pyöräilijältä unohtuu se, että suojatie pitää taluttaa ja pyörätien jatkeella saa ajaa pyörällä, mutta pyörällä on väistämisvelvollisuus. (ellei auto ole kääntymässä, on kolmio tms.)
[quote author="Vierailija" time="06.03.2014 klo 12:48"]
[quote author="Vierailija" time="06.03.2014 klo 12:43"]
Entä sitten? Vaikka pyörätie jatkuisi suojatien molemmin puolin, pyöräilijä ei silti ole jalankulkija.
[/quote]
Mutta autoilijan kuuluu sellaisissa paikoissa väistää pyöräilijää.
[/quote]
BZZZZT! Väärin.
Pyöräilijä väistää autoa kun on ylittämässä suoraa tietä:
http://www.polkupyoraily.net/wiki/Kuva:Vaistamissaannot_ylitys.jpg
Koita jo päästä yli siitä, että meinasit jäädä auton alle! Muista kukaan ei koskaan jää vahingossa auton alle, sillä myös jalankulkijalla on VELVOLLISUUS huolehtia omasta turvallisuudesta!!!