Mies miettii; miehen huono omatunto 'tyhjästä'
Joskus paljon nuorempana kun olin masentunut, ajattelin etten voisi tappaa itseäni esim.siitä syystä, että jossain olisi joku tyttö, joka tarvitsisi juuri minunlaistani miestä. Myöhemmin olen syyllistänyt itseäni siitä, etten ole tarttunut minusta kiinnostuneiden naisten aloitteisiin. Esim.kun olin yhdessä vapaaehtoistehtävässä 21-vuotiaana, eräs samaa ikäluokkaa oleva periaatteessa ihan OK tyttö jutteli minulle aina makeasti ja etsi syitä puhua minulle. Sitten joskus kun näin häntä uudelleen, hän kuulosti vain helvetin vihaiselta ja epäkohteliaalta. Olin tuossa välissä lähestynyt yhtä hänen tuttuaan ja hän oli saattanut juoruta sen sille kiinnostuneelle tytölle. Mutta perustelin nämä asiat itselleni selittämällä, ettei hän koskaan tehnyt minulle oikeaa aloitetta; ei sellaista, johon miehet pystyvät eli suoraa yhteisen toiminnan ehdottamista. Yhtenä talvi-iltana istuimme vierekkäin samassa autossa ja mietin kirjoittaisinko kännykälläni jonkin viestin hänelle ja näyttäisin kännykän ruutua hänelle. Olisi ollut noloa puhua koska samassa pakettiautossa oli muitakin ihmisiä.
Voivatko naisetkin olla näin hyviä ihmisiä vai onko vain miehen seksuaalisuus näin enkelimäistä?
Kommentit (10)
Näin hyviä ihmisiä? Kun joku tyttö on vain pahoittanut mielensä, ettet kiinnittänyt häneen sen enempää huomiota?
Heh, lienekö naisenkin seksuaalisuus näin enkelimäistä sitten :D (mitä ikinä se tarkoittaneekaan...)
Et sinä ole enkelimäinen tai hyvä. Olet arka ja saamaton.
[quote author="Vierailija" time="05.03.2014 klo 23:31"]
Et sinä ole enkelimäinen tai hyvä. Olet arka ja saamaton.
[/quote] Et varmaan halua perustella tätä mitenkään. Minähän olen tehnyt oikeita aloitteita mutta esim.tuon tarinan nainen ei siihen yltänyt. Vai yritätkö sinä nyt tehdä minusta langennutta enkeliä syyllistämällä minua siitä, että en täyttänyt jonkun naisen toiveita? Saanko minäkin käyttää tuota logiikkaa naisia vastaan? Kaikki naiset, jotka eivät ole tyrkyttäneet itseään minulle, ovat siis sillä logiikalla arkoja ja saamattomia eivätkä hyviä.
Kuten sanottua, minulla on ollut >tunteita< siihen suuntaan kuin on ollut, mutta tietysti älyllisellä tasolla tiedostan etten ole velkaa maailman naisille. Mutta kysymys on siitä onko naisilla ollut ikinä edes sellaisia tunteita.
Tässä taas yksi mies, joka väen vänkäen yrittää saada väittelyä aikaan miesten ja naisten seksuaalikäyttäytymisen eroista.
Pointsit siitä, ite tykkään väittelystä mutten tähän vuorokauden aikaan :D
Mene nukkumaan. Vai oletko työtön?
[quote author="Vierailija" time="05.03.2014 klo 23:38"]
[quote author="Vierailija" time="05.03.2014 klo 23:31"]
Et sinä ole enkelimäinen tai hyvä. Olet arka ja saamaton.
[/quote] Et varmaan halua perustella tätä mitenkään. Minähän olen tehnyt oikeita aloitteita mutta esim.tuon tarinan nainen ei siihen yltänyt. Vai yritätkö sinä nyt tehdä minusta langennutta enkeliä syyllistämällä minua siitä, että en täyttänyt jonkun naisen toiveita? Saanko minäkin käyttää tuota logiikkaa naisia vastaan? Kaikki naiset, jotka eivät ole tyrkyttäneet itseään minulle, ovat siis sillä logiikalla arkoja ja saamattomia eivätkä hyviä.
Kuten sanottua, minulla on ollut >tunteita< siihen suuntaan kuin on ollut, mutta tietysti älyllisellä tasolla tiedostan etten ole velkaa maailman naisille. Mutta kysymys on siitä onko naisilla ollut ikinä edes sellaisia tunteita.
[/quote]
Menit ihan itseksesi niin syvälle, että en halua kaivautua sinne. Lue nyt itse viestisi. Kuvasit aran ja saamattoman ihmisen toimintaa. Halusit tehdä jotain, mutta et uskaltanut etkä saanut aikaiseksi. Siis arka ja saamaton. Ja vastauksena kysymykseesi: ei, naisilla ei ole minkäänlaisia tunteita, alkeellista munankipeyttä vain. Kyllä kyllä.
3
[quote author="Vierailija" time="05.03.2014 klo 23:43"]
[quote author="Vierailija" time="05.03.2014 klo 23:38"]
[quote author="Vierailija" time="05.03.2014 klo 23:31"]
Et sinä ole enkelimäinen tai hyvä. Olet arka ja saamaton.
[/quote] Et varmaan halua perustella tätä mitenkään. Minähän olen tehnyt oikeita aloitteita mutta esim.tuon tarinan nainen ei siihen yltänyt. Vai yritätkö sinä nyt tehdä minusta langennutta enkeliä syyllistämällä minua siitä, että en täyttänyt jonkun naisen toiveita? Saanko minäkin käyttää tuota logiikkaa naisia vastaan? Kaikki naiset, jotka eivät ole tyrkyttäneet itseään minulle, ovat siis sillä logiikalla arkoja ja saamattomia eivätkä hyviä.
Kuten sanottua, minulla on ollut >tunteita< siihen suuntaan kuin on ollut, mutta tietysti älyllisellä tasolla tiedostan etten ole velkaa maailman naisille. Mutta kysymys on siitä onko naisilla ollut ikinä edes sellaisia tunteita.
[/quote]
Menit ihan itseksesi niin syvälle, että en halua kaivautua sinne. Lue nyt itse viestisi. Kuvasit aran ja saamattoman ihmisen toimintaa. Halusit tehdä jotain, mutta et uskaltanut etkä saanut aikaiseksi. Siis arka ja saamaton. Ja vastauksena kysymykseesi: ei, naisilla ei ole minkäänlaisia tunteita, alkeellista munankipeyttä vain. Kyllä kyllä.
3
[/quote] Minähän en ollut yhtä kiinnostunut siitä naisesta silloin, joten silloin hän oli vielä arempi ja saamattomampi vai oletko seksisti, joka odottaa suorituskykyä vain miehiltä? Taidatpa olla. Heittäydyt vammaisen asemaan. Toisaalta olenhan minäkin tukenut sitä toimintaa noilla itseäni syyllistävillä tunteilla, vaikka naistenkin pitäisi olla ainakin leikisti tasa-arvoisia aikuisia. Ja siksi miehet ovatkin niin enkelimäisiä taikaolentoja kun näkevät naisten rajoitteet kaiken propagandankin läpi.
[quote author="Vierailija" time="05.03.2014 klo 23:51"]
[quote author="Vierailija" time="05.03.2014 klo 23:43"]
[quote author="Vierailija" time="05.03.2014 klo 23:38"]
[quote author="Vierailija" time="05.03.2014 klo 23:31"]
Et sinä ole enkelimäinen tai hyvä. Olet arka ja saamaton.
[/quote] Et varmaan halua perustella tätä mitenkään. Minähän olen tehnyt oikeita aloitteita mutta esim.tuon tarinan nainen ei siihen yltänyt. Vai yritätkö sinä nyt tehdä minusta langennutta enkeliä syyllistämällä minua siitä, että en täyttänyt jonkun naisen toiveita? Saanko minäkin käyttää tuota logiikkaa naisia vastaan? Kaikki naiset, jotka eivät ole tyrkyttäneet itseään minulle, ovat siis sillä logiikalla arkoja ja saamattomia eivätkä hyviä.
Kuten sanottua, minulla on ollut >tunteita< siihen suuntaan kuin on ollut, mutta tietysti älyllisellä tasolla tiedostan etten ole velkaa maailman naisille. Mutta kysymys on siitä onko naisilla ollut ikinä edes sellaisia tunteita.
[/quote]
Menit ihan itseksesi niin syvälle, että en halua kaivautua sinne. Lue nyt itse viestisi. Kuvasit aran ja saamattoman ihmisen toimintaa. Halusit tehdä jotain, mutta et uskaltanut etkä saanut aikaiseksi. Siis arka ja saamaton. Ja vastauksena kysymykseesi: ei, naisilla ei ole minkäänlaisia tunteita, alkeellista munankipeyttä vain. Kyllä kyllä.
3
[/quote] Minähän en ollut yhtä kiinnostunut siitä naisesta silloin, joten silloin hän oli vielä arempi ja saamattomampi vai oletko seksisti, joka odottaa suorituskykyä vain miehiltä? Taidatpa olla. Heittäydyt vammaisen asemaan. Toisaalta olenhan minäkin tukenut sitä toimintaa noilla itseäni syyllistävillä tunteilla, vaikka naistenkin pitäisi olla ainakin leikisti tasa-arvoisia aikuisia. Ja siksi miehet ovatkin niin enkelimäisiä taikaolentoja kun näkevät naisten rajoitteet kaiken propagandankin läpi.
[/quote]
No hei, minä kerron sen sinulle: se nainen ei vain ollut tarpeeksi kiinnostunut sinusta.
3
Tuossa juuri on se probleema.
Ei miestä kiinnosta nainen, joka tulee kuin tarjottimella. Kuuluisa halu saalistaa on täysin totta.
[quote author="Vierailija" time="06.03.2014 klo 00:00"]
[quote author="Vierailija" time="05.03.2014 klo 23:51"]
[quote author="Vierailija" time="05.03.2014 klo 23:43"]
[quote author="Vierailija" time="05.03.2014 klo 23:38"]
[quote author="Vierailija" time="05.03.2014 klo 23:31"]
Et sinä ole enkelimäinen tai hyvä. Olet arka ja saamaton.
[/quote] Et varmaan halua perustella tätä mitenkään. Minähän olen tehnyt oikeita aloitteita mutta esim.tuon tarinan nainen ei siihen yltänyt. Vai yritätkö sinä nyt tehdä minusta langennutta enkeliä syyllistämällä minua siitä, että en täyttänyt jonkun naisen toiveita? Saanko minäkin käyttää tuota logiikkaa naisia vastaan? Kaikki naiset, jotka eivät ole tyrkyttäneet itseään minulle, ovat siis sillä logiikalla arkoja ja saamattomia eivätkä hyviä.
Kuten sanottua, minulla on ollut >tunteita< siihen suuntaan kuin on ollut, mutta tietysti älyllisellä tasolla tiedostan etten ole velkaa maailman naisille. Mutta kysymys on siitä onko naisilla ollut ikinä edes sellaisia tunteita.
[/quote]
Menit ihan itseksesi niin syvälle, että en halua kaivautua sinne. Lue nyt itse viestisi. Kuvasit aran ja saamattoman ihmisen toimintaa. Halusit tehdä jotain, mutta et uskaltanut etkä saanut aikaiseksi. Siis arka ja saamaton. Ja vastauksena kysymykseesi: ei, naisilla ei ole minkäänlaisia tunteita, alkeellista munankipeyttä vain. Kyllä kyllä.
3
[/quote] Minähän en ollut yhtä kiinnostunut siitä naisesta silloin, joten silloin hän oli vielä arempi ja saamattomampi vai oletko seksisti, joka odottaa suorituskykyä vain miehiltä? Taidatpa olla. Heittäydyt vammaisen asemaan. Toisaalta olenhan minäkin tukenut sitä toimintaa noilla itseäni syyllistävillä tunteilla, vaikka naistenkin pitäisi olla ainakin leikisti tasa-arvoisia aikuisia. Ja siksi miehet ovatkin niin enkelimäisiä taikaolentoja kun näkevät naisten rajoitteet kaiken propagandankin läpi.
[/quote]
No hei, minä kerron sen sinulle: se nainen ei vain ollut tarpeeksi kiinnostunut sinusta.
3
[/quote] Sama käytös pätee lähes kaikkiin naisiin, riippumatta kohteesta. Kiertely ja kaartelu on naisten tapa osoittaa maksimikiinnostus.
Ei sulla ole mitään velvollisuutta osoittaa vastakiinnostusta tai miettiä liikaa jonkun toisen tunteita. Ehkä tällä arkuudella tarkoitettiin sun epäröintiä? No joka tapauksessa, jos mua ei kiinnosta ja joku vihjailija siitä suuttuu, niin antaa suuttua sitten. Töykeähän ei tietenkään tarvitse olla kellekään.