Lue keskustelun säännöt.
Maksaisitko omalta tililtäsi miehen yrityksen laskun?
30.12.2013 |
Mies soitti äksen ja nurkui, että menisin omalta tililtä hoitamaan jonkun hänen sivubisneksensä laskun. Bisnes ei nyt pyöri ja mies haluisi laittaa mainoksen lehteen.
Ensin mies puhu vajaasta 400 eurosta, sitten yhtäkkiä, että summa saattaakin olla vajaa tonni! Sanoin, ettei mulla ole tilillä tonnia laittaa ennen kuun vaihdetta. Ja ihmettelin, miksei mies maksa itse.
Joo, hän on nyt sellaisessa paikassa ja konekin on jossain muualla ja blaablaa...
Sanoin, ettei nyt onnistu.
Vähän tuli sellainen olo, että näenkö rahoja enää, jos isken miehen johonkin lehtimainokseen tonnin?
Kommentit (22)
Ei mitään järkeä, että firman maksuja maksellaan yksityistililtä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hei, olet oikeasti aika hyvä taloudenpitäjä ja tehnyt fiksuja ratkaisuja kaiken muun suhteen paitsi miesvalinnan. Toisaalta olet minimoinut vahingot silti eli et ole sokeasti hypännyt luuserin matkaan. Hienoa!
Olen aina hämmästynyt siitä, kun joku fiksu on tajunnut tehdä avioehdon. Meilläkään ei ole, ja nyt mies on saamassa perintöä ja varmaan miettii, miten ihmeessä saisi sen turvattua, kun aikoo laittaa rahat yhteisen lainan lyhennykseen eikä siitä siis tavallaan jää mitään jälkeä ja näin minäkin siitä hyödyn. Meillä on kaksi lasta, jotka meidät perivät ja yhteiset rahat, joten ongelma ei ole suuri, mutta uskoisin, että aivoehto voisi tietyllä tavalla olla lohduttava. Nyt miehen pitää luottaa siihen, että minä olen reilu, jos eroamme. Aion toki ollakin, mutta olen myös realisti ja tajuan, että jos eroamme riidoissa, voi se minun reiluus olla eri kuin miehen mielestä reiluus ylipäätään. Ihminen oikeuttaa omat tekonsa tavalla tai toisella.
Ap, suosittelen kyllä eroamaan miehestä. Ihan vain siksi, että hän hakee sinusta koko ajan taloudellista hyötyä ja uskon, ettei hän ole sinusta ihmisenä kiinnostunut. Vähiten saat siipeesi, kun alat hiljalleen miettiä sitä eroa.
En, vaan siirtäisin rahan omalta tililtäni miehen tai yrityksen tilille ja maksaisin sieltä.
On sillä tavalla kirjanpidon ja verotuksenkin kannalta selvempää.
Siinä on nyt kaksi ongelmaa, eli se että sinä kustannat miehen yritystoimintaa ja toiseksi se, että omia ja yrityksen rahoja ei kannata sekoittaa mitenkään päin.
[quote author="Vierailija" time="30.12.2013 klo 15:13"]
En, vaan siirtäisin rahan omalta tililtäni miehen tai yrityksen tilille ja maksaisin sieltä.
On sillä tavalla kirjanpidon ja verotuksenkin kannalta selvempää.
Siinä on nyt kaksi ongelmaa, eli se että sinä kustannat miehen yritystoimintaa ja toiseksi se, että omia ja yrityksen rahoja ei kannata sekoittaa mitenkään päin.
[/quote]
Joo, no en nyt maksele miehen bisneksiä millään tavalla, sen päätin. Perustan oman yrityksen ja keskityn siihen, jos haluan jotain yritystoimintaa harrastaa.
jos miehellä olisi järkevämpää tuo toiminta, voisi ajatella yhteistä yritystäkin. Mutta kun ei voi luottaa siihen, että maksaa kaikki maksut, ilmoittaa asiat niinkuin kuuluu, jne, koska veljensäkin menee siitä, mistä aita on matalin ja välillä jopa aidan ali...
Ja tuo veli on huijannut mieheltä liiketoimiinsa tuhansia euroja. Mies väittää, että on maksanut takaisin, mutten ihan usko. Veli on istunut vankilassakin puuhistaan, joten siksikään en halua olla miehen bisneksissä mitenkään osallisina, jos tuo veli edes vilahtaa kulisseissa.
Nyt olen alkanut miettiä, että koska en voi mieheen luottaa, niin onko suhteella tulevaisuutta muiltakaan osin. Aviomieheen tulisi voida luottaa kuin kallioon ja haluaisin kyetä puhaltamaan yhteen hiileen täysillä ja luottaa siihen, että se toinenkin puhaltaa. Nyt en uskalla antaa kaikkeani, koska on sellainen olo, että mies pyrkii jotenkin hyötymään kumminkin ja vetää omaan pussiinsa.
Et maksa. Ensinnäkin lopettakoon yrityksen, jos se ei kannata, tai neuvotelkoot pankissa lainasta.
Ja toiseksi, olisit sijoittajan miehesi yritykseen, jos osalloistuisit laskujen maksuun, kaikki näkyy kirjanpidossa, ja itse en ainakaan lähtisi noin epäilyttävän yrityksen kirjanpitoon millään lailla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä ap! Pidä pääsi! Jos et pidä, ennen pitkää huomaat että talosikin on mennyt ja sen sijaan sullakin vain lainaa.
Teet mitä teet, mutta teet kirjallisen sopimuksen lainasta, summasta, korosta ja takaisumaksuajasta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo, no kirjallinen sopimus olisi ajatuksena hyvä, käytännössä aiheuttaa järkyt riidat kumminkin.
Taustalla siis se, että lainasin joskus miehelle rahaa. Se oli ostanut jotain osamaksulla, joutui työttömäksi ja ei kyennyt niitä osamaksuja suorittamaan. Olin silloin opiskelija, maksoin sitten pienistä varoista hänelle kolme erää osamaksuja. Mies vakuutti ja vannoi, että heti kun saa töitä, niin maksaa takaisin.
Sitten sai työn. Kolmeen ekaan kuukauteen en puhunut maksusta mitään. Kun mies ei ottanut asiaa puheeksi, sanoin, että tarttisin nyt takasin sen rahan. Mies sanoi, että joo, ensi kuussa, hänellä nyt niin paljon velkoja, ettei nyt pysty.
Velka oli muistaakseni 600 euroa.
Sitten seuraavassa kuussa mies hankki itselleen 700 euron aurinkolasit.
Ilmoitin, että jos on varaa noin kalliisiin arskoihin, ei liene enää velkoja, joten jos saisin rahani, kiitos.
Sain kuulla olevani pikkumainen, kun niin pienistä summista kitisin. Että kyllähän hän sen maksaa. Mutta että viitsinkin jostain 600 eurosta nostaa metakan. Ja kyllähän minäkin käytän sitä hänen ostamaansa asiaa... Joo, mutta en ollut itse sitä valinnut enkä itse tehnyt ostopäätöstä. En olisi itse ikinä ostanut huonekalua osamaksulla, olisin tyytynyt vaatimattomampaan.
Lopulta kerran tuli miehen sukulaisilla puhe yleisesti jostain raha-asioista ja jonkun lainan takaisin maksusta. Silloin, vitsinä heitin, että joo, teidän suvussa taitaa vähän nihkeää olla noiden lainojen maksun kanssa, mutta ei se mitään, vien miehen jakkarat kaniin niin saanen ainakin osan rahoistani takaisin. Ja naureskelin päälle. Mies muuttui punaiseksi.
Kun sieltä lähdettiin, mies alkoi räyhätä. Ajoi pankkiautomaatin kautta, iski mulle kouraan sen 600 euroa (lainan maksuun meni siis yli 2 vuotta) ja piti mua ihan halpamaisena tyyppinä. No, sainpa rahani.
En tuollaisen kokemuksen jälkeen lähtisi enää lainaa senttiäkään. Ei vaikuta siltä että olisi edes aikomus maksaa takaisin. Sinuna kieltäytyisin ja vetoaisin juuri tuohon edelliseen episodiin, kun oli niin vaikea saada niitä rahoja takaisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lehtimainos ei vaan toimi!
(Tai no, riippuu vähän alasta, mutta...)
Tekisi itse ensin vähän myyntityötä, sitten vasta noita ilmoituksia.
Joo, näin taidan tehdä... Ei onneksi soittanut asiasta uudelleen ja lasku olisi pitänyt maksaa klo 15 mennessä. Nyt en enää ehtisi sitä edes tekemään.
Kyse bisneksestä, jonka kaikki sanoi heti alussa olevan tuomittu epäonnistumaan. Mies itsekin näkee, että siinä menettää vaan rahaa, eikä suostu lopettamaan ja kokeilemaan jotain järkevämpää.
Miehellä hyvä palkkatyö kuitenkin. Ja pystyisi taitojaan käyttämään menestyvän firman rakentamiseen, mutta se vaatisi vaivaa ja aikaa. Yrittää ihme bisneskokeiluilla jotain nopeaa rikastumista, vaikka kaikki näkee, että ei tule tapahtumaan.
Kiukuttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="30.12.2013 klo 14:17"]
Lehtimainos ei vaan toimi!
(Tai no, riippuu vähän alasta, mutta...)
Tekisi itse ensin vähän myyntityötä, sitten vasta noita ilmoituksia.
[/quote]
Jepjep. No, mies ajatteli tarjousta, jolla myisi mahdollisimman paljon tavaraa ennen vuodenvaihdetta. Mutta en usko, että ihmiset edes huomaa jotain pikkuilmoitusta, jonka lehdestä 400-1000 eurolla saa.
Ei ole sinun tehtäväsi maksella toisen ihmisen bisneksiä. Eri asia olisi jos olisit osakkaana tai muuten osallisena firman toimintaan. Pidä puolesi äläkä anna miehen syyllistää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="30.12.2013 klo 14:22"]
Ei ole sinun tehtäväsi maksella toisen ihmisen bisneksiä. Eri asia olisi jos olisit osakkaana tai muuten osallisena firman toimintaan. Pidä puolesi äläkä anna miehen syyllistää.
[/quote]
Juu, en ole halunnut olla missään tekemisissä. Pelkään, että mies ei ihan kaikkea lain kirjainta tuossa yrittämisessään noudata. Siksi en halua sotkeentua hänen bisneksiinsä millään lailla. Jos tekisi niinkuin määrätään, sitten olisi eri juttu. Mutta jos oikoo mutkia (en tiedä, tekeekö näin, en haluakaan tietää, mutta kun kuuntelen sen veljen bisnesjuttuja, niin epäilen näin käyvän), niin en halua tietää mistään mitään.
Älä maksa missään nimessä. Kun kerran alat maksaa saat aina maksaa. Firman pitää pyöriä omillaan ja jos ei pyöri niin se pitää lopettaa.
Itse maksoin aikanani.Mieheni kaveri oli pankissa töissä ja kertoi miehelleni että olin saanut siskoltani rahaa koska olin kustantanut siskon tytölle kesälomamatkan meidän lapsen kanssa. Siinä oli vähän ylimääräistä ja mies laittoi rakennusliikkeensä vuorivillalaskun minulle ja sanoi että maksa un olet niin rikas.
Erosin miehestäni puoli vuotta sitten enkä ole katunut. Nyt vasta onkin rahaa kun ei tarvitse kenenkään firmoja pyöritellä.
Kirjanpitäjä, joka tuumii että monia yrittäjiä pitäisi konsultoida enemmänkin huutelee täältä:
lehtimainos toimii tosi harvoin - isojen kauppaketjujen mainokset ja hesarin etusivu ovat ihan OK, mutta yksittäisen yrittäjän kannattaa todellakin harkita, millaisesta mainonnasta maksaa. Esim. pieni siivousfirma voi hyvinkin saada kontakteja pikku-ilmoituksella paikallisen seurakunnan lehdessä.
Mutta yhtä hyvin toimii kaupan ilmoitustaululle jätetty lappu. Kustannukset per kontakti, ymmärräthän.
Älä tue kannattamatonta yritystoimintaa, on minun ohjeeni.
Olen omalla kohdallani nähnyt esim. tapauksen, jossa reipas mainostoimistoporukka sai omasta mielestään loistavan idean (ja idea olikin hyvä) ja tällä idealla saatiin pumpattua rahaa tähän tulevaan rahasampoon. Paitsi että kun tekijöitä tarvittiin, niitä ei löytynytkään. Oli vain idea ja rahoitus, toteutus puuttui.
Mitä jäi jäljelle? Velat ja hirmuinen sotku.
Miehen maksukäyttäytyminen jossa velat muutenkin tupataan unohtamaan - valmistaudu sotaan mutta älä syydä rahojasi kankkulan kaivoon. Niin ikävää kuin se onkin, niin kaikki eivät saa 18v täytettyään kykyä hallita talouttaan.
Ei tietenkään makseta suoraan. Korkeintaan teette velkakirjan ja lainaat rahan firmalle maksaen sen firman tilille. Omat ja firman rahat pitää pitää erikseen
[quote author="Vierailija" time="30.12.2013 klo 14:25"]
Älä maksa missään nimessä. Kun kerran alat maksaa saat aina maksaa. Firman pitää pyöriä omillaan ja jos ei pyöri niin se pitää lopettaa.
Itse maksoin aikanani.Mieheni kaveri oli pankissa töissä ja kertoi miehelleni että olin saanut siskoltani rahaa koska olin kustantanut siskon tytölle kesälomamatkan meidän lapsen kanssa. Siinä oli vähän ylimääräistä ja mies laittoi rakennusliikkeensä vuorivillalaskun minulle ja sanoi että maksa un olet niin rikas.
Erosin miehestäni puoli vuotta sitten enkä ole katunut. Nyt vasta onkin rahaa kun ei tarvitse kenenkään firmoja pyöritellä.
[/quote]
Meillä on myös se ongelma, että mies laittaa kaikki rahansa haisemaan. Minä yritän säästää. Ja sitten mies narisee, että kun mulla on tilillä enemmän rahaa, mun pitäisi maksaa sitä ja tätä.
Niin, mutta mulla ei olekaan 8 kpl niitä 700-900 euron aurinkolaseja. 1000 euron pukuja. 200 euron paitoja ja solmioita. kolmea yli 500 euron rannekelloa. 1500 euron kalvosinnappeja...
Asumme asunnossa, jonka minä olen maksanut ja ostanut ennen liittoa. Tarkoituksena olisi rakentaa yhteinen talo. Oletan tietty, että mies laittaa siihen saman summan kuin minä.
Mies laskeskelee, että mun asunnostani saadaan n. 300 000 euroa. Ja sillä saadaan talo, tarvitaan vaan raha tonttiin. Koko ajan saan toistella, että en laita taloon ja tonttiin yhtään enempää kiinni kuin hänkään, vaikka tästä kodista saisi mitä.
Olen alkanut epäillä suhteen toimivuutta.
[quote author="Vierailija" time="30.12.2013 klo 14:33"]
Kirjanpitäjä, joka tuumii että monia yrittäjiä pitäisi konsultoida enemmänkin huutelee täältä:
lehtimainos toimii tosi harvoin - isojen kauppaketjujen mainokset ja hesarin etusivu ovat ihan OK, mutta yksittäisen yrittäjän kannattaa todellakin harkita, millaisesta mainonnasta maksaa. Esim. pieni siivousfirma voi hyvinkin saada kontakteja pikku-ilmoituksella paikallisen seurakunnan lehdessä.
Mutta yhtä hyvin toimii kaupan ilmoitustaululle jätetty lappu. Kustannukset per kontakti, ymmärräthän.
Älä tue kannattamatonta yritystoimintaa, on minun ohjeeni.
Olen omalla kohdallani nähnyt esim. tapauksen, jossa reipas mainostoimistoporukka sai omasta mielestään loistavan idean (ja idea olikin hyvä) ja tällä idealla saatiin pumpattua rahaa tähän tulevaan rahasampoon. Paitsi että kun tekijöitä tarvittiin, niitä ei löytynytkään. Oli vain idea ja rahoitus, toteutus puuttui.
Mitä jäi jäljelle? Velat ja hirmuinen sotku.
Miehen maksukäyttäytyminen jossa velat muutenkin tupataan unohtamaan - valmistaudu sotaan mutta älä syydä rahojasi kankkulan kaivoon. Niin ikävää kuin se onkin, niin kaikki eivät saa 18v täytettyään kykyä hallita talouttaan.
[/quote]
Kiitos, kun puhuit järkeä päähän! Sain tukea omille ajatuksille ja päätöksille. Mielummin miehen kitinät kuin oma taloudellinen tappio.
Varmasti on vaikeaa ja pidemmän päälle vielä vaikeammaksi menee suhde jossa käsitykset rahan käytöstä ovat noinkin erilaiset. Toinen tykkää säästää ja toinen elää hetkessä, pistäen kaiken sileäksi mitä tulee...epäsuhtainen tilanne.