Lue keskustelun säännöt.
Suojatien eteet TÄYTYY pysähtyä
05.03.2014 |
Olin aivan totaalisen hämmästynyt kun luin tuoan aiemman viestiketjun vastauksia. Siis tosi moni kirjoitteli "ettei jaksa pysähtyä kun ehdin ensin jne". AIVAN KÄSITTÄMÄTÖNTÄ. Laki määrää, että jos jalankulkija on aikeissa astua suojatielle, on auton pysähdyttävä. Ja autoilija siis kaikissa olosuhteissa vastaa siitä, että auto myös pysähtyy. Siihen on jumaliste pysähdyttävä te kermaperse idiootit!!! Myös siis te. Siinä on ihmisten henki kyseessä. Jalankulkija menee ensin. Piste.
Kommentit (93)
Plääh ei ne kaikki aio mennä yli enkä mä jaksa alkaa kyseleen et aikooko. Meen its eka kun kerran on hyvä vauhti päällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kerran joku vatipää meinasi ajaa päältä, vaikka minulla oli vihreä valo ja olin vielä varmistanut, että ketään ei tule. No, olin jo kävellyt hyvän tovin ja joku kaahasi ihan vierestäni. Jos olisin ottanut yhdenkin askeleen niin olisin jäänyt alle. En tajunnut ottaa rekkaria, koska säikähdin.
Mä voin ainakin sanoa,et vasta nyt 30 v ajoin kortin ja sitä kautta sain tietää,et pyörä pitää taluttaa suojatien yli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="07.03.2014 klo 13:50"]
Mä voin ainakin sanoa,et vasta nyt 30 v ajoin kortin ja sitä kautta sain tietää,et pyörä pitää taluttaa suojatien yli.
[/quote]
Pyörällä ei saa ajaa suojatiellä, koska suojatie on aina jalkakäytävän yhteydessä. Jalkakäytävällä ei saa ajaa polkupyörällä, pl. alle 12-vuotiaat. Valtaosa "suojateistä" on myös pyörätien jatkeita (siis jos suojatien toisella puolella on pyörätie), joita pitkin saa ajaa.
Tästä lähtien ajan autolla jokaisen jalankulkijan päälle, joka kävelee punasia päin sillon kun autoilijoille palaa vihreä! Tätäkin tapahtuu tolkuttoman paljon, Arvon Jalankulkijat!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Autoilevat ihmiset eivät tunnu pääsääntöisesti tuntevan perusliikennesääntöjä.
Ja jälleen kerran: lupa ajaa suojatien yli EI OLE SAMA KUIN ETUAJO-OIKEUS. Pyöräilijä väistää autoilijaa myös suojatietä ylittäessään, ellei a) auto ole kääntymässä pyöräilijän eteen tai b) ellei autolla ole kolmio tai stop-merkki. Pyöräilijän väistämisvelvollisuus on suurempi kuin autoilijan. Pyöräilijä saa jalankulkijan oikeudet taluttamalla pyörää. Suojatie tai pyörätien jatke ei muuta pyöräiljää ajoneuvon kuljettajasta jalankulkijaksi. Tarkastakaa tieliikennelaista, ellette usko. Tästä väitellään täällä kolme kertaa viikossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä on jalankulkijakin sangen vatipää, jos marssii vaan suojatien yli yhtään sivuille kattomatta. Eikös se opeteta jo pikkulapsille, että ensin vasempaan, sitten oikeaan ja vielä kerran vasempaan ja sitten vasta tien yli. Nykyäänkö opetat lapsellesi, että hän on kuningas ja voi syöksyä ajoradalle ihan niinku lystää??? Tyhmiä ootte!
[quote author="Vierailija" time="05.03.2014 klo 14:00"]
Mutta kun ei niistä toikkaroitsijoista tiedä, että mitä aikeita niillä on. Norkoilevat siinä risteyksen tienoilla pallo hukassa tai ovat perustaneet eläkeläisten ompeluseuran siihen.
[/quote]
Tämä ei ole ongelma jos hidastat nähdessäsi ihmisen ja pysäytät auton ennen suojatietä. Kummasti tällöin ihmiset kävélevät sen suojatien yli. Ootko miettinyt että norkoilevat, koska eivät voi olla varmoja pysähtyykö auto vai ei?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="06.03.2014 klo 13:17"]
Itse kansas yritän aina "lähteä liikkeelle", vaikka auto näyttäisi tulevan lujaa. Toki olen valmiina hyppäämään alta pois. Mutta on mielestäni oikein saada autoilijalle aikaan säikähdys ja vähän ajattelimisen aihetta. Kerran juuri tuollaisessa tilanteessa iso äijänköriläs (liekö ollut tuo aiemmin kirjoittanut:) ) meni lähes päälle ajaneen auton luo, tempaisi oven auki ja antoi tulla sen verran voimakkaita sanankäänteitä, että onneksi ei ollut lapsia paikalla. Tuskin ihan pian kyseinen autoilija syyllistyi samaan törttöilyyn.
[/quote]
Joo, hyvä on niitä autoilijoita siellä säikytellä, voit saada jonkun kolarin vielä aiheutettua, äääääliö!
[quote author="Vierailija" time="07.03.2014 klo 14:12"]
Tästä lähtien ajan autolla jokaisen jalankulkijan päälle, joka kävelee punasia päin sillon kun autoilijoille palaa vihreä! Tätäkin tapahtuu tolkuttoman paljon, Arvon Jalankulkijat!
[/quote]
Tervemenoa oikeuteen liikenneturvan rikkomisesta ja tahallisesta vammantuottamisesta sitten vaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="07.03.2014 klo 14:19"]
Ja jälleen kerran: lupa ajaa suojatien yli EI OLE SAMA KUIN ETUAJO-OIKEUS. Pyöräilijä väistää autoilijaa myös suojatietä ylittäessään, ellei a) auto ole kääntymässä pyöräilijän eteen tai b) ellei autolla ole kolmio tai stop-merkki. Pyöräilijän väistämisvelvollisuus on suurempi kuin autoilijan. Pyöräilijä saa jalankulkijan oikeudet taluttamalla pyörää. Suojatie tai pyörätien jatke ei muuta pyöräiljää ajoneuvon kuljettajasta jalankulkijaksi. Tarkastakaa tieliikennelaista, ellette usko. Tästä väitellään täällä kolme kertaa viikossa.
[/quote]
Ja jälleen kerran: lupaa ajaa suojatien yli ei ole olemassakaan. Pyöräilijä ajaa pyörätien jatkeella ja väistää suoraan ajavia autoilijoita, jos toisin ei ole liikennemerkein osoitettu.
Pyöräilijän ja auton välisistä onnettomuuksista 85% on autoilijan syytä: käännytään päälle tai ajetaan kolmion takaa päälle.
[quote author="Vierailija" time="05.03.2014 klo 13:51"]Olin aivan totaalisen hämmästynyt kun luin tuoan aiemman viestiketjun vastauksia. Siis tosi moni kirjoitteli "ettei jaksa pysähtyä kun ehdin ensin jne". AIVAN KÄSITTÄMÄTÖNTÄ. Laki määrää, että jos jalankulkija on aikeissa astua suojatielle, on auton pysähdyttävä. Ja autoilija siis kaikissa olosuhteissa vastaa siitä, että auto myös pysähtyy. Siihen on jumaliste pysähdyttävä te kermaperse idiootit!!! Myös siis te. Siinä on ihmisten henki kyseessä. Jalankulkija menee ensin. Piste.
[/quote]
Amen.
Autoilijat: yksinkertainen kysymys: Miksi ette automaattisesti olisi pysähtymässä suojatien eteen, jos näette siinä kadun reunassa ihmisiä. En vaan ymmärrä, MIKSI?
Ei tarvi pysähtyä jos jalankulkija ei ole tulossa yli. Moni vaan seisoo siinä reunassa
[quote author="Vierailija" time="07.03.2014 klo 15:09"]
Autoilijat: yksinkertainen kysymys: Miksi ette automaattisesti olisi pysähtymässä suojatien eteen, jos näette siinä kadun reunassa ihmisiä. En vaan ymmärrä, MIKSI?
[/quote]
No minä en pysähdy jos jalankulkija on pysähtynyt siihen ja näyttää selkeästi siltä, että hän odottaa sitä että minä ajan ensin pois. Jos näyttää siltä, että jalankulkija aikoo selkeästi ylittää suojatien ennen minua, niin tällöin hiljennän ajoissa jo ajotahtia ettei tarvitse pysähtyä.
Itsekin ylitän yhden saman vilkkaasti liikennöidyn suojatien, missä ei ole mitään kolmioita eikä valoja, ja ei minulla ole mikään kiire juosta siihen auton alle. Jos auto tulee reipasta tahtia, kohtuullisen lyhyen välimatkan päässä, niin mielummin odotan kuin juoksen alle.
Numerolle 50. TODELLAKAAN MONI EI SEISO HUVIKSEEN SIINÄ SUOJATIEN EDESSÄ!!! Ihan idioottiko olet. Miksi kukaan siinä huvikseen seisoskelisi? Kyllä kyse on siitä, ettei kadulle uskalla yrittääkään astua kun autoilijat eivät näytä edes hiljentävän.
Itse kansas yritän aina "lähteä liikkeelle", vaikka auto näyttäisi tulevan lujaa. Toki olen valmiina hyppäämään alta pois. Mutta on mielestäni oikein saada autoilijalle aikaan säikähdys ja vähän ajattelimisen aihetta. Kerran juuri tuollaisessa tilanteessa iso äijänköriläs (liekö ollut tuo aiemmin kirjoittanut:) ) meni lähes päälle ajaneen auton luo, tempaisi oven auki ja antoi tulla sen verran voimakkaita sanankäänteitä, että onneksi ei ollut lapsia paikalla. Tuskin ihan pian kyseinen autoilija syyllistyi samaan törttöilyyn.