Lue keskustelun säännöt.
Suojatien eteet TÄYTYY pysähtyä
05.03.2014 |
Olin aivan totaalisen hämmästynyt kun luin tuoan aiemman viestiketjun vastauksia. Siis tosi moni kirjoitteli "ettei jaksa pysähtyä kun ehdin ensin jne". AIVAN KÄSITTÄMÄTÖNTÄ. Laki määrää, että jos jalankulkija on aikeissa astua suojatielle, on auton pysähdyttävä. Ja autoilija siis kaikissa olosuhteissa vastaa siitä, että auto myös pysähtyy. Siihen on jumaliste pysähdyttävä te kermaperse idiootit!!! Myös siis te. Siinä on ihmisten henki kyseessä. Jalankulkija menee ensin. Piste.
Kommentit (93)
[quote author="Vierailija" time="05.03.2014 klo 14:26"]
Kerran yks toimittaja paikallisessa pikkulehdessä pakinoi päivän hyvästä työstä. Siinä kehui itseään kun oli ollut kohtelias jalankulkijalle ja päästänyt suojatiellä kadun yli. Oli tullut tosi hyvä mieli pienestä kohteliaasta eleestä. Jalankulkijakin oli vilkuttanut ilosesti.
Toimittaja sai palautetta. Osaako hän liikennesääntöjä. Se jalankulkijan päästäminen kun on pakollista eikä kohteliaisuutta.
[/quote]Suomipopin toimittaja Jaajo kertoin päästävänsä jalankulkijoita suojatiellä yli, MUTTA ODOTTI SAAVANSA SIITÄ PIENEN KIITOKSEN kädenheilautuksena. Mahtakohan Jaajo heilauttaa kiitokseksi kättä punaisissa seisoville kun pästävät hänet vihreillä yli?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisi muuten kiva jos jalankulkijatkin katso vähän..
Sekin vielä.. Meilläpäin on pari kammo risteystä, joissa ajellaan paljon suojatien eteen pysähtyneen auton ohi!
Henk.koht enkka on 3 pikkuautoa, pakettiauto, kuorma-auto ja seitsemän moottoripyörää. Annoin tilaa äidille rattaineen ja n. nelivuotiaalle kävelijälle ja kaikki nuo huristivat mun autosta ohi.
Se äiti ei onneksi uskaltanut lähteä ylittämään, kun allkehan ne olisi jäänyt.
Oli muuten viimeinen kerta, kun annan tilaa. Ajan mieluusti suojatien päälle röykeästikin. En todellakaan halua olla aitiopaikalla, kun jonkun päälle ajetaan. Otan tässä mieluusti kusipään maineen kuin riskeeraan kenenkään hengen.
Jalankulkijan TÄYTYY ennen suojatielle astumista varmistaa, että tienylitys on turvallista sekä varmistaa, että lähestyvä ajoneuvo on havainnut hänet!
Ajaessani toisella samaan suuntaan menevällä kaistalla, en aina uskalla pysähtyä suojatien eteen, koska viereisellä kaistalla hieman taempana ajava auto ajaa selkeästi liian suurella tilannenopeudella, eikä todennäkoisesti ehtisi pysähtyä rinnalleni. Jos olisin pysähtyneenä, niin jalankulkijalla olisi suuri riski jäädä tämän taempana tulevan auton alle, mikäli olisi lähtenyt ylittämään tietä. Näin etenkin ajaessani pakettiautolla, jolloin jalankulkija ei näe taempana tulevaa autoa. Liukkaalla kelillä tämä vaara korostuu. Niinpä joudun olemaan törkeä pelkästään turvallisuussyistä ja kanssa-autoilijan piittaamattomuutta paikatakseni.
Onko käytökseni moitittavaa mielestänne?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="05.03.2014 klo 14:36"]
Jalankulkijan TÄYTYY ennen suojatielle astumista varmistaa, että tienylitys on turvallista sekä varmistaa, että lähestyvä ajoneuvo on havainnut hänet!
[/quote]
Ja mistähän helvetistä sen voi tietää? Minä teen tästä lähtien niin, että sen kun vain kävelen milloin huvittaa suojatien yli. En nyt suoraan hyppää eteen, mutta en nopeutakaan omaa vauhtiani jos pässi autoilija ei 20 metrin päästä huomaa että suojatiellä on jalankulkija. Oma moka nimittäin, mitäs ajelet liian lujaa :D
Tarkennan siis, että liikun jalan vilkkaan kaupungin keskustassa.
[quote author="Vierailija" time="05.03.2014 klo 14:39"]
Ajaessani toisella samaan suuntaan menevällä kaistalla, en aina uskalla pysähtyä suojatien eteen, koska viereisellä kaistalla hieman taempana ajava auto ajaa selkeästi liian suurella tilannenopeudella, eikä todennäkoisesti ehtisi pysähtyä rinnalleni. Jos olisin pysähtyneenä, niin jalankulkijalla olisi suuri riski jäädä tämän taempana tulevan auton alle, mikäli olisi lähtenyt ylittämään tietä. Näin etenkin ajaessani pakettiautolla, jolloin jalankulkija ei näe taempana tulevaa autoa. Liukkaalla kelillä tämä vaara korostuu. Niinpä joudun olemaan törkeä pelkästään turvallisuussyistä ja kanssa-autoilijan piittaamattomuutta paikatakseni.
Onko käytökseni moitittavaa mielestänne?
[/quote]
Ei. Sinulla ei ole sitä tiettyä minäminä-asennetta, mitä suurimmalla osalla kusipäistä autoilijoista on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="05.03.2014 klo 14:21"]
" suojatiellä on autoilijalla yliajo-oikeus."
"suojatiellä ei saa pyöräillä"
"
Auton alle jäänyt lapsi joutui maksamaan korvauksia
"
http://www.iltalehti.fi/autot/2012112616373481_au.shtml
[/quote]
Äidin olisi varmasti kannattanut opettaa lapselleen, että suojatien yli pyörä kuuluu taluttaa, mutta ei. Piti soittaa ja ilmoittaa Iltalehteen. Vika oli taas jossakin toisessa kuin itsessä.
Joo, ei kenenkään päälle saa ajaa, ja vahinkohan se näköjään olikin, mutta oikeus toteutui siinä mielessä, että kaikkien meidän tulee noudattaa samoja pelisääntöjä. Suojatien yli pyörä kuuluu taluttaa. Se antaa autoilijalle aikaa huomata, että jalankulkija on tulossa/astumassa suojatielle. Ei se, että syöksytään pyörän kanssa suojatielle ja oletetaan että auto väistää. Liikennesääntöjä ei voi alkaa soveltamaan ikä/tapauskohtaisesti.
[quote author="Vierailija" time="05.03.2014 klo 14:40"]
[quote author="Vierailija" time="05.03.2014 klo 14:36"]
Jalankulkijan TÄYTYY ennen suojatielle astumista varmistaa, että tienylitys on turvallista sekä varmistaa, että lähestyvä ajoneuvo on havainnut hänet!
[/quote]
Ja mistähän helvetistä sen voi tietää? Minä teen tästä lähtien niin, että sen kun vain kävelen milloin huvittaa suojatien yli. En nyt suoraan hyppää eteen, mutta en nopeutakaan omaa vauhtiani jos pässi autoilija ei 20 metrin päästä huomaa että suojatiellä on jalankulkija. Oma moka nimittäin, mitäs ajelet liian lujaa :D
Tarkennan siis, että liikun jalan vilkkaan kaupungin keskustassa.
[/quote]
Lue tieliikennelaki jalankulkijan velvollisuuksista liikenteessä! Turha nauraa minulle päin naamaa...en aja autoa olenkaan vaan olen jalankulkija vilkkaan kaupungin keskustassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="05.03.2014 klo 14:45"]
Äidin olisi varmasti kannattanut opettaa lapselleen, että suojatien yli pyörä kuuluu taluttaa, mutta ei. Piti soittaa ja ilmoittaa Iltalehteen. Vika oli taas jossakin toisessa kuin itsessä.
Joo, ei kenenkään päälle saa ajaa, ja vahinkohan se näköjään olikin, mutta oikeus toteutui siinä mielessä, että kaikkien meidän tulee noudattaa samoja pelisääntöjä. Suojatien yli pyörä kuuluu taluttaa. Se antaa autoilijalle aikaa huomata, että jalankulkija on tulossa/astumassa suojatielle. Ei se, että syöksytään pyörän kanssa suojatielle ja oletetaan että auto väistää. Liikennesääntöjä ei voi alkaa soveltamaan ikä/tapauskohtaisesti.
[/quote]
Suojatien yli saa ajaa pyörällä, jos se on pyörätien jatke ja pyörätie jatkuu myös suojatien toisella puolella. Toisaalta alle 12-vuotiaat saavat ajaa myös jalkakäytävällä pyörällä, jos ei ole erillistä pyörätietä. En tiedä, miten tuollaisessa tapauksessa sitä suojatiepykälää sovelletaan.
[quote author="Vierailija" time="05.03.2014 klo 14:40"]
[quote author="Vierailija" time="05.03.2014 klo 14:36"]
Jalankulkijan TÄYTYY ennen suojatielle astumista varmistaa, että tienylitys on turvallista sekä varmistaa, että lähestyvä ajoneuvo on havainnut hänet!
[/quote]
Ja mistähän helvetistä sen voi tietää? Minä teen tästä lähtien niin, että sen kun vain kävelen milloin huvittaa suojatien yli. En nyt suoraan hyppää eteen, mutta en nopeutakaan omaa vauhtiani jos pässi autoilija ei 20 metrin päästä huomaa että suojatiellä on jalankulkija. Oma moka nimittäin, mitäs ajelet liian lujaa :D
Tarkennan siis, että liikun jalan vilkkaan kaupungin keskustassa.
[/quote]
Tieliikennelaki velvoittaa myös jalankulkijaa noudattamaan sitä varovaisuutta, jota lähestyvän ajoneuvon etäisyys ja nopeus edellyttävät. Jos autoja on jo lähellä tai lähestyy kovaa vauhtia, älä lähde ylittämään tietä ja ennen tien ylittämistä varmista, että autoilija on huomannut sinut ja antaa sinulle tietä, myös se toista kaistaa ajava autoilija.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä kävelen rohkeasti yli ja autoilijathan pysähtyvät odottamaan.
Pari kertaa viimeisen vuoden aikana olen meinannut jäädä alle ja kerran löin lommon auton takaluukkuun nyrkillä -ei halunnut rouva autoilija jäädä keskustelemaan asiasta tarkemmin... Liekö ollut humalassa tms?
Kaksi rinnakkaista kaistaa samaan suuntaan ja valoton suojatieristeys on kyllä välillä sellainen pommi, ettei uskalla pyshtyä talven liukkailla. Kerran oli niin lähellä, kaksi pikkukoululaista ja pysähdyi antamaan heille tietä. Näin jo samalla hetkellä, että eiiiii takaa tulee kovalla vauhdilla auto ja tajusin jotenkin heti, ettei se aio pysähtyä. Tuntui pitkiltä ne sekunnit. Sain oven auki ja karjaistua varokaa!
Ja mitä teki se toinen kusin, jarrutti vähän kun tajusi tilanteen mutta jatkoi matkaa ihan surutta. Harmi etten nähnyt rekkaria.
Vaikka hävettää, näissä tilanteissa tietämissäni vaaranpaikoissa kyllä valitettavasti en pysähdy, yleensä aina.
Toinen paha on tietty "vanhat vihreäät" joihin on kaksi pientä lasta mm. Helsingin Huopalahdentiellä kuollut. Autoilija menee päin punaisia ja lapsi kirmaa tielle heti kun vihreä valo vaihtuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä en kyllä aina ole pysähtynyt kun ei ole näyttänyt siltä, että ihmiset olisivat just sillä sekunnilla tielle astumassa. Tosin tunnustan, etten ole kyllä tieliikennelain sääntöjä oikein tuntenut. Pitää olla jatkossa tarkempi.
[quote author="Vierailija" time="05.03.2014 klo 14:29"]
Olisi muuten kiva jos jalankulkijatkin katso vähän..
[/quote]Sokeatkin saavat liikkua jalan, siksi katsomisvelvoite on yksiselitteisetsi autoilijalla, jolla on lääkärin todistus aistiensa toimivuudesta. Miten tämä voi olla joillekkin niin vaikea käsittää?!?
[quote author="Vierailija" time="05.03.2014 klo 14:51"]
[quote author="Vierailija" time="05.03.2014 klo 14:45"]
Äidin olisi varmasti kannattanut opettaa lapselleen, että suojatien yli pyörä kuuluu taluttaa, mutta ei. Piti soittaa ja ilmoittaa Iltalehteen. Vika oli taas jossakin toisessa kuin itsessä.
Joo, ei kenenkään päälle saa ajaa, ja vahinkohan se näköjään olikin, mutta oikeus toteutui siinä mielessä, että kaikkien meidän tulee noudattaa samoja pelisääntöjä. Suojatien yli pyörä kuuluu taluttaa. Se antaa autoilijalle aikaa huomata, että jalankulkija on tulossa/astumassa suojatielle. Ei se, että syöksytään pyörän kanssa suojatielle ja oletetaan että auto väistää. Liikennesääntöjä ei voi alkaa soveltamaan ikä/tapauskohtaisesti.
[/quote]
Suojatien yli saa ajaa pyörällä, jos se on pyörätien jatke ja pyörätie jatkuu myös suojatien toisella puolella. Toisaalta alle 12-vuotiaat saavat ajaa myös jalkakäytävällä pyörällä, jos ei ole erillistä pyörätietä. En tiedä, miten tuollaisessa tapauksessa sitä suojatiepykälää sovelletaan.
[/quote]Alle 12 vuotias ei saa ajaa jalkakäytävän jatkeena olevan suojatien yli... tai saa ajaa mutta väistää silloin autoja.
[quote author="Vierailija" time="05.03.2014 klo 15:01"]
[quote author="Vierailija" time="05.03.2014 klo 14:40"]
[quote author="Vierailija" time="05.03.2014 klo 14:36"]
Jalankulkijan TÄYTYY ennen suojatielle astumista varmistaa, että tienylitys on turvallista sekä varmistaa, että lähestyvä ajoneuvo on havainnut hänet!
[/quote]
Ja mistähän helvetistä sen voi tietää? Minä teen tästä lähtien niin, että sen kun vain kävelen milloin huvittaa suojatien yli. En nyt suoraan hyppää eteen, mutta en nopeutakaan omaa vauhtiani jos pässi autoilija ei 20 metrin päästä huomaa että suojatiellä on jalankulkija. Oma moka nimittäin, mitäs ajelet liian lujaa :D
Tarkennan siis, että liikun jalan vilkkaan kaupungin keskustassa.
[/quote]
Tieliikennelaki velvoittaa myös jalankulkijaa noudattamaan sitä varovaisuutta, jota lähestyvän ajoneuvon etäisyys ja nopeus edellyttävät. Jos autoja on jo lähellä tai lähestyy kovaa vauhtia, älä lähde ylittämään tietä ja ennen tien ylittämistä varmista, että autoilija on huomannut sinut ja antaa sinulle tietä, myös se toista kaistaa ajava autoilija.
[/quote]Autoilija on jo rikkonut lakia jos lähestyy suojatietä niin että ei ole valmistautunut pysähtymään mahdollisen jalankulkijan yli päästääkseen. Opettele ajamaan tääntöen mukaan TOLLO.
[quote author="Vierailija" time="07.03.2014 klo 15:09"]
Autoilijat: yksinkertainen kysymys: Miksi ette automaattisesti olisi pysähtymässä suojatien eteen, jos näette siinä kadun reunassa ihmisiä. En vaan ymmärrä, MIKSI?
[/quote]Siis lain mukaan autoilijan pitää valmistautua pysähtymään aina suojatietä lähestyessään, siis vaikka jalankulkijoita ei näkyisi missään, saati sitten jos suojatien läheisyydessä on mahdollisesti ylitysaikeissa ihmisiä. Menee varmaan pari sukupolvea vielä ennen kuin sivistystaso nousee sille tasolle että jalankulkijoiden annettaa ylittää tie rauhassa suojatiellä.
Kerran yks toimittaja paikallisessa pikkulehdessä pakinoi päivän hyvästä työstä. Siinä kehui itseään kun oli ollut kohtelias jalankulkijalle ja päästänyt suojatiellä kadun yli. Oli tullut tosi hyvä mieli pienestä kohteliaasta eleestä. Jalankulkijakin oli vilkuttanut ilosesti.
Toimittaja sai palautetta. Osaako hän liikennesääntöjä. Se jalankulkijan päästäminen kun on pakollista eikä kohteliaisuutta.