Lue keskustelun säännöt.
Asiallinen kirjoitus pakkoruotsia vastaan
17.12.2013 |
http://www.ilkka.fi/mielipide/yleisöltä/perustuslaki-ei-edellyta-pakkoruotsia-1.1520403
Tuossa on nyt kiihkottomasti rautalangasta miksi ruotsinkielen opetus ja vaatimukset sen osaamisesta on ongelma.
Kommentit (4)
Itse en ole koskaan jaksanut valittaa ruotsista. Enemmän vitutti lukiossa fysiikka, kemia ja erityisesti matematiikka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei minullakaan ollut mitään ruotsia vastaan, mutta koska sitä ei ole koskaan mihinkään tarvinnut, en sitä juurikaan osaa.
En oikeasti ymmärrä miksi joku kaksikielinen haluaa saada "palvelua" sellaisella tankeroruotsilla, mitä suurin osa vääntää. Kai se on mukavaa ylemmyydentunnettua, kun siihen on oikeus, ja voi nauraa yksikielisille, kun ne eivät osaa ruotsia.
Eikä saa Soinikaan aikaiseksi edes sitä, että masinoisi pakkoruotsin pois.
[quote author="Vierailija" time="17.12.2013 klo 19:28"]
Itse en ole koskaan jaksanut valittaa ruotsista. Enemmän vitutti lukiossa fysiikka, kemia ja erityisesti matematiikka.
[/quote]
Ei sitten olisi tarvinnut mennä lukioon, se ei ole pakollinen. Matematiikkaa myös opiskellaan maailman jokaisessa maassa, ruotsia ei, se on vain poliittinen oppiaine. Mutta valmistuakseen koulusta, tai yliopistosta, pitää myös ruotsi suorittaa, vaikka sitä ei koskaan tarvitsisikaan. Miksi ei voisi lukea jotain muuta kieltä, josta olisi enemmän hyötyä? Toista kemiaa ei olemassa, se on samaa kaikkialla.
Kyllähän noita on kirjoitettu jo 1990-luvulta lähtien montakin, samoilla perusteluilta. Jotkut eivät vain ymmärrä ja poliitikot eivät uskalla asiaa ruveta muuttamaan.