Lue keskustelun säännöt.
Uusin Me naiset: kolme sukupolvea työttömiä Lahdessa
18.01.2014 |
Olipa mielenkiintoinen kirjoitus työttömien elämästä. Vika ei ole heissä itsessään, paitsi ehkä ihan pikkuisen, kun ei ole hankittu mitään koulutusta. Vika on työnantajissa, jotka ei palkkaa tukityöjakson jälkeen (unohtivat kertoa, että ovat joka kerta olleet työllisyystöissä kaupungilla tai kolmannella sektorilla, jossa ei ole tarkoitustakaan jatkaa samoissa hommissa vaan saada ihminen normaaliin päivärytmiin, opettelemaan työntekoa, ryhmässä olemista, työpaikan sääntöjä jne.).
Perheen poika mieluummin irtisanoutunut työpaikastaan kuin maksanut ulosotossa olevia laskuja. Laskevat, että palkka on oikeastaan työstä saatu korvaus (meille muille palkka) miinus työmarkkinatuki, jolloin mikä tahansa työ tuntuu riistolta.
Viettävät päivät mieluummin pelaten korttia kuin opiskelemalla (ilmaiseksi) työväenopistossa.
Hakevat kerran viikossa 2 putkikassillista ruokaa ruoka-apuna, esim. viikossa 24 litraa maitoa 4 aikuiselle. Tarjolla on myös vanukkaita, lihaa, juustoa jne. eli valikoimaa on kuin pienessä Siwassa 5e:n muodollista maksua vastaan.
Kun tulisi töitä ja kun joku tarjoaisi ja kun joku jossain tekisi jotain. Ei ihme, että ovat töitä vailla. Puheen tasolla työmoraali kunnossa, mutta muuten "ei oikein jaksa".
Kommentit (49)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="18.01.2014 klo 13:23"]
Luin kyllä jutun jotenkin ihan toisin kuin sinä.
[/quote]
Eli miten? Että into pinkeänä tarvoittelevat työmarkkinakelpoisuutta? Se poika pääsisi omaehtoisen opiskelun tuella koska tahansa jatkamaan kivityön opintonsa loppuun, mutta silloin joutuisi maksamaan ne ulosotossa olevat velat pois.
Millä rahalla hän ne maksaisi kun opiskelee?
Kerkisin jo odottaakin koska tänne tulee haukkumaketju kun työttömistä puhutaan. Tottakai se on aina vain ja ainoastaan työttömän omaa syytä että on työtön. AP jätti sopivasti pois kaiken positiivisen mitä näistä ihmisistä kerrottiin. Ja isoäidillähän oli kuitenkin pitkä työura takana fyysisissä töissä, eikä häntä enää yli 55 vuotiaana kukaan palkannut, se on se tavallinen tarina, ja syy ei todellakaan ole siinä työnhakijassa jos samaan työpaikkaan on tyrkyllä paljon nuorepia hakijoita, ja työnantaja ottaaa mielummin nuoren kuin vanhan. Hän on jopa niin vanhana käynyt levyseppähitsaajakurssin, eikö sekään ap:lle kelpaa, kun ei ole akateeminen tutkinto?
Äiti on hoiva-avustajakoulutuksessa, eikö se kelpaa ap:lle?
Pojalla on selvästi masennusta, mutta kuitenkin kahdeksalta aamulla nousee ylös, ja viettää aikaansa äitinsä ja isoäitinsä kanssa, voisihan sitä parempiakin harrastuksia olla kuin kortinpeluu, mutta asiat voisi olla paljon huonomminkin. Ja työväenopiston kurssit eivät suinkaan ole ilmaisia.
[quote author="Vierailija" time="18.01.2014 klo 14:21"]
Kerkisin jo odottaakin koska tänne tulee haukkumaketju kun työttömistä puhutaan. Tottakai se on aina vain ja ainoastaan työttömän omaa syytä että on työtön. AP jätti sopivasti pois kaiken positiivisen mitä näistä ihmisistä kerrottiin. Ja isoäidillähän oli kuitenkin pitkä työura takana fyysisissä töissä, eikä häntä enää yli 55 vuotiaana kukaan palkannut, se on se tavallinen tarina, ja syy ei todellakaan ole siinä työnhakijassa jos samaan työpaikkaan on tyrkyllä paljon nuorepia hakijoita, ja työnantaja ottaaa mielummin nuoren kuin vanhan. Hän on jopa niin vanhana käynyt levyseppähitsaajakurssin, eikö sekään ap:lle kelpaa, kun ei ole akateeminen tutkinto?
Äiti on hoiva-avustajakoulutuksessa, eikö se kelpaa ap:lle?
Pojalla on selvästi masennusta, mutta kuitenkin kahdeksalta aamulla nousee ylös, ja viettää aikaansa äitinsä ja isoäitinsä kanssa, voisihan sitä parempiakin harrastuksia olla kuin kortinpeluu, mutta asiat voisi olla paljon huonomminkin. Ja työväenopiston kurssit eivät suinkaan ole ilmaisia.
[/quote]
Työväenopiston kurssit eivät ole ilmaisia, mutta työttömän ei tarvitse opintomaksua maksaa, koska "Työttömillä, maahanmuuttajilla ja senioriväestöllä on mahdollisuus saada kurssimaksuihin Opetusministeriön myöntämää opintosetelirahaa." (suora lainaus työväenopiston sivulta).
Se kirjoitus oli selkeä esimerkki siitä, miten omilla valinnoilla täysin tahallaan valitsee itselleen työttömyyden! Mieti hetkinen: äidillä ikää noin 50 vuotta, töissä alle 10 vuotta elämänsä aikana. Muut samanikäiset on olleet töissä noin 25 vuotta. Tietty on yhteiskunnan ja työnantajien vika, kun eivät ota kouluttamatonta töihin. Naisella olisi vuoden 1992 irtisanoutumisensa jälkeen ollut noin 20 vuotta aikaa hankkia se ammatillinen koulutus, mikä ihme esti? Nyt on hoiva-avustajakoulutuksessa, mutta aika monta vuotta ehti ennen sitä oleskella tekemättä mitään.
Poika ei voi mennä kuntosalille, koska hän ei pysty maksamaan jäsenmaksua kaksi kertaa kuukaudessa. Kerran kuukaudessa hän pystyisi. Onko ihan hurjan vaikeaa laittaa 50% maksusta jemmaan ja maksaa kahdesti kuukaudessa? Poika muutti aikanaan pois kotoa nimenomaan siksi, että saisi täydet tuet - siis ei aikuistuakseen tai itsenäistyäkseen vaan tukien takia. Kuten kunnon kolmannen polven työttömän tuleekin tehdä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan naurettavaa, kun valittivat että työttömälle annetaan vain huonoimpia töitä. Öö, ei, vaan huonoimmat hommat saa se jolla ei ole mitään koulutusta! Samoin kun valittivat että koulupaikat menee ulkomaalaisille... no eihän mene, vaan niille jotka alkupisteiden ja pääsykokeiden perusteella pääsee sisään...
Säälittävää porukkaa! Että tällaisiakin on Suomessa!! :( Pitää ottaa itseään niskasta kiinni ja hakea aktiivisesti töitä. Työnteko vaikuttaa omaan jaksamiseen, omanarvontuntoon, eläkkeeseen ym!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa on paljon monen, jopa neljän sukupolven työttömyyttä. Se on mahdollista vain siksi että valtio kustantaa sen työssäkäyvien verorahoista, tai niinkuin viime vuodet ottamalla lisäksi ulkomailta lainaa. Ilman tuota valtion elatusmaksua ei olisi mahdollista selvitä elämästä hengissä työttömänä muutakuin varastamalla ruokaa. Jos tämänkin jutun sankareille lopetettaisiin maksamasta elatusta niin heidän olisi pakko mennä töihin tai kerjätä kadulla henkensä pitimiksi. Pitäkäähän tosiasiat mielessä. Suomi on velkainen maa eikä enää kauan pysty näitä elatusmaksuja maksamaan.
[quote author="Vierailija" time="18.01.2014 klo 14:09"]
Millä rahalla hän ne maksaisi kun opiskelee?
[/quote]
Suojaosuus on 677 e/kk ja työmarkkinatuki + korotusosa (9e/vrk) on noin 900 e/kk. Omaehtoisessa opiskelussa saa enemmän rahaa kuin tekemättä mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitäisi olla sellainen laki, että esim. 2 vuoden työttömyyden jälkeen kaikki rahahanat sulkeutuu, jos hae ainakin viiteen eri paikkaan opiskelemaan uutta alaa... jos hakee muttei pääse, niin seuraavassa yhteishaussa olisi taas haettava ja jos kolmannella kerralla ei mihinkään pääsisi opiskelemaan niin sitten loppuisi kaikki rahantulo. Eli siis vuosi olisi aikaa hakea opiskelemaan (esim.kevään, syksyn ja taas kevään yhteishaut)
Tuli mieleen toinen median uutisoima tapaus. Nuori mies oli viimeinkin ruvennut kouluttautumaan, ja toimittaja kysyi että tämäkö ala sinua nyt kiinnostaa. Eeeei, sanoi nuorimies. No mikä sitten kiinnostaisi? Ee ookee mikkee. Mitä sitten toivoisit elämältä? Sais nukkuu ja tulis rahhoo.
Jokaisen tomeran vasemmistolaisen mielestä tuon nuorukaisen tilanne on yritysten ja porvarillisen yhteiskunnan vika. Eikä varsinkaan oma vika.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="18.01.2014 klo 15:07"]Pitäisi olla sellainen laki, että esim. 2 vuoden työttömyyden jälkeen kaikki rahahanat sulkeutuu, jos hae ainakin viiteen eri paikkaan opiskelemaan uutta alaa... jos hakee muttei pääse, niin seuraavassa yhteishaussa olisi taas haettava ja jos kolmannella kerralla ei mihinkään pääsisi opiskelemaan niin sitten loppuisi kaikki rahantulo. Eli siis vuosi olisi aikaa hakea opiskelemaan (esim.kevään, syksyn ja taas kevään yhteishaut)
[/quote]
Joo alapeukuttakaa vaan, olishan se kerrassaan kamalaa ettei voikaan enää kouluttautua joksikin jooga opettajaksi, asua 500 hengen tuppukylässä ja valittaa kun "ei vaan löydy oman alan töitä ni ei voi mitään@"
[quote author="Vierailija" time="18.01.2014 klo 14:41"]
[quote author="Vierailija" time="18.01.2014 klo 14:21"]
Kerkisin jo odottaakin koska tänne tulee haukkumaketju kun työttömistä puhutaan. Tottakai se on aina vain ja ainoastaan työttömän omaa syytä että on työtön. AP jätti sopivasti pois kaiken positiivisen mitä näistä ihmisistä kerrottiin. Ja isoäidillähän oli kuitenkin pitkä työura takana fyysisissä töissä, eikä häntä enää yli 55 vuotiaana kukaan palkannut, se on se tavallinen tarina, ja syy ei todellakaan ole siinä työnhakijassa jos samaan työpaikkaan on tyrkyllä paljon nuorepia hakijoita, ja työnantaja ottaaa mielummin nuoren kuin vanhan. Hän on jopa niin vanhana käynyt levyseppähitsaajakurssin, eikö sekään ap:lle kelpaa, kun ei ole akateeminen tutkinto?
Äiti on hoiva-avustajakoulutuksessa, eikö se kelpaa ap:lle?
Pojalla on selvästi masennusta, mutta kuitenkin kahdeksalta aamulla nousee ylös, ja viettää aikaansa äitinsä ja isoäitinsä kanssa, voisihan sitä parempiakin harrastuksia olla kuin kortinpeluu, mutta asiat voisi olla paljon huonomminkin. Ja työväenopiston kurssit eivät suinkaan ole ilmaisia.
[/quote]
Työväenopiston kurssit eivät ole ilmaisia, mutta työttömän ei tarvitse opintomaksua maksaa, koska "Työttömillä, maahanmuuttajilla ja senioriväestöllä on mahdollisuus saada kurssimaksuihin Opetusministeriön myöntämää opintosetelirahaa." (suora lainaus työväenopiston sivulta).
Se kirjoitus oli selkeä esimerkki siitä, miten omilla valinnoilla täysin tahallaan valitsee itselleen työttömyyden! Mieti hetkinen: äidillä ikää noin 50 vuotta, töissä alle 10 vuotta elämänsä aikana. Muut samanikäiset on olleet töissä noin 25 vuotta. Tietty on yhteiskunnan ja työnantajien vika, kun eivät ota kouluttamatonta töihin. Naisella olisi vuoden 1992 irtisanoutumisensa jälkeen ollut noin 20 vuotta aikaa hankkia se ammatillinen koulutus, mikä ihme esti? Nyt on hoiva-avustajakoulutuksessa, mutta aika monta vuotta ehti ennen sitä oleskella tekemättä mitään.
Poika ei voi mennä kuntosalille, koska hän ei pysty maksamaan jäsenmaksua kaksi kertaa kuukaudessa. Kerran kuukaudessa hän pystyisi. Onko ihan hurjan vaikeaa laittaa 50% maksusta jemmaan ja maksaa kahdesti kuukaudessa? Poika muutti aikanaan pois kotoa nimenomaan siksi, että saisi täydet tuet - siis ei aikuistuakseen tai itsenäistyäkseen vaan tukien takia. Kuten kunnon kolmannen polven työttömän tuleekin tehdä!
[/quote]
Muutama kurssi on joihin pääsee työttömät puoleen hintaan, ilmaisia ei ole yhtään ainakaan meidän kaupungissa. Minä olen ollut kursseilla, eikä ole kyllä mitään seteleitä mistään saanut.
Ja äiti oli kyllä tainnut olla vähän enemmän töissä, tosin lyhyinä pätkinä, se on tätä nykyaikaa, ja monen 90-luvun laman uhrin elämää viimeiset 20 vuotta. Ja se että ei ole opiskellut uutta ammattia, no siihen voi olla kuule ihan hyvät syyt joita tuossa ei kerrottu. Tuossa kerrottiin että alueella on teollisuus lähtenyt pois, ja työttömiä on jäänyt paljon, joten voisi kuvitella että niitä koulutuksiakaan ei riitä kaikille joista sitten työllistyisi varmasti. Jos työpaikkoja ei ole, niin niitä ei sitten vaan ole. Ei kaikista ole opiskelemaan, toiset ihmiset on niitä jotka tekevät kyllä töitä käsillään, mutta joilla ei ole taipumusta akateemisuuteen, eli kirjojen pänttäämiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="18.01.2014 klo 14:47"]
Ihan naurettavaa, kun valittivat että työttömälle annetaan vain huonoimpia töitä. Öö, ei, vaan huonoimmat hommat saa se jolla ei ole mitään koulutusta! Samoin kun valittivat että koulupaikat menee ulkomaalaisille... no eihän mene, vaan niille jotka alkupisteiden ja pääsykokeiden perusteella pääsee sisään...
[/quote]
Kuule kyllä se vaan niin on, vaikka olisi mikä koulutus, ja sinut sinne ilmaiseksi orjaksi otetaan, niin kyllä ne paskahommat sulle lankeaa, ne joille maksetaan palkkaa kun eivät viitsi niitä tehdä, joka puolen vuoden välein tulee uusi orja joka hoitaa ne ikävät hommat.
[quote author="Vierailija" time="18.01.2014 klo 14:49"]
Säälittävää porukkaa! Että tällaisiakin on Suomessa!! :( Pitää ottaa itseään niskasta kiinni ja hakea aktiivisesti töitä. Työnteko vaikuttaa omaan jaksamiseen, omanarvontuntoon, eläkkeeseen ym!!
[/quote]
Etkö huomaa ristiriitaa tuossa omassa kommentissasi??? Kun ei vuosiin ole kukaan huolinut töihn, niin kyllä se on juuri niihin jaksamiseen, omantunnonarvoon ym. vaikuttanut! Kyllä se aktiivinen työnhakukin alkaa joskus hiipua kun huomaa että siitä ei ole mitään hyötyä, kyllä ihminen yrittää sitten vaan jotenkuten tulla toimeen ja pysyä hengissä, toisten halveksimana.
[quote author="Vierailija" time="18.01.2014 klo 15:02"]
[quote author="Vierailija" time="18.01.2014 klo 14:09"]
Millä rahalla hän ne maksaisi kun opiskelee?
[/quote]
Suojaosuus on 677 e/kk ja työmarkkinatuki + korotusosa (9e/vrk) on noin 900 e/kk. Omaehtoisessa opiskelussa saa enemmän rahaa kuin tekemättä mitään.
[/quote]
Niin, eipä tulisi mitään maksettua.
[quote author="Vierailija" time="18.01.2014 klo 15:27"]
[quote author="Vierailija" time="18.01.2014 klo 14:49"]
Säälittävää porukkaa! Että tällaisiakin on Suomessa!! :( Pitää ottaa itseään niskasta kiinni ja hakea aktiivisesti töitä. Työnteko vaikuttaa omaan jaksamiseen, omanarvontuntoon, eläkkeeseen ym!!
[/quote]
Etkö huomaa ristiriitaa tuossa omassa kommentissasi??? Kun ei vuosiin ole kukaan huolinut töihn, niin kyllä se on juuri niihin jaksamiseen, omantunnonarvoon ym. vaikuttanut! Kyllä se aktiivinen työnhakukin alkaa joskus hiipua kun huomaa että siitä ei ole mitään hyötyä, kyllä ihminen yrittää sitten vaan jotenkuten tulla toimeen ja pysyä hengissä, toisten halveksimana.
[/quote]
Säälittävää on se, että ei suostu hankkimaan mitään koulutusta vaan vaatii työnantajia hyväksymään ammattitaidottoman sinnepäin -tekijän sen sijaan, että ottaisi koulutetun osaajan.
[quote author="Vierailija" time="18.01.2014 klo 15:23"]
[quote author="Vierailija" time="18.01.2014 klo 14:41"]
[quote author="Vierailija" time="18.01.2014 klo 14:21"]
Kerkisin jo odottaakin koska tänne tulee haukkumaketju kun työttömistä puhutaan. Tottakai se on aina vain ja ainoastaan työttömän omaa syytä että on työtön. AP jätti sopivasti pois kaiken positiivisen mitä näistä ihmisistä kerrottiin. Ja isoäidillähän oli kuitenkin pitkä työura takana fyysisissä töissä, eikä häntä enää yli 55 vuotiaana kukaan palkannut, se on se tavallinen tarina, ja syy ei todellakaan ole siinä työnhakijassa jos samaan työpaikkaan on tyrkyllä paljon nuorepia hakijoita, ja työnantaja ottaaa mielummin nuoren kuin vanhan. Hän on jopa niin vanhana käynyt levyseppähitsaajakurssin, eikö sekään ap:lle kelpaa, kun ei ole akateeminen tutkinto?
Äiti on hoiva-avustajakoulutuksessa, eikö se kelpaa ap:lle?
Pojalla on selvästi masennusta, mutta kuitenkin kahdeksalta aamulla nousee ylös, ja viettää aikaansa äitinsä ja isoäitinsä kanssa, voisihan sitä parempiakin harrastuksia olla kuin kortinpeluu, mutta asiat voisi olla paljon huonomminkin. Ja työväenopiston kurssit eivät suinkaan ole ilmaisia.
[/quote]
Työväenopiston kurssit eivät ole ilmaisia, mutta työttömän ei tarvitse opintomaksua maksaa, koska "Työttömillä, maahanmuuttajilla ja senioriväestöllä on mahdollisuus saada kurssimaksuihin Opetusministeriön myöntämää opintosetelirahaa." (suora lainaus työväenopiston sivulta).
Se kirjoitus oli selkeä esimerkki siitä, miten omilla valinnoilla täysin tahallaan valitsee itselleen työttömyyden! Mieti hetkinen: äidillä ikää noin 50 vuotta, töissä alle 10 vuotta elämänsä aikana. Muut samanikäiset on olleet töissä noin 25 vuotta. Tietty on yhteiskunnan ja työnantajien vika, kun eivät ota kouluttamatonta töihin. Naisella olisi vuoden 1992 irtisanoutumisensa jälkeen ollut noin 20 vuotta aikaa hankkia se ammatillinen koulutus, mikä ihme esti? Nyt on hoiva-avustajakoulutuksessa, mutta aika monta vuotta ehti ennen sitä oleskella tekemättä mitään.
Poika ei voi mennä kuntosalille, koska hän ei pysty maksamaan jäsenmaksua kaksi kertaa kuukaudessa. Kerran kuukaudessa hän pystyisi. Onko ihan hurjan vaikeaa laittaa 50% maksusta jemmaan ja maksaa kahdesti kuukaudessa? Poika muutti aikanaan pois kotoa nimenomaan siksi, että saisi täydet tuet - siis ei aikuistuakseen tai itsenäistyäkseen vaan tukien takia. Kuten kunnon kolmannen polven työttömän tuleekin tehdä!
[/quote]
Muutama kurssi on joihin pääsee työttömät puoleen hintaan, ilmaisia ei ole yhtään ainakaan meidän kaupungissa. Minä olen ollut kursseilla, eikä ole kyllä mitään seteleitä mistään saanut.
Ja äiti oli kyllä tainnut olla vähän enemmän töissä, tosin lyhyinä pätkinä, se on tätä nykyaikaa, ja monen 90-luvun laman uhrin elämää viimeiset 20 vuotta. Ja se että ei ole opiskellut uutta ammattia, no siihen voi olla kuule ihan hyvät syyt joita tuossa ei kerrottu. Tuossa kerrottiin että alueella on teollisuus lähtenyt pois, ja työttömiä on jäänyt paljon, joten voisi kuvitella että niitä koulutuksiakaan ei riitä kaikille joista sitten työllistyisi varmasti. Jos työpaikkoja ei ole, niin niitä ei sitten vaan ole. Ei kaikista ole opiskelemaan, toiset ihmiset on niitä jotka tekevät kyllä töitä käsillään, mutta joilla ei ole taipumusta akateemisuuteen, eli kirjojen pänttäämiseen.
[/quote]
Kaupunki on Lahti. Sieltä pääsee töihin vaikka pääkaupunkiseudulle aika rivakasti, mutta noilla on koko ajan työpaikat olleet kävelymatkan päässä kotoa. Suunnilleen mäki alas ja tehdas oli siinä. 90-luvulla tuo äiti oli kolmekymppinen, varmaan oli monta tekosyytä, kun ei voinut ammattia hankkia.
Eikä kukaan ole vaatinut akateemista koulutusta vaan sen verran viitsimistä, että olisi elämässään edes yhdet opinnot saanut loppuun. Ammattikoulu ei ole rakettitiedettä, siellä ei kovin montaa tuntia viikossa lueta.
[quote author="Vierailija" time="18.01.2014 klo 15:07"]
Pitäisi olla sellainen laki, että esim. 2 vuoden työttömyyden jälkeen kaikki rahahanat sulkeutuu, jos hae ainakin viiteen eri paikkaan opiskelemaan uutta alaa... jos hakee muttei pääse, niin seuraavassa yhteishaussa olisi taas haettava ja jos kolmannella kerralla ei mihinkään pääsisi opiskelemaan niin sitten loppuisi kaikki rahantulo. Eli siis vuosi olisi aikaa hakea opiskelemaan (esim.kevään, syksyn ja taas kevään yhteishaut)
[/quote]
Vittu mitä paskaa! Meidän kaupungissa on yli 2000 työtöntä, + opiskelijat + kotiäidit jotka etsii myös töitä. Ja mollin sivuilla on parhaimmillaan 60 avointa työpaikkaa, joista osa puhelinmyyntiä ym. provikkatyötä josta ei tienaa mitään, ja osa on yrittäjän pestejä, jotka ei ole mitään työpaikkoja vaan pitäisi otta kauhea riski ja iso laina pankista. Ja ennenkuin joku taas huutaa että ne työpaikat on sellaisia joita ei ilmoiteta työkkäriin, no joo voihan niitä joku kymmenenkin olla, mutta ei kyllä kahta tuhatta, suurin osa yrityksistä on pieniä perheyrityksiä tai yksinyrittäjiä, niillä ei ole varaa palkata, sitten on iso työnantaja kaupunki, siellä on toiset yt:t alkamassa.
Mitä se auttaa opiskella vuosikausia jotain uutta alaa, kun ei siltikään saa töitä, kun ei ole niitä palkanmaksajia. Ei kaikki pysty menemään lääkäreiksi tai hoitajiksi, niihin kouluihin on aika tarkat seulat ketä otetaan edes opiskelemaan, ja todellakin sotepuolella on suurimmat paineet julkisilla aloilla säästöihin, eli jos me kaikki 2000 ihmistä kouluttauduttaisiin hoitajiksi, eipä meitä otettaisi töihin, yhteiskunnan rahat olisi menneet turhaan koulutukseen.
Luin kyllä jutun jotenkin ihan toisin kuin sinä.