Lue keskustelun säännöt.
Uusin Me naiset: kolme sukupolvea työttömiä Lahdessa
18.01.2014 |
Olipa mielenkiintoinen kirjoitus työttömien elämästä. Vika ei ole heissä itsessään, paitsi ehkä ihan pikkuisen, kun ei ole hankittu mitään koulutusta. Vika on työnantajissa, jotka ei palkkaa tukityöjakson jälkeen (unohtivat kertoa, että ovat joka kerta olleet työllisyystöissä kaupungilla tai kolmannella sektorilla, jossa ei ole tarkoitustakaan jatkaa samoissa hommissa vaan saada ihminen normaaliin päivärytmiin, opettelemaan työntekoa, ryhmässä olemista, työpaikan sääntöjä jne.).
Perheen poika mieluummin irtisanoutunut työpaikastaan kuin maksanut ulosotossa olevia laskuja. Laskevat, että palkka on oikeastaan työstä saatu korvaus (meille muille palkka) miinus työmarkkinatuki, jolloin mikä tahansa työ tuntuu riistolta.
Viettävät päivät mieluummin pelaten korttia kuin opiskelemalla (ilmaiseksi) työväenopistossa.
Hakevat kerran viikossa 2 putkikassillista ruokaa ruoka-apuna, esim. viikossa 24 litraa maitoa 4 aikuiselle. Tarjolla on myös vanukkaita, lihaa, juustoa jne. eli valikoimaa on kuin pienessä Siwassa 5e:n muodollista maksua vastaan.
Kun tulisi töitä ja kun joku tarjoaisi ja kun joku jossain tekisi jotain. Ei ihme, että ovat töitä vailla. Puheen tasolla työmoraali kunnossa, mutta muuten "ei oikein jaksa".
Kommentit (49)
Mun ei tulisi mieleenkään jäädä homehtumaan johonkin massatyöttömyyspaikkakunnalle vuokraghettoon peukku perseessä tukirahoilla vuodesta toiseen makaamaan vaan etsiä se työ jostain muualta, ihan mistä tahansa, vaikka ulkomailta, ja muuttaa työn perässä. Jos ei ole töitä niin sitten hankitaan koulutusta niin, että töitä saa. Työttömällä ei ole muuta kuin aikaa opiskella, vaikka ihan itsenäisesti; vaikka kymmensormitekniikkaa, tietojenkäsittelyä, kieliä, kädentaitoja, kaupallista alaa.... ja pääsee hyvin vauhtiin vaikka kirjaston lainamateriaalilla, ihan ilmaiseksi. Ja uuden opiskelu alkaa heti, itse aktiivisesti eteenpäin pyrkien eikä vasta sitten kun työkkäri tai joku muu taho pakottaa. Sitä aktiivisuutta kyllä tarvitaan ja tarvittiin jo koulussa ja heti sen jälkeen ja toki omien vanhempien malli vaikuttaa - ei olisi tullut meillä mieleenkään vetää vitosia koulussa ja jäädä kotiin kaksikymppiseksi miettimään, mikä olisi kivaa vai olisiko mikään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja täällä on ilmainen kuntosali, ellei jopa kaks.
Joo, eipä tästä mihinkään muuteta kun miehellä on valtion vakituinen virka, ja omakotitalosta paljon velkaa. Ja tekemistäkin piisaa kun on pari lasta hoidettavana, ei ne kotityötkään lopu vaikka on työtön. Toki on aikaa opiskeluunkin, ja varmasti suuri osa työttömistä opiskeleekin jotain, tai tekee jotain vapaaehtoista työtä. Tiedän kuusikymppisiä miehiä jotka ovat työttömiä eivätkä opiskele mitään, heidän ei mitää hyödytäkään opiskella kun eläkeikä on jo niin lähellä, että ei kukaan palkkaisi vaikka siinä olisi jonkun kymmensormijärjestelmän opiskellutkin. Ne miehet on vanhan ajan työmiehiä, ja niitä työpaikkoja ei ole enää, ja jos onkin, nuoret miehet tekee ne.
[quote author="Vierailija" time="18.01.2014 klo 15:58"]
Joo, eipä tästä mihinkään muuteta kun miehellä on valtion vakituinen virka, ja omakotitalosta paljon velkaa. Ja tekemistäkin piisaa kun on pari lasta hoidettavana, ei ne kotityötkään lopu vaikka on työtön. Toki on aikaa opiskeluunkin, ja varmasti suuri osa työttömistä opiskeleekin jotain, tai tekee jotain vapaaehtoista työtä. Tiedän kuusikymppisiä miehiä jotka ovat työttömiä eivätkä opiskele mitään, heidän ei mitää hyödytäkään opiskella kun eläkeikä on jo niin lähellä, että ei kukaan palkkaisi vaikka siinä olisi jonkun kymmensormijärjestelmän opiskellutkin. Ne miehet on vanhan ajan työmiehiä, ja niitä työpaikkoja ei ole enää, ja jos onkin, nuoret miehet tekee ne.
Tuossa jutussa nainen oli noin 30v ikäinen jäädessään elämäntapatyöttömäksi. Siinä iässä kannattaa vielä opiskella ammatti. Silloin ei 60v iässä olisi ihmeissään, kun töitä ei ole.
Keinohan se on sekin tehdä lapsi aina siihen väliin, kun työelämää pitäisi miettiä. Aika monet hankkii ensin ammatin ja työn ja sitten ne lapset.
Sitä paitsi tässä puhuttiin nyt tämän MN artikkelin tyyppisistä ihmisistä, jotka ovat käytännössä työttömänä ikävuodet 20 - 55 ja mitään aktiivista muutosta tilanteessa ei ole vuosien mittaan tapahtunut, kun samaan kortteliin ei kerran enää tehdaslinjalle pääse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No tuo Liipola on muutenkin tuommoista samanlaista sakkia täynnä. Vuokrataloissa asuu lähinnä romaneja,alkoholisteja ja työttömiä - toki kun kaikki naapurustossakin vain maleksii kotona niin miksikäs sitä itsekään jaksaisi töihin mennä... Seura tekee kaltaisekseen.
Lahti on aika haasteellinen talousalue, mutta kyllä sieltäkin varmasti jotain töitä aina löytyisi, jos olisi vain valmis tekemään. En itsekään ole kultalusikka suussa syntynyt, mutta töitä on silti aina riittänyt, kun on ollut valmis tekemään huonompiakin hommia ja toisilla paikkakunnilla.
Henkilökohtaisesti en kyllä edes ymmärrä tuollaista vuodesta toiseen maleksimista. Vaikka ei se työ aina minuakaan maita, niin tykkään kuitenkin säännöllisestä arjesta ja palkkapussista, kun toinen vaihtoehto olisi vain kotona maleskelu ilman aikatauluja ja rahaa.
[quote author="Vierailija" time="18.01.2014 klo 15:38"][quote author="Vierailija" time="18.01.2014 klo 15:07"]
Pitäisi olla sellainen laki, että esim. 2 vuoden työttömyyden jälkeen kaikki rahahanat sulkeutuu, jos hae ainakin viiteen eri paikkaan opiskelemaan uutta alaa... jos hakee muttei pääse, niin seuraavassa yhteishaussa olisi taas haettava ja jos kolmannella kerralla ei mihinkään pääsisi opiskelemaan niin sitten loppuisi kaikki rahantulo. Eli siis vuosi olisi aikaa hakea opiskelemaan (esim.kevään, syksyn ja taas kevään yhteishaut)
[/quote]
Vittu mitä paskaa! Meidän kaupungissa on yli 2000 työtöntä, + opiskelijat + kotiäidit jotka etsii myös töitä. Ja mollin sivuilla on parhaimmillaan 60 avointa työpaikkaa, joista osa puhelinmyyntiä ym. provikkatyötä josta ei tienaa mitään, ja osa on yrittäjän pestejä, jotka ei ole mitään työpaikkoja vaan pitäisi otta kauhea riski ja iso laina pankista. Ja ennenkuin joku taas huutaa että ne työpaikat on sellaisia joita ei ilmoiteta työkkäriin, no joo voihan niitä joku kymmenenkin olla, mutta ei kyllä kahta tuhatta, suurin osa yrityksistä on pieniä perheyrityksiä tai yksinyrittäjiä, niillä ei ole varaa palkata, sitten on iso työnantaja kaupunki, siellä on toiset yt:t alkamassa.
Mitä se auttaa opiskella vuosikausia jotain uutta alaa, kun ei siltikään saa töitä, kun ei ole niitä palkanmaksajia. Ei kaikki pysty menemään lääkäreiksi tai hoitajiksi, niihin kouluihin on aika tarkat seulat ketä otetaan edes opiskelemaan, ja todellakin sotepuolella on suurimmat paineet julkisilla aloilla säästöihin, eli jos me kaikki 2000 ihmistä kouluttauduttaisiin hoitajiksi, eipä meitä otettaisi töihin, yhteiskunnan rahat olisi menneet turhaan koulutukseen.
[/quote]
Sun asenne kertoo kaiken olennaisen siitä, miksi oLet työtön
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="18.01.2014 klo 15:58"]
Joo, eipä tästä mihinkään muuteta kun miehellä on valtion vakituinen virka, ja omakotitalosta paljon velkaa. Ja tekemistäkin piisaa kun on pari lasta hoidettavana, ei ne kotityötkään lopu vaikka on työtön. Toki on aikaa opiskeluunkin, ja varmasti suuri osa työttömistä opiskeleekin jotain, tai tekee jotain vapaaehtoista työtä. Tiedän kuusikymppisiä miehiä jotka ovat työttömiä eivätkä opiskele mitään, heidän ei mitää hyödytäkään opiskella kun eläkeikä on jo niin lähellä, että ei kukaan palkkaisi vaikka siinä olisi jonkun kymmensormijärjestelmän opiskellutkin. Ne miehet on vanhan ajan työmiehiä, ja niitä työpaikkoja ei ole enää, ja jos onkin, nuoret miehet tekee ne.
[/quote]
En tajua. Ei tarvitse töitä hakea, koska kotitöitä on riittävästi? Töitä ei kannata hakea, koska on paljon hakijoita? Miten se kuuskymppisten opiskelun vaikeus suhun vaikuttaa?
Minua akateemisena työttömänä mietityttää näiden lehtijuttujen agenda. Olen sattumoisin itsekin kolmannen polven työtön: äidillä ei ollut koulutusta muihin kuin fyysisiin hommiin ja terveys petti jo nuorena, ja siskonlapseni taas ei ole vielä päässyt haluamaansa koulutukseen, vaikka paperit lukiosta ovat erittäin hyvät. Siskonlapselle vain kylmästi todettiin, että kun on niin paljon huonommassa asemassa olevia, saava vähänkin paremmin pärjänneet jäädä ilman järjestettyjä palveluita, esim. harjoittelupaikkoja. Oma tutkintoni ei myöskään ole miltään "humanistipilipalialalta", mutta ikää on jo yli 40 vuotta, mikä naiselle merkitsee paljolti näkymättömyyttä myös työnhaussa. Lisäksi pätevämpiä kollegoita on joutunut paljon työttömäksi viime aikoina, ja minulla on myös terveysrajoitteita kuten äidillänikin, joten ns. työllistäville aloille (sote) kouluttautuminen on mahdottomuus.
Eli voidaan syystä kysyä, miksi tällä hetkellä työttömistä tehdyt jutut mediassa antavat kuvaa, että työttömyys on oma valinta, samalla kun on käynyt täysin selväsksi, ettei nykyisessä huonossa työllisyystilanteessa edes akateeminen koulutus mahdollista nousua sieltä kolmen sukupolven työttömien joukosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Veikkaan että noita juttuja tehdään nykyään paljon siksi, että ihmiset todella ovat havastuneet siihen, että tässä maassa elää sellaisia ihmisiä joille on ihan ok vaan maata kotona ja yhteiskunta maksaa.
En minäkään ennen tajunnut että tuollaisia on oikeasti olemassa, ennen kun sattumalta tutustuin vastaavaan perheeseen. Suoraan sanottuna, lapset pitäisi huostaanottaa tuollaisilta pois, koska saavat aivan väärän mallin elämälleen, juuri tuo ettei "kannata" mennä töihin kun saa vaan niin vähän enemmän käteen mitä kotona makaamalla. Ja tuttua myös tuokin että on mällätty velkarahalla ja sitten itketään kun paha ulosottomies ottaisi palkasta osan pois, ei senkään takia kannata mennä töihin... Eivät osaa edes ajatella sitä puolta että velkojen maksamatta jättäminen on periaatteessa sama asia kun varastaa tavaraa/rahaa toiselta.
Täysin näköalattomia ihmisiä, jotka eivät ymmärrä sitä, että ei se muutos elämässä vain tapahdu vaan sen eteen pitää tehä töitä...! On totta että työelämään pääseminen on nykyään vaikeaa, mutta aika kannattaa käyttää hyväksi eli opiskella tai tehdä jotain muuta josta saa ns. pisteitä työnhakuun, esimerkiksi jos opiskelee venäjää niin moni työpaikka (jota ei saa suomi+englanti osaamisella) avautuu jne.
Jos työpaikkaa ei saa naapurista, niin voi tehdä lyhyen jakson töitä jossain muualla --> saa työkokemusta --> helpompi työllistyä siellä omalla paikkakunnalla. Sesonki töitä on mm. laskettelukeskuksissa, ja jos ulkomaille mielii niin sielläkin on paljon sesonkitöitä.
Minua SÄÄLITTÄÄ ihmiset jotka tyytyvät siihen, että koko elämä on samassa paikassa asumista työkkärinrahalla/sossuntuella kituuttamista. Tuo ei minusta ole mitään ELÄMISTÄ vaan jonkinlaista "elämän läpi menoa". Elämässä pitää olla tavoitteita niin saa onnistumisia. Ja tavoitteiden ei pidä olla mitään isoja ja suuria, pienin askelin saavuttaa paljon, ensin menee siihen ensimmäiseen tavoitteeseen, sitten toiseen, kolmanteen jne. sen sijaan että vaan makaa kotona ja odottaa että joku enkeli tulee sinne ja antaa kaiken mitä haluaa ns. tekemättä mitään.
Olin kyllä pöyristynyt tuosta artikkelista! Suomi kaatuu näihin elämäntapatyöttömiin, hieno hyvinvointivaltio ei toimi, jos se kaatuu puolen kansan harteille kun toinen puoli laiskottelee: se murenee.
Kaiken kaikkiaan silti hyvä avaus MeNaisilta!
http://tarjousnetista.omasivu.fi/7/menaiset-edullisesti-ja-helposti-lehtitarjoussivulta/
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="18.01.2014 klo 18:50"]
Veikkaan että noita juttuja tehdään nykyään paljon siksi, että ihmiset todella ovat havastuneet siihen, että tässä maassa elää sellaisia ihmisiä joille on ihan ok vaan maata kotona ja yhteiskunta maksaa.
En minäkään ennen tajunnut että tuollaisia on oikeasti olemassa, ennen kun sattumalta tutustuin vastaavaan perheeseen. Suoraan sanottuna, lapset pitäisi huostaanottaa tuollaisilta pois, koska saavat aivan väärän mallin elämälleen, juuri tuo ettei "kannata" mennä töihin kun saa vaan niin vähän enemmän käteen mitä kotona makaamalla. Ja tuttua myös tuokin että on mällätty velkarahalla ja sitten itketään kun paha ulosottomies ottaisi palkasta osan pois, ei senkään takia kannata mennä töihin... Eivät osaa edes ajatella sitä puolta että velkojen maksamatta jättäminen on periaatteessa sama asia kun varastaa tavaraa/rahaa toiselta.
Täysin näköalattomia ihmisiä, jotka eivät ymmärrä sitä, että ei se muutos elämässä vain tapahdu vaan sen eteen pitää tehä töitä...! On totta että työelämään pääseminen on nykyään vaikeaa, mutta aika kannattaa käyttää hyväksi eli opiskella tai tehdä jotain muuta josta saa ns. pisteitä työnhakuun, esimerkiksi jos opiskelee venäjää niin moni työpaikka (jota ei saa suomi+englanti osaamisella) avautuu jne.
Jos työpaikkaa ei saa naapurista, niin voi tehdä lyhyen jakson töitä jossain muualla --> saa työkokemusta --> helpompi työllistyä siellä omalla paikkakunnalla. Sesonki töitä on mm. laskettelukeskuksissa, ja jos ulkomaille mielii niin sielläkin on paljon sesonkitöitä.
Minua SÄÄLITTÄÄ ihmiset jotka tyytyvät siihen, että koko elämä on samassa paikassa asumista työkkärinrahalla/sossuntuella kituuttamista. Tuo ei minusta ole mitään ELÄMISTÄ vaan jonkinlaista "elämän läpi menoa". Elämässä pitää olla tavoitteita niin saa onnistumisia. Ja tavoitteiden ei pidä olla mitään isoja ja suuria, pienin askelin saavuttaa paljon, ensin menee siihen ensimmäiseen tavoitteeseen, sitten toiseen, kolmanteen jne. sen sijaan että vaan makaa kotona ja odottaa että joku enkeli tulee sinne ja antaa kaiken mitä haluaa ns. tekemättä mitään.
[/quote]
Huomaa kyllä, että sinä et tiedä mistään mitään. Jos lehtiartikkelin äiti on jäänyt 30-vuotiaana 90-luvulla työttömäksi, kannattaa muistaa millaista aikaa oli 90-luvun lamavuodet. Toivon, että jäät työttömäksi ja saat kuulla olevasi liian vanha ja että koulutuksesi on menneeltä vuosituhannelta, eikä työvaenopistossa suorittamasi venäjän kielen alkeet pätevöitä sinua mihinkään ilman ammattikorkeatasoista kaupallista koulutusta. Että olet liian vanha ja persona non grata myös kaikkiin koulutuksiin, jotka on suunnattu juuri lukion tai toisen asteen koulutuksen päättäneille 18-vuotiaille. Elät jossain haavemaailmoissa, jossa MINÄ TAHDON riittää avamaan sinulle kaikki ovet. Tervetuloa todellisuuteen.
Näitä elämäntapatyöttömiä on tosiaan olemassa. Työskentelen itse ko. ryhmittymän kanssa. Mutta totuus on silti myös se, että jos yhtäkkiä kaikki ryhtyisivät aktiivisiksi, niin töitä ei vaan olis kaikille.
Mutta mun mielestäni tätä koko työnteon systeemiä pitäisi muuttaa. Nykypäivänä kaikki tuntemani ihmiset vetää itsensä ihan piippuun töissä, väkeä on vähemmän, työmäärä kasvaa koko ajan jne.
Samaan aikaan minä ja monta muuta toivoisimme perhesyistä voivamme tehdä vaikka puolikasta työpäivää. Niin, että sama työpaikka vaikka jaettaisiin puoliksi kahdelle ihmiselle. Tällaista puolikasta ja osa-aikaista ei kovin paljon suosita suomessa. Tai ainakaan minun alallani ei ole tullut vielä koskaan mahdollisuutta vastaan
Eli työelämä on kuluttavaa ja joustamatonta. Olen juuri nähnyt yhden tosi aktiivisen ja tehokkaan työntekijän muuttuvan elämäntapatyöttömäksi kerran oravanpyörästä tiputtuaan.
Mutta tuohon oravanpyörän mielekkyyteen ja järkevyyteen on toki pakko uskoa niin kauan kuin siinä pyörässä pyörii, muutenhan menis omalta elämältä pohja pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suurin ongelma elämäntapatyöttömien keskuudessa on näköalattomuus ja syvälle juurtunut ajatus siitä, et "ei tää kannata, ku sit ei kuitenkaan sitä tai tätä". Kaikki pitäis tuoda tarjottimella nokan eteen, ja sittenkään "ei oikein huvita".
Kouluttautumismahdollisuuksia on lukuisia, ja vaikka kaikki eivät työllistäisikään, on parempi osallistua ja olla aktiivinen. Esim. tietoteknisistä taidoista on hyötyä omassa arjessakin.
Surullista on, että nää elämäntapatyöttömät leimaa niitä, jotka tosissaan yrittävät ja hakevat töitä. Tsemppiä heille, älkää luovuttako!
[quote author="Vierailija" time="18.01.2014 klo 14:41"]
Työväenopiston kurssit eivät ole ilmaisia, mutta työttömän ei tarvitse opintomaksua maksaa, koska "Työttömillä, maahanmuuttajilla ja senioriväestöllä on mahdollisuus saada kurssimaksuihin Opetusministeriön myöntämää opintosetelirahaa." (suora lainaus työväenopiston sivulta).
Se kirjoitus oli selkeä esimerkki siitä, miten omilla valinnoilla täysin tahallaan valitsee itselleen työttömyyden! Mieti hetkinen: äidillä ikää noin 50 vuotta, töissä alle 10 vuotta elämänsä aikana. Muut samanikäiset on olleet töissä noin 25 vuotta. Tietty on yhteiskunnan ja työnantajien vika, kun eivät ota kouluttamatonta töihin. Naisella olisi vuoden 1992 irtisanoutumisensa jälkeen ollut noin 20 vuotta aikaa hankkia se ammatillinen koulutus, mikä ihme esti? Nyt on hoiva-avustajakoulutuksessa, mutta aika monta vuotta ehti ennen sitä oleskella tekemättä mitään.
Poika ei voi mennä kuntosalille, koska hän ei pysty maksamaan jäsenmaksua kaksi kertaa kuukaudessa. Kerran kuukaudessa hän pystyisi. Onko ihan hurjan vaikeaa laittaa 50% maksusta jemmaan ja maksaa kahdesti kuukaudessa? Poika muutti aikanaan pois kotoa nimenomaan siksi, että saisi täydet tuet - siis ei aikuistuakseen tai itsenäistyäkseen vaan tukien takia. Kuten kunnon kolmannen polven työttömän tuleekin tehdä!
[/quote]
Opintoseteli työttömille, eläkeläisille ym. ei suinkaan ole koko kurssimaksu, vaan jotain 10-20 € alennus ja sen saa yleensä vain yhteen kurssiin/henkilö. Sitä paitsi juuri nyt en löytänyt Lahden seudun opistoista tietoa mistään työttömien alennuksesta. Liekö heillä rahat loppuneet jo syksyllä, nyt on haussa uudet.
3. polven työttömiä löytyy muualtakin ja jokaisen tätä lukevan työttömän on hyvä miettiä, miten katkaisee ketjun on itse kuuluu työttömien sukupolvien ketjuun.
Lapsille kannattaa järjestää jotain tekemistä , maksoi mitä maksoi, jotta pääsevät aikanaan töihin.
[quote author="Vierailija" time="04.02.2014 klo 08:21"]
[quote author="Vierailija" time="18.01.2014 klo 18:50"]
Veikkaan että noita juttuja tehdään nykyään paljon siksi, että ihmiset todella ovat havastuneet siihen, että tässä maassa elää sellaisia ihmisiä joille on ihan ok vaan maata kotona ja yhteiskunta maksaa.
En minäkään ennen tajunnut että tuollaisia on oikeasti olemassa, ennen kun sattumalta tutustuin vastaavaan perheeseen. Suoraan sanottuna, lapset pitäisi huostaanottaa tuollaisilta pois, koska saavat aivan väärän mallin elämälleen, juuri tuo ettei "kannata" mennä töihin kun saa vaan niin vähän enemmän käteen mitä kotona makaamalla. Ja tuttua myös tuokin että on mällätty velkarahalla ja sitten itketään kun paha ulosottomies ottaisi palkasta osan pois, ei senkään takia kannata mennä töihin... Eivät osaa edes ajatella sitä puolta että velkojen maksamatta jättäminen on periaatteessa sama asia kun varastaa tavaraa/rahaa toiselta.
Täysin näköalattomia ihmisiä, jotka eivät ymmärrä sitä, että ei se muutos elämässä vain tapahdu vaan sen eteen pitää tehä töitä...! On totta että työelämään pääseminen on nykyään vaikeaa, mutta aika kannattaa käyttää hyväksi eli opiskella tai tehdä jotain muuta josta saa ns. pisteitä työnhakuun, esimerkiksi jos opiskelee venäjää niin moni työpaikka (jota ei saa suomi+englanti osaamisella) avautuu jne.
Jos työpaikkaa ei saa naapurista, niin voi tehdä lyhyen jakson töitä jossain muualla --> saa työkokemusta --> helpompi työllistyä siellä omalla paikkakunnalla. Sesonki töitä on mm. laskettelukeskuksissa, ja jos ulkomaille mielii niin sielläkin on paljon sesonkitöitä.
Minua SÄÄLITTÄÄ ihmiset jotka tyytyvät siihen, että koko elämä on samassa paikassa asumista työkkärinrahalla/sossuntuella kituuttamista. Tuo ei minusta ole mitään ELÄMISTÄ vaan jonkinlaista "elämän läpi menoa". Elämässä pitää olla tavoitteita niin saa onnistumisia. Ja tavoitteiden ei pidä olla mitään isoja ja suuria, pienin askelin saavuttaa paljon, ensin menee siihen ensimmäiseen tavoitteeseen, sitten toiseen, kolmanteen jne. sen sijaan että vaan makaa kotona ja odottaa että joku enkeli tulee sinne ja antaa kaiken mitä haluaa ns. tekemättä mitään.
[/quote]
Huomaa kyllä, että sinä et tiedä mistään mitään. Jos lehtiartikkelin äiti on jäänyt 30-vuotiaana 90-luvulla työttömäksi, kannattaa muistaa millaista aikaa oli 90-luvun lamavuodet. Toivon, että jäät työttömäksi ja saat kuulla olevasi liian vanha ja että koulutuksesi on menneeltä vuosituhannelta, eikä työvaenopistossa suorittamasi venäjän kielen alkeet pätevöitä sinua mihinkään ilman ammattikorkeatasoista kaupallista koulutusta. Että olet liian vanha ja persona non grata myös kaikkiin koulutuksiin, jotka on suunnattu juuri lukion tai toisen asteen koulutuksen päättäneille 18-vuotiaille. Elät jossain haavemaailmoissa, jossa MINÄ TAHDON riittää avamaan sinulle kaikki ovet. Tervetuloa todellisuuteen.
[/quote]Hyvin kirjoitit. Kiitos sinulle, että löytyy sentään joku realistinen ymmärtäjäkin.
T. 90-luvun laman jalkoihin jäänyt
Minäkin jäin työttömäksi 90-luvun laman aikana, mutta sen jälkeen opiskelin yliopistolla, tein osa-aikatöitä mahdollisuuksien mukaan, ja valmistuin. Ryhdyin sitten yrittäjäksi ja olen ollut täystyöllistetty siitä lähtien. En päivääkään nostanut työttömyysrahaa, vaan olen aina huolehtinut omista asioistani, enkä ole vinkunut elämän epäoikeudenmukaisuudesta.
[quote author="Vierailija" time="04.02.2014 klo 08:21"]
[quote author="Vierailija" time="18.01.2014 klo 18:50"]
Veikkaan että noita juttuja tehdään nykyään paljon siksi, että ihmiset todella ovat havastuneet siihen, että tässä maassa elää sellaisia ihmisiä joille on ihan ok vaan maata kotona ja yhteiskunta maksaa.
En minäkään ennen tajunnut että tuollaisia on oikeasti olemassa, ennen kun sattumalta tutustuin vastaavaan perheeseen. Suoraan sanottuna, lapset pitäisi huostaanottaa tuollaisilta pois, koska saavat aivan väärän mallin elämälleen, juuri tuo ettei "kannata" mennä töihin kun saa vaan niin vähän enemmän käteen mitä kotona makaamalla. Ja tuttua myös tuokin että on mällätty velkarahalla ja sitten itketään kun paha ulosottomies ottaisi palkasta osan pois, ei senkään takia kannata mennä töihin... Eivät osaa edes ajatella sitä puolta että velkojen maksamatta jättäminen on periaatteessa sama asia kun varastaa tavaraa/rahaa toiselta.
Täysin näköalattomia ihmisiä, jotka eivät ymmärrä sitä, että ei se muutos elämässä vain tapahdu vaan sen eteen pitää tehä töitä...! On totta että työelämään pääseminen on nykyään vaikeaa, mutta aika kannattaa käyttää hyväksi eli opiskella tai tehdä jotain muuta josta saa ns. pisteitä työnhakuun, esimerkiksi jos opiskelee venäjää niin moni työpaikka (jota ei saa suomi+englanti osaamisella) avautuu jne.
Jos työpaikkaa ei saa naapurista, niin voi tehdä lyhyen jakson töitä jossain muualla --> saa työkokemusta --> helpompi työllistyä siellä omalla paikkakunnalla. Sesonki töitä on mm. laskettelukeskuksissa, ja jos ulkomaille mielii niin sielläkin on paljon sesonkitöitä.
Minua SÄÄLITTÄÄ ihmiset jotka tyytyvät siihen, että koko elämä on samassa paikassa asumista työkkärinrahalla/sossuntuella kituuttamista. Tuo ei minusta ole mitään ELÄMISTÄ vaan jonkinlaista "elämän läpi menoa". Elämässä pitää olla tavoitteita niin saa onnistumisia. Ja tavoitteiden ei pidä olla mitään isoja ja suuria, pienin askelin saavuttaa paljon, ensin menee siihen ensimmäiseen tavoitteeseen, sitten toiseen, kolmanteen jne. sen sijaan että vaan makaa kotona ja odottaa että joku enkeli tulee sinne ja antaa kaiken mitä haluaa ns. tekemättä mitään.
[/quote]
Huomaa kyllä, että sinä et tiedä mistään mitään. Jos lehtiartikkelin äiti on jäänyt 30-vuotiaana 90-luvulla työttömäksi, kannattaa muistaa millaista aikaa oli 90-luvun lamavuodet. Toivon, että jäät työttömäksi ja saat kuulla olevasi liian vanha ja että koulutuksesi on menneeltä vuosituhannelta, eikä työvaenopistossa suorittamasi venäjän kielen alkeet pätevöitä sinua mihinkään ilman ammattikorkeatasoista kaupallista koulutusta. Että olet liian vanha ja persona non grata myös kaikkiin koulutuksiin, jotka on suunnattu juuri lukion tai toisen asteen koulutuksen päättäneille 18-vuotiaille. Elät jossain haavemaailmoissa, jossa MINÄ TAHDON riittää avamaan sinulle kaikki ovet. Tervetuloa todellisuuteen.
[/quote]
90-luvulla koulutettiin aikuisia massoittain, tuokin silloin 30v nainen olisi päässyt opiskelemaan lähes mitä tahansa ammattitutkintoa. Jostain syystä ei kiinnostanut.
[quote author="Vierailija" time="04.02.2014 klo 08:30"]
Näitä elämäntapatyöttömiä on tosiaan olemassa. Työskentelen itse ko. ryhmittymän kanssa. Mutta totuus on silti myös se, että jos yhtäkkiä kaikki ryhtyisivät aktiivisiksi, niin töitä ei vaan olis kaikille.
Mutta mun mielestäni tätä koko työnteon systeemiä pitäisi muuttaa. Nykypäivänä kaikki tuntemani ihmiset vetää itsensä ihan piippuun töissä, väkeä on vähemmän, työmäärä kasvaa koko ajan jne.
Samaan aikaan minä ja monta muuta toivoisimme perhesyistä voivamme tehdä vaikka puolikasta työpäivää. Niin, että sama työpaikka vaikka jaettaisiin puoliksi kahdelle ihmiselle. Tällaista puolikasta ja osa-aikaista ei kovin paljon suosita suomessa. Tai ainakaan minun alallani ei ole tullut vielä koskaan mahdollisuutta vastaan
Eli työelämä on kuluttavaa ja joustamatonta. Olen juuri nähnyt yhden tosi aktiivisen ja tehokkaan työntekijän muuttuvan elämäntapatyöttömäksi kerran oravanpyörästä tiputtuaan.
Mutta tuohon oravanpyörän mielekkyyteen ja järkevyyteen on toki pakko uskoa niin kauan kuin siinä pyörässä pyörii, muutenhan menis omalta elämältä pohja pois.
[/quote]
Tuo työn jakaminen olisi minustakin hyvä idea. En tiedä tehdäänkö noin ollenkaan. Tuossa saisi 2 ihmistä aktiviteettia ja työtä. Minullekkin riittäisi perheellisenä puolipäiväinen työ ihan mainiosti. Voihan se olla työnantajalle vähän haastavaa, mutta valtio voisi tukea tuota ainakin aluksi.
[quote author="Vierailija" time="18.01.2014 klo 15:38"]
[quote author="Vierailija" time="18.01.2014 klo 15:07"]
Pitäisi olla sellainen laki, että esim. 2 vuoden työttömyyden jälkeen kaikki rahahanat sulkeutuu, jos hae ainakin viiteen eri paikkaan opiskelemaan uutta alaa... jos hakee muttei pääse, niin seuraavassa yhteishaussa olisi taas haettava ja jos kolmannella kerralla ei mihinkään pääsisi opiskelemaan niin sitten loppuisi kaikki rahantulo. Eli siis vuosi olisi aikaa hakea opiskelemaan (esim.kevään, syksyn ja taas kevään yhteishaut)
[/quote]
Vittu mitä paskaa! Meidän kaupungissa on yli 2000 työtöntä, + opiskelijat + kotiäidit jotka etsii myös töitä. Ja mollin sivuilla on parhaimmillaan 60 avointa työpaikkaa, joista osa puhelinmyyntiä ym. provikkatyötä josta ei tienaa mitään, ja osa on yrittäjän pestejä, jotka ei ole mitään työpaikkoja vaan pitäisi otta kauhea riski ja iso laina pankista. Ja ennenkuin joku taas huutaa että ne työpaikat on sellaisia joita ei ilmoiteta työkkäriin, no joo voihan niitä joku kymmenenkin olla, mutta ei kyllä kahta tuhatta, suurin osa yrityksistä on pieniä perheyrityksiä tai yksinyrittäjiä, niillä ei ole varaa palkata, sitten on iso työnantaja kaupunki, siellä on toiset yt:t alkamassa.
Mitä se auttaa opiskella vuosikausia jotain uutta alaa, kun ei siltikään saa töitä, kun ei ole niitä palkanmaksajia. Ei kaikki pysty menemään lääkäreiksi tai hoitajiksi, niihin kouluihin on aika tarkat seulat ketä otetaan edes opiskelemaan, ja todellakin sotepuolella on suurimmat paineet julkisilla aloilla säästöihin, eli jos me kaikki 2000 ihmistä kouluttauduttaisiin hoitajiksi, eipä meitä otettaisi töihin, yhteiskunnan rahat olisi menneet turhaan koulutukseen.
[/quote]
Olet niin oikeassa. Työpaikan tulee olla viereisessä korttelissa, muuten en sinne hae! Minulla on työttömänä oikeus vaatia ilmaista rahaa siitä, että työnantaja ei perusta minulle työpistettä naapuriin.